Глава ГИБДД Татарстана предлагает запретить радар-детекторы

Глава ГИБДД Татарстана предлагает запретить радар-детекторы

24 Августа 2012 | 35264 просмотра
У вас есть радар-детектор?
2298 (48%)
1680 (35%)
717 (15%)
Управление ГИБДД Татарстана готовит проект закона, запрещающего водителям использовать радар-детекторы. По мнению гаишников, эти приборы провоцируют рост ДТП. За использование детектора могут ввести штраф до 5 тысяч рублей.
Управление ГИБДД Татарстана готовит проект закона, запрещающего водителям использовать радар-детекторы. По мнению гаишников, эти приборы провоцируют рост ДТП. За использование детектора могут ввести штраф до 5 тысяч рублей.

Глава ГИБДД Республики Татарстан Рифкат Минниханов заявил «Газете.Ru», что его ведомством готовится законопроект о запрете на использование радар-детекторов. Радар-детектор — это пассивный приемник, в отличие от антирадара не подавляющий принимаемый сигнал усиленным сигналом той же частоты. Когда такие сигналы попадают в радиус действия радар-детектора, он просто сигнализирует об этом пользователю.

По словам главного гаишника Татарстана, эти устройства — источник дополнительной опасности на дорогах.

Когда радары срабатывают, водители резко тормозят и провоцируют аварии. В этом году, по его словам, на трассах автомобили в результате заноса, спровоцированного резким торможением, уже дважды врезались в камеры фотовидеофиксации. Еще одним аргументом, по словам гаишника, может служить то, что выросло число крупных аварий с участием водителей, которые на своем счету имеют мало нарушений.

На вопрос корреспондента, какому наказанию должны подвергаться нарушители закона после его принятия, Минниханов ответил, что достаточным считает применить конфискацию прибора и штраф в 5000 рублей.

Согласно законодательной процедуре, проект ГИБДД должен будет рассмотреть республиканский госсовет. Заведующий отделом по обеспечению деятельности комитета по законности и правопорядку госсовета Татарстана Фарит Зарипов сказал корреспонденту «Газеты.Ru», что информации о законопроекте, запрещающем радар-детекторы, к нему пока не поступало.

Однако чиновник подчеркнул, что подобный закон должен, скорее, появиться на федеральном уровне.

В течение последнего года Минниханов неоднократно заявлял журналистам, что необходимость в таком законе назрела и запрет на использование радар-детекторов уже действует в большинстве европейских стран. При этом в 2009 году, когда в Татарстане появились первые камеры фотовидеофиксации нарушений, глава республиканской ГИБДД, наоборот, призывал водителей использовать радар-детекторы, так как они помогают сократить количество ДТП.

В ГИБДД России затруднились прокомментировать инициативу коллег из Татарстана. «Я впервые слышу об этой инициативе, поэтому не стану ее комментировать», — заявил «Газете.Ru» замглавы ГИБДД России Владимир Кузин.

Официальной статистики о запрете использования радар-детекторов в других странах нет. По данным открытых источников, их запрещено применять в Канаде, Бельгии, Хорватии, Сербии, Италии, Швейцарии, Латвии, Литве, Голландии, Ирландии, Турции, Египте, ЮАР, Иордании, Саудовской Аравии, ОАЭ, Сингапуре, Малайзии, Австралии и Германии.

Однако подобные приборы разрешены в России, на Украине, в Белоруссии, Молдавии, Казахстане и всех остальных странах, входивших в состав СНГ, а также в США, Великобритании, Испании, Болгарии, Чехии, Венгрии, Румынии, Польше, Норвегии, Японии, Израиле, Индии, Пакистане и Исландии.

Первый зампред комитета ГД по конституционному законодательству и государственному строительству Вячеслав Лысаков («Единая Россия») считает инициативу ГИБДД Татарстана не слишком удачной идеей.

«Я против этой инициативы, — заявил он «Газете.Ru». — На мой взгляд, радар-детекторы нужны, и собираюсь озвучить свою позицию при ее обсуждении в Госдуме. Во-первых, эти устройства дисциплинируют водителя, потому что он снижает скорость, когда он слышит сигнал. Это играет хорошую профилактическую роль, так как уменьшается вероятность ДТП. Во-вторых, в ряде стран эти приборы ловят сигнал датчиков, предупреждающих о приближающихся крутых поворотах. В-третьих, инициаторы смешали и обычные радар-детекторы, и те приборы, которые способны не только пассивно реагировать на сигнал, но и сбивать настройки устройства, измеряющего скорость, — Speedgun, которым пользуются полицейские. В отношении этих приборов действительно не может быть двух мнений, это хулиганство. Но они сами по себе очень дорогие и применяются крайне редко».

В Татарстане в последнее время наблюдается рост ДТП с пострадавшими. За семь месяцев текущего года в регионе произошло 2935 аварий (рост на 5,6%), в которых 359 человек погибли (рост на 10,5%) и 3875 получили ранения (рост на 7,9%).

Комментарии

   
Сообщений: 21288
6o6ep:
"уже дважды врезались в камеры фотовидеофиксации" - вот причина! бабкок на ремонт нет видимо. Если запретят - уберу детектор под панель - искать задолбаются!!! и вообще обыскивать машину кто им право дал.
у знакомого стоит сверху лобового стекла под тонировкой.
да и подь они усек лесом
...с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть!
2
 
Ответить
    
Хабаровск
Сообщений: 1104
Мля я тогда точно пару автоматических пушек с наведением на источник излучения под бампер запихаю, а че он меня облучает? это же вредно для здоровья!!!!

даеш запрет законодательных инициатив от ГИБДД, запрет на провоцирвоание нарушений(знаки 40 на прямых ровнейших участках дорог, знаки установленные за банерами рекламными, перед каждой камерой за сотни метров знак сообщающий о фото видеофиксации нарушений, ровные дороги, правильную млин разметку а не тот пьяный бред генетических обезьян в форме дорожников что рисуют сейчас, адекватную работу световоров а не так что зеленая волна идет 40 либо сильно за 80 км/ч причем расписание обратное нагрузкам на дорогу по траффику, пробка в центр зеленая волна из центра и на оборот)
Levin GT-Z AE101
Levin GTV AE86
GTeXtreme-Хабаровск
19
 
Ответить
    
Сообщений: 43310
Sergey_999:
после того как съезжу на Армин Ван Бьюрена в Казань... делайте что хотите ))))
- когда это мероприятие произойдет ? )))
JDM
1
 
Ответить
    
Хабаровск
Сообщений: 1104
я знаю как сделать ГИДД полезным для общества институтом , выгнать всех до последнего генерала гибддшников на ремонт дорог, все равно они зарплату в большинстве своем просто так получают, а потом патрулями на эти же дороги, чтобы и к дтп вовремя, и мля гипнозом им чтоли вдолбить правильные жесты при регулировке движения а то как выйдет так хоть смейся хоть плачь реально дурак с членом от зебры, сам видел как какойто мужик прохожий подошел отобрал у мл.летехи жезл этот и сам разрулил пробку на перекрестке(светофор сдох а перекресток бутолочное горлышко соединяющее две половины города), оказывается он в союзе еще регулировщиком прилично послужил
Levin GT-Z AE101
Levin GTV AE86
GTeXtreme-Хабаровск
10
 
Ответить
 
Сообщений: 7045
Ну почему нацмены всегда предлагают всякую чушь по просьбе Чечни тонировку запретили,татары хотят радары убрать...а может чукчи дороги предложат нормальные построить по всей стране?(((
10
2
Ответить
 
Тюмень
Сообщений: 5236
mikkomiss:
поддерживаю! везде бы так. сам радара не имею, так как скорость соблюдаю и он просто напросто не нужен. но если за это будут наказывать, то некоторые (пускай не все) станут ездить медленнее, боясь нарваться на штраф, и вероятность встретиться с каким нибудь летчиком на встречке уменьшается немного. безопасность от этого только в плюсе, а против тут только те, которые имеют детектор и не признают ограничения скорости, а с такими и разговаривать не о чем. против них, нарушителей, собственно закон и направлен.
Все были бы такие.

Инфа к размышлению...
1. В Украине, а конкретно в Крыму на серпантинах горных стоят знаки...даже не ограничение скорости, а рекомендуемая скорость 70. Так вот кроме местных мало кто может на этих дорогах те же 70 ехать.
2. В городе, где видимость как правило существенно ограничена по сравнению с трассой ограничение скорости 60 км/ч.
3. Добросовестные автопроизводители выпускают продукцию, соответствующую текущим требованиям (2011-2012 годы) пассивной и активной безопасности.
4. СНиП, в соответствии требовании которого ведется проектирование и строительство автомобильных дорог в РФ - СНиП 2.05.02-85 «Автомобильные дороги». 85 - год разработки.
5. Зачастую по загородной трассе встречаешь ограничение скорости в 70 (например со знаком "опасный поворот", хотя на скорости в 115км/ч этот поворот преодолеваешь даже без выезда из занимаемой полосы), ато и в 50 км/ч... И я как обладающий некоторыми знаниями не вижу объективных причин в установлении именно таких ограничений - видимость отличная, погода ясная, дорога широкая, качество удовлетворительное.

Имею радар-детектор. Честно признаюсь позволяю себе нарушать исключительно скоростной режим и то по GPS скорость 115км/ч не более (за искл. обгона).
IOANN Negrozznyi:
Да не актуально ограничение скорости в 90км/ч. Что 40 лет назад, что сейчас... СНиП мать его от 85 года(!!!!!), но самое интересное - не могут построить даже так, чтобы хотя бы этому СНиПу соответствовала дорога, а случаях когда все таки получилось, все равно эксплуатация убивает дороги.
Междугородние дороги должны иметь как минимум по 2 полосы для каждого из направлений, а по-хорошему ещё и разделительную полосу из ж/б блоков.
Ездил в отпуск (Чехия-Германия-Австрия) за 12 дней не видел ни одной аварии(!), пробок нет, а в Германии автобаны...местами ремонтируются и при этом тоже нет пробок.
Нормы надо актуализировать сначала.
Вообще интересно:
- в Японии ограничение скорости 180 км/ч - все авто для внутреннего рынка на приборной панели имеют 180км/ч да ещё и электронный ограничитель;
- в Германии метами вообще без ограничений скорости - авто выпускают соответствующие;
- в РФ ограничение 90 и где-то мизерный процент автомагистралей (110км/ч) - выпускают тазы и ведра с приборной панелью, на которой гордо выпечатывают 200км/ч и никаких электронных ограничителей;
- в РФ "запрет на тонировку", но при этом не наказывают те конторы, которые оказывают услуги по тонировке в разрез с требованиями ГОСТ;
- в РФ "запрет на ксенон без ручной регулировки", но опять же не наказывают те конторы, которые оказывают услуги по установке такого "ксенона";
- в РФ хотят запретить радар-детекторы, но даже мысли нет запретить их продажу.....
Вывод: они ХОТЯТ чтобы нарушали...
Так-то да...надо запретить именно иметь радар-детекторы...меньше гемора - оно понятно.

На действительно серьезные меры по повышению БДД мозгов то нет.
Чип-тюнинг от https://vk.com/intuning_sgt в Тюмени
Мои отзывы: BMW 1-Series 2012, Honda Accord 2005
12
1
Ответить
 
Тюмень
Сообщений: 5236
Наопечатывалсо чуток....пардоньте уж)))
Чип-тюнинг от https://vk.com/intuning_sgt в Тюмени
1
 
Ответить
    
Хабаровск
Сообщений: 1104
IOANN Negrozznyi:
Все были бы такие.
Инфа к размышлению...
1. В Украине, а конкретно в Крыму на серпантинах горных стоят знаки...даже не ограничение скорости, а рекомендуемая скорость 70. Так вот кроме местных мало кто может на этих дорогах те же 70 ехать.
2. В городе, где видимость как правило существенно ограничена по сравнению с трассой ограничение скорости 60 км/ч.
3. Добросовестные автопроизводители выпускают продукцию, соответствующую текущим требованиям (2011-2012 годы) пассивной и активной безопасности.
4. СНиП, в соответствии требовании которого ведется проектирование и строительство автомобильных дорог в РФ - СНиП 2.05.02-85 «Автомобильные дороги». 85 - год разработки.
5. Зачастую по загородной трассе встречаешь ограничение скорости в 70 (например со знаком "опасный поворот", хотя на скорости в 115км/ч этот поворот преодолеваешь даже без выезда из занимаемой полосы), ато и в 50 км/ч... И я как обладающий некоторыми знаниями не вижу объективных причин в установлении именно таких ограничений - видимость отличная, погода ясная, дорога широкая, качество удовлетворительное.
Имею радар-детектор. Честно признаюсь позволяю себе нарушать исключительно скоростной режим и то по GPS скорость 115км/ч не более (за искл. обгона).Так-то да...надо запретить именно иметь радар-детекторы...меньше гемора - оно понятно.
На действительно серьезные меры по повышению БДД мозгов то нет.
да и не повышение БДД нужно, а увеличение штрафов, как уже говорилось безопасность их не интересует все , абсолютно все делается ради штрафов, мало они с нас налогов имеют
Levin GT-Z AE101
Levin GTV AE86
GTeXtreme-Хабаровск
10
 
Ответить
    
Анжерск
Сообщений: 36
езжу с радар-детектором уже второй год, выручал неоднократно, особенно по трассе кемерово-новосибирск (по гусинке). примут закон-спрячу в панель. Татары-е*анутые во всю голову.

p.s. а еще езжу с тонированными передними окнами - правда в Анжерке, но всеж тонирован:))
11
5
Ответить
   
Новосибирск
Сообщений: 755
1) В цивилизованных странах в местах, где ведется контроль скорости движения, всегда имеются информационные знаки, предупреждающие об этом. А у нас "Арены" ставят в кусты, да ещё маскировочной сеткой сверху закрывают. Потому что основная функция стражей правопорядка "там" - это предотвращать, а у нас - наказывать.

2) Есть такая штука - GPS. Есть радар-детекторы со встроенным приемником, он предупреждает не только по детектируемому сигналу, но и по своей базе "опасных" мест где установлены стационарные камеры. То же самое, в принципе, можно сделать и в обычном навигаторе. Кстати, такому "детектору" даже новомодная "Стрелка" не страшна.
Toyota Celica ST182
Toyota Altezza Gita JCE15W
Мой отзыв: Toyota Celica 1992
10
1
Ответить
    
Красноярск
Сообщений: 1772
IOANN Negrozznyi:
Зачастую по загородной трассе встречаешь ограничение скорости в 70 (например со знаком "опасный поворот", хотя на скорости в 115км/ч этот поворот преодолеваешь даже без выезда из занимаемой полосы), ато и в 50 км/ч... И я как обладающий некоторыми знаниями не вижу объективных причин в установлении именно таких ограничений - видимость отличная, погода ясная, дорога широкая, качество удовлетворительное.
Имею радар-детектор. Честно признаюсь позволяю себе нарушать исключительно скоростной режим и то по GPS скорость 115км/ч не более (за искл. обгона).Так-то да...надо запретить именно иметь радар-детекторы...меньше гемора - оно понятно.
На действительно серьезные меры по повышению БДД мозгов то нет.
интересная у тебя логика. стоит знак 50, но ты видишь что можешь спокойно ехать 80 и едешь. так можно везде делать. видишь сплошная но никого нет, можешь обгонять. видишь красный свет, но никого нету, так зачем останавливаться? так зачем тогда вообще правила нужны? давайте вообще все делать как каждый сам считает нужным! и на дороге настанет идиллия. не будет больше дтп. отличная логика!!!
Мой отзыв: Opel Vectra 2007
4
20
Ответить
     
иркутская область
Сообщений: 105
Глава гибдд сидит и думает,что б ещё такое запретить
Опоздавшему поросёнку титька достаётся возле задницы.
7
1
Ответить
    
Красноярск
Сообщений: 1772
IOANN Negrozznyi:
На действительно серьезные меры по повышению БДД мозгов то нет.
с этим согласен. на серьезные меры у них мозгов нет, но пусть хотя бы такие. эти меры тоже безопасность повышают, пусть и немного.
1
6
Ответить
 
Тюмень
Сообщений: 5236
mikkomiss:
интересная у тебя логика. стоит знак 50, но ты видишь что можешь спокойно ехать 80 и едешь. так можно везде делать. видишь сплошная но никого нет, можешь обгонять. видишь красный свет, но никого нету, так зачем останавливаться? так зачем тогда вообще правила нужны? давайте вообще все делать как каждый сам считает нужным! и на дороге настанет идиллия. не будет больше дтп. отличная логика!!!
Когда дорога 3й категории, при проектировании которой расчетная скорость принимается не менее 100км/ч (а про 1ю и 2ю вообще молчу) и есть требования к расположению в плане и профиле, при этом в РФ официально разрешено 90км/ч, а ставят знак 50...стоит задуматься о том, куда ушли деньги налогоплательщиков на которые строили эту дорогу....которая в итоге не соответствует требованиям.
Чип-тюнинг от https://vk.com/intuning_sgt в Тюмени
16
2
Ответить
 
Тюмень
Сообщений: 5236
IOANN Negrozznyi:
Когда дорога 3й категории, при проектировании которой расчетная скорость принимается не менее 100км/ч (а про 1ю и 2ю вообще молчу) и есть требования к расположению в плане и профиле, при этом в РФ официально разрешено 90км/ч, а ставят знак 50...стоит задуматься о том, куда ушли деньги налогоплательщиков на которые строили эту дорогу....которая в итоге не соответствует требованиям.
Сначала тратят мои деньги потом моё время....слишком жирно.

В городе 60, а по трассе 50???????? Чушь просто.
Чип-тюнинг от https://vk.com/intuning_sgt в Тюмени
9
1
Ответить
    
Красноярск
Сообщений: 1772
IOANN Negrozznyi:
Когда дорога 3й категории, при проектировании которой расчетная скорость принимается не менее 100км/ч (а про 1ю и 2ю вообще молчу) и есть требования к расположению в плане и профиле, при этом в РФ официально разрешено 90км/ч, а ставят знак 50...стоит задуматься о том, куда ушли деньги налогоплательщиков на которые строили эту дорогу....которая в итоге не соответствует требованиям.
это уже другой вопрос, почему там стоит этот знак. возможно он действительно там лишний, а может и нет. но речь не об этом. если там стоит знак 50, значит надо ехать 50. если каждый будет трактовать знаки так, как считает нужным, то на дороге хаос будет. тип такого -
один едет "о, знак 50. но я мастер, я тут и 80 проеду."
другой - "о, знак 50. но я мастер, я тут и 120 проеду."
третий едет - "о, знак 50. но я мастер, я тут и 150 проеду." - и опа.. не вписывается в поворот, на встречку и лоб в лоб. таких аварий на ютубе много, убедитесь сами. так что детекторы в топку. соблюдаем скорость! висит 50, значит 50. не важно какие у вас или вашей машины возможности.
3
16
Ответить
    
Казань
Сообщений: 52
Денег не хватает Миниханову (который глава ГИБДД).
Камеры на дорогах у нас не принадлежат ГИБДД, а берутся в аренду у фирмочки (догадываетесь наверно чья фирма). 30-70% собранных штрафов с камер идет в оплату аренды камер..
11
2
Ответить
     
Калуга
Сообщений: 2554
Лысаков пургу прогнал какую-то . Радар-детектор дисциплинирует водителя, ага.
Когда он включен я валю от 150 и выше. А вот когда я его забыл еду не более 130 , так как за 300 рублей у нас не останавливают.
В городе 60-80 , в потоке, радар-детектором не пользуюсь.
Мой отзыв: Opel Zafira 2006
1
9
Ответить
 
Тюмень
Сообщений: 5236
mikkomiss:
это уже другой вопрос, почему там стоит этот знак. возможно он действительно там лишний, а может и нет. но речь не об этом. если там стоит знак 50, значит надо ехать 50. если каждый будет трактовать знаки так, как считает нужным, то на дороге хаос будет. тип такого -
один едет "о, знак 50. но я мастер, я тут и 80 проеду."
другой - "о, знак 50. но я мастер, я тут и 120 проеду."
третий едет - "о, знак 50. но я мастер, я тут и 150 проеду." - и опа.. не вписывается в поворот, на встречку и лоб в лоб. таких аварий на ютубе много, убедитесь сами. так что детекторы в топку. соблюдаем скорость! висит 50, значит 50. не важно какие у вас или вашей машины возможности.
Я против потому, что не стой стороны начинают. Продавцов же алкоголя несовершеннолетним штрафуют...не несовершеннолетних, а именно продавцов...вот пусть начинают минимум с продавцов.
Ато ишь ты йопть запрет.... изъятие...между прочим моего личного имущества....с какой стати то?
Чип-тюнинг от https://vk.com/intuning_sgt в Тюмени
10
1
Ответить
 
Тюмень
Сообщений: 5236
С такой логикой надо изымать авто, которые могут больше 110 км/ч ездить.
Чип-тюнинг от https://vk.com/intuning_sgt в Тюмени
15
 
Ответить
  
Сообщений: 339
IOANN Negrozznyi:
Когда дорога 3й категории, при проектировании которой расчетная скорость принимается не менее 100км/ч (а про 1ю и 2ю вообще молчу) и есть требования к расположению в плане и профиле, при этом в РФ официально разрешено 90км/ч, а ставят знак 50...стоит задуматься о том, куда ушли деньги налогоплательщиков на которые строили эту дорогу....которая в итоге не соответствует требованиям.
Расчетная и разрешенная скорость это абсолютно разные понятия. От расчетной и зависит продольный профиль трассы, инженерное обустройство (высота знаков, размер знаков, удерживающая способность барьерного ограждения и пр.) и инженерные сооружения (путепроводы, развязки, мосты).
Допустимая 90 и 110 это не только РФ, она определена в соответствии с Венской конвенции о дорожном движении.
Для РФ достаточно большинства норм 85 года. Менять в корне нужно требования к технологии и материалам для строительства. Если из амна строить, то и удивляться знакам 50 не стоит.

Только реальное освоение денежных средств в науку и применение передовых технологий других государств повлечет за собой строительство хороших дорог!
4
2
Ответить
    
Красноярск
Сообщений: 1772
IOANN Negrozznyi:
Я против потому, что не стой стороны начинают. Продавцов же алкоголя несовершеннолетним штрафуют...не несовершеннолетних, а именно продавцов...вот пусть начинают минимум с продавцов.
Ато ишь ты йопть запрет.... изъятие...между прочим моего личного имущества....с какой стати то?
да, в стране много проблем и много что через ..опу сделано. но как это влияет на соблюдение пдд? я чего то не понимаю. допустим дороги амно, деньги разворовывают и по дорогам потом ездить невозможно. безопасных ограждений нету. большинство дорог по одной полосе в каждом направлении. это все делает движение по дорогам небезопасным. но почему это служит поводом не соблюдать скоростной режим?:))
хоть убейте я не пойму доводов защитников детекторов
"дороги небезопасны, ограждений нету, качество покрытия отвратительное, все в ямах, у гаишников нету мозгов что бы повышать безопасность. поэтому я куплю детектор и буду ездить с большой скоростью" :))) где логика?
3
7
Ответить
     
Сочи
Сообщений: 238200
А чё штраф 5000 то всего? Сразу тогда в уж отдел и запытать, как того мужика, бутылкой от шампанского! Кстати тема эта тоже в Татарии была...
8
1
Ответить
  
Сообщений: 377
давайте запретим магнитолы! они же отвлекают!
8
2
Ответить
    
Анжерск
Сообщений: 36
х-rider:
давайте запретим магнитолы! они же отвлекают!
и женщин на пердних сиденьях с голыми коленками в коротких юбках:))
11
1
Ответить
     
КО/МО
Сообщений: 3765
глупость
4
1
Ответить
     
Ангарск
Сообщений: 2298
Почтовый вагон:
А я предлагаю запретить ГИБДД, и главу Татарстанского отделения лично.
Плюс миллион!!
Бермудский треугольник....
9
1
Ответить
  
Белгород
Сообщений: 263
паходу у гайцев-татарских кармушка на резерве...
.-"Двигайся" - везде..&..так,чтобы никому не препятствовать - ибо ты далб..ёб.. . -.
5
1
Ответить
 
Новосибирск
Сообщений: 5562
Oleg_A:
Не....
Ну фены запретить - давно пора, но радар детекторы - не трожь!
Вот меня мой р/д очень дисциплинирует.
При запуске говорит приятным женским голосом "Езжайте осторожно!"
Подарок опять же...... Не отдам!
а мне - пристегните ремень безопасности))
http://www.ist-russia.ru/
Лидер в области промышленной очистки. Чистка после пожара
3
 
Ответить
    
Красноярск
Сообщений: 1772
из комментариев можно сделать один вывод - народ это стадо, которое жалуется на беспорядок на дорогах, но при этом не хочет соблюдать элементарные пдд, поэтому покупает игрушки, которые помогают безнаказанно нарушать пдд, и когда эти игрушки у него забирают, то он опять жалуется на беспорядок на дорогах. замкнутый круг. хотим перемен, но не хотим меняться. хотим законности, но не хотим соблюдать закон. хотим чтоб все как в европе, а ведем себя как в колхозе. так и живем. увы..
10
17
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 13
По словам главного гаишника Татарстана, эти устройства — источник дополнительной опасности на дорогах.

Когда радары срабатывают, водители резко тормозят и провоцируют аварии.

Пфф... Господин Минниханов не смешите мои тапочки,к чему чему эта мнимая забота о людях? Скажите честно что надо нарубить побольше бабла.
11
1
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 14390
Мудрый татарин
4
4
Ответить
   
Урай Хмао
Сообщений: 783
Ну все понятно . только не здесь надо писать и обсуждать все .Предлагаю ветку всю целиком выложить на форум или еще на главню страницу МВД .Пускай почитают о себе . Мы ведь зарплату им платим Исконца то в конец то . Да и на сайт ,,Кремля,, какой нибудь сервер и обвалим .Задумаются хоть. А то привыкли что Революции и хреново живется тольуо в Москве.
Да видели вокруг Москвы и в Москве Нефтяные вышки?! Поэтому у них и зарплаты больше чем на севере : - снегом мол торгуют на сочинскую Алимпиаду
НИКОГДА НЕ ГОВОРИ "НИКОГДА" !!!

Опыт позволяет нам ошибаться гораздо увереннее...
6
 
Ответить
 
Новосибирск
Сообщений: 7210
IOANN Negrozznyi:
4. СНиП, в соответствии требовании которого ведется проектирование и строительство автомобильных дорог в РФ - СНиП 2.05.02-85 «Автомобильные дороги». 85 - год разработки.
5. Зачастую по загородной трассе встречаешь ограничение скорости в 70 (например со знаком "опасный поворот", хотя на скорости в 115км/ч этот поворот преодолеваешь даже без выезда из занимаемой полосы), ато и в 50 км/ч... И я как обладающий некоторыми знаниями не вижу объективных причин в установлении именно таких ограничений - видимость отличная, погода ясная, дорога широкая, качество удовлетворительное.
вот как удивляют таки "умники". в мире на любой "двухполоске" будет ограничение 90, а то и скорее всего 70 - потому что дело не в машине, а в вероятности возникновения аварийно ситуации и ее предотвращения
130 в абсолютном большинстве стран - это "потолок" на автобане с разделителями, специальным профилем дороги, раз в час проезжающей контрольной машиной на предмет палок-железок-гвоздей. а когда у нас лихой мачо, считающий что нефиг на машине 2000х ездить по снипам 70-х шурует по алтайскому краю на 160 вроде по ровной дороге и наезжает на отвалившийся от трактора кусок швеллера - то даже странно чему он потом удивляется
6
1
Ответить
    
ужЭ не город
Сообщений: 37
Так то пусть потишЭ себя ведет,а то снег в башка попадет,совсем мертвый будет)))))!!!
3
 
Ответить
    
Барнаул
Сообщений: 42989
Читал новость.. Как дочитал до "была пара случаев, что из-за резкого торможения водители сбивали камеры видеофиксации.." упал под стол.. Ахрененный аргумент..))))
Таков путь....
Мой отзыв: Renault Sandero 2011
8
 
Ответить
    
Барнаул
Сообщений: 42989
Представил.. Планерка в МВД Татарстана..
Ихный главный:
- а че это у нас от ГИБДД доходы так резко упали? Мы вам и камер дорогущих купили..
- Так эта.. "Фены" запретили, народ радар-детекторов набрал, вычисляют наших на раз.. Тормозят, постылые за 10 метров до камеры.. Проезжают и снова гонят.. Ничего сделать не можем.. Ходим, облизываемся - глаз видит, а зуб неймет..
- А давай-ка мы радар-детекторы запретим, негоже, что деньги не поступают.. Да еще и штрафы за их использование введем.. Все копеечка будет.

))))))))))))
Таков путь....
11
1
Ответить
    
Железногорск
Сообщений: 1651
В кустах палятся вот и бесятся..
Мысли татарских гибонов - "вроде и знак на прямой 40 поставили и радар в кусты спрятали, а эти дойные всё равно не попадаются.."
Мой отзыв: Toyota Matrix 2009
6
1
Ответить
 
Тюмень
Сообщений: 5236
1MadMax1:
Ну все понятно . только не здесь надо писать и обсуждать все .Предлагаю ветку всю целиком выложить на форум или еще на главню страницу МВД .Пускай почитают о себе . Мы ведь зарплату им платим Исконца то в конец то . Да и на сайт ,,Кремля,, какой нибудь сервер и обвалим .Задумаются хоть. А то привыкли что Революции и хреново живется тольуо в Москве.
Да видели вокруг Москвы и в Москве Нефтяные вышки?! Поэтому у них и зарплаты больше чем на севере : - снегом мол торгуют на сочинскую Алимпиаду
Да, ребят, вообще по всей стране 50км/ч поставить надо...только надо понимать, что исключительно грамотное ограничение скорости ведет к повышению БДД на том или ином участке дороги, а безосновательное ограничение может спровоцировать ДТП.

Вот у вас всё сводится к тому, что нарушитель один - водитель, хотя если разобраться, то до водителя такое количество нарушителей, о которых многие и не догадываются...

Я не оправдываюсь. Да нарушаю скоростной режим...115км/ч и если ловят, штраф оплачиваю, но уж давно не ловили...

Кстати в правилах сказано, при выборе скорости надо принимать скорость потока, а если между городами от 100 до 300км, то скорость потока и получится с превышением, потому как либо фуры идут 80-90 (обогнать которые можно и в рамках правил...99км/ч), либо остальные свыше 100...как раз около 115км/ч.

Нормы можно пересмотреть и откорректировать так, что и БДД не пострадает.

Возможно из-за этих ограничений в 50 и 70 км/ч и срок окупаемости построенных дорог 15-20 лет....это простым водилам не особо то заметно ограничение, а вот перевозкам и фирмам, которые пользуются услугами перевозчика это ограничение может сыграть решающую роль.
akasta:
вот как удивляют таки "умники". в мире на любой "двухполоске" будет ограничение 90, а то и скорее всего 70 - потому что дело не в машине, а в вероятности возникновения аварийно ситуации и ее предотвращения
130 в абсолютном большинстве стран - это "потолок" на автобане с разделителями, специальным профилем дороги, раз в час проезжающей контрольной машиной на предмет палок-железок-гвоздей. а когда у нас лихой мачо, считающий что нефиг на машине 2000х ездить по снипам 70-х шурует по алтайскому краю на 160 вроде по ровной дороге и наезжает на отвалившийся от трактора кусок швеллера - то даже странно чему он потом удивляется
Те же ВАЗы летают под 160. Эти машины вряд-ли пойдут на экспорт в Европу, но никто не ограничит на них скорость на уровне 110 км/ч....надо ж 200 нарисовать, а задору то не занимать владельцам таких ласточек, вот и дабы самоутвердиться некоторые из них часто "кладут стрелку".
Почему государство так заботящееся о БДД.

Ну не лихой я мачо и на авто, которое уж в плане безопасности в сравнении с лоббируемыми ВАЗами небо и земля, еду по трассе при ограничении скорости 90 - 115, а при ограничении 70 - 95...все мои НАРУШЕНИЯ.

Ну глупые ограничения для трассы в большинстве случаев - в городе, где в любой момент может выпрыгнуть пешеход - 60(!), ну местами 40, но это город! Там плотность населения в десятки, ато и сотни раз выше...

ЗЫ. Сам то не нарушаешь скоростной режим никогда?
Чип-тюнинг от https://vk.com/intuning_sgt в Тюмени
4
 
Ответить
   
Москва
Сообщений: 18275
m@ster:
А кроме запретов и штрафов других способов уменьшения аварийности нет?
Ну там дороги сделать хорошими, чтобы разделитель в серединке был, чтобы освещенные были с шумовой разметкой на опасных участках...
Ответ тебе из Кремля был бы таким: да ты чё, самый умный, на? А ну больше двух не собираться, а то, на, будешь танцевать у нас похлеще Пуссикоф ща, на!
2
 
Ответить
 
Тюмень
Сообщений: 5236
Вообще ситуация кайф:
1. На наши деньги строят не нормативные дороги (хорошую такую долю воруют)
2. Потом на наши деньги их не нормативно эксплуатируют (хорошую такую долю воруют)
3. Повышают ЗП тем, кто находит нарушителя только в водителе (на другое мозга нет)

И всё это на наши деньги))))) А из-за ненадлежащей эксплуатации сколько ДТП смертельных? А вы ещё слепо и ЗА это, т.к. на первый взгнляд вроде как немного БДД данное решение повысит))))))

Ну просто улет!

Ещё и на меня насели)))) типа я жизнями окружающих рискую превышая скорость на трассе, где (в сравнении с городом) видимость совершенно другая и предсказуемость ситуаций...

Это как дорожных рабочих, которые асфальт в дождь укладывают, ругают проходящие и проезжающие, а тот факт, что решение не они принимали и если они этого не сделают, то их уволят и жить им будет не на что ваще всем до звезды...такой вот народ - углубляться не хотим в проблему.

Запрет радар-детекторов это конечно же мера, но не первостепенная она должна быть, а заключительная.
Чип-тюнинг от https://vk.com/intuning_sgt в Тюмени
5
 
Ответить
   
оренбург
Сообщений: 622
А ведь у них примут такой закон как два пальца о...сать.Начальник ГИБДД родной брат президента со всеми вытекающими.
2
 
Ответить
   
Чебоксары
Сообщений: 870
m@ster:
Детектор вроде ничего не излучает... только улавливает...
Излучает. Он генерирует такой же сигнал как полицейский радар и сравнивает с ним то что получил извне
 
 
Ответить
So.
    
Владивосток
Сообщений: 1388
Правильно.

Нечего скоростной режим нарушать.
4
5
Ответить
 
ЗП
Сообщений: 6547
Не одобряю гонщиков, но и идиотизм не приветствую.
Делай что должно и случится чему суждено.
3
 
Ответить
  
СССР
Сообщений: 287
татарию больше десяти лет обьезжаю северными дорогами
2
1
Ответить
     
Улан-Удэ
Сообщений: 73
может хвати гонять по дорогам а начинать соблюдать пдд надо беречь друг друга не будет гаи будет бардак
2
6
Ответить
    
Красноярск
Сообщений: 1772
957 (46%) - сознательно нарушают скоростной режим
770 (37%) - сознательно нарушают скоростной режим, но больно бьет по карману, хотят детектор.
341 (16%) - не нарушают (как правило) и не планируют

на дорогах авария на аварии из за превышения скорости (в том числе с трупами). за примерами никуда ходить не надо, достаточно самому сесть и проехаться по трассе. наверняка одну - две аварии собственными глазами увидишь.

как можно такими дураками быть? допустим закон не примут. пускай даже вообще отменят все ограничения. вы 200кмч будете тогда ездить?

можете добровольно подыхать, мне вообще класть на это. но вот почему то когда на 160 у кого то колесо стреляет, или на 120 он не вписывается в поворот на мокрой дороге, или на 140 попадает в яму и его кидает в сторону, то к сожалению часто подыхает не только гонщик, но и погибают обычные люди, которые спокойно проезжают рядом, никого не торгуют и раздуются жизни.
вообще надо увеличить штрафы за превышение, а за детекторы прав лишать! это не игрушки, а серьезные вещи от которых зависит человеческая жизнь. но у нас же одни бараны еще этим и хвастаются. "вот купил детектор, какой я крутой, буду теперь 160 гонять, мне штрафы не страшны".
5
9
Ответить
  
СССР
Сообщений: 287
у нас бы и на автобанах знаки 40 поставили и ямы наковыряли для поборов
3
1
Ответить
     
Сообщений: 2151
m@ster:
А кроме запретов и штрафов других способов уменьшения аварийности нет?
Ну там дороги сделать хорошими, чтобы разделитель в серединке был, чтобы освещенные были с шумовой разметкой на опасных участках...
какие там разметки? вчера в пробке в одну сторону 3часа проторчал, в обратную 1,5. по делам называется съездил. всему виной провалившийся асфальт под камазом. рес.татарстан. г.казань.
ленарон
2
1
Ответить
 
Тюмень
Сообщений: 5236
mikkomiss:
957 (46%) - сознательно нарушают скоростной режим
770 (37%) - сознательно нарушают скоростной режим, но больно бьет по карману, хотят детектор.
341 (16%) - не нарушают (как правило) и не планируют
на дорогах авария на аварии из за превышения скорости (в том числе с трупами). за примерами никуда ходить не надо, достаточно самому сесть и проехаться по трассе. наверняка одну - две аварии собственными глазами увидишь.
как можно такими дураками быть? допустим закон не примут. пускай даже вообще отменят все ограничения. вы 200кмч будете тогда ездить?
можете добровольно подыхать, мне вообще класть на это. но вот почему то когда на 160 у кого то колесо стреляет, или на 120 он не вписывается в поворот на мокрой дороге, или на 140 попадает в яму и его кидает в сторону, то к сожалению часто подыхает не только гонщик, но и погибают обычные люди, которые спокойно проезжают рядом, никого не торгуют и раздуются жизни.
вообще надо увеличить штрафы за превышение, а за детекторы прав лишать! это не игрушки, а серьезные вещи от которых зависит человеческая жизнь. но у нас же одни бараны еще этим и хвастаются. "вот купил детектор, какой я крутой, буду теперь 160 гонять, мне штрафы не страшны".
И ещё запретить моргать встречным авто дальним светом, предупреждая о ДПС впереди.
И штрафы повысить, и штрафы повысить, и штрафы повысить, а за радар-детекторы машины конфисковывать.

И ещё по всей строгости тех, кто ямы на дороге объезжает,
А кто влетает в них, то тоже штрафовать - типа так быстро ехал, что не успел среагировать и остановиться, да ещё и дополнительный вред покрытию нанес своими дисками и деталями авто и вдобавок создал аварийную ситуацию!

Отвратительные дороги, а равно и не высокая БДД от этого решения вообще никуда не денутся...

А вы внимательно читали?
"..Когда радары срабатывают, водители резко тормозят и провоцируют аварии. В этом году, по его словам, на трассах автомобили в результате заноса, спровоцированного резким торможением, уже дважды врезались в камеры фотовидеофиксации..."

В ЭТОМ ГОДУ...УЖЕ ДВАЖДЫ)))))))))))) А с начала года прошло больше 210 дней! Вот так дикая статистика, изучая которую надо принять такие меры)))))

Да блин из-за столкновения авто с птицей больше аварий происходит!

А сколько аварий из-за неочищенных вовремя от снега дорог? Одна? Две? Или одна, две сотни?

И кого надо скорее наказывать?

Решение на данный момент на уровне школоты - существенных изменений БДД не произойдёт....а вот П.И.Д.Р. будет только рад.
Чип-тюнинг от https://vk.com/intuning_sgt в Тюмени
4
 
Ответить
    
Красноярск
Сообщений: 1772
IOANN Negrozznyi:
И ещё запретить моргать встречным авто дальним светом, предупреждая о ДПС впереди.
И штрафы повысить, и штрафы повысить, и штрафы повысить, а за радар-детекторы машины конфисковывать.
И ещё по всей строгости тех, кто ямы на дороге объезжает,
А кто влетает в них, то тоже штрафовать - типа так быстро ехал, что не успел среагировать и остановиться, да ещё и дополнительный вред покрытию нанес своими дисками и деталями авто и вдобавок создал аварийную ситуацию!
Отвратительные дороги, а равно и не высокая БДД от этого решения вообще никуда не денутся...
А вы внимательно читали?
"..Когда радары срабатывают, водители резко тормозят и провоцируют аварии. В этом году, по его словам, на трассах автомобили в результате заноса, спровоцированного резким торможением, уже дважды врезались в камеры фотовидеофиксации..."
В ЭТОМ ГОДУ...УЖЕ ДВАЖДЫ)))))))))))) А с начала года прошло больше 210 дней! Вот так дикая статистика, изучая которую надо принять такие меры)))))
Да блин из-за столкновения авто с птицей больше аварий происходит!
А сколько аварий из-за неочищенных вовремя от снега дорог? Одна? Две? Или одна, две сотни?
И кого надо скорее наказывать?
Решение на данный момент на уровне школоты - существенных изменений БДД не произойдёт....а вот П.И.Д.Р. будет только рад.
я ваших доводов вообще не могу понять. я вам говорю о том что превышение скорости недопустимо, так как это повышает вероятность опасных аварий на дороге. никто не будет спорить что чем выше скорость на трассе тем больше опасность. а вы мне про продажу алкоголя несовершеннолетним, уборку снега, столкновения с птицами и.т.д.. мы об одних вещах вообще говорим?
5
5
Ответить
    
Красноярск
Сообщений: 1772
давайте об конкретных вещах говорить. не будем об столкновениях с птицами, уборке снега и.т.д. вы согласны с тем что высокая скорость опасна? или вы считаете что можно ехать и 140 и 200 если машина позволяет?
1
2
Ответить
 
Тюмень
Сообщений: 5236
Я вот напоследок скажу:
Был в Чехии (Прага, экскурсии, в т.ч. и на автобусе по стране) за 12 дней ни одной аварии не видел, ни разу звука клаксона не услышал, пробок нет, никто не подрезает, не хамит, дороги хорошие, в городе (в центре так вообще всё брусчаткой выложено) их даже пылесосят, устраняют дефекты в течение 1-2 дней, радар-детекторы разрешены, ограничение 130, для автобусов 100 (так и едут).

Для РФ - это фантастика...таковой и останется.
Чип-тюнинг от https://vk.com/intuning_sgt в Тюмени
9
 
Ответить
     
Сообщений: 71
Пусть заканчивают узаконивать ПОБОРЫ ! Давайте ещё подготовим законопроект , который запретит водителям моргать за рулем !т.к. ситуация на дороге меняется каждую долю секунды и водитель должен быть всегда готов к её изменению !
2
 
Ответить
    
Красноярск
Сообщений: 1772
IOANN Negrozznyi:
Я вот напоследок скажу:
Был в Чехии (Прага, экскурсии, в т.ч. и на автобусе по стране) за 12 дней ни одной аварии не видел, ни разу звука клаксона не услышал, пробок нет, никто не подрезает, не хамит, дороги хорошие, в городе (в центре так вообще всё брусчаткой выложено) их даже пылесосят, устраняют дефекты в течение 1-2 дней, радар-детекторы разрешены, ограничение 130, для автобусов 100 (так и едут).
Для РФ - это фантастика...таковой и останется.
и вы считаете что у них все так хорошо потому что у них ограничение 130? то есть по вашей логике если завтра в германии на трассе сделать ограничение 90 (как у нас), то немец скажет "что за фигня? тут же хорошая дорога, почему стоит знак 90??поеду 130, это вполне безопасно на мой взгляд":))) дело не в ограничениях, а в том что у нас их никто не соблюдает. а когда их заставляют соблюдать правила, вводя штрафы, то все начинают ныть, "нууу, опять штрафы, как же я теперь буду нарушать, придется перепланировать бюджет семейный, что бы хватило на оплату моих нарушений". а не нарушать не судьба? как это делают в цивилизованных странах которые вы привели в пример
3
5
Ответить
Новосибирск
Сообщений: 1
Цитирую "Когда радары срабатывают, водители резко тормозят и провоцируют аварии. В этом году, по его словам, на трассах автомобили в результате заноса, спровоцированного резким торможением, уже дважды врезались в камеры фотовидеофиксации". Им же каиеры жалко -ушлепки...
1
1
Ответить
     
Сообщений: 3766
Почтовый вагон:
А я предлагаю запретить ГИБДД, и главу Татарстанского отделения лично.
поддерживаю!
иное измерение
3
1
Ответить
     
Сообщений: 71
пускай тогда за 1000 метров ставят знак " В кустах ГИБДД с радаром " И водители заблаговременно будут снижать скорость и никто не будет резко тормозить!!!
1
1
Ответить
     
Новосибирск
Сообщений: 2113
Детектор можно установить так, что ни одна собака не найдет. Это совсем несложно, нужно лишь чуть чуть желания, времени и знания физики с электроникой :) Автозвукари или другие люди, понимающие в автоэлектрике и электронике - сделают это за несколько часов.

Так что все эти запреты - это лишь повод посмеяться над ними :) ХА.ХА.ХА.
1
 
Ответить
     
Новосибирск
Сообщений: 2113
И еще: ДПС в принципе скоро станет совсем унылой, народ уже достаточно грамотен, чтобы оспорить любое противоправное действие сотрудников ДПС. И взятки почти не дают им уже... И техосмотр у них забрали. И доверенности скоро отменят (поверьте). И будут вместо них на дорогах стоять фотоаппараты... Так и будет. Ибо организация это одна из самых странных и абсолютно ненужных. Правильно Троицкий сказал - запустить их на луну, пусть там дороги строят и стоят с радарами :)
8
1
Ответить
  
Иркутск
Сообщений: 393
против...
1
 
Ответить
  
Рубцовск
Сообщений: 9
очередной бред чиновников...
1
1
Ответить
   
Новосибирская обла
Сообщений: 31
usarussia2:
Да так и скажите - "радар детекторы уменьшают суммы отъёма денег у населения", что уж там..
Хорошие дороги вам в помощь.
PS судя по общению там не ГАИшники, а гопники какие то..
+1000
Уходя гасите ВСЕХ!!!
Мой отзыв: Chery CrossEastar 2011
2
1
Ответить
     
Иркутск
Сообщений: 2087
Alexdriver777:
очередной бред чиновников...
Я бы сказал не прекращаемый!!
1
1
Ответить
   
Пермь
Сообщений: 678
akasta:
вот как удивляют таки "умники". в мире на любой "двухполоске" будет ограничение 90, а то и скорее всего 70 - потому что дело не в машине, а в вероятности возникновения аварийно ситуации и ее предотвращения
130 в абсолютном большинстве стран - это "потолок" на автобане с разделителями, специальным профилем дороги, раз в час проезжающей контрольной машиной на предмет палок-железок-гвоздей. а когда у нас лихой мачо, считающий что нефиг на машине 2000х ездить по снипам 70-х шурует по алтайскому краю на 160 вроде по ровной дороге и наезжает на отвалившийся от трактора кусок швеллера - то даже странно чему он потом удивляется
Все верно, до этих "умников" не доходит, что у таких ограничений скорости ноги растут из возможностей человеческого организма, скорости его реакции, а не характеристик автомобилей.
2
1
Ответить
jev
 
Назарово
Сообщений: 141
MNшаня:
Я вот чую нахапаю минусов )))
Но я за запрет. У нас про него уже не первую неделю говорят. Неужели сложно не нарушать скоростной режим?... Судя по комментам возмущается 99% комментаторов. А почему? Либо возмущающийся просто тролль и ему лишь бы написать что "все плохо и все зае..ли", либо человек регулярно и систематически нарушает, а значит ставит под угрозу жизнь окружающих, превышая скорость. Многие так же говорят про плохие дороги. А какого простите хрена вы на этих плохих дорогах еще и скорость превышаете? :) В могилу хочется?) К слову в большинстве европейских стран он вроде как запрещен и за это солидные штрафы и плоть до ареста владельца девайса.
В большинстве европейских стран ограничение 120 км/ч. если бы у нас такое было то и мне детектор нафиг не надо. А вообще мне кажется что ты мент.
<Honda Odyssey RA-6 2001г.>
3
1
Ответить
jev
 
Назарово
Сообщений: 141
Phoenix70:
Аварии провоцируют не радар детекторы, а жадные инспектора гаи, которые выбегают на дорогу перед движущимся транспортом, чтобы выдернуть из крайней левой полосы нарушителя! Вот таких инспекторов и надо запрещать.
+100500 я вообще думаю что такой законопроект может выдумать только оборотень которому взяток мало!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
<Honda Odyssey RA-6 2001г.>
2
1
Ответить
     
Иркутск
Сообщений: 2087
savage1981:
Все верно, до этих "умников" не доходит, что у таких ограничений скорости ноги растут из возможностей человеческого организма, скорости его реакции, а не характеристик автомобилей.
Да это всё понятно, тогда почему автомобили на внутренний рынок России не делают с ограничением 110км!? так если о внезапности препятствия и реакции тему до маразма развить...... вдруг метеорит перед машиной за 5 метров упадёт, а у вас немыслимая скорость 60кмч..... никакой реакции не хватит:))))))) Это так лирика:)))) Просто отлавливают за превышение в основном на участках с хорошей и не загруженной дорогой и где знак по приятнее лучше 30 км! А вот когда движение затруднено и какой нибудь дебил шахматист несётся их днем с огнем не сыщешь!!!!!!!!
5
 
Ответить
    
Владивосток
Сообщений: 44728
Че-то первое апреля уж давно прошло, а клоуны остались...
Добрым словом и пистолетом — можно добиться больше, чем просто добрым словом
2
1
Ответить
 
Томск
Сообщений: 202
Ranger140:
Ты обалдел? у нас они когда только появились, их маскировочной сеткой накрывали, чтобы их невидно было. У ГИБДД функция не предупреждать нарушения ПДД, а получать денежки себе и в бюджет. Кто ж тебе камеру то на видное место поставит. Может, ещё плакат повесить, как в развитых странах "ВНимание ведётся видеофиксация превышения скоростного режима"?
у нас в Томске висят подобные плакаты...
 
 
Ответить
     
Улан-Удэ
Сообщений: 73
все аварии и за нарушений пдд когда мы все поймем что авто это не игрушка а средство повышенной опасности а принимать решения что запрещать должен специальный государственный институт
 
2
Ответить
    
Красноярск
Сообщений: 1772
3dfocus:
Да это всё понятно, тогда почему автомобили на внутренний рынок России не делают с ограничением 110км!?
потому что эти автомобили могут эксплуатироваться на дорогах без ограничений. например поедешь ты в германию в путешествие, проедешь по автобану, там тебе эта скорость будет позволена. а тут нет. если 180 есть на спидометре это не значит что этой скоростью можно пользоваться. ты же на деловой встрече когда сидишь, членом не размахиваешь, хотя он у тебя есть. неужели со скоростью аналогично ума не хватает понять?
3dfocus:
вдруг метеорит перед машиной за 5 метров упадёт, а у вас немыслимая скорость 60кмч
вероятность падения метеорита почти нулевая. а вероятность прострела колеса, заноса, ямы или мелкой железяки на дороге - высока. при этом полетишь ты кувырком, хорошо если в поле, плохо если на встречку.
3dfocus:
Просто отлавливают за превышение в основном на участках с хорошей и не загруженной дорогой
очевидно что в пробке никто стоят и отлавливать не будетю там все и так медленно едут и никаких страшных последствий при дтп не будет. а на пустой хорошой дороги много любителей погонять. и при возникновении ЧП или форсмажора ты можешь улететь с дороги в поле или на встречку
3dfocus:
А вот когда движение затруднено и какой нибудь дебил шахматист несётся их днем с огнем не сыщешь
за всеми не уследишь. скорость ловят в основном на трассе, там это опаснее. а шахматист обычно в пробках лихачит.

это так тяжело для понимания? ты пробовал думать перед тем как писать или даже не пытался и сразу эту чушь выдал?
5
5
Ответить
    
Красноярск
Сообщений: 1772
jev:
+100500 я вообще думаю что такой законопроект может выдумать только оборотень которому взяток мало!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
возможно. не знаю какие цели проследовал автор законопроекта, заботу о гражданах или пополнить бюджет. но факт в том что такие как ты будут им в карман эти собственные деньги и складывать оплачивая штрафы. а законопослушные как ездили так и будут ездить, за их счет штрафами и взятками никто не обогатится и деньги уцелеют.
4
 
Ответить
    
Красноярск
Сообщений: 1772
jev:
В большинстве европейских стран ограничение 120 км/ч. если бы у нас такое было то и мне детектор нафиг не надо. А вообще мне кажется что ты мент.
В большинстве европейских стран у водителей мозги есть. если бы у вас такое было то и детектор бы нафиг не надо. а вообще мне кажется что ты троль
1
1
Ответить
 
Сообщений: 138
ожидаемо
креативный подход
 
 
Ответить
     
Сообщений: 2681
Больше докопаться не дочего.
Мой отзыв: Toyota Yaris 2008
 
 
Ответить
    
Сообщений: 1692
Помнится гаерам прятаться запрещали, так ложили они с прибором как прятались так и прячутся. Вот пусть они встанут чтобы я их видел перед опасным участком тогда и радардетектор не понадобится.
2
 
Ответить
  
38 rus
Сообщений: 11329
Запретить людям находящимся при исполнении или имея "ксиву" на руках - совершать какие либо правонарушения! Ужесточить закон, но начать именно с них! Сделать так, чтобы люди совершая нарушения, понимали что они совершая их - иду на это осознано! А не так как сейчас, ОН поехал, а что мне мешает?.... + Люди в россии этими гаджетами спасаются не от порядка на дороге, а на оборот - от очередного беспредела со стороны гос-ва или людей кто призван за этим следить.
Слабый ищет оправдание, сильный ищет повод!
Мой отзыв: Suzuki Escudo 1995
4
1
Ответить
    
54
Сообщений: 1576
хорошо
 
 
Ответить
    
Сообщений: 1692
вот реально, ну такая нелепость творится просто дико становится, хочется взглянуть людям которые это творят в глаза и спросить - Как ну как в твою голуву пришёл этот бред?
Такие нелепые идеи порой продвигаюют в жизнь на федеральном уровне, что маразму местячкового шалмана, както даже и удивляться скучно. И что самое печалное в этом - ничего не меняется, большой бос стучит каблучком по трибуне, мелкие шишки раболепно кивают, и продолжают творить тоже самое. Истинные ценности - неизменны.
2
1
Ответить
   
Пермь
Сообщений: 678
3dfocus:
Да это всё понятно, тогда почему автомобили на внутренний рынок России не делают с ограничением 110км!?
Раз это на самом деле понятно, тогда не должно быть поводов для возмущений, нужно просто следовать ПДД, невзирая на то, что автомобиль может ехать быстрее. И тогда масса проблем уйдет - не надо тратиться на радар-детекторы и прочие хитроумные гаджеты, по барабану будут запреты этих самых детекторов, не нужно тратить время на общение с гаишниками, не придется давать взятки (уголовно наказуемое деяние, кстати) и платить штрафы.
mikkomiss:
не знаю какие цели проследовал автор законопроекта, заботу о гражданах или пополнить бюджет.
Да это даже не законопроект, а пожелания главного татарстанского гибэдэдэшника. И очевидно, что заботой о гражданах или пополнении бюджета тут даже не пахнет.
3
5
Ответить
   
Пермь
Сообщений: 678
Игореня:
Люди в россии этими гаджетами спасаются не от порядка на дороге, а на оборот - от очередного беспредела со стороны гос-ва или людей кто призван за этим следить.
Вот видеорегистратор может помочь в случае беспредела, а радар-детектор - ни коим образом. Если только вы не считаете ловлю нарушителей беспределом, конечно.
2
2
Ответить
  
38 rus
Сообщений: 11329
savage1981:
Вот видеорегистратор может помочь в случае беспредела, а радар-детектор - ни коим образом. Если только вы не считаете ловлю нарушителей беспределом, конечно.
увы не везде. Очень часто езжу дом-родина, расстояние около 600 км (Братск-Иркутск) Крупные населенные пункты Братск-Тулун-Куйтун-Зима-Залар и-Усолье Сибирское-Иркутск. Деревень и поселков больше, но не все они живые. Есть "деревни" где 2 дома, но трасса проходит через этот населенный пункт. Государство его бросить не может, - людей же надо куда то деть. Инспектора любят стоять там с радаром (трасса позволяет проходить его на скорости), а знак при въезде ограничивает до 40. Длинна деревни не более 1 км, - но Арену на въезде или выезде они ставят. Причем ставят не в автомат, а с остановкой и предъявлению нарушителю всех возможных вар-ов событий (я уверен что 99% уезжает от туда не оплатив штраф государству). Вот кому из всех участников дорожного движения мешает радар-детектор?
Слабый ищет оправдание, сильный ищет повод!
2
1
Ответить
  
38 rus
Сообщений: 11329
Иркутская область, почти всю исколесил. Порядок на дороге, родня танцу идиотов - что хочу, а таи и поступаю. 3 недели назад, был в улан-уде, первое что смутило по дороге туда: и дорога такая же, и люди, но знаков раз в 100 больше, чем в иркутской области. Ехал, следил за собой, и понимал - ни разу не нарушил!
Слабый ищет оправдание, сильный ищет повод!
2
 
Ответить
    
Красноярск
Сообщений: 1772
KENTos:
а без радар -детектора, пока до моря и обратно доедешь, тебе за эти 115 пачку а4 пришлют по 300 рублей. Оно мне надо?
мы с женой с мая этого года по россии путешествуем. приехали с красноярска в новороссийск (5000 км), обосновались на черном море. каждую неделю мотаемся куда нибудь. объездили все, от абзхазии до волгограда, были в украине несколько раз. меня за все это время ни разу, представь НИ РАЗУ не остановили менты (один раз только в городе для проверки). мне не пришел ни один штраф на почту. и при этом радар детектора у меня нету. сверхъестественных способностей тоже. просто я без превышения езжу и машина у меня не подозрительная, не тонированая, с номерами, все в рамках закона. почему то что для меня легко, для других делать то же самое сложно? я вроде не особенный какой то, обычный человек. только не говорите, что езда 120 вместо 90 это огромная экономия времени. уже не раз доказано что это полная чушь. так объясните мне преимущество нарушения скорости.
4
8
Ответить
     
Краснодар
Сообщений: 84
maximishe:
У меня радар детектор уже устаревшей модели... ему года три наверно... Часто катаюсь по области (челябинск)... Было пару раз что не срабатывал на триноги... результат - штраф 1500р. бог с ним - оплатил... Но зато знаю что "нашим" гаерам выдали какие то новые более модные, совершенные игрушки (радары триноги), на которые мой детектор не реагирует... два года подряд катаюсь Челябинск-Сочи, как раз по М5 через Чуркостан... Так вот, как только заканчивается Чел. область - можно вваливать ))))) точно знаю что и ухних гайцов нет таких игрушек как у наших... на них всегда сработает! Вот и ноют сидят теперь в своем захалустье, что денег не хватает, все оттормаживаться успевают))))) ТАК ИМ И НАДО, благо куда не плюнь - валом продают эти детекторы))
Прогрес NC250 1999г
 
 
Ответить
   
Барнаул
Сообщений: 681
пофиг, лишь бы рации не запретили
57-04-67
 
 
Ответить
    
Иркутск
Сообщений: 1697
В татарстане просто очень хорошие дороги поэтому все и носятся)) Надо просто ям добавить и все))
 
 
Ответить
 
Сообщений: 239
m@ster:
Детектор вроде ничего не излучает... только улавливает...
Интересно, если он ни чего не излучает, то каким же образом он что-то улавливает?
1
 
Ответить
  
Полста четыре
Сообщений: 9615
Пох. Пусть запрещают. Никогда не пользуюсь этим.
2
2
Ответить
   
Новосибирк-Барнаул
Сообщений: 529
запретят если я детектор к кепку встрою
батарейки не курю.
1
 
Ответить
 
Тюмень
Сообщений: 5236
mikkomiss:
и вы считаете что у них все так хорошо потому что у них ограничение 130? то есть по вашей логике если завтра в германии на трассе сделать ограничение 90 (как у нас), то немец скажет "что за фигня? тут же хорошая дорога, почему стоит знак 90??поеду 130, это вполне безопасно на мой взгляд":))) дело не в ограничениях, а в том что у нас их никто не соблюдает. а когда их заставляют соблюдать правила, вводя штрафы, то все начинают ныть, "нууу, опять штрафы, как же я теперь буду нарушать, придется перепланировать бюджет семейный, что бы хватило на оплату моих нарушений". а не нарушать не судьба? как это делают в цивилизованных странах которые вы привели в пример
У них всё хорошо потому, что дороги достойного качества, продуманная организация дорожного движения, а также движение общественного автотранспорта. Как следствие автобусы, трамваи, метро, поезда приходят исключительно по расписанию, пробки просто отсутствуют.
Люди точно знают во сколько они уедут и во сколько приедут, что ведет к отсутствию спешки как таковой. Это наложило след на культуру их поведения, потому как каждый водителем становится после того как был пешеходом, пользователем общественного автотранспорта и в голове у него с самого детства уложилось, что всё по расписанию и торопиться некуда. Он точно знает, что попадет из точки А в точку Б в определенное время...

Вот такие условия создать - нужно желание и мозги. А после этого можно запрещать радар-детекторы...хотя может быть при создании таких условий в РФ такие устройства и не понадобятся.

А тупо запретить, чтобы больше штрафовать...ну это присуще нашим "карательным органам", которые должны быть ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫМИ...улавлива ете разницу?
Чип-тюнинг от https://vk.com/intuning_sgt в Тюмени
2
 
Ответить
   
Междуреченск
Сообщений: 28
Уже всё запретили козалось бы, а нет есть ещё инициативные люди и не переведутся пока ездить не запретят!
 
 
Ответить
 
Тюмень
Сообщений: 5236
mikkomiss:
я ваших доводов вообще не могу понять. я вам говорю о том что превышение скорости недопустимо, так как это повышает вероятность опасных аварий на дороге. никто не будет спорить что чем выше скорость на трассе тем больше опасность. а вы мне про продажу алкоголя несовершеннолетним, уборку снега, столкновения с птицами и.т.д.. мы об одних вещах вообще говорим?
А я о том, что ограничение обусловлено причинами, которые сами являются нарушениями, но их как-то не замечают потому, что устранять эти нарушения стоит больших бабок, а чтобы расставить знаки и наложить очередной запрет на что-либо - денег надо...копейки, да ещё и штрафы повысить.

Наши бабки сначала разворовывают, потом экономят и разворовывают, а потом ещё и штрафы увеличивают потому, что довели до того, что другие меры экономически не потянут.

ЗЫ. У меня тоже складывается впечатление, что вы мент.
Чип-тюнинг от https://vk.com/intuning_sgt в Тюмени
2
 
Ответить
 
Тюмень
Сообщений: 5236
=Quattro=:
пофиг, лишь бы рации не запретили
))))))))))))))))) а мысль!
Чип-тюнинг от https://vk.com/intuning_sgt в Тюмени
 
1
Ответить
    
Новосиб
Сообщений: 42
ГЛАВА БЫ ТАТАРСТАНА ЕЩЁ БЫ СЮДА ЗАХОДИЛ И ЧИТАЛ БЫ,ХОТЬ МНЕНИЕ НАРОДА УЗНАЛ БЫ
1
 
Ответить
 
Тюмень
Сообщений: 5236
Дмитрий 8888:
ГЛАВА БЫ ТАТАРСТАНА ЕЩЁ БЫ СЮДА ЗАХОДИЛ И ЧИТАЛ БЫ,ХОТЬ МНЕНИЕ НАРОДА УЗНАЛ БЫ
Складывается впечатление, что он (mikkomiss) тут)))))))))))))))
Чип-тюнинг от https://vk.com/intuning_sgt в Тюмени
 
 
Ответить
    
Красноярск
Сообщений: 1772
IOANN Negrozznyi:
А я о том, что ограничение обусловлено причинами, которые сами являются нарушениями, но их как-то не замечают потому, что устранять эти нарушения стоит больших бабок, а чтобы расставить знаки и наложить очередной запрет на что-либо - денег надо...копейки, да ещё и штрафы повысить.
Наши бабки сначала разворовывают, потом экономят и разворовывают, а потом ещё и штрафы увеличивают потому, что довели до того, что другие меры экономически не потянут.
ЗЫ. У меня тоже складывается впечатление, что вы мент.
нет, я не мент. и не глава татарстана:)) просто владельцы детекторов не соблюдают скорость, ездят 140, 160, 180 и до бесконечности. а меня не очень радует ситуация когда вокруг меня проносятся подобные гастелло. за себя я уверен, но вот за них нет. и купленный детектор не означает что владелец умеет ездить.

согласен что страну разворовывают, а правительство набивает себе карманы и издают законы один дебильнее другого. вообще не люблю эту страну и считаю что ей уже ничего не поможет, катится просто в какую то ..опу. планируем переезд отсуда в ближайшие пару лет. но при чем тут соблюдение правил дорожного движения? ну не платите налогов тогда, что бы на ваши деньги чинуши вместо строительства дорог не покупали себе яхты и особняки. но при чем тут соблюдение пдд и вороватость чиновников? зачем вы связываете несвязуемые вещи? равносильно тому, что я не буду соблюдать уголовный кодекс (буду убивать, грабить) потому что чиновники выделяю мало денег на медицину.??? где связь?

а в европе поверьте тоже много жестких и непонятных законов которые надо соблюдать беспрекословно и дисциплинировано, так как штрафы там поболее наших. но если у вас в менталитете уже сейчас заложено, что вы не хотите соблюдать законы, с которыми вы не согласны, то чем для вас в европе лучше чем здесь? вы типичный Русский, с большой буквы и со всеми вытекающими
4
2
Ответить
iex
   
приморье
Сообщений: 17969
m@ster:
А кроме запретов и штрафов других способов уменьшения аварийности нет?
Ну там дороги сделать хорошими, чтобы разделитель в серединке был, чтобы освещенные были с шумовой разметкой на опасных участках...
эта дорого ,проще в*****ть штраф или получить бонус на месте
содом и гоморра - генеральная репетиция ; земля ,наши дни - премьера
 
 
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter
Ошибка в тексте?
Выделите ее мышкой и нажмите
Ctrl
+
Enter
Спасибо за помощь
Вы выделили:
Мы обязательно исправим ошибку. Вы можете оставить комментарий
Комментарий (необязательно)
Отменить
Письмо об ошибке отправлено редакторам. Спасибо вам за внимательность!

Автоуслуги

Из Владивостока и портов ДВ
в Москву и регионы РФ
8800-500-0936 www.gs25.ru
Вы смотрите раздел Новости о Тойота, Ниссан, Хонда, Мицубиси, Мазда, Субару, Хендай, Форд, Фольксваген, БМВ, Киа, Шевроле.
TikTok ДромаДром ВКонтактеКанал Дрома на YouTubeТелеграм ДромаДром на Одноклассниках
О проекте Помощь Правила Для СМИ
© 1999–2024 Дром