Российских пешеходов могут обязать носить одежду со светоотражающими вставками

Российских пешеходов могут обязать носить одежду со светоотражающими вставками

25 Июля 2012 | 24608 просмотров
Вы поддерживаете идею обязательных светоотражающих вставок?
935 (31%)
2103 (69%)

«Союз пешеходов» представил на общественные слушания программу по обеспечению безопасности пешеходов на дороге. Нововведения должны помочь спасти жизни шести тысяч человек. Предлагается, например, сделать обязательной норму носить в темное время суток одежду со светоотражающими элементами.

По данным «РГ», ежегодно треть всех дорожных происшествий составляют наезды на пешеходов. Каждый четвертый наезд происходит на пешеходном переходе. Подавляющее большинство — 95,5% таких происшествий зарегистрировано в городах и населенных пунктах. Число погибших в них увеличилось на 10,9%.

«В нашей программе всего пять пунктов, но выполнение даже трех из них поможет спасти жизни шести тысяч пешеходов», — уверен председатель «Союза пешеходов» Владимир Соколов. 70% наездов на пешеходов происходит ночью.

«Нужно не просто убеждать, а сделать обязательной одежду с "фликерами", то есть отражателями. Мы не устроим таким образом революции. Не мы первые. У всех пешеходов должны быть светоотражательные элементы на одежде в Финляндии, прибалтийских странах и даже в Белоруссии. За отсутствие такого элемента там предусмотрен довольно крупный штраф», — объяснил общественник.

В новом проекте поправок в правила дорожного движения такое требование есть, но предпочтение отдается не одежде, а браслетам. «Можно обязать производителей верхней одежды предусматривать в продукции некие светоотражающие вставки. Если заставить человека надеть на себя светоотражающий значок или браслет довольно трудно, то заставить производителя выпускать одежду с такими элементами проблем не составит», — уверен первый зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков.

Второй пункт программы касается пешеходных переходов, так как 25% наездов на людей происходят именно там. По мнению специалистов, необходимо избавиться от нерегулируемых пешеходных переходов. «Возможно, требуется наносить перед пешеходными переходами виброшумовые полосы. Даже лежачие полицейские не спасают от невнимательных водителей. Единственный результат, что водитель подвеску повредит, но автомобиль как шел на высокой скорости, так и проскочит дальше. На виброшумовой полосе любой водитель поневоле нажмет на педаль тормоза. При этом и машине вреда она не принесет», — считает Лысаков.

«Союз пешеходов» также настаивает на необходимости повысить ответственность водителя за непропускание пешехода на зебре. Но в 10% ситуаций люди сами неожиданно выскакивают на проезжую часть. А вся социальная реклама ориентирована только на водителя.

Комментарии

     
Новосибирск
Сообщений: 3454
Сергей к522рв02:
Давно пора, а то ночью бывает и не видно нифига даже тех кто перед моим капотом идёт, особенно в дождь, слякоть...
Ну точно, а еще шлем и бронежилет! Если вам не видно нифига, проверьте работают ли у вас на авто фары или проверьте зрение.
Он засучил рукава, я достал монтировочку,
На *уй пить, если не умеешь держать серёдочку.(с)
2
6
Ответить
 
Владивосток
Сообщений: 218
Лучше на пятки катафоты от лисипеда прицепить)точно будет видно)
3
2
Ответить
    
Владивосток
Сообщений: 1639
Представляю себе респектабельного мужчину в костюме, при галстуке и с катафотами на спине и груди. Ну да, по-любому, будут такую одежду покупать. Ну. Депутаты, они такие депутаты...
MMC Pajero Sport Ultimate S09
Toyota RAV4 `08
1
5
Ответить
    
Сообщений: 1145
На практике все будет направлено не на безопасность, а на поборы с и без того не богатого народа. Как и идиотская борьба с тонировкой, и идиотская борьба с праворукими авто, и в целом весь идиотский принцип работы проклятых ГИБиДиДишников и других госструктур.

Эх, есть ведь на свете много примеров, как это все должно работать, когда сотрудник полиции - поддержка и опора для водителей и пешеходов на дороге, а не толстый обожравшийся кровосос.

"Назовись ты хоть человек - паук,
Нитки ты не сможешь пускать из рук,
Будешь ты обычный большой паук - коррупционер"

"Милиционер-коррупционер& quot; С.Слепаков
2
 
Ответить
    
Сообщений: 1145
FR-S:
ты *******? ты человека убьешь и еще за это денег хочешь?
Хароший вопрос... ведь это не пешеход - владелец источника повышенной опасности - а водитель...
FR-S:
xxx: пешеходы обчитались "Комсомолки" и считают, что их теперь должны пропускать вообще везде, а не только на переходе, поэтому переходят в темпе прогуливающейся коровы даже там, где зебры нетyyy: Собственно я часто вижу, что охреневшие пешеходы, которые переходят где хотят, выходят из припаркованных машин, с водительского места.
Среди пешеходов возможно твоих родственников, родителей, бабушку или дедушку - но они уж точно не прогуливающиеся коровы....

Сам ты корова - пешеходы - такие же люди как и ты.
 
6
Ответить
 
Сообщений: 191
EMIAS:
представляю себе картину - девченка прется из ночного клуба, вся такая нафуфыреная, на шпильках, юбочка чуть ниже попы и в этой светоотражающей одежде.
находка для маньяка)))
так и маньяк тоже светится весь...:)
 
 
Ответить
 
Сообщений: 191
А если не надел костюма, что тогда? штраф или лишение? :)
1
2
Ответить
   
Сообщений: 852
В России обязать... Не смешите тапки, у нас обязать пристегиваться не могут и включать ближний, полиции кстати тоже на это пох.

А тут пешеходов хотят обязать носить светоотражатели в темное время суток. Facepalm.
MMC Lancer CS9A 2.0 MT
1
 
Ответить
   
Барнаул
Сообщений: 873
Alexx74:
Чаще всего сбивают или водители-уроды на пешеходном переходе, или синяка, прущего за пузырем в неположеном месте. В остальных случаях это должно помочь.
Кстати у меня в 2000 году уже бул костюм спортивный со светоотражающими полосами.
Не у нас синяки когда идут машут арут активно сигнализируют о своих намериньях ,а вот бабушек сбивают часто потому как непредсказуемы совсем и ходят везде через ограждение лезут .Но ДПСы пешиков не трогают что с них брать ,а вот водителя напротив взял прова и давай вымогактельством по всем правилам заниматься
Не дождетесь, все получится ёпте.
1
 
Ответить
   
Барнаул
Сообщений: 873
ЕвгенУфа:
что-то они производителей одежды этим не озадачивают, что было бы логичнее!!!
все чисто по нашенски - луче запретить что либо, чем немного напрячь мозги - чтобы сделать освещение на дорогах, для этого же мозги нужны, а у ЭТИХ их просто нет - все в задоцелование ушло!!!
У нас есть освещение но его в 0:30 уже выключают толку мало
Не дождетесь, все получится ёпте.
1
 
Ответить
    
Челябинск
Сообщений: 57
Нужно избавляться от пешеходных переходов. Ставить светофоры. Меня раздражают дороги с большим количеством пешеходных светофоров, но это, во-первых, действительно безопаснее - на красный я точно остановлюсь, и, во-вторых, если так будет везде - привыкнется и станет нормой.
Все остальные меры - ****я. По одной простой причине: светофор - единственный объект, на который следует однозначная реакция. Переходы, освещение, лежачие полицейские, уступи дорогу - побуждают думать и принимать решение. Светофор заставляет действовать.
Legacy BH5
3
 
Ответить
    
Сообщений: 1145
Считаю, что пешеходы и пассажирские автобусы должны иметь преимущество перед авто, ведь человек идет возможно в ветер или дождь, а ты топишь в теплом автомобильчике. А в автобусе тупо много народу, и твои дела, основываясь на принципах равенства не могут быть важнее дел 20 человек, если это канешно не форс мажор
 
4
Ответить
   
Барнаул
Сообщений: 873
[quote=Ebaches]Считаю, что пешеходы и пассажирские автобусы должны иметь преимущество перед авто, ведь человек идет возможно в ветер или дождь, а ты топишь в теплом автомобильчике. А в автобусе тупо много народу, и твои дела, основываясь на принципах равенства не могут быть важнее дел 20 человек, если это канешно не форс мажор[/quot
Каждый человек причина своих несчастий .Я водитель пасссажирского автобуса и весь беспорядок от непонимания людского я вот хочу в карман на остановке заехать т но не могу там пассажиры стоят хотя должны стоять за бардюром или хуже того бегут на встречу и не кого не волнует гололед не гололед бегут и все каждый день хоть говори хоть нет .Если в карман заеду то пока последняя машина не проедет ни кто от туда не выпустит в правилах вроде обязаны пропустить но и наказания нет за это или когда не знаю как тех назвать которые на красный вбегут подрезают не понимают чть 20-ти тонний автобус быстро не остановит ь и я не мрогу педаль в пол люди упадут
Не дождетесь, все получится ёпте.
2
 
Ответить
    
Новосибирск
Сообщений: 43642
очередная депутатская бредятина, не берегут себя и все о нас хлопочут.....
Наташа у меня для тебя плохие новости -
Марксизмъ головного мозга, даже током не лечится.
3
1
Ответить
     
Сообщений: 270310
с дуба рухнули
1
1
Ответить
     
Оренбург
Сообщений: 3626
Meveric:
Бред полный! Не логичней ли ввести равную ответственность: при ДТП если пешеход переходил дорогу в неположенном месте он оплачивает ущерб водителю (ремонт авто) + маральный ущерб порядка 10-20 000р. + штраф 5-15 000р. А в случае литального исхода всё это оплачивают родственники первой очереди + моральный ущерб от 50 000р.
может права выдовать после здачи ПДД начнем?
А то умников развелось которые их и не читают.
http://vk.com/red21
http://www.autoterm.ru/
http://luka-samara.ru
 
2
Ответить
   
Земля-Матушка
Сообщений: 682
diman70rus:
В спец одежду всех нарядить!
И принудительно отправить на заводы ЧубайсаМедвеПута!
4
1
Ответить
   
Сообщений: 655
Чем выше штрафы для водителей, тем расслабленней себя чувствуют пешеходы. Уже не смотрят, что горит красный зебра есть все должны пропустить. По моему мнению, надо вообще убирать пешеходов с дороги, т.е строить наземные и подземные переходы.
13
 
Ответить
     
Кимберлитогорск
Сообщений: 306749
Saggitar:
Чем выше штрафы для водителей, тем расслабленней себя чувствуют пешеходы. Уже не смотрят, что горит красный зебра есть все должны пропустить. По моему мнению, надо вообще убирать пешеходов с дороги, т.е строить наземные и подземные переходы.
Полность согласен.
кто пятнице рад - тот за неделю пьянь
санки грязи не боятся
1
 
Ответить
     
Сообщений: 3884
Как всегда хотят переложить на граждан, вместо того что бы просто осветить все пешеходные переходы, причем не только проезжую часть но и тротуар перед ним а так же отменить в части ст. 1079 ГК РФ, согласно которой собственник автомобиля отвечает за вред причиненный при использовании автомобиля в частности пешеходу, даже при отсутствии вины водителя. Таким образом пешеходы будут переходить дорогу только по освещенным переходам, что как мне кажется олучшит ситуацию. А нерадивых пешеходов помимо затрат на свое лечение, заставит еще и ремонтировать машины пострадавшие из за таких маклаудов.

Светотражающие полоски на одежде помогут только пешеходам двигающимся по обочине.
это чисто по Русски, все говорят "ведро", а вы все свое: "но ведь полированое, и стенки толстые"
Мой отзыв: Mazda Autozam Revue 1995
2
1
Ответить
   
таёжная глухомань
Сообщений: 25480
Что не организация, то "на благо народа"...
Вот "Союз пешеходов" пешеходов заставить/принудить/нагнуть щяс хочет. Что за "страна непуганых идиотов"?
- Не знаете в какой концлагерь нас везут?
- Не знаю, не интересуюсь политикой.
1
2
Ответить
   
таёжная глухомань
Сообщений: 25480
В Китае пешиков ваще за людей не считают, так те бошками тока так во все стороны крутят. И никого особо и не давят. А у нас как бараны прутся, даже по сторонам не смотрят. На переходе так вообще из принципа. Харэ уже всю вину на водителей перекладывать. А пешикам и мигалки не помогут, если будут вылетать куда попало.
"союз пешеходов" расформировать ввиду отсутствия в организации смысла и разума и отправить мести улицы.
- Не знаете в какой концлагерь нас везут?
- Не знаю, не интересуюсь политикой.
6
 
Ответить
   
таёжная глухомань
Сообщений: 25480
А вот эта граница между абсурдом и здравым смыслом... проходит где-то возле Дрома или возле Кремля? Меня кагбе в процентном соотношении по стране интересует...
- Не знаете в какой концлагерь нас везут?
- Не знаю, не интересуюсь политикой.
 
 
Ответить
  
Барнаул
Сообщений: 8892
EvgenStern:
А не пробовали освещать места где предусмотрены пешеходные переходы...?
Не пробовали.
1
1
Ответить
   
таёжная глухомань
Сообщений: 25480
Ruslanius:
Еще можно гирлянды на пешеходов вешать)))))))))))))
Тока спереди чтоб белые, а сзади красные. Ну и сбоку желтые. А иначе штраф с изъятием.
- Не знаете в какой концлагерь нас везут?
- Не знаю, не интересуюсь политикой.
 
2
Ответить
     
Санкт-Петербург
Сообщений: 66
Складывается впечатление что это форум пешеходов похудистов))) В кои-то веки наши законотворцы что-то путное придумали и..... Не ожидал такой реакции автомобилистов(((
4
 
Ответить
   
таёжная глухомань
Сообщений: 25480
Alexx74:
Чаще всего сбивают или водители-уроды на пешеходном переходе, или синяка, прущего за пузырем в неположеном месте. В остальных случаях это должно помочь.
Кстати у меня в 2000 году уже бул костюм спортивный со светоотражающими полосами.
да вообще всех в адидасы нарядить. У нас многие и не снимали его никогда. Гоп-чидагоп... )
- Не знаете в какой концлагерь нас везут?
- Не знаю, не интересуюсь политикой.
2
 
Ответить
   
таёжная глухомань
Сообщений: 25480
-=К.Р.И.З.И.С=-:
Складыв ается впечатление что это форум пешеходов похудистов))) В кои-то веки наши законотворцы что-то путное придумали и..... Не ожидал такой реакции автомобилистов(((
ага, как альтернативу своему ничегонеделанью для повышения кач-ва и безопасности дорог придумали обязать всех на улицу без спецкостюмов не выходить.. ну да, здравая мысля для полицейского гос-ва.
- Не знаете в какой концлагерь нас везут?
- Не знаю, не интересуюсь политикой.
 
 
Ответить
   
таёжная глухомань
Сообщений: 25480
Тегеран:
Ну вот Госдума еще один тупой и бесмысленный закон вынашивает
Госдума сама изначально была мертворожденной.
- Не знаете в какой концлагерь нас везут?
- Не знаю, не интересуюсь политикой.
1
 
Ответить
   
таёжная глухомань
Сообщений: 25480
Ser_Go:
Детскую одежду шьют со световозвращающими вставками.. И никого это не бесит и не напрягает. И если во взрослую одежду будут такие добавлять, то хуже от этого не станет.
китайцев не забыть известить, а то один Юдашкин будет в курсе тока, а у него дорого...
- Не знаете в какой концлагерь нас везут?
- Не знаю, не интересуюсь политикой.
 
1
Ответить
 
Томск
Сообщений: 7352
с удовольствием одену на любимую шубку шарфик из световозвращающего материала. А детям вчера портфели купила со световозвращающими элементами, а то у нас, в Сибири, зимой в 16 часов уже темно.
Каких феев заказывали, такие и фокусы будут
F**K Роснефти и Газпрому. Езжу на электричестве.
4
 
Ответить
   
таёжная глухомань
Сообщений: 25480
Goga™:
В БЕЛОРУСИИ давно так к слову
и ниче все ходят с светоотражающими ленточками
ну и как результаты?
Любой дебильной идее можно найти оправдание тем, что это уже кому-то приходило в голову.. Мало штоле идиотов на земном шаре?.. Вот то же освещение переходов... что, нет больше ни у кого и по этому и у нас нет? Зато если какую-то хрень придумали - вот вам пример братской страны сразу. Креативно и объективно)
- Не знаете в какой концлагерь нас везут?
- Не знаю, не интересуюсь политикой.
1
2
Ответить
   
таёжная глухомань
Сообщений: 25480
Светоч Zарты:
с удовольствием одену на любимую шубку шарфик из световозвращающего материала. А детям вчера портфели купила со световозвращающими элементами, а то у нас, в Сибири, зимой в 16 часов уже темно.
если будут приличные красивые вещи - почему бы не одеть, если это добавит вам безопасности. Но обязаловка с какой-то спецодеждой... а дорогу может приспичить перейти в любой момент... т.е. всегда носить с собой костюм... это вселенский бред.
- Не знаете в какой концлагерь нас везут?
- Не знаю, не интересуюсь политикой.
 
2
Ответить
   
таёжная глухомань
Сообщений: 25480
Сергей к522рв02:
Водители шестёрок только и будут делать что охотиться на пешеходов неправильных, чтоб его долбануть и бабла стрясти:):):) Интересная фигня будет, можно задавить на тротуаре а потом на дорогу перетащить и стрясти с родственников кучу бакинских например:):):)
ну пешики же щяс под колёса бросаются, чтоб тряхонуть водилу ;)
- Не знаете в какой концлагерь нас везут?
- Не знаю, не интересуюсь политикой.
2
1
Ответить
     
Санкт-Петербург
Сообщений: 66
Не понимаю народ((( Задумка в пользу водителя а водители почему-то встают в позу((( не надо утрировать по поводу бриони и норковых шуб, есть масса аксесуаров которые можно сделать из, или с добавлением СОМатериалов!!!(Кепки, шарфы,перчатки, ремни, зонтики, сумочки-сумки-портфели,диплома ты,обувь и это так экспромт на вскидку. Пешеков наказывать не надо,просто в случае наезда в темное время суток, отсутствие СОэлементов пешеходу в минус а водителю в плюс!!! И со временем придет к пешеходам понимание!!!
3
1
Ответить
     
Сообщений: 3364
А нудистов штрафовать!)))
Сумма разума на планете - величина постоянная, а население растет...
5
 
Ответить
   
таёжная глухомань
Сообщений: 25480
-=К.Р.И.З.И.С=-:
Не понимаю народ((( Задумка в пользу водителя а водители почему-то встают в позу((( не надо утрировать по поводу бриони и норковых шуб, есть масса аксесуаров которые можно сделать из, или с добавлением СОМатериалов!!!(Кепки, шарфы,перчатки, ремни, зонтики, сумочки-сумки-портфели,диплома ты,обувь и это так экспромт на вскидку. Пешеков наказывать не надо,просто в случае наезда в темное время суток, отсутствие СОэлементов пешеходу в минус а водителю в плюс!!! И со временем придет к пешеходам понимание!!!
а водители - это не пешеходы совсем? Просто люди думают не о сиюминутной выгоде, а о долгосрочных общих проблемах. В отличие от законотворцев..
- Не знаете в какой концлагерь нас везут?
- Не знаю, не интересуюсь политикой.
 
3
Ответить
 
Томск
Сообщений: 7352
hruma:
если будут приличные красивые вещи - почему бы не одеть, если это добавит вам безопасности. Но обязаловка с какой-то спецодеждой... а дорогу может приспичить перейти в любой момент... т.е. всегда носить с собой костюм... это вселенский бред.
так пургу про спецодежду тут начали гнать.... световозвращающий элемент не обязательно должен быть вшит в одежду. У нас еще в прошлом году начали продавать световозвращающие браслеты. Выглядят симпатишно, детям нравятся, да и цена вопроса - меньше полтинника.
Каких феев заказывали, такие и фокусы будут
F**K Роснефти и Газпрому. Езжу на электричестве.
2
1
Ответить
     
Красноярский острог
Сообщений: 131851
Saggitar:
Чем выше штрафы для водителей, тем расслабленней себя чувствуют пешеходы. Уже не смотрят, что горит красный зебра есть все должны пропустить. По моему мнению, надо вообще убирать пешеходов с дороги, т.е строить наземные и подземные переходы.
Полностью согласен. Не муйней в Думе заниматься следует, а законодательно, технически и реально развести потоки авто и пешиков. А наши реалии таковы, что если на некотором расстоянии налинованы два перехода, основная масса пешиков валит в аккурат между ними. Поэтому нужны условия, чтобы пешие даже возможности не имели вылезти на дорогу. У них свои пути, у авто свои.
Жизнь - это затяжной прыжок из роддома в могилу!
2
1
Ответить
 
Улан-Удэ
Сообщений: 167
alkon410:
что только не придумают, чтобы только освещение дорого не делать. А может сразу обязать носить пешеходов мигалки на голове, как в Кин-Дза-Дза, чтобы наверника.
Какой ты умный, а ты знаешь во сколько это освещение обойдется. Проще коммунизм построить.
1
1
Ответить
 
Новосибирск
Сообщений: 212
Пипец! Придумывают что угодно, лишь бы дороги не делать....
Оптика Окей-Кабель для FTTH и GPON - http://www.42nt.ru
крепеж, арматура и компоненты ВОЛС.
Мой отзыв: Toyota Hilux Surf 1998
2
 
Ответить
    
Greentown
Сообщений: 1751
Все это борьба со следствием, да хоть прожектор на башку одень давить будут. Повышать ответственность надо как водителей так и пешеходов, так как всегда кто то один из них летиг глаза на лоб, а то и оба сразу встречаются... Просто кто то хочет заработать на продаже светоотражающего материала.
Мои отзывы: Mazda Mazda3 2004, Mazda 121 2004
1
1
Ответить
 
Улан-Удэ
Сообщений: 167
Я думаю это новшество спасет не мало жизней, по крайней мере вреда не принесет. Сколько случаев было едешь, из далека видишь что чел прется через дорогу проезжает встречка даже без ксенона и перед глазами пелена, если б заранее не увидел пешехода все гаплык, он появляется метрах в 10 от капота, а со световозвращателями его проще заметить. Это очень и Очень полезная фишка.
5
1
Ответить
 
Улан-Удэ
Сообщений: 167
Тем боле что по нашим дорогам ездит очень много слабовидящих водятлов, у меня несколько таких знакомых которые ориентируются ночью только по свету фар впереди идущего авто. Их же не отстреляешь или комиссию перед каждым выездом проходить.
1
1
Ответить
 
Улан-Удэ
Сообщений: 167
Естественно здесь коммерческий интерес, наша власть другие законы не пишет, только с выгодой для себя, но мы от этого много не потеряем, только выиграем.
2
 
Ответить
 
Улан-Удэ
Сообщений: 167
hruma:
В Китае пешиков ваще за людей не считают, так те бошками тока так во все стороны крутят. И никого особо и не давят. А у нас как бараны прутся, даже по сторонам не смотрят. На переходе так вообще из принципа. Харэ уже всю вину на водителей перекладывать. А пешикам и мигалки не помогут, если будут вылетать куда попало.
"союз пешеходов" расформировать ввиду отсутствия в организации смысла и разума и отправить мести улицы.
Естественно, почему всегда водитель виноват, пешехода никто насильно на дорогу не выталкивает (за исключением редких случаев), дорога ведь строиться не для пешехода, а для автомобиля, конечно если человека сбили за пределами дороги тогда да, но в основном пешеходы гибнут по своей невнимательности которую водитель должен компенсировать своим вниманием, хотя он такой же человек.
7
 
Ответить
 
Новосибирск
Сообщений: 5210
это гон!
наверно отпою автора заживо.(с)Отец Святослав
don't give a f*ck
E-HR33
2
2
Ответить
 
Приморье
Сообщений: 4785
А еще можно обязать носить с собой фонарики в качестве габаритов))))
Даешь ПРуль без пошлины КАЖДОМУ ЖИТЕЛЮ ДВ!
 
2
Ответить
 
Приморье
Сообщений: 4785
А вообще пешеходов пора давно уже жесткими мерами учить переходить дороги. Кстати доля здравого смысла в новом законопроекте есть - есть такие деревни вдоль трасс, где нет ни освещения, ни домов рядом а дорога идет и по ней ходят, и в темноте в таких условиях еще если и в черной одежде пешика трудно заметить, а если еще и пьяный, то вообще АТАС.... да ничего не изменится - водитель всегда виноват. от этого и шныряют по дорогам пешики как хотят. Сам ехал ночью в городе. было освещение, но прям из за ларька у дороги вылетела толпа человек 14 пацанов лет 18 пьяных, и лишь немногие притормозили и посмотрели на дорогу. еле обрулил с выездом на встречку через сплошняк (дорогоа 1 полоса в одну сторону), а мог бы протаранить, и не один жмур был бы. скорость 50-55, ехал ночью с работы устал гонять не хотелось....
Даешь ПРуль без пошлины КАЖДОМУ ЖИТЕЛЮ ДВ!
2
 
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 11
Ага стринги светоотражающие надел и усееее))))))))))
 
2
Ответить
     
Новосибирск
Сообщений: 2480
Опять отмывание бабок. Теперь все ринулись в магазы за светоотражающей одеждой... вот бизнес в гору то пойдет у кого-то :)
Продам красивые подписи. ДОРОГО!
1
 
Ответить
 
Улан-Удэ
Сообщений: 167
M.A.A:
Ну точно, а еще шлем и бронежилет! Если вам не видно нифига, проверьте работают ли у вас на авто фары или проверьте зрение.
Молод ты еще и глуп и не встречал больших з алуп! А порой знаешь как бывает...
4
 
Ответить
 
Барнаул
Сообщений: 6
MeXaHuK_38:
А если не надел костюма, что тогда? штраф или лишение? :)
ага, лишение права ходьбы где угодно на полтора года
 
1
Ответить
 
Улан-Удэ
Сообщений: 167
Полиграф Полиграфович:
Если со зрением плоховато нечего делать за рулем.
Скажи это в лицо миллионам автолюбителей, они сразу побегут добровольно сдавать права в ГИБДД.
1
 
Ответить
 
Улан-Удэ
Сообщений: 167
Double22rus:
ага, лишение права ходьбы где угодно на полтора года
Просто штраф, причем тут лишение прав.
 
 
Ответить
 
Улан-Удэ
Сообщений: 167
Ranger140:
Представляю себе респектабельного мужчину в костюме, при галстуке и с катафотами на спине и груди. Ну да, по-любому, будут такую одежду покупать. Ну. Депутаты, они такие депутаты...
Для этого а также для нудистов существуют браслеты, а вообще это уже дело техники, и не нужно всякую ерунду выдумывать.
1
1
Ответить
  
Кисловодск
Сообщений: 13948
блин ну вы ребята даете половина пишет что пешеходы прутся как слоны на зебру может это и правда иногда но у меня на против рабочего окна переход и каждую неделю одна две аварии потому что куча дятлов видят что тормозит ряд и пропускает пешехода хотят проскочить и давай перестраиваться во второй или вообще на втречку че от ума большого а если пешехода пропускает газель или автобус откуда он дурака увидит пока на его полосу не выйдет

на переходе ходят такие же люди как и вы ваши дети жены бабушки друзья знакомые самим на до быть АККУРАТНЕЕ и ВЕЖЛИВЕЕ и не забывать про законы физики а то уже был случай что сын домой торопился и сбил на переходе собственную мать

идея правильная ничего нашивать не обязательно достаточно купить браслет на резинке и одеть выше локтя и все или для это ума много надо
1
1
Ответить
  
Кисловодск
Сообщений: 13948
hruma:
а водители - это не пешеходы совсем? Просто люди думают не о сиюминутной выгоде, а о долгосрочных общих проблемах. В отличие от законотворцев..
законотворцы то в этот раз думают правильно только вы трындите всякую чушь по привычке раз придумали закон значит он тупой и создатель тупой а самому подумать чуть чуть правильно это или нет давай пороть ****ю о глобальных проблемах кабуто от вашей трепотни о глобальных проблемах что то изменится
1
2
Ответить
   
Владивосток
Сообщений: 746
Ruslanius:
Еще можно гирлянды на пешеходов вешать)))))))))))))
А НА ЗАТЫЛОК - СТОП-СИГНАЛ.
ПенсионЭр на Nissan Qashqai,2016,J11-SE..........Pajero V93.,V78.,V46......
1
1
Ответить
  
Уфа
Сообщений: 464
Судя по голосованию 30 % , побывавших в роли пешехода в ночное время поддерживают законопроект. Вот если вас увижу в ночное время без опознавательных светоотражающих полосок на дороге - давить самолично буду!!!
 
 
Ответить
  
Уфа
Сообщений: 464
Это получается каждого 3 давить, а каждого девятого -колечить
 
 
Ответить
 
Владивосток
Сообщений: 6345
Почему бы просто не обязать мигалку на голову надеть? Так то идея неплохая для водителей, но даже сложно преставить какой дискомфорт вызовет это у пешеходов. И сколько в целом это потребует средсв и хлавное какого уя пешеходы должны платить за это.
 
 
Ответить
   
Сообщений: 30
Чтобы снизить число жертв дтп предлагаю запретить ездить на авто и ходить пешком.
Сколько у Государства не воруй, все равно своего не вернешь.....
1
 
Ответить
    
Челябинск
Сообщений: 1274
Почитал я статейку. Почитал КАМЕНТЫ. Вот интересно 90% людей(сравнивая с этим сайтом и с другими форумами, где появилась эта НОВОСТЬ) считают, что это бред, то почему это не понимают наши законотворцы???

Вообще не считаю, что нужно нас сравнивать с финляндией или еще с кем. У нас другие условия, нет туманов или дождей.

Был и пешиком и водителем. МОГУ сказать объективно, что на нормальном пешиходном перекрестке почти все водители уступают пешеходам. Разве, что на сам пешиходный выезжают, но ща речь не об этом. А сбивают там(сам пару раз чуть не влетел), где нет пешеходного перехода или он есть но знаки за ветками, разметки нету. А уж про виброшумовые полосы вообще молчу, их вообще нету.

А судя по законотворцам, надо смотреть кому это ВЫГОДНО(принятие таких законов)? Просто пролазят на наших свами костях при этом ничего по сути против других законотворцев(что не занимаются дорожной разметкой и пр.) ничего не выдвигают...

НА КОЛ, их всех!
1
1
Ответить
    
Челябинск
Сообщений: 1274
Irokez1985:
Чтобы снизить число жертв дтп предлагаю запретить ездить на авто и ходить пешком.
О!!!! Я уже сколько раз это предлагал!!!!! Дороги целы, пешики целы и т.д. и т.п.
 
 
Ответить
  
Сообщений: 258
shuran83:
Судя по голосованию 30 % , побывавших в роли пешехода в ночное время поддерживают законопроект. Вот если вас увижу в ночное время без опознавательных светоотражающих полосок на дороге - давить самолично буду!!!
Однако
 
 
Ответить
 
Коломна - Можайск
Сообщений: 6215
Все зебры (кроме мелких переулков) заменить на светофоры по требованию (с кнопкой). Остальное полумеры
(C) Трать деньги разумно, но расставайся с ними легко
 
 
Ответить
 
Барнаул
Сообщений: 152
С точки зрения водителя- за, как пешеход- против. Конечно, логичнее было бы пешеходные переходы освещать. А за наезд на пешехода вне перехода снять всю ответственность с водителя.
1
 
Ответить
   
Новосибирск
Сообщений: 27
да его везде надо делать.
Женёк 54:
Конечно нужно хорошое освещение на пешеходных переходах.
 
 
Ответить
qam
 
Сообщений: 6526
Chistoanton:
"Второ й пункт программы касается пешеходных переходов, так как 25% наездов на людей происходят именно там."
Т.е. 75% сбитых пешиков были сбиты будучи переходящими В НЕПОЛОЖЕННОМ МЕСТЕ!!!
Если заставить этих бестолочей раскошелиться:
1) На ремонт авто, получившего повреждение при столкновении с телом.
2) Моральный ущерб водителю.
3) Штраф за ДТП по вине пешего (штраф д.б. не менее 15 т.р.).
То через пол года у нас будет на 75% смертей пешеходов меньше.
Пустая теория.
На практике же очень разные случаи могут быть.
1. Выпадет на дорогу перед вами пьяное существо неопределённого вида. Не успеете затормозить, попадёте в ДТП. Дальше что? Ни вы, ни приставы с этого существа не то что 15 т.р., даже 5 рублей не возьмёте.
2. Ребёнок выскочит. Как будете требовать денег у родителей? Совесть позволит?
И т.д.
============================== ==========================

И потом, главное. Этот непонятный для меня "Союз пешеходов" (что это, кем финансируется, зачем) занимается изобретением паровозов и велосипедов. Потому что всё необходимое для обеспечения безопасности на дорогах уже придумано. Только вот многое или не делается вообще, или делается очень плохо.

Например.
1. Нерегулируемые пешеходные переходы через 4-6 полосные проспекты в больших городах. Это самая настоящая провокация ДТП. Огромное количество трагедий на таких переходах. На таких проспектах должны быть только либо регулируемые переходы, либо подземные/надземные. Говорить о дороговизне для бюджета --- бессмысленно. Жизнь любого человека --- бесценна. Тем более на ненужные обществу игрушки чиновников тратится огромное количество бюджетных денег.
2. В сельской местности. Дорога есть, тротуара нет. И по обочине бывает невозможно идти (либо заросшая, либо раскисшая, например). Люди идут по краю дороги. Опять провокация ДТП. Опять кто-то при строительстве дороги сэкономил на строительстве тротуара, наплевав на жизни людей.

Вот именно такие "экономии" надо пресекать. Здесь надо проявлять гражданскую позицию общества по отношению ко власти.

============================== =======================
А тут непонятный "союз" опять занимается навязыванием ещё одной обязанности для граждан. Избыток обязанностей приводит к обратному эффекту.
1
 
Ответить
  
Москва.
Сообщений: 8246
Кто-то сбежал из дурдома?
 
1
Ответить
   
КРАСНОДАР
Сообщений: 724
Hryashik:
одним словом, Россия...
Как раз в комментах и вся Россия... Ощущение, что сайт пешеходов, а не автомобилистов. Кто-то ерничает, типа давай гирлянду повесим и т.п. Люди, вы что???? Ведь на самом деле проблема эта наболела... Велосипеды-призраки, пешеходы как черные дыры на дороге, переходят где попало порой через 4 полосы....это беда. Не у всех ксенон адаптивный и т.п. на машинах,а просто обычный свет. Да и ксенон не поможет, если вас слепит встречный автомобиль. Не надо много, достаточно оснастить обувь, если она спортивная, световозвращающими полосками, куртки, штаны, перчатки - тоже не проблема. Это маленькие полоски, квадраты и т.п, которые не будут заметны на одежде, и это спасет не только жизни, но и СВОБОДУ и совесть многих водителей. Еще надо поднимать вопрос об обязательном оснащении велосипедов фарами, катафотами, в регионах, где велосипедов пруд пруди - это огромная проблема. Плюсуйте, кто ЗА.
3
1
Ответить
   
КРАСНОДАР
Сообщений: 724
Если не было ночью светоотражающих полос у пешехода и он шел не по пеш.переходу - вина на ПЕШАХИДА!!!! А у нас что пеш.переходы, что не пеш.переходы - один фиг не видно особо. Знак поставят и все, разметка стерлась давно. Какой-то м.у.д.а.к. слепит китайским ксеноном, или лампы разные вкрутил на свою 2101 или как там, и воот в этот момент ваш видеорегистратор, не вы повторю, замечает пешахида или велосипедиста на середине полосы.... потом вспомнишь как ставил "-" в голосовании по "полоскам" ))) Только светоотражающие полосы - выход. Освещение по максимуму. Тогда смертей и калек станет меньше.
2
 
Ответить
qam
 
Сообщений: 6526
Gromchik-1985:
Самое главное к сожалению то, что помимо самого закона, нужно его исполнение.
Кто будет гоняться за бомжами, чтобы повесить на них светоотражающие полоски? Никто!

Почему люди идут через 4 полосы где попало, даже если рядом стоит ДПС? Потому, что не редко сотрудники ДПС закрывают глаза и не видят этих пешеходов и их нарушения. Видимо много мороки с оформлением. А сколько пешеходных переходов расположены просто не удобно для людей, и именно из-за этого люди переходят дороги в других местах?

И потом, представьте, что Вы идёте по дороге, где нет тротуара. Идёте в соответствии с ПДД по обочине навстречу движения, у вас есть светоотражающие элементы на одежде. Но как Вам это поможет спастись от пьяного за рулём? Кажется, что никак.

Поэтому, я считаю, что добавив новые запреты и штрафы, депутаты это проблему в принципе не решат. А в итоге --- это всего лишь очередная имитация деятельности.
1
 
Ответить
  
Москва.
Сообщений: 8246
Есть радикальное прёдложёниё.Обязать людей,отвечающих за безопасность движения, заниматься именно этим.То есть строить нормальные дороги, строить велосипедные дороги, строить тротуары(не только в отдельных местах)Освещать эти самые дороги
Научить, а не заставить ,людей соблюдать правила движёния.
Доблестные сотрудники ДПС должны следить именно за безопасностью и предупреждать нарушения, а не заниматься провокацией и вымогательством.
Пропагандировать самоуважение и уважение к другим людям.
Далее можно упомянуть наши суды, чиновников и пр.,но о плохом писать не хочется.
Написал, прочитал и посмеялся.Идеализм.
Вместо того, чтобы заниматься страной и людьми, проще повышать штрафы, налоги и выдумывать всякую дурь
2
 
Ответить
qam
 
Сообщений: 6526
Владимир Владимиров:
Есть радикальное прёдложёниё.Обязать людей,отвечающих за безопасность движения, заниматься именно этим.То есть строить нормальные дороги, строить велосипедные дороги, строить тротуары(не только в отдельных местах)Освещать эти самые дороги
Научить, а не заставить ,людей соблюдать правила движёния.
Доблестные сотрудники ДПС должны следить именно за безопасностью и предупреждать нарушения, а не заниматься провокацией и вымогательством.
Пропагандировать самоуважение и уважение к другим людям.
Далее можно упомянуть наши суды, чиновников и пр.,но о плохом писать не хочется.
Написал, прочитал и посмеялся.Идеализм.
Вместо того, чтобы заниматься страной и людьми, проще повышать штрафы, налоги и выдумывать всякую дурь
Согласен со всем.
 
 
Ответить
  
Воронеж
Сообщений: 8712
я 100% за! и шраф в штуку за игнорирование закона!
ночью в свете встречных фар даже на освещенных улицах пешеходов не видно!
зато гопников в китайских кроссовках со стикерами и таких же трниках, и в дождь и в снег видно метров за 150!!!
даже если кто и наживется на этом законе- мы не разоримся если приклеим на ж...пу себе и ребенку стикер за 100руб
 
 
Ответить
qam
 
Сообщений: 6526
zoo0:
я 100% за! и шраф в штуку за игнорирование закона!
ночью в свете встречных фар даже на освещенных улицах пешеходов не видно!
зато гопников в китайских кроссовках со стикерами и таких же трниках, и в дождь и в снег видно метров за 150!!!
даже если кто и наживется на этом законе- мы не разоримся если приклеим на ж...пу себе и ребенку стикер за 100руб
Представим, что приняли закон и обязали. Будете ездить по ночам быстрей? Ведь если собьёте человека без полосок, то не будете по закону виноваты. Можно погонять?
 
 
Ответить
  
Воронеж
Сообщений: 8712
кто сомневается -посмотрите в инете, или спросите у судебников, как выглядят следы из дepьma, крови и мяса, когда человека переезжает автобус. Или когда ночью на трассе сбивают человека, и всю ночь через труп ездят фуры, превращая его к утру в подсохшую корочку из грязи, обрывков ткани и свернувшейся крови
 
 
Ответить
  
Воронеж
Сообщений: 8712
kamenzkp:
Представим, что приняли закон и обязали. Будете ездить по ночам быстрей? Ведь если собьёте человека без полосок, то не будете по закону виноваты. Можно погонять?
нет такого закона не будет, то что есть ситуации в которых можно уйти за наказание за причинение смерти пешеходу- заблуждение!
если вы покалечите или собьете пьяного и вне пешеходного перехода вас не оправдает, с точки зрения суда вы должны были ехать с такой скоростью что бы его не задавить...и пох что на регистраторе видно, что пьянь свалилась вам под колеса....если вы не дочь главы изберкома- выплаты и срок вам обеспечен!
так что не надо бреда что это освободит вас от ответственности смотреть на дорогу!
 
 
Ответить
  
Воронеж
Сообщений: 8712
Владимир Владимиров:
Есть радикальное прёдложёниё.Обязать людей,отвечающих за безопасность движения, заниматься именно этим.То есть строить нормальные дороги, строить велосипедные дороги, строить тротуары(не только в отдельных местах)Освещать эти самые дороги
Научить, а не заставить ,людей соблюдать правила движёния.
Доблестные сотрудники ДПС должны следить именно за безопасностью и предупреждать нарушения, а не заниматься провокацией и вымогательством.
Пропагандировать самоуважение и уважение к другим людям.
Далее можно упомянуть наши суды, чиновников и пр.,но о плохом писать не хочется.
Написал, прочитал и посмеялся.Идеализм.
Вместо того, чтобы заниматься страной и людьми, проще повышать штрафы, налоги и выдумывать всякую дурь
путь ППС и гайци вымогают с тупых пешеходов себе на лапу бабла, бух им судья....но если это спасет кому-то жизнь, а кому-то- свободу...значит закон работает во благо!

ps. бомжей кормят горячей пищей и выдают одежду при церквях и общественных организациях..выделить из госбюджета несколько миллионов на копеечные стикиры и волонтеры наклеят их на шматьё - страна не разорится! а квартиру потерять, семью и спица может любой, если что...в том числе и из-за ДТП!
 
 
Ответить
qam
 
Сообщений: 6526
zoo0:
нет такого закона не будет, то что есть ситуации в которых можно уйти за наказание за причинение смерти пешеходу- заблуждение!
если вы покалечите или собьете пьяного и вне пешеходного перехода вас не оправдает, с точки зрения суда вы должны были ехать с такой скоростью что бы его не задавить...и пох что на регистраторе видно, что пьянь свалилась вам под колеса....если вы не дочь главы изберкома- выплаты и срок вам обеспечен!
так что не надо бреда что это освободит вас от ответственности смотреть на дорогу!
Про то и речь, что ничего для обычного водителя не меняется. Потому что 100% ночных пешеходов не будут носить такие полоски. И всё равно надо ехать с небольшой скоростью и быть готовым ко всему, чтобы не дай Бог кого-то сбить.
 
 
Ответить
  
СПб
Сообщений: 344
Если у человека есть мозги и он ходит много ночью по темной трассе он сам догадается купить какой ни будь светоотражающий жилет и будет осторожно переходить дорогу. Обязаловка и принятие подобных законов - бред. А нашим д ебилы хоть факел в задницу воткни, ума не прибавится.
ТАЗ 6, ТАЗ 9, MMC Galant 99,Toyota Sprinter Marino 92
Toyota Mark II 03, Toyota Estima 02.
2
 
Ответить
  
Воронеж
Сообщений: 8712
kamenzkp:
Про то и речь, что ничего для обычного водителя не меняется. Потому что 100% ночных пешеходов не будут носить такие полоски. И всё равно надо ехать с небольшой скоростью и быть готовым ко всему, чтобы не дай Бог кого-то сбить.
нынешняя власть способна успешно притворять в жизнь абсолютно бессмысленные, идиотские законопроекты, не взирая на мнения народа...было бы желание и 100% населения носили бы стикеры
 
 
Ответить
  
Воронеж
Сообщений: 8712
В Тамбове например, все водилы тормозят, как только пешеход подойдет к зебре, и ясен пень это было достигнуто не разъяснительными беседами и агитацией, а командой "фас!" и жесткими поборами со стороны "оборотней в погонах"..но тем не менее эффект ощутим -даже бомбилы тормозят перед зеброй... если не пьяные в-дупель)))
В Воронеже- попробуй тормозни, когда на зебре люде уже идут- сразу в задницу пара машин въедет!!! Видимо ментам проще крышевать таксистов и минирынки, чем следить за порядком на перекрестках
 
 
Ответить
  
Воронеж
Сообщений: 8712
docc1:
Если у человека есть мозги и он ходит много ночью по темной трассе он сам догадается купить какой ни будь светоотражающий жилет и будет осторожно переходить дорогу. Обязаловка и принятие подобных законов - бред. А нашим д ебилы хоть факел в задницу воткни, ума не прибавится.
тот кто не водил машину, не поймет, что даже на свешенной улице, пешехода переходящего слева-на право, в свете фар встречного потока фактически не возможно разглядеть пока он на "встречке"..одно мгновенье и он уже возникнет в свете ваших фар, но может быть уже поздно....многие водители, судя по ком ментам или ездять 20 км/ч с пробором ночного видения.... или из категории тех ,что считают что 100 грамм водки за рулем не как не отражается если закусить, и "сплошную" придумали что бы деньги у автолюбителей отнимать
3
 
Ответить
 
СПб
Сообщений: 132
Надо нормально освещать всю улицу, тротуары, обочины, а не только проезжие части. Тогда никто не будет выскакивать из темноты.

Если пешеход был сбит при переходе в неположенном месте, то, если остался жив, после лечения - пусть оплачивает расходы на восстановление автомобиля, если не совершеннолетний, то опекуны. А если погиб, то что делать... Выплаты из страхового фонда? Возможно. Но у нас вроде нет страхования жизней...
Это справедливо. Но для цивилизованной страны...
У нас же, принятие такого закона о ответственности пешеходов в случае дтп, приведет просто к тому, что "светофорный гонщик" увидев нарушающего, ДА НАРУШАЮЩЕГО пешехода, просто посильнее нажмет на гашетку.
Потому что 99,5% людей, живущих в этой стране, сидящих на этом сайте, отписавшихся в этой новости просто тупо плюнуть на любую жизнь, кроме своей , жены, ну может ближайших родственников... А некоторые уб...дки, просто другого слова не подобрать, еще не против и бабла с этого со стрич.
Представляю, если бы, не дай Бог, сбили бы меня и какой-нибудь кент, пришел бы к моей матери, находящейся при смерти от этого факта и предъявил бы счет на бампер своего крузака.

Ах да. Еще очень надо лишать прав за движение в населенном пункте выше 60ти.
А то многие "уважаемые автолюбители" проезжают пешеходный переход, со ждущими по бокам пешеходами, по принципу "щас щас, вы потерпите еще пару секунд, я проскочу и перейдете" и въ*бывают газу.
2
 
Ответить
    
Сообщений: 1171
только массовое распостранение дешевых китайских автомобильных тепловизоров исправит ситуацию в будущем
 
 
Ответить
     
Иркутск
Сообщений: 3467
в Белоруссии давно приняли и народ не выделывается а если выделывается то: http://charter97.org/ru/news/2...
suzuki jimny=)
1
1
Ответить
    
Ирк(38)-Нск(54)
Сообщений: 1450
alkon410:
что только не придумают, чтобы только освещение дорого не делать. А может сразу обязать носить пешеходов мигалки на голове, как в Кин-Дза-Дза, чтобы наверника.
Да, а у чинуш мигалки синие на головах должны быть с кряколкой. ))
читайте книжки!
Мой отзыв: Nissan Bluebird Sylphy 2004
1
 
Ответить
    
Чита
Сообщений: 1897
давно пара!а то некоторые выбегают и даже не смотрят есть машина?или нету?и таких дават....
2
1
Ответить
     
Барнаул
Сообщений: 2451
Надо больше наложить ответственности на пешеходов! А то все на водителей!
Subaru Forester 2.0X 2002г
Мой отзыв: Subaru Forester 2002
3
 
Ответить
   
27RUS <=> 125RUS
Сообщений: 730
Я поддерживаю эту идею, но только не обязательно делать светооражающую одежду, помоему достаточно и браслета, и ввести равную ответственность, не хочешь носить браслет, плати денежки за ремонт авто.
Короче давно пора заниматься этим, а то по ночам шарахаются во всём чёрном, их же вообще не видно...
ВАЗ 2101 МТ -> ST215 3S-GE MT -> F23 TD27 MT -> JB33W G13B AT
2
1
Ответить
   
таёжная глухомань
Сообщений: 25480
Flanker-F:
А еще можно обязать носить с собой фонарики в качестве габаритов))))
ключевое слово здесь, как и во всех мероприятиях на благо народа, ОБЯЗАТЬ! ;)
- Не знаете в какой концлагерь нас везут?
- Не знаю, не интересуюсь политикой.
 
 
Ответить
   
таёжная глухомань
Сообщений: 25480
DenZik:
Почитал я статейку. Почитал КАМЕНТЫ. Вот интересно 90% людей(сравнивая с этим сайтом и с другими форумами, где появилась эта НОВОСТЬ) считают, что это бред, то почему это не понимают наши законотворцы???
А уж про виброшумовые полосы вообще молчу, их вообще нету.
А судя по законотворцам, надо смотреть кому это ВЫГОДНО(принятие таких законов)? Просто пролазят на наших свами костях при этом ничего по сути против других законотворцев(что не занимаются дорожной разметкой и пр.) ничего не выдвигают...
НА КОЛ, их всех!
У нас выгоды нет выдавливать из себя надуманные/стыренные идеи, чтобы гордо воплотить их в закон в оправдание своей деятельности, тч я верю больше в объективность комментаторов форумов. И уж тем более там никто ничё умного и революционного не придумает, чтоб дескредитировать своих же соседей-трутней по депутатскому креслу.

А виброшумовые полосы... да у нас все дороги такие: летом трещины/колдобины, зимой ледяные неочищаемые наросты.
НА КОЛ их всех, адназначна.
- Не знаете в какой концлагерь нас везут?
- Не знаю, не интересуюсь политикой.
 
 
Ответить
   
таёжная глухомань
Сообщений: 25480
Владимир Владимиров:
Кто-то сбежал из дурдома?
нет, "союз пешеходов" открыли прямо там, согласно инновационной программе самофинансирования медучреждений.
- Не знаете в какой концлагерь нас везут?
- Не знаю, не интересуюсь политикой.
 
 
Ответить
   
таёжная глухомань
Сообщений: 25480
Gromchik-1985:
Если не было ночью светоотражающих полос у пешехода и он шел не по пеш.переходу - вина на ПЕШАХИДА!!!! А у нас что пеш.переходы, что не пеш.переходы - один фиг не видно особо. Знак поставят и все, разметка стерлась давно. Какой-то м.у.д.а.к. слепит китайским ксеноном, или лампы разные вкрутил на свою 2101 или как там, и воот в этот момент ваш видеорегистратор, не вы повторю, замечает пешахида или велосипедиста на середине полосы.... потом вспомнишь как ставил "-" в голосовании по "полоскам" ))) Только светоотражающие полосы - выход. Освещение по максимуму. Тогда смертей и калек станет меньше.
а что вначале-то сделать? полоски или освещение по максимуму? А то на всё может денег не хватить...
- Не знаете в какой концлагерь нас везут?
- Не знаю, не интересуюсь политикой.
 
 
Ответить
   
таёжная глухомань
Сообщений: 25480
kamenzkp:
Самое главное к сожалению то, что помимо самого закона, нужно его исполнение.
Кто будет гоняться за бомжами, чтобы повесить на них светоотражающие полоски? Никто!
Почему люди идут через 4 полосы где попало, даже если рядом стоит ДПС? Потому, что не редко сотрудники ДПС закрывают глаза и не видят этих пешеходов и их нарушения. Видимо много мороки с оформлением. А сколько пешеходных переходов расположены просто не удобно для людей, и именно из-за этого люди переходят дороги в других местах?
И потом, представьте, что Вы идёте по дороге, где нет тротуара. Идёте в соответствии с ПДД по обочине навстречу движения, у вас есть светоотражающие элементы на одежде. Но как Вам это поможет спастись от пьяного за рулём? Кажется, что никак.
Поэтому, я считаю, что добавив новые запреты и штрафы, депутаты это проблему в принципе не решат. А в итоге --- это всего лишь очередная имитация деятельности.
..и РОССТАТ им в этом поможет;)
Плюсую тебе, человек!) Все мысли (посты) здравые и развёрнутые (мож ещё дойдёт до кого-то).
- Не знаете в какой концлагерь нас везут?
- Не знаю, не интересуюсь политикой.
1
 
Ответить
   
таёжная глухомань
Сообщений: 25480
Владимир Владимиров:
Есть радикальное прёдложёниё.Обязать людей,отвечающих за безопасность движения, заниматься именно этим.То есть строить нормальные дороги, строить велосипедные дороги, строить тротуары(не только в отдельных местах)Освещать эти самые дороги
Научить, а не заставить ,людей соблюдать правила движёния.
Доблестные сотрудники ДПС должны следить именно за безопасностью и предупреждать нарушения, а не заниматься провокацией и вымогательством.
Пропагандировать самоуважение и уважение к другим людям.
Далее можно упомянуть наши суды, чиновников и пр.,но о плохом писать не хочется.
Написал, прочитал и посмеялся.Идеализм.
Вместо того, чтобы заниматься страной и людьми, проще повышать штрафы, налоги и выдумывать всякую дурь
Точно. А членов "союза пешеходов" поставить у переходов с целью пропаганды БДД. Вот когда придётся поработать - этот "союз" может сильно похудеть своими членами.
- Не знаете в какой концлагерь нас везут?
- Не знаю, не интересуюсь политикой.
 
 
Ответить
   
таёжная глухомань
Сообщений: 25480
zoo0:
я 100% за! и шраф в штуку за игнорирование закона!
чёто вероятность быть превращённым в тёмно-красную кашу не смущает кого-то, а штраф в тыщу вот взял и напугал... Или давайте сразу мильён штрафу, как наши законотворцы иногда придумывают, чтоб пипец как боялись не выполнять указы сверху.
- Не знаете в какой концлагерь нас везут?
- Не знаю, не интересуюсь политикой.
1
 
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter
Ошибка в тексте?
Выделите ее мышкой и нажмите
Ctrl
+
Enter
Спасибо за помощь
Вы выделили:
Мы обязательно исправим ошибку. Вы можете оставить комментарий
Комментарий (необязательно)
Отменить
Письмо об ошибке отправлено редакторам. Спасибо вам за внимательность!
Вы смотрите раздел Новости о Тойота, Ниссан, Хонда, Мицубиси, Мазда, Субару, Хендай, Форд, Фольксваген, БМВ, Киа, Шевроле.
TikTok ДромаДром ВКонтактеКанал Дрома на YouTubeТелеграм ДромаДром на Одноклассниках
О проектеПомощьПравилаДля СМИ
© 1999–2024 Дром