Владельцам автомобилей с мощностью от 200 л.с. возможно придется платить налог на роскошь

Владельцам автомобилей с мощностью от 200 л.с. возможно придется платить налог на роскошь

24 Февраля 2012 | 192799 просмотров
Стоимость автомобиля как критерий «дольче вита» решено не рассматривать, чтобы авто не продавали «в серую», получая большую часть оплаты «в конверте».
Стоимость автомобиля как критерий «дольче вита» решено не рассматривать, чтобы авто не продавали «в серую», получая большую часть оплаты «в конверте».

Налог на роскошь уже с 2013 года могут начать платить владельцы автомобилей мощностью 200-250 лошадиных сил. Об этом рассказал замминистра экономического развития Станислав Воскресенский. Сейчас ведомство готовит и просчитывает соответствующие предложения.

Стоит отметить, что для транспортного налога «точка отсечения», которая отделит роскошный автомобиль  от обычного, пока не найдена. По словам Воскресенского, сейчас обсуждается несколько ориентиров. Он сообщил, что роскошным может быть признано транспортной средство мощностью как 200, так и 250 лошадиных сил. Стоимость автомобиля как критерий «дольче вита» решено не рассматривать, чтобы авто не продавали «в серую», получая большую часть оплаты «в конверте».

Как рассказали в Минфине, ведомство также работает над параметрами нового налога. Но не спешит закреплять свои предложения.

- Транспортный налог приносит в год всего лишь около одного процента всех поступлений, - говорит представитель ведомства. – Половину объема платят владельцы  автомобилей мощностью до 150 лошадиных сил. И даже если для остальных мы повысим налог в два раза,  поступления в бюджет вырастут только на полпроцента. Стоит ли ради этого огород городить?

Но основной довод Минфина против введения нового налога – не низкие сборы, а множество вариантов, позволяющих минимизировать выплаты.  Например, автомобиль может быть перерегистрирован на компанию в одном из российских регионов, где терпимо относятся к богатым. Например, сейчас в Чечне ставка транспортного налога для автомобиля мощностью свыше 250 л. с. составляет всего лишь 15 рублей за л. с., тогда как в Москве этот сбор в 10 раз больше - 150 рублей за л. с.  Бизнесмены склонны согласиться с Минфином.

-  Уходить от этого налога очень просто, - отмечает владелец компании «Рольф» Сергей Петров.  - Учитывая низкую культуру уплаты налогов в нашей стране,  можно  утверждать, что делать это станут все с удовольствием. Да еще помогать друг другу будут. Перерегистрировать на фирму автомобиль или здание – это пара пустяков.

О том, что налоги на  предметы роскоши следует увеличить, заявил глава правительства  Владимир Путин, выступая на съезде «Единой  России» в конце ноября. На форуме Российского союза промышленников и предпринимателей он еще раз подтвердил свою точку зрения. По его мнению, сравнительно низкие сборы не должны смущать - налог на богатство должен носить не фискальный, а «морально-этический характер».

Комментарии

  
Барнаул
Сообщений: 352
http://www.newsland.ru/news/de... , может налог для того, чтобы преступники ездили на тазах? :)
Качественное нанесение изображений на футболки бейсболки пакеты ткань ручки кружки. 69-14-28
 
1
Ответить
   
Новокузнецк
Сообщений: 23
говорили транспортный налог уберут и добавят в стоимость топлива, топливо подорожало а налог даже не снизили, теперь ещё и налог на роскошь вводят. получается что камри 2,4 в 167 л.с. это не роскошь и транспортный меньше, а камри 3,5 в 277 л.с. это роскошь и дорогу она топчет больше что-ли? А по весу разнича всего где-то в 70-100 кг.
Совсем охренели медвапуты!!!!
8
1
Ответить
    
Сообщений: 1692
Нет ну странные вы люди. Значит нефтянников газовиков... налогом на сверх прибыль обложить - это давай так их. А как с машины мощностью 300 лошадей налог забашлять так сразу - нэ ну зачем, ну средний класс душите жи.
Какой б..ть средний класс!!? Где вы его видели. нет его у нас. Есть нищие и есть богатые.
Однозначно с машин, мощностью более 250 лс и младше 5 лет налог брать надо. бедные такие машины не берут. Либо брать разовый взнос за роскошь при покупке легковых авто и внедорожников, стоимостью более полутора лямов Ну назовите мне хоть одну машину с 250 лс которая новая стоит меньше двух лямов.
3
6
Ответить
 
Красноярск=?Москва
Сообщений: 4463
а вот после выборов еще и за недвижку возьмутся... там тоже будет налог на роскошь...
"Кинжал хорош для того, у кого он есть и плох для того, у кого не окажется, в нужное время"
6
1
Ответить
  
Барнаул
Сообщений: 352
akasta:
Плакаль. Ви там юноша хотя бы были ? (про жить и платить налоги уж молчу)
Дорогая машина в европе - удивительное исключение. Это очень дорого и невыгодно. Поэтому большинство авто (кроме может бытьс амой богатой германии) - не первой свежести рено, пыжи и фольксвагены на ручке без кондюка. При этом люди реально имеют доходы 120-150 на наши деньги
Почему? - читаем выше. Все что "выше среднего" (во всем -в машинах, в домах, в доходах) везде в европе дает экспоненциальную налоговую нагрузку. Так что если хочешь жить богато и езадит на бентли - плати в 100 раз больше чем за какого-нть 207го пыжа. Ах, хочешь и ездить на бентли и платить мало - ну тогда тебе в африку,сынок. Благостояние европы в том числе на жесточайшем налоговом прессинге-богатые платят больше
Так что здесь мы просто берем успешный чужой опыт
а налог там тоже с лс или исходя со стоимости авто?
Качественное нанесение изображений на футболки бейсболки пакеты ткань ручки кружки. 69-14-28
1
2
Ответить
    
Сообщений: 1692
купил машину дороже 2 лямов. Это что правильно - игрушку так купи с..ка теперь в детдом игрушек теперь тысяч на 100. Вот это был бы налог.
3
4
Ответить
     
Иркутск
Сообщений: 109
Здесь вот кто то высказывался уже что налог нужно вводить хотя бы от 400 л/с! Хотя с другой стороны, а зачем он вообще нужен!!! Ведь те кто у власти их не платит, а простых смертных и так уже обложили всевозможными запредельными налогами... но им все еще мало!!!
Nissan Pathfinder 2.5, 2006г.
9
2
Ответить
 
New York City
Сообщений: 210
akasta:
Плакаль. Ви там юноша хотя бы были ? (про жить и платить налоги уж молчу)
Дорогая машина в европе - удивительное исключение. Это очень дорого и невыгодно. Поэтому большинство авто (кроме может бытьс амой богатой германии) - не первой свежести рено, пыжи и фольксвагены на ручке без кондюка. При этом люди реально имеют доходы 120-150 на наши деньги
Почему? - читаем выше. Все что "выше среднего" (во всем -в машинах, в домах, в доходах) везде в европе дает экспоненциальную налоговую нагрузку. Так что если хочешь жить богато и езадит на бентли - плати в 100 раз больше чем за какого-нть 207го пыжа. Ах, хочешь и ездить на бентли и платить мало - ну тогда тебе в африку,сынок. Благостояние европы в том числе на жесточайшем налоговом прессинге-богатые платят больше
Так что здесь мы просто берем успешный чужой опыт
А зарубеж это только европа? В США, допустим, налог никак не привязан к лошадиным силам, как и страховка. А техосмотра и вовсе нет. Хотя машин там больше чем где либо
9
 
Ответить
 
Благовещенск
Сообщений: 134
С коррупцией бы лучше боролись, да раскулачивали тех кто деньги из России тащит в овшоры. В стране такое безобразие творится, а они всякую ерунду выдумавают типа налога на роскошь. Беда, куда страна катится. Ой даиграетесь вы правители с людом простым.
Мой отзыв: Mitsubishi Pajero Sport 2010
10
1
Ответить
    
Барнаул
Сообщений: 1794
Надо срочно брать 200 и более кобыл. Вот он путь к богатсву. А то езжу на 140ка кобылках, нищеброд)))
Toyota Camry. 2000 г., американец.
8
1
Ответить
 
Новосибирск
Сообщений: 5465
Не хотят привязывать налог к стомости, которая может быть занижена, привяжите к году выпуска и мощности одновременно. Например мощный авто родом до трех лет - супервысокая ставка, от трех до пяти - меньше, а владельцам авто старше десяти лет - так вообще доплачивать надо... на ремонт )
3
2
Ответить
     
Санкт-Петербург
Сообщений: 66
Я смотрю что все уже в душе смирились с новым законопроектом((( Споры вызывает только количество лошадей с которого машина начинает становится роскошной))))
Такого закона не должно существовать!!! Мы и так платим налог по количеству лошадок, мы платим налог вбитый в цену бензина!!!
Роскошь это-частный самолет!!!
14
1
Ответить
  
Сообщений: 14817
я и так своего 280 лошадиного заправляю 98-м по 25 литров на сотню. в топливе уже доля гос-ва огромна. 60%. плюс 25т.р. транспортного налога уже сейчас. а стоимость рыночная моего авто в среднем 450т.р. это что, роскошный авто? куда еще-то нахрен выше поборы?! господа депутаты, вы что, совсем ах...ли уже?!?!?
15
1
Ответить
YVG
    
Красноярск
Сообщений: 1282
Reeker:
Я вот так и не понял мыслей тех людей (обычных, как и все люди), которые поддерживают введение этого налога. Вы хотите чтобы депутаты себе новые особняки заграницей понастроили? Или вы думаете что эти деньги пойдут на повышение пенсий, бесплатной медицины, образования и т.д.? Чем вообще обоснован этот налог? И как вам мешают люди у которых "старые прульные ржавые ведра с мощность 200 л.с.", почему вы так упорно им пытаетесь доказать что им всем надо платить налог нашему правительству непонятно за что, если им нравится ездить на таких автомобилях? Как вас то это касается?
А что тут удивительного, ведь одна из наших бед, чисто российская — когда зависть людей гложет: «Не жалко, что у меня корова сдохла, жалко, что у соседа жива». И их не волнует что тот же сосед эту "корову" заработал своим честным трудом, а не украл или приватизировал, и как нистранно честно заплатил налоги, т.е. выполнил свои обязательства перед обществом. А распредилением собранных налогов занимается уже государство, вот его представителям и стоит задавать вопросы куда все это девается.
А у нас, увы, получается, если ты не бухаешь как большая часть орущих и жалующихся на судьбу, то изгой как раз ты. Ишь че удумал, - трудится и жить по труду.
Вообщем принцип раздляй и властвуй работает, на все сто процентов и пока по этому принципу народ грызется между собой можно и воротить что хочешь, т.к. крайнего назначат внутри этого общества по социальному статусу (сегодня одних, завтра других, вот такой круговорот).
Вот народ здесь грызется между собой, а что-то сомневаюсь что тут присутсвуют алигархи.
Toyota Nadia Type SU 1999, SXN10H, 3S-FE
14
1
Ответить
     
Москва-Камчатка
Сообщений: 2181
Предлагаю привязать налог на роскошь к количеству цилиндров, скажем V 8 и более. Или объему двигателя, от 5 литров.
Инженер-авто-механик
 
11
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 12968
arkash1k:
за выходящие из статистической нормы желания надо платить.
"МНЕ НЕКОМФОРТНО ЕЗДИТЬ НА ЧЕМ-ТО МЕНЬШЕ A8L И Я ХОЧУ РАЗГОНЯТЬСЯ ДО 100 ЗА 4 СЕКУНДЫ, РАЗВЕ СО МНОЙ ЧТО-ТО НЕ ТАК??!?!?!"
примерно так это выглядит со стороны.
как уже говорили, большинству нормальных людей будет достаточно <200л.с., не хватает - плати за свои капризы, а не ной, что хочу ездить на А8L, но на бензин не хватает, налоги высокие да и, вообще, не хочу работать.
(я не говорю о крупных минивэнах, которым реально недостаточно 200л.с., там надо искать другие подходы)
"аж злость берет".
пример с сыром пытался всячески приложить к данной ситуации, но не смог(
Друг вот я читаю меня злость берет))) Была бы у меня А8L , я бы вообще ничего не писал сюда, а забил бы хрен. Потому-что на таких машинах ездят люди состоятельные и их такие "мелочи" врядли беспокоят. Ты написал про статические нормы...какие нормы? Почему свои хотелки выдаются за чужие? Ну сам подумай мало ли что, кому нравиться - мне не нравится. Мне сразу в голову сейчас пришел из жизни пример... когда я пришел из школы с 2-окой в дневнике и у меня отец спросил, почему я получил двойку. А я ему ответил, что училка всем поставила 2-ку, на что он мне сказал: "да ***** что там всем, почему ты получил 2?" И знаете - запомнилось на всю жизнь. Будьте собой, а не стадом. Ты же не идешь пиво жрать на скамейке и семки лузгать? Нет. А для кого-то это статические нормы.
Subaru Legacy B4 RSK '99 - подбита
Subaru Legacy B4 Spec-B '03 - в строю.
9
1
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 12968
HonTor:
Предлагаю привязать налог на роскошь к количеству цилиндров, скажем V 8 и более. Или объему двигателя, от 5 литров.
Мое мнение, что нужно привязывать к какой-то взвешенной среднерыночной стоймости авто. Но никак не к л.с.
Subaru Legacy B4 RSK '99 - подбита
Subaru Legacy B4 Spec-B '03 - в строю.
1
3
Ответить
 
Красноярск=?Москва
Сообщений: 4463
в США и Японии кстати и НДС тоже нет...
"Кинжал хорош для того, у кого он есть и плох для того, у кого не окажется, в нужное время"
14
2
Ответить
 
ДВ
Сообщений: 5169
Accord-99:
А если свапнуть двигу. Ну например в доках 150 л.с., а на деле 280+
Менты же не проверяют двигу.
Или не прокатит все это?)
По идеи ,что в доках то и получается на самом деле ^_^...А дороботка это уже не в счет...
...не изменяй мечте...®
4
 
Ответить
    
Бердск
Сообщений: 1634
Den Best:
я и так своего 280 лошадиного заправляю 98-м по 25 литров на сотню. в топливе уже доля гос-ва огромна. 60%. плюс 25т.р. транспортного налога уже сейчас. а стоимость рыночная моего авто в среднем 450т.р. это что, роскошный авто? куда еще-то нахрен выше поборы?! господа депутаты, вы что, совсем ах...ли уже?!?!?
согласен с тобой у меня 250л.с. машина вообще 2000года... и стоит она 360т.р, налог 7.5р., бенз 98 по 27.50р, выходит я владею РОСКОШЬю ))))) несмешите меня депутаты, вы либо в своей москве уже зажрались... ...
Проектируем все от котеджа до промпредприятия обращайтесь 89529402708
Мой отзыв: Subaru Impreza WRX 2000
7
2
Ответить
 
ДВ
Сообщений: 5169
HonTor:
Предлагаю привязать налог на роскошь к количеству цилиндров, скажем V 8 и более. Или объему двигателя, от 5 литров.
предлагаю привязать правительство за его Х - Е -Р и пустить в поле
...не изменяй мечте...®
16
1
Ответить
 
New York City
Сообщений: 210
PitonPS:
в США и Японии кстати и НДС тоже нет...
здрасте
зато есть налог на продажу - покупаешь машину за 30 тысяч, будь добр еще 2475 отдать государству (8.25% в калифорнии, к прмеру). И так на всем, кроме продуктов питания
 
3
Ответить
  
УрФО
Сообщений: 399
Последние изменения- от 250 л.с.: http://news.mail.ru/politics/8...
Лучше власть над самим собой, чем тысячелетняя власть над другими людьми и вещами.
 
4
Ответить
 
Новосибирск
Сообщений: 7
Zibel:
Один фиг, 4 пойдете и проголосуете за Путина
Много будет таких!)А жаль..
Subaru Legacy B4 BL 2.0 GT MT
6
 
Ответить
  
Southern Rhodesia
Сообщений: 9013
Александр.....:
Не хотят привязывать налог к стомости, которая может быть занижена, привяжите к году выпуска и мощности одновременно. Например мощный авто родом до трех лет - супервысокая ставка, от трех до пяти - меньше, а владельцам авто старше десяти лет - так вообще доплачивать надо... на ремонт )
ага..один президентский срок - бесплатно, два - немного, третий и более сроки - раскулачивать нах со всей родней до третьего колена:)))))
Holy Motors
4
1
Ответить
 
New York City
Сообщений: 210
CHSI:
Последние изменения- от 250 л.с.: http://news.mail.ru/politics/8...
ну значит привет нормальные минивены - семье надо ездить на калине
3
1
Ответить
   
Ачинск
Сообщений: 976
Даааа.Что-то пока передумал я свою старлетку с 85 кобылками продавать.А вдруг станут самыми востребованными.
Учителя и врачи хотят есть практически каждый день!
2
1
Ответить
   
Артем
Сообщений: 533
Отвечаю сразу на все вопросы - удаляются ГРУБЫЕ и НЕЦЕНЗУРНЫЕ комментарии, в остальном - пишите, что хотите!
1
2
Ответить
     
Санкт-Петербург
Сообщений: 66
Роскошь - это самый дорогой в мире бензин (относительно цены и среднего дохода) и это в нефтедобывающей стране !!! Из стоимости которого государство забирает 70% в виде налогов!!! И им все мало!!!
в топку такое правительство!!!
14
2
Ответить
     
Волгоград
Сообщений: 2457
Надо исчислять из стоимости Авто, а не из Лошадок !!!!.
Ляпота !!.
5
2
Ответить
  
Sunny Nerungri
Сообщений: 392
ПРИЧЕМ ТУТ ЛОШАДИНЫЕ СИЛЫ!!!!! НУ ТУПОСТЬ ЖЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!! МАШИНЫ ОЧЕНЬ РАЗНЯТСЯ ПО СТОИМОСТИ!!!!!!!!!!!!
CHASER GX90 1994
CROWN GRS180 4GR Royal Saloon 2004
CROWN GRS200 4GR Royal Saloon 2008 есть
6
1
Ответить
   
Майкоп
Сообщений: 532
EXECUTORCorp:
Мне кажется от 301 лошади, и тут же нужно учитывать категорию тс и вид, допустим для джипаря 3.7 V6 это не роскошь, а v8 это уже роскошь. Для легковушки также.
А то получится что скопил на минивен одиссей, а он видите ли роскошь, и на чём ездить с детьми и всеми причитающимися причиндалами? На поезде или в цивике?
Z DCT;T LEVF. YFLJ GKFNBNM YFKJU YF HJCRJIM JN 250 KJIFLTQ ОТ 250 ЛОШАДЕЙ НАДО ПЛАТИТЬ ЭТОТ НАЛОГ
 
2
Ответить
 
ДВ
Сообщений: 5169
а, получается если вот у меня 200 лошадок значит Я богатей, так что ли? Правительство ВЫ *************.....
Про то,что цены на бензин Офигенно высокие это нормально значит....
Мне очень нравится одна фраза в данном контексте : - Транспортный налог приносит в год всего лишь ОКОЛО ОДНОГО ПРОЦЕНТА всех поступлений,- говорит представитель ведомства. -
О, зашибись они думаю чет мало а давайте-ка мы налог на роскошь придумаем для нашего народа, оно же и так ЗАИпись живет.....
Правильно было написано одним из людей, что Форик ТУРБОВЫЙ там к примеру за двести с копейками стоит и у него лошадей много - значит это роскошь....
Я не могу понять логику нашего правительства, так значит их няя ЛАДА - КАЛИНА стоимостью возьмем к примеру 350 тыс. рублей это значит нормально....А машина которая стоит в 250 и лошадей у нее 200-220 это уже О! *** РОСКОШЬ ПОЛУЧАЕТСЯ ...
...не изменяй мечте...®
9
 
Ответить
   
Майкоп
Сообщений: 532
viktor75:
ПРИЧЕМ ТУТ ЛОШАДИНЫЕ СИЛЫ!!!!! НУ ТУПОСТЬ ЖЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!! МАШИНЫ ОЧЕНЬ РАЗНЯТСЯ ПО СТОИМОСТИ!!!!!!!!!!!!
НУ ОТ 250 ЛОШАДОК МАШИНЫ УЖЕ НЕ ДЕШЁВЫЕ
 
12
Ответить
   
Майкоп
Сообщений: 532
Я СЧИТАЮ ЧТО ОТ 250 НАДО ПЛАТИТЬ НАЛОГ!!! 200 ЛОШАДОК МАЛО... А У КОГО СВЫШЕ 350 ЛОШАДЕЙ ИХ НАДО ОБДИРАТЬ.......ПО ПОЛНОЙ!!! У МЕНЯ АВТО 109 ЛОШАДЕЙ
3
20
Ответить
   
Сообщений: 634
бобоно:
Нет ну странные вы люди. Значит нефтянников газовиков... налогом на сверх прибыль обложить - это давай так их. А как с машины мощностью 300 лошадей налог забашлять так сразу - нэ ну зачем, ну средний класс душите жи.
Какой б..ть средний класс!!? Где вы его видели. нет его у нас. Есть нищие и есть богатые.
Однозначно с машин, мощностью более 250 лс и младше 5 лет налог брать надо. бедные такие машины не берут. Либо брать разовый взнос за роскошь при покупке легковых авто и внедорожников, стоимостью более полутора лямов Ну назовите мне хоть одну машину с 250 лс которая новая стоит меньше двух лямов.
Может быть больше 250 л.с. и стоит брать налог на роскошь (подчеркиваю - может быть). Но речь в данной статье идет о машинах с мощностью от 200 л.с. А в эту категорию попадает уже очень много не дорогих б/у авто, как праворуких стоимостью от 250-300 т.р., так и леворуких (бывших дилерских и т.п.).
1
6
Ответить
     
Сообщений: 2151
новые машины премиум класса это уже роскошь значит их в стоимость должен быть включен налог "на роскошь". справедливо или нет? если есть деньги на такую машину и на налог найдутся.
ленарон
2
 
Ответить
 
ДВ
Сообщений: 5169
А может просто не нужно страдать ерундой и не придумать поборы с народа а лучше жизнь для людей наладить...
Вы думаете вот все,что государство типа за равноправие, да не тут -то было...лишь бы пополнить свои карманы, а потом проводить агитации по выборам или тому подобного из наших же НАЛОГОВ....
Эх...Вы....
...не изменяй мечте...®
10
 
Ответить
     
Петропавловск-Камч
Сообщений: 88
У меня нет слов!!! Куда катимся!!!
2
 
Ответить
    
Хабаровск
Сообщений: 48
очередной повод содрать бабло ... сначала сделают 250, затем 200 и т.д. Придём к тому что все на жигулях будем ездить и радоваться ...
3
 
Ответить
     
Сообщений: 113
Глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина в пятницу назвала параметры налога на роскошь, передает РИА «Новости». По ее словам, расчеты в ее министерстве находятся в начальной стадии, но для квартир и домов может быть установлен порог в 1000 кв. м, а для автомобилей – в 250 лошадиных сил, «может, чуть выше». Slon спросил главу департамента стратегического анализа ФБК Игоря Николаева, что он обо всем этом думает:

– Озвученные параметры налога на роскошь представляются довольно спорными. Трудно было ожидать, что они будут удовлетворять всех. Но есть два особо спорных пункта: недвижимость и автомобили. Под налог на недвижимость попадает жилье площадью 1000 кв. метров и более, что, на мой взгляд, очень высокая планка. То есть 700 или 800 кв. метров это не роскошь? Я считаю, что планка явно завышена. Более приемлемой была бы площадь в 500–600 кв метров.

Второй пункт – автомобили. Под определение «предмет роскоши» теперь попадают автомобили с объемом двигателей в 200–250 л.с. Хочется заметить, что практически все машины бизнес-класса и не только попадают под эту категорию. Это и Mercedes-Е класса, А6 и т.д. В градации с Mercedes-S класса, не говоря уже о Maybach, «Е-шки» не являются «роскошными» машинами. В связи с чем у меня возникает вопрос: как они собираются выполнить пожелание, озвученное властями, о том, чтобы средний класс не попадал под этот налог? По моему, верхний слой среднего класса точно будет обложен этим налогом на роскошь.

Зная, как рассуждают наши чиновники, у меня сложилось впечатление, что данный налог на роскошь подстраивался под самих чиновников. Надо понимать, что они (чиновники) редко когда ездят на собственных машинах. В основном их потребности закрываются служебным автотранспортом. И речь идет не только об их потребностях, но в большинстве случаев о потребностях семьи, ведь всегда можно дать указание подведомственному госучреждению о том, чтобы был выделен автомобиль. Их не очень волнует вопрос налогообложения автомобилей, отсюда и такое странное попадание – от 200 л.с. и более, под определение предметов роскоши. Зато они позаботились о себе в вопросе недвижимости. Ни для кого не секрет, что у чиновников высокого уровня и их семей нередко имеется недвижимость в 600–700 кв. метров. Отсюда и подобное решение. Они выводят свою недвижимость из-под налогообложения, а автомобили их сильно не волнуют
Everybody Lies
14
 
Ответить
     
Санкт-Петербург
Сообщений: 66
Пппццц по их раскладам дом дом стоимостью сотку лямов не роскошь))) а машинка лохматого года но в молодости выдававшая 200 кобылок это роскошь))) ПОЛНЫЙ БРЕД!!!!
12
 
Ответить
   
Да, Москва - столица нашей Родины
Сообщений: 666
Самое веселое начнется - когда действительно введут такой налог
Народ кинется продавать свои форики и пр., а покупателей 0! И все - приехали. Либо катайся до конца жизни и пожизненно плати этот оброк, либо в утиль и на тазик (потому как денег от продажи старенького авто тоже 0!)
Есть только миг между прошлым и будущим - именно он называется Жизнь!
Мой отзыв: Acura RDX 2007
1
2
Ответить
     
Замкадье
Сообщений: 87036
Когда я первый раз приехал в Англию, то возле дома, где я жил, был комисионный магазин.
Торговали там БУ машинами.

Ну и я ходил и смотрел.
Как же я был поражен, когда увидел отличный ягуар за 10 тыс фунтов, с приемлемым пробегом до 100 тыс миль, а рядом форд, который был года на 2 старше, с большим пробегом, а стоил 12 тыс фунтов.

Ну и я задался вопросом, спрашивал у местных.
И мне, глупому студенту из страны больших потнтов, объяснили, что ягуар это понты, он новый понтовый, владелец платит большие налоги, а когда он становится старым, понты падают, а налоги то нет, вот и не по карману бедным оплачивать такие налоги, вот и стоит он по этому копейки, неликвид страшный, а на форд налоги низкие, запчасти дешевые, его и с руками за такие деньги оторвут. Действительно, форд быстро пропал с площадки, я ягуар стоял там все время, пока я учился.

К чему это я? Да к тому, что у большинства людей в нашей стране комплексы, стремление купить машину понтовее, даже не смотря на т о, что она не по карману. Вот и начинается потом вой про налоги, стоимость бензина и так далее.

Теперь про колхозников и старые джипы.
Например паджеро 2.
Есть версия 2.5 дизель, там от 98 до 115, или даже 115 уже в 2.8, не важно, а есть версия 3.5 бензин, где мощность за 200. И что, проходимость у бензинки в разы выше, да и выше ли вообще? Так что при криках, что мощный джип нужен колхознику, тоже понты только.
ВОТ И ЕСТЬ НОВЫЙ НАЛОГ С ПОНТОВ ДЛЯ ТАКИХ ПОНТОВЩИКОВ.
А уж какие понты, дешевые, в случае со старьем, или дорогие, в случае с кайеном, какая разница?
https://travel.drom.ru/56976/
А вот и продолжение про отпуск...
11
26
Ответить
    
Бердск
Сообщений: 1634
Aristotel_81:
НУ ОТ 250 ЛОШАДОК МАШИНЫ УЖЕ НЕ ДЕШЁВЫЕ
БУГАААГАГАГАГАГА товарищ вы из москвы??? или откуда????

250 л.с - это не дорогие машины от 260 - до 600т.р. (Б/у), да и новые машины 750тыс. это не такие гигантские денги... форд фокус спорт комплектация 260лс. ?
Проектируем все от котеджа до промпредприятия обращайтесь 89529402708
1
 
Ответить
    
Барнаул
Сообщений: 1794
Транспортный налог, акцизы, оплата согласно показаниям GPS приемника, введение налога на роскошь... Что-то в свете последних новостей - желание купить велосипед увеличивается))
Toyota Camry. 2000 г., американец.
2
1
Ответить
     
Санкт-Петербург
Сообщений: 66
Lequs Ты по моему в корне не прав!!! Хотелось бы посмотреть как ты в дизельный паджеро льешь саляру с трактора в совхозе))) И вообще что такое понты? Понты это бугати вейрон- а остальные все ****возки))) Есть получше есть похуже, но прочитав твой пост понимаешь что все что ни ока - понты)))!!!
11
1
Ответить
    
Бердск
Сообщений: 1634
legus:
Когда я первый раз приехал в Англию, то возле дома, где я жил, был комисионный магазин.
Торговали там БУ машинами.
Ну и я ходил и смотрел.
Как же я был поражен, когда увидел отличный ягуар за 10 тыс фунтов, с приемлемым пробегом до 100 тыс миль, а рядом форд, который был года на 2 старше, с большим пробегом, а стоил 12 тыс фунтов.
Ну и я задался вопросом, спрашивал у местных.
И мне, глупому студенту из страны больших потнтов, объяснили, что ягуар это понты, он новый понтовый, владелец платит большие налоги, а когда он становится старым, понты падают, а налоги то нет, вот и не по карману бедным оплачивать такие налоги, вот и стоит он по этому копейки, неликвид страшный, а на форд налоги низкие, запчасти дешевые, его и с руками за такие деньги оторвут. Действительно, форд быстро пропал с площадки, я ягуар стоял там все время, пока я учился.
вы в чем то правы. но вобольшинстве своем, или завидуете тем кто имеето то чего у вас нет, или вы просто пешеход!
есть люди которым нравится сокрость ну и.т.п и неважно машина золотого цвета на дорогих дисках и вся в обвесах. Понты это есть тема на ДРоме, пошерстите почитайте!.
К чему это я? Да к тому, что у большинства людей в нашей стране комплексы, стремление купить машину понтовее, даже не смотря на т о, что она не по карману. Вот и начинается потом вой про налоги, стоимость бензина и так далее.
Теперь про колхозников и старые джипы.
Например паджеро 2.
Есть версия 2.5 дизель, там от 98 до 115, или даже 115 уже в 2.8, не важно, а есть версия 3.5 бензин, где мощность за 200. И что, проходимость у бензинки в разы выше, да и выше ли вообще? Так что при криках, что мощный джип нужен колхознику, тоже понты только.
ВОТ И ЕСТЬ НОВЫЙ НАЛОГ С ПОНТОВ ДЛЯ ТАКИХ ПОНТОВЩИКОВ.
А уж какие понты, дешевые, в случае со старьем, или дорогие, в случае с кайеном, какая разница?
Проектируем все от котеджа до промпредприятия обращайтесь 89529402708
1
7
Ответить
     
Хабаровск
Сообщений: 2529
все у нас так, пока не коснется. Что будем делать если эта планка упадет до 100? Калина вроде 97. Тоже будут владельцы до 100 говорить что это роскошь? У нас первую идею и сразу в закон, и самое плохое что потом туда поправки не будут делать. Мы скушаем и это, не переживайте.
"Быстрый автомобиль, миллион марок в багажнике и всего одна неделя жить." (с)
Мои отзывы: Honda Accord 2008, Honda Accord 2002
5
1
Ответить
  
Ясный
Сообщений: 10
Стоимость автомобиля как критерий «дольче вита» решено не рассматривать, чтобы авто не продавали «в серую», получая большую часть оплаты «в конверте».

как всегда "Всё для народа". как будет выглядеть ценник авто, если его продавать "в серую"???
10000$-наликом + 20000$ в конверте ??? нормальный расклад? 200-250л.с. конечно далеко не критерий роскоши авто.
3
 
Ответить
 
ДВ
Сообщений: 5169
Kasyan:
Тебе на твоей тухлой калине только и остается, как радоваться, что хоть где то есть приемущество ...
Субарист ^_^ Уууважаю ....
...не изменяй мечте...®
12
1
Ответить
   
Новосибирск
Сообщений: 518
Как в армии !!! все по уставу должно быть ... ))) простому человеку не положено рассла***ться ... "
2
 
Ответить
     
Новосибирск
Сообщений: 3034
Хотя лично мне авто мощнее 200 кобыл какбэ и ни к чему, но логика чиновников - это логика Ксюши Сапчаг. Я считаю - человек, имеющий допустим, 500 тыр в кармане, должен иметь право купить не только новый логан, но и 20-летний мерс S-класса, если у него хватит денег содержать это чудовище. И при этом, если он купил это чудовище, зачем, спрашивается, искусственно накручивать еще дополнительные расходы?

А вот к примеру, если бы еще учитывать год выпуска - тогда да. Если у тебя S-класс возрастом 3 года или меньше - а ну и заплати тогда и налог на роскошь, и транспортный по повышенной ставке! Надо, чтоб налог богатенькие платили, им и так деньги девать некуда. А с 10-леток, хотя бы и 500-сильных вообще можно брать, как за 150. 10-летняя машина - это уже далеко не роскошь!
6
 
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 9361
монах1973:
ну вот и думай или мы что то не понимаем или они из нас идиотов делают , при чем тут мошность и роскош, машине 12 лет мошность за 200 , цена ее 600 750 ну максимум 850 , и че это роскош? не проше от, стоимости машины новой из салона за цену выше 2 милионов , а то купил он новый крузак чиновник за 2 с капейками - дизель и это не роскош , а вася купил скайлайн 6 лет ему уже - вася у вас роскошный авто вы хорошо жевете однако надо налог заплотить, а на яхты и катера как будет от длины судна чтоли , яхта длина 15 метров плотить не надо , а то что там в нутри еше 2 яхты упоковоно это не че , страна чиновников воров- которые путин думает сами петлю себе на шею накинут придумывая закрны о налогах, и карупции - наивный он вовчик как сельский врач , а страна говорит на кухне кроме путина не кого в призиденты он один герой с трубой
два с копейками цены посмотри потом пиши больше трех стоит
_______________
Мой отзыв: Honda Accord 2004
 
 
Ответить
 
уфа
Сообщений: 162
*ля налоги повышают а нефтедоллары как утекали куда то так и текут, путин чета докопался до налогов основательно, то повышенные ставки для тех кто меньше 30 тр получает ввести,то вот щас с транспортным налогом, как будто это решит проблему, налоги платит тот, кому это под силу а не тот кому это в тягость, тем более кто не платил так и не будет а кто "попал" тот будет страдать, и кому будет легче в итоге? вообще интересно они выходят из своих позолоченных кабинетов, или не протрезвевши принимают множество законов, для примера в ссср за 10 лет в среднем принималось 30 законов, а сейчас около 300 в день, еще множество подзаконных актов и нормативных документов, смысл которых не всем хорошим юристам понятен, и как тут быть если хочешь жить по честному, я в растерянности))) какая то русская рулетка растянувшаяся на всю нашу страну
4
 
Ответить
 
уфа
Сообщений: 162
Ultimatom:
*ля налоги повышают а нефтедоллары как утекали куда то так и текут, путин чета докопался до налогов основательно, то повышенные ставки для тех кто меньше 30 тр получает ввести,то вот щас с транспортным налогом, как будто это решит проблему, налоги платит тот, кому это под силу а не тот кому это в тягость, тем более кто не платил так и не будет а кто "попал" тот будет страдать, и кому будет легче в итоге? вообще интересно они выходят из своих позолоченных кабинетов, или не протрезвевши принимают множество законов, для примера в ссср за 10 лет в среднем принималось 30 законов, а сейчас около 300 в день, еще множество подзаконных актов и нормативных документов, смысл которых не всем хорошим юристам понятен, и как тут быть если хочешь жить по честному, я в растерянности))) какая то русская рулетка растянувшаяся на всю нашу страну
извините 300 в год, то есть по одному в день, президент башкирии по тв говорил как то
 
 
Ответить
    
Новосибирск
Сообщений: 1286
legus:
Когда я первый раз приехал в Англию, то возле дома, где я жил, был комисионный магазин...
Как же это ЗАДОЛБАЛО!!!!

ПОЧЕМУ когда заходит речь о какой-нибудь гадости, то сразу начинают кивать на "заграничный опыт"?????

А когда речь заходит о свободном ношении оружия или допустимом уровне алкоголя у водителей, то (зачастую теми же лицами) начинается кудахтанье про "тупых русских" и "свой путь".

Ну сколько можно???? Мы не в Англии! И если уж копировать, то пускай ВСЁ будет как в Англии.
TLC 80, 80, 100, Прадо. Surf 130, 185, 215

Toyota Land Cruiser 100 2UZ
Мой отзыв: Toyota Land Cruiser 2000
13
 
Ответить
 
Сообщений: 5
Роскошь надо мерить не с мощности, а с цены авто более 2 а то и 3 млн руб. Любой чел копил, копил наконец-то накопил на какого-нибудь авто 98 года с мощностью 200-250л/с плати потом, как за роскошь которую надо уже в утиль сдавать.
4
 
Ответить
  
Сообщений: 362
ЖИРНЫЙ ТОНИ:
Самое правильное - отменить транспортный налог, и включить в стоимость бензина. У кого больше мощи и ездит чаще, тот и будет больше платить. Может у меня 300 кобыл, но выезжаю я раз в месяц, за что я должен дохрена платить??
Это самое правильное. Ездишь много - природу губишь, дороги губишь вот и плати больше.
Мой отзыв: Subaru Legacy 2005
3
 
Ответить
 
уфа
Сообщений: 162
cver:
Может быть больше 250 л.с. и стоит брать налог на роскошь (подчеркиваю - может быть). Но речь в данной статье идет о машинах с мощностью от 200 л.с. А в эту категорию попадает уже очень много не дорогих б/у авто, как праворуких стоимостью от 250-300 т.р., так и леворуких (бывших дилерских и т.п.).
друг купил бмв 525 89 года выпуска,за150тр там около 195 лс, думаю много таких, недорогих но мощных, и че теперь переплачивать если хочется кататься на нормальной недорогой машине? или ездить бесплатно на жигулях как пенсионер? на западе хоть стоимость труда высокая и можно обосновать высокие налоги
1
 
Ответить
     
Замкадье
Сообщений: 87036
frag500:
Как же это ЗАДОЛБАЛО!!!!
ПОЧЕМУ когда заходит речь о какой-нибудь гадости, то сразу начинают кивать на "заграничный опыт"?????
А когда речь заходит о свободном ношении оружия или допустимом уровне алкоголя у водителей, то (зачастую теми же лицами) начинается кудахтанье про "тупых русских" и "свой путь".
Ну сколько можно???? Мы не в Англии! И если уж копировать, то пускай ВСЁ будет как в Англии.
То есть платить налоги это гадость?
А как в Англии жить хотим, но платить за это не хотим?
У них бензин свыше 50 рублей за литр, штраф за покакавшую собачку 500 фунтов, видеокамеры на дорогах через каждые 500 метров, причем понять где муляж, а где работающая камера нельзя, платный въезд в центр города, нет вообще бесплатных стоянок, даже у загородных супермаркетов, масса еще моментов, зато мы же хотим так же жить. Видя как они живут по фильмам, а не в реальной жизни.
https://travel.drom.ru/56976/
А вот и продолжение про отпуск...
2
9
Ответить
     
Сообщений: 3043
И опять же, склоняют народ к покупке новых авто. Ибо теперь человек выберет не маджесту 00года а новую фабию, лиж бы отстали))))))))Да и у нас пока это не совсем будет работать, у меня только у одного TourerV из всех что были было 280 в ПТС. Минимум было 120))))) Но сейчас компания по возвращению истиных цифр в доки.
Русский человек как только хитро не вывернется, лиж бы не платить. И лошади занижают, и машины пилят, и на транзитах по 5 лет ездят))))Само собой что государство должно вести с этим борьбу.
2
4
Ответить
  
Москва
Сообщений: 431
Пора дедовскую сорокопятку откапывать...
Кто будет выловлен, тот будет пойман.
10
2
Ответить
    
Барнаул
Сообщений: 1794
Вот я готов взять 240 кабыл в авто. Да, будет бензин кушать. Я к этому готов. Но платить налог, даже раз в год (сколько он там? тыщ 15?) - увы, не готов. Но наличие у кого-либо 240 кобыл под капотом - не есть роскошь.
Toyota Camry. 2000 г., американец.
4
1
Ответить
     
Сообщений: 3043
legus:
То есть платить налоги это гадость?
А как в Англии жить хотим, но платить за это не хотим?
У них бензин свыше 50 рублей за литр, штраф за покакавшую собачку 500 фунтов, видеокамеры на дорогах через каждые 500 метров, причем понять где муляж, а где работающая камера нельзя, платный въезд в центр города, нет вообще бесплатных стоянок, даже у загородных супермаркетов, масса еще моментов, зато мы же хотим так же жить. Видя как они живут по фильмам, а не в реальной жизни.
и рыбку съесть и руки не замарать)))типичная русская черта))
6
2
Ответить
     
Сообщений: 3043
BB22Rus:
Вот я готов взять 240 кабыл в авто. Да, будет бензин кушать. Я к этому готов. Но платить налог, даже раз в год (сколько он там? тыщ 15?) - увы, не готов. Но наличие у кого-либо 240 кобыл под капотом - не есть роскошь.
не роскошь а прихоть по большей части)))))из нас хотят просто сделать одинаковых на желтых калинах))
7
 
Ответить
 
Новосибирск
Сообщений: 7
Пора вводить налог на отсутствие хороших дорог...
7
1
Ответить
    
Бийск
Сообщений: 1870
Коменты почитаешь, все против мутина, а в голосовалке на главной так не скажешь.
9
1
Ответить
  
магнитогорск
Сообщений: 11
Дром как всегда не полную информацию в новостях выдает, чтоб видать люди напряглись и плевались на весь интернет.


Надо ли вводить налог на роскошь?

21 Февраля 2012
Бизнес
В России в самое ближайшее время может появиться новый вид налога для физических лиц – налог на роскошь. Как сообщает министр финансов Антон Силуанов, его могут ввести уже в 2013 году. В первую очередь он будет касаться сверхдорогого имущества – домов, яхт и автомобилей, а рассчитывать его предполагается исходя из рыночной стоимости таких объектов. Идея, несомненно, неплоха – в Европе давно существует подобный вид налогообложения, но вопросов пока что больше, чем ответов. Например – что именно будут считать роскошью, ведь сейчас такого понятия в российском законодательстве попросту не существует. И как именно этот налог будет взиматься – разово или ежегодно? Не приведет ли введение подобного налога к оттоку капиталов из страны?
У соответствующих структур есть время поработать над проектом, учтя различные нюансы. В том числе следует изучить и опыт других стран, где такой налог уже существует. К примеру, в Европе и США все слои населения платят налог на недвижимость, но с разными ставками. Если говорить о максимальных, то в некоторых штатах Америки они составляют 6 процентов, в центральных городах Германии – 4,5 процента. В Италии за первую купленную недвижимость придется раскошелиться на 0,4 процента от ее стоимости, а за второй и третий дом – уже на 0,75 процента.
Во Франции, если недвижимое имущество стоит от 1,3 до 3 млн евро, взимается налог в размере 0,25 процента, если недвижимость дороже 3 млн евро – то 0,5 процента. В прошлом году французский бюджет собрал таким образом более 3 млрд евро. Кстати, в этой же стране работает закон о солидарном налоге на состояние – ISF: налогом облагаются все активы физического лица, которые были зарегистрированы на человека в начале налогового года и если их рыночная оценка составляет более 800 тысяч евро. Платить такой налог обязательно, даже если активы находятся вне Франции.
Однако по мнению специалистов, описанные выше фискальные схемы отнюдь не идеальны. Так, у состоятельных граждан практически всегда есть возможность избежать налогообложения – например, с помощью систем фондов или оффшоров. Кроме того, на самом деле налоги приносят в казну достаточно небольшие доходы, а вот их администрирование обходится в копеечку. А самое главное – при введении налога на роскошь нельзя недооценивать риски оттока капиталов за границу.
Печальный опыт такого рода есть у США. Двенадцать лет назад благодаря президенту Бушу-старшему был введен дополнительный налог на автомобили, яхты, самолеты и ювелирные украшения. Согласно расчетам, планировалось собрать 31 млн долларов (сумма, кстати, в масштабах бюджета не так уж велика). На практике вышло еще меньше – 16,6 миллионов, зато ювелирная индустрия США, авиастроение и кораблестроительная отрасль понесли серьезные потери – американцы стали покупать предметы роскоши в других странах. Похожая ситуация сложилась и во Франции – в 2007 году солидарный налог на состояние (ISF) принес лишь 1,5 процента от всех собранных налогов, а более 800 местных богачей попросту перестали быть налоговыми резидентами своей страны и вывели из Франции свои активы почти на 3 миллиарда евро.
Российские специалисты высказывают опасения – не приведет ли введение нового налога в нашей стране к тому, что потребителю придется платить дважды, он ведь уже выплачивает НДС. Теоретически от нового налога могут пострадать кошельки не только богачей, но и простых граждан – прежде всего, владельцев недвижимости в столице, где цены на жилье заоблачные.
Владимир Путин, пару недель назад комментируя ситуацию, дал понять – налог на роскошь, который планируется ввести, затронет только личное сверхпотребление – если дом, то огромный, если земельный участок, то колоссальный… Но сами механизмы, по которым будет действовать данный налог, еще нужно детально разрабатывать. Что будут считать роскошью? Не выйдет ли так, что с введением этого налога пострадают не олигархи, а простые граждане – например, предприниматели, получатели наследства и т.д.? Что касается бизнеса, в России для него и без того не слишком простые условия, а лишний налог может только усугубить ситуацию. Что следует сделать, чтобы с введением нового налога не началось «бегство» капиталов из России, как это уже случилось в США и странах Европы? Время пока еще есть, так давайте же обсуждать – нужен ли нашему государству такой налог и в каком виде.
7
 
Ответить
 
Новосибирск
Сообщений: 215
Да не переживайте вы все так, перессоритесь еще. Скока там у приоры мощность - 98 л.с. , вот от 100 л.с. роскошь и сделают. Был один налог на роскошь - транспортный, станет два... потом три или четыре.. Хорошо живем, на МАШИНАХ, а не грантах, ездим. непорядочек-с.
п.с. Сама тема меня ПОКА не касается, ибо по документам я полняй овощевоз... Но за державу - обидно.
Купи себе эндуро - узнаешь совсем другой мир рядом с тобой.
7
 
Ответить
 
Тюмень
Сообщений: 158
Получается похоронят рынок турбовых (и не только) б/у японцев... Марки, Крауны, Субары, Хонды. Если их рыночная цена, скажем 400т.р. то покупая, будем еще на налог накидывать 50, да еще и в бензин включат надбавку. Кому****** такой конь нужен будет.
Получается если кто-то берет тачку за 2-3 ляма и за 300-400 т.р. то они платят одинаковый налог на роскошь. Ну все же понимают что у этих людей разные "весовые" категории.
Глупая какая то выдумка
4
1
Ответить
m8
   
новосибирск
Сообщений: 27832
такой бред перед выборами, совсем ****** не боятся
4
 
Ответить
     
Камчатка- СПб
Сообщений: 3805
НЕ ВИЖУ СВЯЗИ -количество лошадей и роскошь ...... Это что же мой турбофорь роскошный авто ? Да он аскетичный ,а на все лошади ездить не где .......Нет слов - одни эмоции .....
Диагностика и сопутствующий ремонт японских автомобилей ,продажа запчастей ...
4
 
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 413
A_S_D:
Млять когда-же этот дурдом закончится!?
Всё только начинается!
4
 
Ответить
     
Сообщений: 3043
Бабабеков Эдельвейс:
НЕ ВИЖУ СВЯЗИ -количество лошадей и роскошь ...... Это что же мой турбофорь роскошный авто ? Да он аскетичный ,а на все лошади ездить не где .......Нет слов - одни эмоции .....
Дык зачем тогда эти лошади если ездить негде?)
4
3
Ответить
     
Новосибирск
Сообщений: 3034
A_Tyum:
Ну давайте тогда, я не знаю, на дорогие продукты будем налог вводить. Ага, нифига ты рыбу красную жрешь? вот тебе налог на нее, потому что это роскошь! Покупай воблу.
Гон вобще!
Да-да, ибо холопу не пристало кушать икру, пить коньяк, жить в коттеддже и ездить на хорошей машине. Даже если у него вдруг по недосмотру властей какие-то деньги завелись, он не должен их бессовестно тратить на себя, а бежать вприпрыжку - нести их в партийно-олигаршью казну.
14
1
Ответить
  
Vladivostok
Сообщений: 416
совсем оборзели бензин по 30 , у меня машине 10 лет 220 л.с это роскошь она и так бенз жрет . не хор дорог , не бензина по доступной цене ничего они не зделали хор , законы меняют как хотят ,10 лет с коррупцией боряться
13
 
Ответить
  
Владивосток
Сообщений: 511
В Таиланде налог на легковой авто 1000-3000, на джипы и 4дв пикапы около 7000, больше 10000 налог на авто впринципе быть не может.
3
 
Ответить
     
Новосибирск
Сообщений: 3034
A_Tyum:
Получается если кто-то берет тачку за 2-3 ляма и за 300-400 т.р. то они платят одинаковый налог на роскошь. Ну все же понимают что у этих людей разные "весовые" категории.
Глупая какая то выдумка
Ничего не глупая, просто холопы должны знать свое место!
6
1
Ответить
   
Сообщений: 522
mid-s:
придется продать своего коня (коней), 272 лошади - блин олигарх наверное я
Кому он теперь нужен будет?
Škoda Fabia Sport
4
1
Ответить
     
Камчатка- СПб
Сообщений: 3805
Gild:
Дык зачем тогда эти лошади если ездить негде?)
Так нетурбовый дороже стоит ,вот и пришлось брать то ,что есть ........:)))
Диагностика и сопутствующий ремонт японских автомобилей ,продажа запчастей ...
2
 
Ответить
     
Комсомольск
Сообщений: 2441
Aristotel_81:
Я СЧИТАЮ ЧТО ОТ 250 НАДО ПЛАТИТЬ НАЛОГ!!! 200 ЛОШАДОК МАЛО... А У КОГО СВЫШЕ 350 ЛОШАДЕЙ ИХ НАДО ОБДИРАТЬ.......ПО ПОЛНОЙ!!! У МЕНЯ АВТО 109 ЛОШАДЕЙ
При таком аппетите законодателей , через годик ТЫ со своими 100 пони, сам здесь же будеж "голосить" о несправедливости данного налога
12
 
Ответить
   
Сообщений: 522
красик:
!
Хватит уже грабить автомобилистов!
Никто не собирался грабить именно автомобилистов, просто так проще найти людей у которых есть деньги на налоги, а если денег нет, то есть авто, который можно отнять и возместить налог
Škoda Fabia Sport
7
 
Ответить
    
Москва
Сообщений: 1693
VNN84:
Причем тут страна? У нас живут самое талантливое, гуманное и доброе население (может потому что нищие все), а у руля стоят тупая антироссийская власть с упырями-чиновниками. Вот их ненавидеть надо, а не свою Родину! Это они несут социальную и моральную разруху, поджигая всестороннюю ненависть ко всему в этой стране. Отделите мух от котлет и не надо мешать*****овласть с нашей страдальческой Родиной!
страна при чем? а при том,что 4 числа эта самая страна проголосует с великой радостью сами знаете за кого.это не пу сам за себя проголосует с кучкой чиновников а именно страна наше великая,умная,самая лучшая и единственно верная.у которой на карте мира нет НИ ОДНОГО геополитического союзника.или вы может думаете,что результаты сфальсифицырованы?ну может процентов на 15 да,а че это меняет?именно люди в нашей стране просто тащатся от пу и его политикой и будут тащиться вечно,пока изза крайней неэффективности нас не вытеснят китайцы и среднеазиаты с кавказцами самым естественным путем.без всяких войн и революций.вот по этому я и не люблю страну.и свалю при первой же возможности.власть всегда такая,какой ее хотят видеть.и не надо про плохого пу выдумывать.он настолько плох насколько люди ему позволяют.не лучше и не хуже...по митинги анти путинские-это несчастная кучка людей,которая отождествляет себя со всей страной и чето там хочет.скока их-100 тыс на 18млн в москве?это че много что ли ,это че вся страна?а не в москве скока их?150 человек на 500 тысячный город?не смешите мою печенку.лучше продавайте свой старый марк 1G и покупайте велик.скоро марк вам будет не по карману.50 руб бенз и налог в сотку...уважаемый ВВ-очень вами восхищаюсь.станете президентом-сгноите страну в гулаге еще,если цена нефти падет.народ жаждет этого,рпям ждет недождется.
Celsior04 silkypearl.желтая наппа)soarer tems.сruise.turbo
'97.171majesta4.0-продаю(
Мой отзыв: Toyota Soarer 1997
21
1
Ответить
   
н-в
Сообщений: 26
НАРОД СДЕЛАЙ ПРАВЕЛЬНЫЙ ВЫБОР 4 МАРТА.. ВОТ ЛИЧНО Я ЗА ЖИРИКА.
15
6
Ответить
   
Сообщений: 521
Вообще у нас вроде как двойное налогообложение запрещено. медвепутенги прочитайте свои же законы, если осилите. Есть транспортный налог и не х.. выдумать еще неизвестно что.
3
 
Ответить
   
Да, Москва - столица нашей Родины
Сообщений: 666
Nreg77:
Никто не собирался грабить именно автомобилистов, просто так проще найти людей у которых есть деньги на налоги, а если денег нет, то есть авто, который можно отнять и возместить налог
1. Какой-то странный способ искать людей с деньгами. Мне кажется, надо "с головы" начинать, с имущества здесь и за границей.
2. Если речь идет о тех, кто зарабатывает (не "имеет") больше среднего, так извините - налоги уже уплачены. Так почему надо еще обдирать?

Как в анекдоте про внучку декабриста и революционеров:
- А за что вы боретесь?
- Чтобы богатых не было!
- Ааа. А мой дед мечтал, чтобы БЕДНЫХ не было.
Есть только миг между прошлым и будущим - именно он называется Жизнь!
7
 
Ответить
  
Vladivostok
Сообщений: 416
сами знаете кто будет у руля у нас полная демократия - монархия ))
1
 
Ответить
  
Vladivostok
Сообщений: 416
FEDOR N-VARTOVSK:
НАРОД СДЕЛАЙ ПРАВЕЛЬНЫЙ ВЫБОР 4 МАРТА.. ВОТ ЛИЧНО Я ЗА ЖИРИКА.
за жирика не надо ибо не набирет голосов думаю у комуняк есть шанс
4
4
Ответить
    
Барнаул
Сообщений: 42710
Люди мнение своё высказывают какбЭ!
Подпись...
4
 
Ответить
  
Хабаровск
Сообщений: 8219
сочи2014...
Знаю теперь - чистый берег морской...)))))
1
 
Ответить
   
н-в
Сообщений: 26
jpucars:
за жирика не надо ибо не набирет голосов думаю у комуняк есть шанс
jpucars:
за жирика не надо ибо не набирет голосов думаю у комуняк есть шанс
КАМУНЯКИ ТОЖЕ НЕ ПЛОХО НО У ЖИРИКА ШАНСОВ БОЛЬШЕ ХМАО ЗА НЕГО
5
5
Ответить
  
Chita
Сообщений: 326
что s-ка будет тоже роскошью =/
Carina ED/ st202/ AT/ 3s-fe/ 2 Киловатта музыки =)
1
 
Ответить
    
Ижевск
Сообщений: 52
Почему-то мне кажется, что роскошь, это не машина в 250 лошадей, а 3 машины у одного индивида. За первую машину ТН брать в однократном размере, за вторую в 3х кратном, за 3 в 5 кратном или даже большем.

Вопрос только в том, как отслеживать что машины принадлежат одному индивиду....
5
9
Ответить
YVG
    
Красноярск
Сообщений: 1282
Nreg77:
Никто не собирался грабить именно автомобилистов, просто так проще найти людей у которых есть деньги на налоги, а если денег нет, то есть авто, который можно отнять и возместить налог
Вы когда пишите сами читаете, что написали и какой вложен смысл в написанное?

1. Что автомобилисты не люди, или люди у которых находятся в собственности автомобили не автомобилисты?
2. Что значит проще найти людей у которых есть деньги на налоги, когда налоги уплачены при начислении ЗП при купле продаже, транспортный налог, налог включенный в стоимость бензина (добавочный акциз к бензину, не прямой но все же коссвенный налог). Только не надо говорить о ЗП в конвертах и подобным, это лишь показатель не эффективности выстроенной системы нашими законотворцами.
3. Ну а это вообще шедевр - "а если денег нет, то есть авто, который можно отнять и возместить налог".

Переставте в своем нике букву "r" в самый конец и получете тот социальный статус и модель "социального" государства, которые ожидает большенство россиян исходя из подобных трактовок.
Toyota Nadia Type SU 1999, SXN10H, 3S-FE
5
 
Ответить
 
чита
Сообщений: 161
в шоке нах!правительство на вазы и газы!тода и глянем....а мне пока гарет приедит))и все по чесному)и да,голосовать не за кого...обидно за страну..
2.2l,160 hp
5
 
Ответить
     
Новосибирск
Сообщений: 64
Абсурд ска...например, если я езжу на Ниссан Скайлайн 96г.в. 250л.с. я должен платить налог на роскош, типа у меня роскошный авто? Вы дураки? Дайте ска уже людям ездить на чем они хотят, хотя бы не так ущемляйте..иуды и включите разум. Много лошадей это не повод делать конские налоги...ваши Тазы древние которые еще выпускаются и пр. больше экологию загрязняют.
8
 
Ответить
NST
    
ИРКУТСК
Сообщений: 47
arsenic:
Частично верно, но мне кажется ОТ 250 лошадей.
налог должен быть на цену авто, а не на л.с.
3
 
Ответить
    
Барнаул
Сообщений: 1794
Gild:
не роскошь а прихоть по большей части)))))из нас хотят просто сделать одинаковых на желтых калинах))
240 кобыл это прихоть? Ну не, не соглашусь.
Toyota Camry. 2000 г., американец.
3
 
Ответить
 
чита
Сообщений: 161
NST:
налог должен быть на цену авто, а не на л.с.
а если цена равна к примеру 1000,00 так многие делают при продаже,что тогда?можно и 200-й так продать,и так много налогов.
2.2l,160 hp
 
 
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter
Ошибка в тексте?
Выделите ее мышкой и нажмите
Ctrl
+
Enter
Спасибо за помощь
Вы выделили:
Мы обязательно исправим ошибку. Вы можете оставить комментарий
Комментарий (необязательно)
Отменить
Письмо об ошибке отправлено редакторам. Спасибо вам за внимательность!

Автоуслуги

Из Владивостока и портов ДВ
в Москву и регионы РФ
8800-500-0936 www.gs25.ru
Вы смотрите раздел Новости о Тойота, Ниссан, Хонда, Мицубиси, Мазда, Субару, Хендай, Форд, Фольксваген, БМВ, Киа, Шевроле.
TikTok ДромаДром ВКонтактеКанал Дрома на YouTubeТелеграм ДромаДром на Одноклассниках
О проекте Помощь Правила Для СМИ
© 1999–2024 Дром