Суд: покупатель вправе требовать компенсацию за скрученный пробег и ДТП

Верховный суд ЛНР встал на сторону покупателя, который уже после приобретения машины узнал о скрученном пробеге и факте ДТП и направился к продавцу за компенсацией.

Важно отметить, что судился покупатель автомобиля с юрлицом. По данным пресс-службы ВС ЛНР, это некое ООО «Олимп». Истец сначала приобрел машину у этой организации, после чего купил отчет об ее истории, из которого следовало, что пробег «крутили» уже трижды. Там также упоминался факт ДТП, из-за которого транспортному средству потребовалось «восстановление после механических повреждений».

Покупатель машины пошел в суд с рядом требований, которые были удовлетворены частично. Он получил снижение покупной цены автомобиля с взысканием этих средств с продавца, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования о снижении цены товара, компенсацию морального вреда и штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения прав потребителя.

Как решил суд, при заключении договора купли-продажи юрлицо не предоставило покупателю данных о реальном фактическом пробеге, а также об участии машины в ДТП — полной исчерпывающей информации о товаре потребитель не получил. Имевшихся у него данных было недостаточно для правильного выбора, заявили в суде.

Позже юрлицо-ответчик обратилось с апелляцией, однако ВС ЛНР оставил в силе решение суда первой инстанции.