Pagani представила новый родстер за 3 млн евро

"по той же причине почему правильнее спать с женой и т. п., а не "с честной работницей за деньги" :)"
А каким образом избавить ту же жену от необходимости уборки вдруг стало социально неодобряемым поступком или предательством той же жены?

"самому себе попу подтирать"
Самому себе - да. А вот окна или пол вымыть - почему нет?

"механизмах как и система разных "западных", в том числе ЛГБТ."
Причем тут уборка и ЛГБТ? Если я пришел домой уставший и попросил кого-то прибрать мою квартиру - это ЛГБТ? А как надо? Убиваться в хлам просто ради чего? Общественной морали? Чьей? Дома никого нет. Никакой пропаганды тут нет, я хочу, чтобы дома было чисто и всё.

"Ваши "набрался положительных эмоций" во первых изначально слабый эффект будут давать, во вторых и есть идеи наркомании."
Отдыхать это наркомания? Серьезно?

"20%-80% населения от медианной ЗП говорим (20% до 100 и 20% от нуля). И уж точно не интересы меньшенства с их ценностями отстаиваем и обеспечения им возможности "перекоса благ и доходов"."
Любой процент населения может жить как хочет, есть что хочет, спать с кем хочет и одеваться как хочет - это их выбор. Мне лично вообще до фонаря до тех пор, пока они не лезут ко мне. А вот как и что они дома и друг с другом делают вот вообще без разницы.

Я даже больше скажу - если кого-то, или лично вас завтра собьет камаз, это вообще никак мои планы на день не поменяет.

Как и ваши не поменяет, если аналогичное (не дай всевышний) случится со мной. Вам - пофигу на всех. Всем пофигу на вас. Это закон жизни в больших обществах. Не пофигу вам становится тогда, когда вам в телефон не придет новость "СМОТРИТЕ!!! А ВОТ ОН ТАМ СДЕЛАЛ ЧТО-ТО!!! АЙАЙАЙЙ!!"

Но на вашу жизнь это влияет лишь чуть меньше чем никак.

"по той же причине почему правильнее спать с женой и т. п., а не "с честной работницей за деньги" :)"
А каким образом избавить ту же жену от необходимости уборки вдруг стало социально неодобряемым поступком или предательством той же жены?

"самому себе подтирать"
Самому себе - да. А вот окна или пол вымыть - почему нет?

"механизмах как и система разных "западных", в том числе ЛГБТ."
Причем тут уборка и ЛГБТ? Если я пришел домой уставший и попросил кого-то прибрать мою квартиру - это ЛГБТ? А как надо? Убиваться в хлам просто ради чего? Общественной морали? Чьей? Дома никого нет. Никакой пропаганды тут нет, я хочу, чтобы дома было чисто и всё.

"Ваши "набрался положительных эмоций" во первых изначально слабый эффект будут давать, во вторых и есть идеи наркомании."
Отдыхать это зависимость? Серьезно?

"20%-80% населения от медианной ЗП говорим (20% до 100 и 20% от нуля). И уж точно не интересы меньшенства с их ценностями отстаиваем и обеспечения им возможности "перекоса благ и доходов"."
Любой процент населения может жить как хочет, есть что хочет, спать с кем хочет и одеваться как хочет - это их выбор. Мне лично вообще до фонаря до тех пор, пока они не лезут ко мне. А вот как и что они дома и друг с другом делают вот вообще без разницы.

Я даже больше скажу - если кого-то, или лично вас завтра собьет камаз, это вообще никак мои планы на день не поменяет.

Как и ваши не поменяет, если аналогичное (не дай всевышний) случится со мной. Вам - пофигу на всех. Всем пофигу на вас. Это закон жизни в больших обществах. Не пофигу вам становится тогда, когда вам в телефон не придет новость "СМОТРИТЕ!!! А ВОТ ОН ТАМ СДЕЛАЛ ЧТО-ТО!!! АЙАЙАЙЙ!!"

Но на вашу жизнь это влияет лишь чуть меньше чем никак.

Почитал вашу переписку, и решил вам ответить / попытаться дополнить то, что вам пытается сказать Ваш оппонент (если я правильно его понял). Ваша позиция заключается в ретрансляции классической либеральной идеологии которая активно насаждается в России через СМИ, фильмы, интернет, телевидение, и доносится из каждого утюга последние 30-40 лет, а в "цивилизованном мире" - может быть и больше. "Каждый имеет право на свой выбор", "выбор быть богатым", "выбор быть нищим", и т.д и т.п. И еще один столп либерализма - удовольствие. "Попробуй...","райское наслаждение...", "ты этого достоин / достойна..." - вот примерно основные тезисы рекламы, насаждающие гедонистическое мировосприятие - основанное на постоянном поиске все новых и новых удовольствий.
Но дело в том что в истории ничего нет нового, всё новое когда-то уже было. Если вернуться на пару тысяч лет назад - была такая римская империя. Она достигла такой кульминации развития, что люди там погрязли в удовольствиях и разврате, настолько, что империя в итоге просто-напросто развалилась и хорошо от этого не стало ровно никому из жителей империи. Империя была завоёвана варварами, потому что погрязшие в удовольствиях и разврате жители империи уже были не способны защищать империю. А это являлось прямым следствием чрезмерно широкого выбора, а также маниакальным стремлением к удовольствиям каждого индивидуума - жителя империи: https://dzen.ru/a/XogYleQq4xd3Me54 - это в двух словах описание того, что было тогда, и сейчас в России происходят ровно те же процессы, как впрочем и на западе. Вот некоторые говорят запад загнивает но как приятно пахнет и какие машины шикарные производят. Так вот, Римская империя тоже рухнула не в один день, это процесс на столетия, но когда и если рухнет - то вернуть что-либо будет уже невозможно.
Идеология либерализма имеет в своей основе человекоцентричную (а точнее-гедонистическую)вселенную, то есть удовольствие человека находится в центре всего, если для удовольствия человека нужно Луну поставить раком - значит так тому и быть.
Как-то читал ещё в шестидесятые годы кажется американские ученые провели эксперимент. Крысе вживили в мозг электрод в зону удовольствия, в клетке установили рычаг, при нажатии на который поступает разряд электричества в этот электрод. Так вот, крысы с таким электродом переставали пить и есть, нажимали на рычаг до тех пор, пока не умирали от истощения.
Человек (как и машина) тоже имеет свою "инструкцию по эксплуатации", свои "расчетные характеристики", и заложенные изначально "условия эксплуатации".
Человек почти всю свою историю условно на 80% отрицательных эмоций испытывал только 20% положительных. Это в здоровом обществе. В обществе, подобном тому, как в поздне-римской империи было наоборот. Это подобно тому, как человек начинает в рационе замещать привычные исторически продукты например сладким или фастфудом (продуктами, приносящими удовольствия). Итог - ожирение, рак.
Еще аналогия. Клетки в организме. Они все разные, но они все взаимосвязаны. Пока они действуют в унисон, "понимая" , что они взаимосвязаны,
что выполянют одни и те же задачи - в целом и организм здоров. Как только группа клеток "заявляет", что никого не касается, как они живут,
"они будт жить по своему" - вот так и начинается рак. И, если у организма не хватает сил, иммунитета, для того, чтобы убить эти своевольные клетки -
организм погибнет. Вот как - то так. Кстати, при раке нельзя есть сладкое - раковые клетки очень любят глюкозу, если есть сладкое - опухоль растет очень быстро.
Так к чему это я? Идеология удовольствий, либерализма - суть раковая опухоль на теле общественного организма (независимо от того, нравится это кому-то , или нет).
Что же может служить тормозом этой раковой опухоли? Мораль, христианство, самоограничение.
А машинка и правда шикарная, мне она тоже нравится. Но это ничего не меняет.