8 лет дали Ефремову за «пьяное» смертельное ДТП

8 лет дали Ефремову за «пьяное» смертельное ДТП

08 Сентября 2020 | 20574 просмотра
Согласны ли вы с приговором Ефремову?
2017 (60%)
862 (25%)
447 (13%)

Сегодня, 8 сентября, в Пресненском суде Москвы прошло финальное заседание по делу актера Михаила Ефремова. Его обвиняют в «пьяном» ДТП, случившемся 8 июня в центре столицы. В результате аварии водитель второго автомобиля Сергей Захаров получил тяжелые травмы и скончался в госпитале. 

Суд признал Ефремова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека).

ПРИГОВОР: восемь лет колонии общего режима.

С актера взыскали 800 тысяч рублей компенсации старшему сыну погибшего после ДТП Захарова. Также суд запретил ему три года управлять транспортными средствами.

Ефремов никак не отреагировал на приговор, пишет телеграм-канал агентства «РИА Новости».

Потерпевшая сторона полностью согласилась с решением суда.

Напомним, что гособвинитель требовала назначить Ефремову наказание в виде 11 лет лишения свободы в колонии общего режима. Кроме того, прокурор попросила суд частично удовлетворить иск старшего сына погибшего на 500 тысяч рублей и ранее заявленный иск семьи Захарова на 1 рубль. По мнению прокурора, актеру также необходимо запретить три года управлять транспортными средствами.

С начала процесса Ефремов находился под домашним арестом. За три месяца он неоднократно менял свои показания: первоначально актер дал признательные показания, но затем от них отказался, сославшись на то, что не помнит ничего про день ДТП из-за сильного опьянения. 3 сентября он в очередной раз изменил свое мнение и заявил, что признает свою вину в аварии.

Актер Михаил Ефремов родился в Москве 10 ноября 1963 года (56 лет). Является заслуженным артистом Российской Федерации. На его счету несколько десятков ролей в театре, в таких пьесах, как «Амадей», «Горе от ума», «Борис Годунов», «Шарманка». Он снялся в сотнях кинолент, среди которых «Виват, гардемарины!», «Кризис среднего возраста», «Каменская», «Антикиллер», «9-я рота». Есть у него опыт режиссерской работы, актер также вел некоторые телепередачи. Женат пятым браком на Софье Кругликовой — выпускнице Российской академии музыки имени Гнесиных. В 2018 году заявлял, что у него шесть детей.

 
Михаил Ефремов
Под окнами суда во время заседания по делу Ефремова собрались его сторонники: вот, например, шаман...
 
...и парень в странном костюме
 

Комментарии

 
Владимир
Сообщений: 6225
Т Д
до 2019 года совершившие смертельные ДТП в пьяном виде отбывали наказание в колонии-поселении. После внесения поправок в закон осужденным за такую аварию дают срок в колонии общего режима. ---------------------------...
им так и дают поселение. Просто суд получил возможность давать и общий, если есть основания (их еще выписать надо в приговоре, не думаю, что в данном случае это было просто)
Не спрашивай, что страна может сделать для тебя. Спроси с нее то, что она тебе должна (с) К. Бакли
Мой отзыв: Skoda Superb 2017
 
4
Ответить
fizzeg
Владивосток
Возвращайся в свой сказочный лес, миша. Особенно доставили всякие "звезды" из группы поддержки. Ребята хотели откусить каждый по кусочку от этого пирога хайпа. А вместо этого замарались. Охлобыстин отжог, конечно. Может он и неплохой актер, но как человек...
9
 
Ответить
fizzeg
Владивосток
Т Д
Просили 11 лет
Минимум 5 лет
Серединка - 8 лет.
Если бы не театр с отказом, марсианами и прочими выкидонами - могли бы дать минималку.
Ну и такие адвокаты как Пашаев...
"Прокуратор уже хотел отпустить невиновного, но тут в дело вмешался адвокат Марк Фейгин..."
Пашаев рискует как и фейкин получить прозвище "посадочный модуль" ;)
12
 
Ответить
fizzeg
Владивосток
thenya1
Адвокату 5млн
Семье 0,8млн
гуманно
Не всей семье, а конкретно какому-то сыну. У остальных формальный иск 1 руб. И правильно. Думать о деньгах в такой ситуации - последнее дело. Вопрос принципа.
7
 
Ответить
  
Сообщений: 8989
AntiSovieticus
Колонию-поселение получит.
А почему Дром не освещает другие УД по поводу пьяных ДТП со смертельным исходом?
Сколько их ежедневно происходит?
когда гаишника наглухо какие то типы крутые сбили в центре москвы на выделенной полосе...дело вообще было? или всем пофиг?))
7
 
Ответить
     
Сообщений: 2364
Александр Смелов
20 лет лагерей подонку!!!
А сколько надо водиле вице президента лукойла, за дтп на ленинском проспекте? Я актера не оправдываю, но что то не помню возмущенных слов здесь и на тв по другим случаям с чинушами и их детками...
8
6
Ответить
Сергей
Иркутск
А давайте абстрагируемся от фамилии Ефремов и посмотрим на аналогичные приговоры с аналогичными же ДТП. А там приговоры, как правило гораздо мягче. Вопрос - почему?
2
5
Ответить
 
Сообщений: 232
XPEH
На днях заезжал в одну из местных колоний, завозил передачу для одного осуждённого за убийство. У него срок 7 лет, зарезал человека из личных неприязненных отношений, нанёс около 10 ударов ножом, не менее...
Не, ты брат не путай. Сел за руль невменяемый. Это уже умышленное. У него что- на такси денег нет? Пофиг - Ефремов или простой синяк- приговор я считаю по делу. Да, может мне лично артиста жалко. Но если у него мозгов не хватает пьяным не ездить- закрывать его нафиг, может на зоне поймет что важнее- синька или жизнь. Хочешь бухать- не садись за руль! Все просто
8
 
Ответить
 
Сообщений: 232
Tores 33
За умышленное убийство надо смертную казнь возвращать, а не "10 и выше"...
Достаточно пожизненного. И я вас уверяю- пожизненное хуже смертной казни. И с другой стороны мертвого не вернешь- в той же Америкосии случаи были когда людей через 30 лет отпускали потому что настоящего убийцу нашли. Так что мое мнение- пожизнное за убийство это справедливо насколько возможно. Больше никого не убьет а если вдруг пусть хоть 1 из ста тысяч потом окажется невиновным- будет жить
4
 
Ответить
    
Сообщений: 1568
Sergey409
Но это не точно). У меня у дядьки знакомого грузовичек, сузуки какой то, 0.6 объем, по габаритам и грузоподьемности даже меньше наверно этого виса. С виду конечно хлипкая машинка. Но под низом рама, по всей длине, довольно толстая для такой коробченки, поэтому по безопасней должен быть.
Да Сузуки и собирают качественней, чем наши вазы, поэтому плюс к безопасности однозначно есть. Качество металла, прогнозируемая деформация, подушки во всех моделях. Все-таки автовазовцы экономят на всем, и на материалах, и на технологиях. Плюс у Сузуки обычно не такой большой люфт руля, поэтому вероятность вырулить в безопасное место в случае аварийной ситуации выше.
3
6
Ответить
Sagtime9108
Свободу свободному человеку
 
4
Ответить
   
Сообщений: 19593
конец туннеля
я вам об этом и сказал. Оба неосторожные преступления за одно 2 условно, а за второе 8 лет общего. При этом последствия и там и там - смерть человека. Они абсолютно идентичны даже по своей общественной...
> Они абсолютно идентичны даже по своей общественной опасности

Наркот, усевшийся угашенным за руль и человек, толкнувший хулигана? Фейспалм. Вопросов больше не имею.
Люблю музло потяжелее и Korn и Slayer и Slipknot
Но равных нет Ивану Дорну - реально слушать тяжело
7
1
Ответить
  
Иркутск
Сообщений: 369
kolpis
Запрет рулить на три года,думаю, намек на то, что его выпустят по удо через три года. Запрет должен быть на 8 лет.
Как говорят адвокаты срок лишения начинается после отсидки.
2
 
Ответить
alekseidoss
Тольятти
Александр Смелов
20 лет лагерей подонку!!!
Он конечно не хороший человек, но обзываться плохо.
2
4
Ответить
    
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1251
Flint109
скоро в одном из ИТК появится новый худ.рук.
....я даже знаю его фамилию=)
 
 
Ответить
Штуттгарт Рэмс
В Иране б наверно на Кол посадили,тем более постоянно под мухой ездил
1
1
Ответить
fizzeg
Владивосток
Алекс Яшин
....я даже знаю его фамилию=)
"актер ефременко")
1
 
Ответить
 
Краснокаменск
Сообщений: 8075
Т Д
Короче, хлопци, всем наука -ни при каких обстоятельствах - пьяным за руль - НИКОГДА
Самый правильный комментарий!
Поменяю RA 3, на RA 6. RA 3 в ОТС.
7
 
Ответить
fizzeg
Владивосток
Panchuvishnu
Достаточно пожизненного. И я вас уверяю- пожизненное хуже смертной казни. И с другой стороны мертвого не вернешь- в той же Америкосии случаи были когда людей через 30 лет отпускали потому что настоящего...
В америкосии среднее время ожидания казни больше 10 лет. Причем заранее не сообщают - каждый день может стать последним. Для этого и делается, мало ли что всплывет. Тук двояко. С одной стороны гнить в тюрячке до смерти страшнее некуда. А с другой кормить его...
7
 
Ответить
  
Красноярск
Сообщений: 9690
Sergey409
На ровне с автовазом)
Двоешник )
3S-FE, как ехал так и едет.
1
 
Ответить
  
Красноярск
Сообщений: 9690
56 лет. На 66 минимум выглядит , алкаш
3S-FE, как ехал так и едет.
7
1
Ответить
 
Краснокаменск
Сообщений: 8075
fizzeg
В америкосии среднее время ожидания казни больше 10 лет. Причем заранее не сообщают - каждый день может стать последним. Для этого и делается, мало ли что всплывет. Тук двояко. С одной стороны гнить в тюрячке до смерти страшнее некуда. А с другой кормить его...
В кандалы и на работы. Поработал до пота и поел в охоту. А не стал работать - извини, грызи стены.
Ну, как при царе... Каторга.
Поменяю RA 3, на RA 6. RA 3 в ОТС.
5
 
Ответить
Макаров
Иркутск
AntiSovieticus
Колонию-поселение получит.
А почему Дром не освещает другие УД по поводу пьяных ДТП со смертельным исходом?
Сколько их ежедневно происходит?
Что там слышно про попа-мажорика Илиюху, снесшего на гелике по синьке группу дорожных рабочих с двухсотыми?
1
 
Ответить
    
Сообщений: 1568
Staszol
Рама тут не гарант безопасности к сожалению.да и водитель в них сидит чуть ли не впереди этой рамы.
Рама идет под всем корпусом, поэтому впереди рамы водитель сидеть не может. Разница с ВИСом в качестве сборки, в подогнанности деталей, в прочности той самой рамы. Кроме того, я уверен, что активной и пассивной безопасности в Сузуки больше. Даже в небольшом бескапотнике можно распределить нагрузку деформации так, чтобы водитель был в относительной безопасности при ДТП.
 
4
Ответить
 
Владимир
Сообщений: 6225
JumanGEE
> Они абсолютно идентичны даже по своей общественной опасности

Наркот, усевшийся угашенным за руль и человек, толкнувший хулигана? Фейспалм. Вопросов больше не имею.
ну, вы прям как во дворе рассуждаете. Общественная опасность, если коротко, то это степень вреда, который нанесен обществу, отдельным гражданам. В данном случае он будет выражаться через смерть человека в обоих случаях и общественная опасность их одинакова, да.

сам по себе наркот, усевшийся за руль - вообще не преступление. Это всего лишь правонарушение и карается лишением прав.
Не спрашивай, что страна может сделать для тебя. Спроси с нее то, что она тебе должна (с) К. Бакли
1
7
Ответить
     
Барнаул
Сообщений: 2667
XPEH
На днях заезжал в одну из местных колоний, завозил передачу для одного осуждённого за убийство. У него срок 7 лет, зарезал человека из личных неприязненных отношений, нанёс около 10 ударов ножом, не менее...
Да тут с отягчающими - Ефремов напился, и скорее всего еще под наркотой сел за руль джипа, выехал на встречку и угробил человека. Мне кажется что это трактовать и как заранее спланированное, хладнокровное убиство. Конечно
, всякое может быть - бабака полоумная выскочила на дорогу. Или обкуриный нарик или просто ребенок и ты затормозить не успел. Не дай Бог конечно. Но тут то. Причем не в первый раз. Так что нормально ему дали. Я так и думал, что не максимуму (12 лет) дадт, а дадут примерно 7-8 лет
4
 
Ответить
     
Барнаул
Сообщений: 2667
uj,kby
Лично мое мнение , что 8 лет мало. Да , я понимаю, что люди образа жизни, известности как Ефремов попав на зону окажутся в состоянии полного афига. И вряд зона покажется курортом. Но с другой стороны...
Ну тут наверное все таки неправильно, если из-за того что известный артист или певец давать по максимуму. Это обычный человек, давать как всем. Если дядя Пете из соседнего дома дадут 7 лет , то и Ефремову тоже 7 лет.
1
 
Ответить
   
Сообщений: 19593
конец туннеля
ну, вы прям как во дворе рассуждаете. Общественная опасность, если коротко, то это степень вреда, который нанесен обществу, отдельным гражданам. В данном случае он будет выражаться через смерть человека...
> Общественная опасность, если коротко, то это степень вреда, который нанесен обществу ...

И для вас нет разницы между гибелью преступника в результате самообороны его жертвы и гибелью добропорядочного гражданина в результате злостного нарушения ПДД человеком в состоянии алкогольного и наркотического опьянения?

> Cам по себе наркот, усевшийся за руль - вообще не преступление ...

Серьезно? КОАП считает иначе.

З.Ы. Охлобыстин не ваш родственник случайно? Так рьяно отстаивать право наркомана, убившего человека на мягкий приговор - это надо иметь особую картину мира в голове.
Люблю музло потяжелее и Korn и Slayer и Slipknot
Но равных нет Ивану Дорну - реально слушать тяжело
11
3
Ответить
     
Балахта
Сообщений: 3071
А где в голосовалке ... Дали шанс вернуть жизнь человеку!?
Секта прулеводов.
 
 
Ответить
Вадим
Улан-Удэ
Жалкий клоун... Столько придуривался... И фильмы дибильные у него...
2
3
Ответить
  
Ingolstadt
Сообщений: 14804
Роман
3 года запретить управлять, это что бы на зоне не катался?
ну может на хате заставят вождение сдавать под шконками, а он такой; " А мне запретили ездить 3 года".
Мой отзыв: Hyundai i30 2014
1
 
Ответить
 
Владимир
Сообщений: 6225
JumanGEE
> Общественная опасность, если коротко, то это степень вреда, который нанесен обществу ... И для вас нет разницы между гибелью преступника в результате самообороны его жертвы и гибелью добропорядочного...
не имеет значение, есть для меня разница или нет. Для Закона разницы нет. В обоих случаях - неосторожное преступление и в обоих случаях в итоге - смерть человека.

КОАП считает правонарушением, поэтому об этом и написано в КОАП, а не в УК. В УК преступления.

не родственник (судьба ко мне милостива в этом смысле, среди родственников люди, вшей нет). И мне вообще плевать на персоналии, Ефремову или Иванову или Чингачгуку, сыну Инчучена дали 8 лет. Мое отношение было бы одинаковое. Сам Ефремов как физ.лицо меня вообще не интересует.
Не спрашивай, что страна может сделать для тебя. Спроси с нее то, что она тебе должна (с) К. Бакли
5
4
Ответить
   
АЛМА-АТА
Сообщений: 641
С начала года у нас в РК пожизнено прав лишают
Значительно изменится в УК РК и статья 346 «Управление транспортным средством лицом, лишённым права управления транспортными средствами и находящимся в состоянии алкогольного, наркотического и (или) токсикоманического опьянения, а равно передача управления транспортным средством такому лицу или допуск к управлению транспортным средством такого лица».

С 11 января 2020 г за данное нарушение будет грозить штраф не 200 (как сейчас), а 5 000 МРП (13 255 000‬ тенге), либо исправительные работы и т. д., либо лишение свободы на срок до 5 лет с пожизненным лишением прав.

Те же действия, повлёкшие по неосторожности повреждение транспортных средств, грузов, дорожных и иных сооружений либо иного имущества, а равно причинение лёгкого вреда здоровью человека, будут наказываться лишением свободы на срок от 4 до 6 лет с пожизненным лишением прав.

За вред здоровью средней тяжести будет грозить лишение свободы на срок от 5 до 7 лет с пожизненным лишением прав.

За тяжкий вред здоровью — лишение свободы на срок от 6 до 8 лет с пожизненным лишением прав.

За смерть человека по неосторожности — лишение свободы на срок от 7 до 9 лет с пожизненным лишением прав.
ПРАДО - ДЖИП ЧТО НАДО
2
1
Ответить
4532064
Кемерово
!
 
 
Ответить
  
кемерово
Сообщений: 399
Всё дело в адвокате. К примеру, компания сидела на охраняемой автостоянке, бухали. Не хватило, Взял чужую машину (украл), посадил собутыльницу в машину, и благополучно попал в дтп, баба умерла. Итог- 4 года исправительных работ по месту работы, с удержанием ЗП. точка. (он год в сизо пробыл правда).
 
 
Ответить
Александр
Санкт-Петербург
AntiSovieticus
Колонию-поселение получит.
А почему Дром не освещает другие УД по поводу пьяных ДТП со смертельным исходом?
Сколько их ежедневно происходит?
и сколько таких УД ещё не доходит до судов.
...например то, где был кортеж Сердюкова и легковушка... там тоже смерть и виновник не наказан совсем (был по крайней мере на момент 2017 года..)
 
 
Ответить
алексей щербатов
KosMaz
Толку то? До весны посидит, а там по амнистии к выборам и другим праздникам домой отпустят.
не выйдет.
1
 
Ответить
алексей щербатов
XPEH
На днях заезжал в одну из местных колоний, завозил передачу для одного осуждённого за убийство. У него срок 7 лет, зарезал человека из личных неприязненных отношений, нанёс около 10 ударов ножом, не менее...
здесь не в этом дело... а в том что раслабились, бухают,наркотики и за руль.... пусть лучше бы так убил.. а тут могли бы пострадать больше народу и сам мог помереть и кто с ним был..
 
 
Ответить
алексей щербатов
Sergeich 74
Бухло - зло.
да в меру то и отдохнуть.. чё оно зло?
1
1
Ответить
   
Сообщений: 19593
конец туннеля
не имеет значение, есть для меня разница или нет. Для Закона разницы нет. В обоих случаях - неосторожное преступление и в обоих случаях в итоге - смерть человека. КОАП считает правонарушением, поэтому...
> Для Закона разницы нет.

Для закона как раз разница есть - и она четко прописана в УК РФ. Поэтому гопник, убивший жертву чалится по 105, если жертва переборщила с обороной - то она поедет по 108, а наркот Миша убивший человека - получил свое по 264. Разные статьи, разные сроки. Это у вас почему-то в голове смешались кони, люди, мед и пчелы и все вдруг стали равны по общественной опасности.

Более того, вы пару постов назад говорили что всем дают одинаковые сроки:

"1) гопарь стреляет сигу, не получает и молотит скрипача монтажкой насмерть и получает 8 лет. 2) вы стоите у парадного, к вам подходит гопарь и задирается. вы его толкаете, он падает головой о поребрик, ЧМТ, смерть. Вам дают 8 лет." (с)

А потом вдруг резко переобулись в полете:

"я вам об этом и сказал. Оба неосторожные преступления за одно 2 условно, а за второе 8 лет общего. При этом последствия и там и там - смерть человека." (с)

Тяжело с вами разговаривать, когда вы сами не помните нить своего повествования. Особенно когда оно перемежается такими перлами, как: "В КОАП преступлений нет - там правонарушения, поэтому садиться бухим за руль - не преступление".
Люблю музло потяжелее и Korn и Slayer и Slipknot
Но равных нет Ивану Дорну - реально слушать тяжело
7
1
Ответить
  
кемерово
Сообщений: 399
не обращайте внимание,,,
 
 
Ответить
    
Новокузнецк
Сообщений: 44350
СергеевВН
Рама идет под всем корпусом, поэтому впереди рамы водитель сидеть не может. Разница с ВИСом в качестве сборки, в подогнанности деталей, в прочности той самой рамы. Кроме того, я уверен, что активной и...
Водитель сидит над аркой переднего колеса. Всё на этом.
4
 
Ответить
  
Киров, Москва
Сообщений: 12379
конец туннеля
ну, вы прям как во дворе рассуждаете. Общественная опасность, если коротко, то это степень вреда, который нанесен обществу, отдельным гражданам. В данном случае он будет выражаться через смерть человека...
Наркот, усевшийся за руль в моем понимании равен человеку, который по утру с балкона дал очередь из автомата на улицу с закрытыми глазами. Но никого не задел.

По вашему, типа, если никто не пострадал, то и плохого нет? Вы в этой ситуации тоже бы стали считать, что степень опасности меняется тяжестью последствия?
"Наконец-то ВАЗ начал выпускать авто, где вся возня сводится к заправке топливом!" (с) Drom.ru
Мой отзыв: Mitsubishi Pajero 2013
7
1
Ответить
  
Киров, Москва
Сообщений: 12379
конец туннеля
я вам об этом и сказал. Оба неосторожные преступления за одно 2 условно, а за второе 8 лет общего. При этом последствия и там и там - смерть человека. Они абсолютно идентичны даже по своей общественной...
В том состоянии, в котором был Ефремов он мог въехать не в ВИС, а в автобусную Остановку или бензовоз. Вероятность этого примерно такая же, как в случае с Вис.

Какова вероятность, что гопарь забьет остановку людей или монтировкой взорвет бензовоз на садовом? Вот вам и степень общественной опасности.
"Наконец-то ВАЗ начал выпускать авто, где вся возня сводится к заправке топливом!" (с) Drom.ru
5
 
Ответить
dilmurad
Астрахань
Prodavec1
Пашаев хотел пропиариться на процессе
Опозорился он. Выдумали разные видео.
 
 
Ответить
dilmurad
Астрахань
19475167
Когда пишешь коменты на ходу в телефоне, не мудрено ошибиться. К тому же т9 частотподляны подкидывает.
Точно 👍
2
 
Ответить
 
Владимир
Сообщений: 6225
Slonik_Smile
Наркот, усевшийся за руль в моем понимании равен человеку, который по утру с балкона дал очередь из автомата на улицу с закрытыми глазами. Но никого не задел. По вашему, типа, если никто не пострадал,...
с человеческой точки зрения да, я с вами даже соглашусь. Но только с человеческой.
Не спрашивай, что страна может сделать для тебя. Спроси с нее то, что она тебе должна (с) К. Бакли
1
 
Ответить
 
Владимир
Сообщений: 6225
JumanGEE
> Для Закона разницы нет. Для закона как раз разница есть - и она четко прописана в УК РФ. Поэтому гопник, убивший жертву чалится по 105, если жертва переборщила с обороной - то она поедет по 108,...
вы просто не поняли. Тот пример приведен для того, чтобы показать абсурдность такого подхода. "вы стоите у парадного, к вам подходит гопарь и задирается. вы его толкаете, он падает головой о поребрик, ЧМТ, смерть. Вам дают 8 лет." приведено в пример именно для контраста, как деяние, похожее на деяние по 264.

"Для закона как раз разница есть - и она четко прописана в УК РФ" ну так я же уже давно и сказал вам, что тут сама санкция по статье после ее ужесточения стала нарушать все принципы законности. Вопрос не в Ефремове, вопрос главный в том, что стало возможным выносить подобные приговоры после ужесточения статьи. Я вам об том и толкую. Есть 109 УК - неосторожное. По нему наказание обычное пара лет условно. Есть убийство матерью новорожденного - там тоже пара лет условно (по крайней мере я не слышал никогда, чтобы по этой статье давали реальный срок), хотя и умысел. Да блин, даже загрязнение вод, если после него народ начнет помирать - до 5 и то только в сказке, в реальности условка.
И тут такое же неосторожное преступление, только 8 лет. И это по первой судимости с н/летними детьми. Это абсурд! Правовой нигилизм.
Не спрашивай, что страна может сделать для тебя. Спроси с нее то, что она тебе должна (с) К. Бакли
2
3
Ответить
zogar-zag
Flint109
скоро в одном из ИТК появится новый худ.рук.
Ага, и снимут "Комедию строгого режима №2" :-)
1
 
Ответить
 
Хабаровск
Сообщений: 4381
4 года и на УДО. Ну хоть печень отдохнет и то дело.
1
 
Ответить
 
Анапа
Сообщений: 174
Sergey409
Мало народу чтоли? Синяков у нас на 100 лет припасено, завтра какой нибудь синий дядя на гелике в очередной ВИС влетит и опять все сначала?
Автоваз покусал? На прулях люди не гибнут при лобовом ? хватит уже нести чушь.
5
1
Ответить
 
Владивосток
Сообщений: 6325
.
Так мне показалось, вроде,
Так, наверно, и случится.
3
 
Ответить
 
Санкт-Петербург
Сообщений: 255
<Strelok>
4 года и на УДО. Ну хоть печень отдохнет и то дело.
В приговоре он лишен права управления авто на три года. По логике вещей, намек на то,что выйдет по УДО через три года.
 
3
Ответить
Сергей Vibes
Вафельный рожок
после выхода из колонии 3 года незя управлять ведром будет
Автомобилем НИКОМУ И НИКОГДА не разрешается управлять в состоянии алкогольного опьянения, и тем не менее, один лежит, другой вот-вот сядет. Толку от запретов...
 
 
Ответить
8648672
Странно 3 вещи.
1. Нет никаких видосов где видно, что он за рулём, по садовому охулион камер, не говоря о региках в авто.
2. От театра до места аварии 10км, охеренный трафик, развязки, дохера светофоров (больше 20, я считал) и нигде он не в*****ся, норм ехал, влился без проблем в поток у театра.
3. Степень опьянения, бутылка водки, он немолод, не богатырь, в таком состоянии многим крепким и молодым хоть как-то водить сложно, а тут вот оно как.
И он будучи бухим в щи, реально!!! престегнулся, раз подушки стрельнули и его не покалечили.
Все видосы, общий план, машина врезается, а потом он бродит у машины.
4
4
Ответить
 
Владивосток
Сообщений: 8155
конец туннеля
вы просто не поняли. Тот пример приведен для того, чтобы показать абсурдность такого подхода. "вы стоите у парадного, к вам подходит гопарь и задирается. вы его толкаете, он падает головой о поребрик,...
Не так. 8 лет за гопника, стукнувшегося башкой не дадут. Причина смерти - падение, а не нанесенный удар. По ефремову все предсказуемо: НС+ИПО = 8. Да и сам он пусть спасибо скажет своим ватокатам: если бы сознавался и каялся с самого начала - получил бы по мизеру. А если б договорился нормально с потерпевшими - вообще бы ушел на особый порядок и получил бы колонию поселение, а не общий режим.
Все неприятности происходят потому, что кого-то своевременно не убили...
3
 
Ответить
 
Владивосток
Сообщений: 8155
Сергей
А давайте абстрагируемся от фамилии Ефремов и посмотрим на аналогичные приговоры с аналогичными же ДТП. А там приговоры, как правило гораздо мягче. Вопрос - почему?
Приговоры мягче потому, что, как правило, в таких случаях виновные сразу признают вину и делают движения в сторону родственников потерпевшего. Ну, и получают по минимуму, соответственно. Ефремов же начал упираться зачем то. Пусть адвокатам своим спасибо скажет за восьмерочку.
Все неприятности происходят потому, что кого-то своевременно не убили...
3
 
Ответить
 
Владивосток
Сообщений: 8155
конец туннеля
а я и не говорю про отношение приговора к санкции. Речь о том, что сама санкция абсурдна. Мы с вами уже разговаривали на эту тему. давайте иначе: 2 случая: 1) гопарь стреляет сигу, не получает и молотит...
Не так. В первом случае - это будет 8 самый минимум. Во втором случае - до 2 при плохом раскладе, а то и вообще ничего при хорошем. УК знать надо )))
Все неприятности происходят потому, что кого-то своевременно не убили...
1
 
Ответить
   
не с Уфы
Сообщений: 653
Убил человека, а его всего лишь свободы лишили. Понятно, что не намеренно. Как бы. Но ещё более понятно, что отобрал у людей близкого человека. Ни за что. Достаточно просто попытаться представить и встать на место его сына, его дочери, и никаких сомнений....
В некотором смысле мы все отчасти виновны. Построили себе мирок, в котором это пойло свободно продаётся и прославляется. Придумали кучу удобных слов, типа "опьянение", "бухой" итд. Хотя по факту это обычное отравление со своими симптомами. С таким же успехом, преодолевая неприязнь, морщась, можно пожрать *****а и тоже получить отравление со своими симптомами/проявлениями, со своим воздействием на внутренние органы, нервную систему.....Мало того, весь этот *****ожор нехило популяризируется, выставляется как нечто крутое. Часто иду и слышу, как молодые*****оеды рассказывают о своих "успехах по-сине". Противно слушать этот фарс...
t.me/zlh_91
4
 
Ответить
Москва
Родэрик
Убил человека, а его всего лишь свободы лишили. Понятно, что не намеренно. Как бы. Но ещё более понятно, что отобрал у людей близкого человека. Ни за что. Достаточно просто попытаться представить и встать...
да, водяра очень сильно подорвала и здоровье ( в всех смыслах) народа и убила просто немеряно. почему её не запрещают, непонятно
1
 
Ответить
17222900
Sergey409
Посадить его на автоваз пожизненно.
Манекеном для тестов
 
 
Ответить
fizzeg
Владивосток
Т Д
да, водяра очень сильно подорвала и здоровье ( в всех смыслах) народа и убила просто немеряно. почему её не запрещают, непонятно
"Народу" насильно водяру в глотку заливают? Ну-ну. Запрещать? Опыт сухих законов (в том числе у нас) показывает, что бесполезно. И неправильно. Еще бы наркоту и проституцию легализовать. Любой свободный дееспособный человек должен иметь конституционное право напиться, обдолбаться и арендовать даму для утех. Если он этого желает. А если в таком состоянии он потом натворил дел - пусть отвечает по всей строгости. Вино-водочные, аптеки и бордели заплатят кучу налогов, исчезнут целые преступные кланы (крышевать больше станет нечего). Все просто. А то запретить-запретить-запретить! Когда уже люди научатся своими мозгами жить.
7
2
Ответить
fizzeg
Владивосток
Tores 33
В кандалы и на работы. Поработал до пота и поел в охоту. А не стал работать - извини, грызи стены.
Ну, как при царе... Каторга.
Ну вариант ;)
1
 
Ответить
   
Нижний Новгород
Сообщений: 26306
kazakovdm
Предлагаешь посмертно за ремень выписать?
Предлагаешь всех погибших автоматически считать в любой ситуации не виновными?

Существует и понятие обоюдной вины. Здесь Ефремов однозначно виновен. Вопрос в наличии своей вины в смерти водителя гранты.
Honda Odyssey RA7L(4WD) + 2 Toyota HiAce(4WD) + Toyota TownAce(4WD)
 
1
Ответить
Сергей
Иркутск
Спекулянт
Приговоры мягче потому, что, как правило, в таких случаях виновные сразу признают вину и делают движения в сторону родственников потерпевшего. Ну, и получают по минимуму, соответственно. Ефремов же начал упираться зачем то. Пусть адвокатам своим спасибо скажет за восьмерочку.
Возможно вы и правы, но мне почему-то кажется, что тут основную роль сыграл именно общественный резонанс. Любят у нас судьи алкоголиков и жалеют их
 
 
Ответить
 
Спасск-Дальний
Сообщений: 181
Staszol
От охлобыстина не ожидал такого(
скурвился Ванька
Мой отзыв: Toyota Sienta 2015
 
 
Ответить
р
Новосибирск
он настоящий РУССКИЙ мужчина, боролся до последнего
 
3
Ответить
р
Новосибирск
ничего через пару месяцев освободиться по удо, за хорошее поведение, святой человек
 
1
Ответить
fizzeg
Владивосток
р
он настоящий РУССКИЙ мужчина, боролся до последнего
В смысле до последней капли водки? ;)
3
 
Ответить
Александр
Иркутск
Роман
Гранта прошла все эти тэсты, другое дело разница в весе автомобилей
Речь о мелкосерийной переделке. Именно ее недавно разбили в краштесте, там все оч плохо.
 
 
Ответить
  
Владивосток
Сообщений: 13482
Вафельный рожок
после выхода из колонии 3 года незя управлять ведром будет
через 8 лет ему будет уже не до этого
2
 
Ответить
 
Сообщений: 6596
KosMaz
Толку то? До весны посидит, а там по амнистии к выборам и другим праздникам домой отпустят.
и сидеть будет лучше многих которые на воле
Мой отзыв: Mazda Demio 2002
1
 
Ответить
Дмитрий
Барнаул
Sergey409
И тому кто смертельно опасный гроб на колесах сделал и продолжает штамповать их пачками.
Против Черокки в лобовом мало какой авто такого класса сможет сохранить жизнь людей. Ну и фактор "судьба-везение" имеет место быть. Видел ДТП Мерседеса ГЛ и Калины в лобовом столкновении, визуально от Калины осталась груда железа, но оба человека выжили , причем с небольшими переломами.
1
 
Ответить
Дмитрий
Барнаул
XPEH
На днях заезжал в одну из местных колоний, завозил передачу для одного осуждённого за убийство. У него срок 7 лет, зарезал человека из личных неприязненных отношений, нанёс около 10 ударов ножом, не менее...
С Ефремовым устроили показательную "порку". Без общественной тематики получил бы условку,,,
 
2
Ответить
 
Владимир
Сообщений: 6225
Спекулянт
Не так. 8 лет за гопника, стукнувшегося башкой не дадут. Причина смерти - падение, а не нанесенный удар. По ефремову все предсказуемо: НС+ИПО = 8. Да и сам он пусть спасибо скажет своим ватокатам: если...
нет конечно, не дадут. Это 109 УК и 2 условно. А теперь представьте, что начнут давать и изменят санкцию до 15, как это сделали с 264. Преступления ведь схожи. Я об этом и написал.

адвокатам да, спасибо надо сказать, не спорю. Их "вклад" огромен.
Не спрашивай, что страна может сделать для тебя. Спроси с нее то, что она тебе должна (с) К. Бакли
 
 
Ответить
1489811
Александр Злой
Либерастня полюбому отмажет своего кумира клоуна..Все так же как и с Серебрянниковым произойдет, штраф выплатит и условку получит..
Приговор оглашен, теперь «патриот» готов извиниться за свое слюнобрызгание?
 
1
Ответить
     
Кемерово
Сообщений: 2524
Открываю новость, а мой голос уже принят! Как так то, Дром?! Или это серии "В России живем"?
 
 
Ответить
1489811
Жаль Ефремова. Классный актер и, как казалось, нормальный мужик. Должен был честно признаться, получить по справедливости и идти отбывать. Тем самым он бы дал сто очков и мажорам, и простым гражданам, которые после дтп превращаются в жалкие отбросы - юлят, врут, прячутся.

В моей жизни было двое таких - подполковник полиции (в суде врал до последнего, а как признали виновным - сразу сник, но так и не понял, что поворачивать из левой полосы направо нельзя) и простая гражданка Сокол Екатерина (после автоэкспертизы просто трусливо сье...лась, выключив телефон). Ненавижу таких, а их полстраны. Вот и хотелось, чтоб ефремов показал пример обратного. И ведь показал, своим честным видеопризнанием. А потом... Спасибо «защитничку» адвокату, настроил на «правильное» поведение...
Жаль его. Не в смысле, что посадили - это было ясно с самого начала. Жаль, что не устоял, упал.
5
2
Ответить
nbt
  
Сообщений: 8432
Sergey409
Второй, кто изготовил небезопасное транспортное средство. Вот например, я на работе некачественно что то приварил, завтра это что то, кто то нечаянно зацепил рукой и оно упало на еще кого то. Кто виноват будет?)
Это уже дебри. Замучаются доказывать.
 
 
Ответить
nbt
  
Сообщений: 8432
Staszol
Ты и тот кто принимал твою работу (при наличии таковых).
Это логично.
А тот же вис имеет государственный сертификат, значит виновато государство?
Не люблю наше государство, но оно велело сделать ремни безопасности в машине. И заглушку в замок ремня не государство вставило.
2
 
Ответить
nbt
  
Сообщений: 8432
Tores 33
А разве те, кто делает гробы, убивают людей? Типа больше жмуров - больше доход?
Логики в ваших "умозаключениях" никакой абсолютно)
Он про гробы на колесах, в виде Гранты-грузовика.
 
1
Ответить
nbt
  
Сообщений: 8432
Вован-70
кроме того, если бы он не сношал мозги, а сразу во всём сознался, государственной машине не пришлось бы тратить кучу государственного времени и государственных денег (которые он не компенсирует и не вернёт) на мышиную возню
Каких государственных денег? На з/п ментам?
Дык им и так и так плотят, что в кабинете сидят, что бегают.
1
1
Ответить
     
Сообщений: 2744
по УДО, по половинке соскочит максимум
отогрев авто, дизельная пушка 89231264446
 
 
Ответить
PunkBuster
Черский
У нас за умышленное убийство дают 6 лет. Много дали.
1
2
Ответить
   
Хабаровск
Сообщений: 24767
Aressandoro
Открываю новость, а мой голос уже принят! Как так то, Дром?! Или это серии "В России живем"?
Просто ты из Кемерово :/
Не патриот. Но поддерживаю.
 
 
Ответить
   
Хабаровск
Сообщений: 24767
XPEH
На днях заезжал в одну из местных колоний, завозил передачу для одного осуждённого за убийство. У него срок 7 лет, зарезал человека из личных неприязненных отношений, нанёс около 10 ударов ножом, не менее...
И что не так? Управление автомобилем в состоянии опьянения - это действие на грани косвенного умысла.
Не патриот. Но поддерживаю.
4
1
Ответить
   
Хабаровск
Сообщений: 24767
Сергей
А давайте абстрагируемся от фамилии Ефремов и посмотрим на аналогичные приговоры с аналогичными же ДТП. А там приговоры, как правило гораздо мягче. Вопрос - почему?
Давай абстрагируемся и ты покажешь нам ссылки на аналогичные приговоры за ДТП после июня 2019, в которых наказание гораздо мягче.

Я знаю два таких дела в Хбр и оба виновника получили 8 лет и больше.
Не патриот. Но поддерживаю.
3
 
Ответить
   
Хабаровск
Сообщений: 24767
конец туннеля
заодно, я уверен, что в настоящий момент он будет единственным, кто отбывает такой срок за неосторожное преступление. 99,99 проц, что ни одного такого в учреждениях ИТУ больше нет.
Уверен?

"Суд признал его виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 264 УК РФ .... "Суд приговорил виновника ДТП к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима."
Подробнее: https://amurmedia.ru/news/767505/

"К 9 годам колонии общего режима Индустриальный районный суд Хабаровска приговорил местного жителя за пьяное ДТП с двумя погибшими в апреле этого года"
https://todaykhv.ru/news/incid...
Не патриот. Но поддерживаю.
4
 
Ответить
   
Хабаровск
Сообщений: 24767
XPEH
Что мешает трезвому по каким-то причинам потерять управление и вынести наглухо 5-7 человек на той же остановке? Состояние опьянения конечно повышает такую вероятность, но все равно не логично это уравнивать с умышленным убийством
"Убийство может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом. .... При .... косвенном умысле - предвидит лишь возможность (но реальную, а не абстрактную, как при легкомыслии) её наступления и не желает, но сознательно допускает её наступления либо относится к этому безразлично".

Все же согласись, разница между потерей управления по неосторожности и вождением в пьяном виде существенна. Поэтому близость наказания за смертельное ДТП по синьке с убийством с косвенным умыслом вполне себе логична.
Не патриот. Но поддерживаю.
3
 
Ответить
  
Киров, Москва
Сообщений: 12379
конец туннеля
вы просто не поняли. Тот пример приведен для того, чтобы показать абсурдность такого подхода. "вы стоите у парадного, к вам подходит гопарь и задирается. вы его толкаете, он падает головой о поребрик,...
Нет, это не абсурд. Убийство совершено общественно опасным способом - на большом жипе под синькой. Я же выше написал - убийство матерью ребенка или гопаря у парадной не является настолько общественно опасным. Эти 2 случая не несли угрозы жизни значительному количеству людей и имущества.

А Ефремов - нёс! Он мог на мосту на большой скорости свалить автобус в реку, мог взорвать АЗС, мог убить толпу людей на тротуаре. Вот в чем опасность его преступления. То, что он делал - МАССОВО опасно и привело к смерти человека.
"Наконец-то ВАЗ начал выпускать авто, где вся возня сводится к заправке топливом!" (с) Drom.ru
6
 
Ответить
     
Новосибирск
Сообщений: 2113
Ну, как ни крути, он все же мужик. Он же сразу видеообращение делал, где сказал что юлить не будет. А вот адвокаты похоже его усиленно тянули на сторону невиновности. Думаю, ему этот цирк в конце концов надоел, и он решил все признать. Тем более шумиха поднялась. Приговор как мне кажется вполне справедлив. Ни мало, ни много, отягчающие есть. И человека убил. Как ни крути.

Но Ефремову уважение. Мужык.
 
5
Ответить
    
Иркутск
Сообщений: 1324
Синька зло)))).
Только сколько публичных с корками разными проходят мимо закона.
 
 
Ответить
   
Хабаровск
Сообщений: 24767
A.D.
Ну, как ни крути, он все же мужик. Он же сразу видеообращение делал, где сказал что юлить не будет. А вот адвокаты похоже его усиленно тянули на сторону невиновности. Думаю, ему этот цирк в конце концов...
Было бы вообще здорово, если он проявил бы свой характер и поставил машину на стоянку до того, как пошел бухать. Наверняка ведь деньги на такси были. Никто бы, конечно, об этом мужественном поступке не узнал, но после таких вот случаев понимаешь, что по-настоящему достойные поступки, чаще всего, остаются без широкой огласки.
Не патриот. Но поддерживаю.
4
 
Ответить
Сергей
Иркутск
~Andy~
Давай абстрагируемся и ты покажешь нам ссылки на аналогичные приговоры за ДТП после июня 2019, в которых наказание гораздо мягче.

Я знаю два таких дела в Хбр и оба виновника получили 8 лет и больше.
А давай ты сам судебную практику поднимешь и посмотришь.
 
1
Ответить
   
Хабаровск
Сообщений: 24767
Сергей
А давай ты сам судебную практику поднимешь и посмотришь.
Я уже поднял. Пару постов вверху есть конкретные примеры со ссылками.
Не патриот. Но поддерживаю.
2
 
Ответить
Сергей
Иркутск
~Andy~
Я уже поднял. Пару постов вверху есть конкретные примеры со ссылками.
По данным судебного департамента, из 720 осужденных к лишению свободы по ч. 4 ст. 264 УК РФ за 2019 год большинство (51,1%) были осуждены на сроки свыше двух до трех лет включительно. Еще 30,8% получили от трех до пяти лет. 2,9% — от пяти до восьми лет. 12,4% осужденных получили по два года лишения свободы. Сроки менее чем по два года получили 2,8% осужденных.
1
 
Ответить
Сергей
Иркутск
Сергей
По данным судебного департамента, из 720 осужденных к лишению свободы по ч. 4 ст. 264 УК РФ за 2019 год большинство (51,1%) были осуждены на сроки свыше двух до трех лет включительно. Еще 30,8% получили...
А это конкретная статистика судебного департамента
 
 
Ответить
Сергей
Иркутск
~Andy~
Я уже поднял. Пару постов вверху есть конкретные примеры со ссылками.
Мне не интересны конкретные единичные примеры, есть статистика, которая говорит, что за 2019 год по ч.4 к срокам свыше 5 до 8 лет получили 2,9 процента осужденных, остальные до 5 лет. Кроме того, на общий режим в принципе мало кого отправляют по данной статье, в основном, за не умышленные преступления, первоходов, суды отправляют в колонии поселения с более мягким режимом. И нефиг тут кукарекать если сам в теме не разбираешься, иди бабкам на лавке это рассказывай, они более благодарные слушатели в твоём случае окажутся
1
 
Ответить
dilmurad
Астрахань
Т Д
да, водяра очень сильно подорвала и здоровье ( в всех смыслах) народа и убила просто немеряно. почему её не запрещают, непонятно
Прибыль большой от него.вообще надо приравнять к наркотикам.
 
 
Ответить
 
Сообщений: 6659
сумма "заноса" заинтересованым видать оказалась сильно высока...
в связи с обществ резонансов рисковать по дешману никто не стал..

не потянул...

но почему в КОР, а не на КП?
SUV Japan
 
 
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter
Ошибка в тексте?
Выделите ее мышкой и нажмите
Ctrl
+
Enter
Спасибо за помощь
Вы выделили:
Мы обязательно исправим ошибку. Вы можете оставить комментарий
Комментарий (необязательно)
Отменить
Письмо об ошибке отправлено редакторам. Спасибо вам за внимательность!

Автоуслуги

Из Владивостока и портов ДВ
в Москву и регионы РФ
8800-500-0936 www.gs25.ru
Вы смотрите раздел Новости о Тойота, Ниссан, Хонда, Мицубиси, Мазда, Субару, Хендай, Форд, Фольксваген, БМВ, Киа, Шевроле.
TikTok ДромаДром ВКонтактеКанал Дрома на YouTubeТелеграм ДромаДром на Одноклассниках
О проекте Помощь Правила Для СМИ
© 1999–2024 Дром