Топливные мошенники из Хабаровского края обманули жителей Камчатки на 185 тысяч рублей

Прокуратура Комсомольска-на-Амуре поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении топливного мошенника и его соучастницы. Их признали виновными в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием (часть 2 статьи 159 УК РФ).

Как установил суд, мужчина, отбывавший наказание в исправительной колонии поселка Ванино, в период с 1 по 20 января 2016 года разместил в мобильном приложении Петропавловска-Камчатского объявление о продаже дизельного топлива по низкой цене. Покупателям он сообщал, что прямо сейчас находится на нефтебазе камчатской столицы и заливает в цистерну солярку. Так он вынуждал их быстро принимать решение о покупке. Первому покупателю для перевода 75 тысяч рублей он сообщил номер банковской карты своей супруги.

Затем он созвонился со своей знакомой и предложил ей поучаствовать в «бизнесе», пообещав отдавать часть вырученных денег. Женщина согласилась. Покупателям она говорила, что является оператором топливной компании. Она подтверждала наличие нужного объема топлива и возможность его получения. 

С января по март 2016 года на банковскую карту соучастницы перевели деньги трое покупателей. Но когда потерпевшие приезжали забирать топливо, на месте они никого не обнаруживали, телефоны злоумышленников оказывались недоступны.

Всего подсудимые похитили у четырех жителей Петропавловска-Камчатского 185 тысяч рублей.

Суд приговорил мужчину к четырем годам и восьми месяцам лишения свободы. Учитывая, что на момент преступления он уже сидел в тюрьме за аналогичное мошенничество, суд присоединил часть не отбытого им наказания. Таким образом, общий срок составит пять с половиной лет в исправительной колонии строгого режима.

Соучастницу приговорили к двум годам лишения свободы. Поскольку женщина полностью признала вину, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию преступления и привлекалась к уголовной ответственности впервые, наказание ей назначили условно, с испытательным сроком в один год.

Также суд удовлетворил заявленный одним из потерпевших иск в размере 40 тысяч рублей.