Задавить или выехать на встречку? Создатели беспилотного КАМАЗа выбирают сценарии поведения для машины

14.12.2015

lexx20

Севастополь

Сообщений: 2627

Давить нельзя на встречку.

Kia Soul 2016 1.6 AT

Мой отзыв: Geely Emgrand EC7 2014

437

82

Ответить

14.12.2015

Sealand 54

Новосибирск

Сообщений: 2012

Человеческая жизнь дороже. Собачку жалко(

Мой отзыв: Cadillac CTS 2005

203

25

Ответить

14.12.2015

ПАЛАСИО

Сообщений: 16213

Если собака выбегает на дорогу - только торможение. Сколько резких объездов заканчивалось ДТП или в кювете...

Продам уши от мертвого осла.

322

9

Ответить

14.12.2015

пинта

там где бАбры

Сообщений: 7152

я б его ваще на общую дорогу не выпускал

Дом человека - его крепость, но его святыня - гараж.

253

64

Ответить

14.12.2015

Ridikys

Хабаровск

Сообщений: 48

жаль дальнобоев... теперь и работу у них хотят отобрать!

Мой отзыв: УАЗ Хантер 2008

208

46

Ответить

14.12.2015

lexx20

Севастополь

Сообщений: 2627

И таки да, варианта давить на тормоз в опросе нету)

Kia Soul 2016 1.6 AT

92

9

Ответить

14.12.2015

Sega Sega

Ээ, как буду лишать прав беспилотника?

205

6

Ответить

14.12.2015

Mixail1978

Киров

Сообщений: 68

Свою полосу не покидать. Однозначно.

289

6

Ответить

14.12.2015

Dmitry25

Владивосток

Сообщений: 83

Собак и людей, неожиданно выскакивающих на непредназначенные для для пешеходов зоны, давить однозначно.

302

37

Ответить

14.12.2015

Serega19rus

Сообщений: 71

Согласно ПДД- снизить скорость вплоть до остановки или ПДД в "мозги" не закладывают.

196

9

Ответить

14.12.2015

ПАЛАСИО

Сообщений: 16213

Наши еще мечтают о Шелковом пути. А его уже сделали в обход России! Первый пробный поезд уже прибыл в Грузию...

Продам уши от мертвого осла.

50

89

Ответить

14.12.2015

ArthurX

Тольятти

Сообщений: 423

Собачек давить, кошечек ни-ни!

56

86

Ответить

14.12.2015

ПАЛАСИО

Сообщений: 16213

Sega Sega:

Ээ, как буду лишать прав беспилотника?

сразу на штрафстоянку ))

Продам уши от мертвого осла.

38

4

Ответить

14.12.2015

иисус

Хабаровск

терминатор по русски..

38

4

Ответить

14.12.2015

ПАЛАСИО

Сообщений: 16213

Юрий:

Я одного понять не могу нах----й он нужен!Денег дох---я?

готовый броневик для разгона демонстраций....

Продам уши от мертвого осла.

110

12

Ответить

14.12.2015

Дмитрий

Омск

Функция взлета )))

31

1

Ответить

14.12.2015

RA1CAG

Питер

Сообщений: 573

Serega19rus:

Согласно ПДД- снизить скорость вплоть до остановки или ПДД в "мозги" не закладывают.

Странное утверждение. Провокация?

5

51

Ответить

14.12.2015

RA1CAG

Питер

Сообщений: 573

4 и 5 случаи в анкете интересные.
Если заложить в программу управление вариант "продолжить движение и совершить наезд на людей?", может, пешеходы начнут смотреть по сторонам?

88

6

Ответить

14.12.2015

Юрий

Москва

Походу весь кузов процессор занимает !

38

25

Ответить

14.12.2015

иисус

Хабаровск

ПАЛАСИО:

сразу на штрафстоянку ))

ага попробуй поймай.

33

1

Ответить

14.12.2015

Antropoff

Сообщений: 42775

Serega19rus:

Согласно ПДД- снизить скорость вплоть до остановки или ПДД в "мозги" не закладывают.

Полагаю, описанный сценарий распространяется на ситуации при которых электронный мозг просчитал тормозной и путь и его ни при каких обстоятельства не хватает.

Конкретно по сценарию собачка-встречка/обочина/жмур

будет печально, если пешеход на дорогу выползет в позе собачки, а программно будет заложено собачку сбить, человека объехать... или в комп занесут все возможные сценарии походки бухого русского ?

Мои отзывы: Лада Калина 2011, Лада Веста 2015, Skoda Octavia 2006, Лада Гранта 2012, Лада Ларгус 2012 и другие

109

9

Ответить

14.12.2015

Доржик

Сосново-Озерское

тут и думать не надо конечно в КЮВЕТ!!!

17

62

Ответить

14.12.2015

hruma

таёжная глухомань

Сообщений: 25480

А мож в космос его запустим? ..ну просто чтоб было чем заняться.

- Не знаете в какой концлагерь нас везут?
- Не знаю, не интересуюсь политикой.

38

8

Ответить

14.12.2015

geonic

НСО

Сообщений: 11612

если случится чудо эти гравицапы, будут когданить ездить, то наверняка под них выделят, полосу... где понатыкают всяких контрольных маячков. в виде каконить разметки..

мдеее... жаль там нужно региться и нет графы свой вариант...

если эти пудели, рассматривают варианты выезда на встречку и торможения с нанесением ущерба другим машинам.... Представляю что это будет за адский автопилот у машины )))))) треминатор Т 1000 )))) бгг

а похорошему думаю закончится ( если чудо будет и сии машины увидят свет), все спец выделенкой для этих пепелацев и доп поправок в ПДД..как нам следует за версту эти машины объезжать. дабы не нервировать автопилот.

Мой отзыв: УАЗ Патриот 2018

20

8

Ответить

14.12.2015

Vladimir Bezhenar

Собаку давить всегда. Если люди — тормозить с максимально-безопасным для авто усилием (чтобы груз кабину не снёс), на тех, кто сзади едет — пофиг, пусть держат дистанцию. Не успеет остановиться — давить пешеходов.

73

8

Ответить

14.12.2015

ArthurX

Тольятти

Сообщений: 423

Вот к кому надо обратиться чтобы алгоритм для автопилота написать: https://www.youtube.com/watch?...

6

1

Ответить

14.12.2015

Vladimir Bezhenar

А вообще лучше, конечно, ездить без водителя, тогда при виде людей в кювет нырять и пусть пешеход возмещает весь ущерб.

12

3

Ответить

14.12.2015

Smidsy

Сообщений: 8987

таких дорог нет чтоб беспилотники ездили...

Мои отзывы: Honda Fit 2009, Toyota Camry 2002, Nissan Presea 1999

29

7

Ответить

14.12.2015

Роман_Николаич

Дальнее Замкадье

Сообщений: 981

А в случае вины беспилотного Камаза, кто штраф платить будет: владелец или программист? Если владелец - так он ни причем, он же им не управлял и программу не закладывал. А в общем, выйдут ли они в серию вообще. Пока это только подготовка сценария.

Бензин ваш, идеи наши!

Мой отзыв: Renault Sandero 2012

19

4

Ответить

14.12.2015

Роман_Николаич

Дальнее Замкадье

Сообщений: 981

geonic:

если случится чудо эти гравицапы, будут когданить ездить, то наверняка под них выделят, полосу... где понатыкают всяких контрольных маячков. в виде каконить разметки..

Возможно и как применение в качестве спецтехники, например на разработках каких-нибудь месторождений.

Бензин ваш, идеи наши!

12

1

Ответить

14.12.2015

Dan V

Владивосток

Сообщений: 22353

беспилотный камаз..

грибов чтоли обожрались?

48

24

Ответить

14.12.2015

Вадим М

Сообщений: 1469

Заполнил анкету. В конце вопросы: возраст, место жительства, работа (отрасль и должность).

Пишу "Геологоразведка, директор компании". Хрен - ошибка заполнения.
"Геологоразведочные работы, директор" - хрен.
"Геологоразведочные работы, конь в пальто" - хрен.

Пока на "торговлю" не исправил, анкета не прошла.

Авторы, кроме торговли, других занятий в стране не признают?

Мои отзывы: Volkswagen Amarok 2016, Volkswagen Amarok 2013, BMW X1 2012, ГАЗ Соболь 2012, Land Rover Freelander 2010

68

6

Ответить

14.12.2015

Веник

Новокузнецк

Сообщений: 1856

заголовок очень пугающий

9

5

Ответить

14.12.2015

Веник

Новокузнецк

Сообщений: 1856

особенно где написано КАМАЗ

8

10

Ответить

14.12.2015

111

Комсомольск-на-Амуре

А беспилотник будет платить за систему Платон?

50

7

Ответить

14.12.2015

Крысеныш

Сообщений: 1852

надо наших казнокрадов в качестве пешехода выставлять под дулами загран отряда МВД РФ

тогда желание воровать у многих отпадет

ЖК Отражение Абакан, Дружбы Народов, 43 Неофициальный альбом
https://vk.com/jk.otrajenie.abakan

18

6

Ответить

14.12.2015

Antropoff

Сообщений: 42775

Вадим М:

Заполнил анкету. В конце вопросы: возраст, место жительства, работа (отрасль и должность).
Пишу "Геологоразведка, директор компании". Хрен - ошибка заполнения.
"Геологоразведочные работы, директор" - хрен.
"Геологоразведочные работы, конь в пальто" - хрен.
Пока на "торговлю" не исправил, анкета не прошла.
Авторы, кроме торговли, других занятий в стране не признают?

Такая же фигня. Пролезло "Автомобилестроение, Инженер-конструктор".

Сижу теперь, думаю, применительно к весомости отвеченного как профессия может влиять на результат? Я за год проезжаю не менее 60 тыщ км.. и имею свое видение картины происходящего, кардинально отличающееся от своей го же видения ситуации, когда за год проезжал 2 тыщи км и сидел весь день в офисе...

те, кто реально рулят за баранкой в их репрезентативную выборку не попадут тупо по той причине, что они все свое время рулят чтобы семью прокормить...какой толк от такого опросника?

12

3

Ответить

14.12.2015

Pocafred

Сообщений: 993

может с этим вопросом лучше обратиться к гуглу и тесле , которые тратят миллионы долларов на разработку автопилотов ?

Мой отзыв: Toyota Allion 2003

14

18

Ответить

14.12.2015

Souldja

Сообщений: 1

У него такой клиренс, что собаке может и подфартить =)
Человеку безопаснее отныне переходить трассу М-11 на четвереньках

66

2

Ответить

14.12.2015

Alik 70

Томск

Сообщений: 11701

Что значит давить или нет? Ещё харчу поддать!

MCV30

17

4

Ответить

14.12.2015

Бобер

Краснодар

lexx20:

Давить нельзя на встречку.

Запятую забыл поставить

10

29

Ответить

14.12.2015

Sega Sega

Alik 70:

Что значит давить или нет? Ещё харчу поддать!

ага, если не задавил с первого раза, то догнать и задавить))

21

3

Ответить

14.12.2015

сухофрукт

Красноярск

Сообщений: 8415

Доржик:

тут и думать не надо конечно в КЮВЕТ!!!

А если там не кювет, а тротуар, выбор прост, прости собачка...

«Если вы думаете, что сможете - вы сможете, если думаете, что нет, вы правы»

16

3

Ответить

14.12.2015

Роман_Николаич

Дальнее Замкадье

Сообщений: 981

Dan V:

беспилотный камаз..
грибов чтоли обожрались?

Ну димон звенел же про инновации и высокие технологии.

Бензин ваш, идеи наши!

4

1

Ответить

14.12.2015

gunn40

Ташкент

Сообщений: 15258

Как вариант - аннигиляторы по бортам. Гуманно и прогрессивно.

Мои отзывы: Mercedes-Benz GLB-Class 2021, Mercedes-Benz GLA-Class 2017, Mercedes-Benz GLA-Class 2014, Opel Astra GTC 2012

6

1

Ответить

14.12.2015

Руслан Чикалов

Antropoff:

Полагаю, описанный сценарий распространяется на ситуации при которых электронный мозг просчитал тормозной и путь и его ни при каких обстоятельства не хватает.
Конкретно по сценарию собачка-встречка/обочина/жмур
будет печально, если пешеход на дорогу выползет в позе собачки, а программно будет заложено собачку сбить, человека объехать... или в комп занесут все возможные сценарии походки бухого русского ?

Самый дельный комментарий их всех прочитанных. Мсье знает толк в алгоритмах. Надо понимать, что все ситуации описать практически невозможно. И мне очень интересно, как будет вести себя этот автопилот в случае, когда варианта поведения не предусмотрено. Подозреваю, что просто тормозить на обочине.

12

2

Ответить

14.12.2015

АвтоГорожанин

Сообщений: 7027

Всё давно придумано до нас. https://ru.wikipedia.org/wiki/... Пожалуйста.

8

2

Ответить

14.12.2015

IlyaR

Санкт-Петербург

Сообщений: 1576

Надо распознавать страну машины угрозы по номеру и в зависимости от этого принимать решение - давить или нет ;)

Мои отзывы: Toyota Highlander 2021, Toyota Camry 2018, Toyota Venza 2012, Kia Rio 2013, Лада Веста Кросс 2017 и другие

3

4

Ответить

14.12.2015

сухофрукт

Красноярск

Сообщений: 8415

С таким клиренсом только дога, сенбернара или кавказца задавит.

«Если вы думаете, что сможете - вы сможете, если думаете, что нет, вы правы»

2

1

Ответить

15.12.2015

Stim213

Москва

Сообщений: 1395

Antropoff:

Полагаю, описанный сценарий распространяется на ситуации при которых электронный мозг просчитал тормозной и путь и его ни при каких обстоятельства не хватает.
Конкретно по сценарию собачка-встречка/обочина/жмур
будет печально, если пешеход на дорогу выползет в позе собачки, а программно будет заложено собачку сбить, человека объехать... или в комп занесут все возможные сценарии походки бухого русского ?

а там все просто. если существо на четырех ногах матерится - значит человек.
Если лает - не факт, что собака

13

1

Ответить

15.12.2015

Stim213

Москва

Сообщений: 1395

3 закона роботехники еще никто не отменял

10

2

Ответить

15.12.2015

Stim213

Москва

Сообщений: 1395

Предположим, беспилотный автомобиль движется со скоростью 80 км/ч....
может привести к лишению водительских прав?

лишение водительских прав у беспилотного автомобиля. это сильно.
терминатора лишают прав, он садится в уголок и рыдает

33

Ответить

15.12.2015

DIMKA-1987

Хабаровск

Сообщений: 4027

В ПДД четко сказано что делать, ибо дерганья по дороге могут закончиться куда плачевнее

-Проектирование объектов связи и не только

Мой отзыв: Mitsubishi ASX 2012

26

Ответить

15.12.2015

SBA

Сообщений: 3513

"В случае успеха, машины поедут по маршруту «Шелкового пути» — от Хельсинки до Бреста и Пекина."
_______________

Надеюсь, не увижу ЭТО в Бресте никогда.

SUBARU

5

17

Ответить

15.12.2015

StrayWind

Тамбов

Сообщений: 1207

Если торможение повлечет дтп, то собачку давить.
Если на дороге человек, то в кювет.

3

14

Ответить

15.12.2015

Bushmaster

Spb

Сообщений: 3380

Выскочить на встречку и там раздавить)

Мой отзыв: Chevrolet TrailBlazer 2007

5

2

Ответить

15.12.2015

Евгений из СПб

Санкт-Петербург

Сообщений: 13750

DIMKA-1987:

В ПДД четко сказано что делать, ибо дерганья по дороге могут закончиться куда плачевнее

Ограничить скорость передвижения, до такой степени, чтобы тормозной путь с учетом работы датчиков, определяющих приближение опасности на 100% мог остановить машину
беспилотник может ехать 24 часа в сутки - пробег зависит от объёма бензобака.
ему не надо спать, есть и т.д. - с учетом этого - он проедет больше, чем человек/водитель.

дешево и сердито:-))))

17

2

Ответить

15.12.2015

Stim213

Москва

Сообщений: 1395

лучший вариант - добавить катапульту камаза.
выбежал человек - срабатывает мощная катапульта, камаз подлетает на 3 метра вверх, перескакивает человека и едет дальше

10

2

Ответить

15.12.2015

ise-87

Иркутск (р-н)

Сообщений: 7959

Mixail1978:

Свою полосу не покидать. Однозначно.

согласен

Мой отзыв: Honda Avancier 2001

10

1

Ответить

15.12.2015

Stim213

Москва

Сообщений: 1395

с вашего позволения публикую свой рассказ на тему сабжа: http://stim213.livejournal.com...

3

Ответить

15.12.2015

Nreg77

Сообщений: 522

Sega Sega:

Ээ, как буду лишать прав беспилотника?

Лишать лицензии производителя программы и запрет на пользование программой пользователям

Škoda Fabia Sport

3

Ответить

15.12.2015

Volt84

Омск

Сообщений: 149

Поставил кювет только в 5 случае. Группа людей мыслит коллективно и усредненное решение чаще всего правильное. Никто просто так толпой на дорогу не выйдет, а если выйдут значит на то есть причины. А вот один человек или собака - почти всегда по дурке.

Мой отзыв: Nissan Bluebird Sylphy 2002

4

9

Ответить

15.12.2015

СтарьЁвщик

Хабаровск

Сообщений: 3580

Я думаю, что машина с автопилотом должна просто затормазить.

Так будет не всегда!
Все великие идеи проходят стадию мечты и бреда.

Мои отзывы: Isuzu Bighorn 1995, Toyota Town Ace 2000, Toyota Crown 1992

7

Ответить

15.12.2015

x747хх00rus

ДВ-регион

Сообщений: 267

Лучше бы спальник нормальный "изобрели". ИМХО : х...й занимаются!

Сложно поднять оппонента на свой уровень, если он упирается в своей низости.

11

5

Ответить

15.12.2015

ильяи

Сообщений: 5220

да не будет таких камазов.у нас в стране бабла девать некуда.то камазы то центр ельцина откроем)))богачи ухле

ilyi

Мой отзыв: Toyota Allion 2002

4

3

Ответить

15.12.2015

Иванов-Водкин

Екатеринбург

Сообщений: 9896

Фейк какой-то...

Всё что нас не убивает- делает инвалидами.

4

5

Ответить

15.12.2015

SlavN

Город-сад Иркутск

Сообщений: 2087

Вообще то робот должен быть совершеннее человека в управлении ТС.
Должны быть инфракрасные камеры - которые могут правильно указать направление манёвра.
Камеры ночного видения - позволяющие лучше человека видеть в темноте и принимать более правильные решения.
Камеры "рельефа" - позволяющие лучше человека, использовать ландшафт для маневра.
Заранее оцифрованные маршруты хранящиеся в памяти автомобиля И т.п.

Если робот видит только в диапазоне человеческого глаза - то зачем такой робот? Что бы уволить водителей и просто экономить на перевозках. Закладывая бОльшие риски для окружающих ради маржи?

MosKvich-Combi и всё такое...

12

3

Ответить

15.12.2015

Алекс56 рус

Оренбург

Сообщений: 37404

hruma:

А мож в космос его запустим? ..ну просто чтоб было чем заняться.

а что можно )))денег то дохрена в России нет больше проблем

Мои отзывы: Mazda Mazda3 2006, Subaru Forester 2006

7

3

Ответить

15.12.2015

Максимуs

Новокузнецк

Сообщений: 2403

Синяки придорожные должны призадуматься))

12

Ответить

15.12.2015

Оleg_chelny

Сообщений: 647

Начинается, что за ИЛИ ИЛИ еще, давайте без этого как нибудь)

1

Ответить

15.12.2015

seregafin

Балахта

Сообщений: 3087

при таком раскладе он нафиг не нужен... руками рулить надо

Секта прулеводов.

2

Ответить

15.12.2015

$IMM

Новосибирск

Сообщений: 14319

Давить, однозначно!
Невинные люди-то на встречке тут причем, если какой-то баран поперся под колеса...

Confidence in Motion

Мой отзыв: Subaru Legacy B4 2004

17

2

Ответить

15.12.2015

Veider

Омск

Сообщений: 2609

слева красивая девушка, справа - бабка, кого давить?)))

Estima Hybrid 2007

7

1

Ответить

15.12.2015

апрель

Сообщений: 261

С таким подходом, нах он тогда нужен,живых маньяков хватает, или на рельсы пусть ставят

4

Ответить

15.12.2015

Astronom

Кубинка

А может начать со строительства нормальных дорог ?

9

1

Ответить

15.12.2015

DIMKA-1987

Хабаровск

Сообщений: 4027

Евгений из СПб:

Ограничить скорость передвижения, до такой степени, чтобы тормозной путь с учетом работы датчиков, определяющих приближение опасности на 100% мог остановить машину
беспилотник может ехать 24 часа в сутки - пробег зависит от объёма бензобака.
ему не надо спать, есть и т.д. - с учетом этого - он проедет больше, чем человек/водитель.
дешево и сердито:-))))

Вполне годно, только скорость не должна быть "черепашьей", иначе будет риск провоцировать обгоны и какой-нибудь дятел влетит во встерчку вместо камаза )))

-Проектирование объектов связи и не только

4

1

Ответить

15.12.2015

Мр. Грей

Новосибирск

Сообщений: 2604

Не в этой жизни, по крайней мере не в этой стране.

3

4

Ответить

15.12.2015

Мр. Грей

Новосибирск

Сообщений: 2604

Алекс56 рус:

а что можно )))денег то дохрена в России нет больше проблем

Во во, зачем он нужен беспилотник, чтобы потом побольше народу сократить? Я не против того, чтобы за людей все делали роботы, но мучает вопрос: чего кушать будем?

2

5

Ответить

15.12.2015

sport life

Большой

Сообщений: 4048

Отдайте деньги детям на бесплатное питание в сельских школах, и не мучайте труп камаза.
По дорогам России уже китайских самосвалов ходит в разы больше, чем этот победитель дакара, собранный в двух экземплярах из таинственных запчастей, которые почему то не ломаются в отличие от серийного собрата.

Добрый хозяин в минус 30 жену под одеяло выгоняет:)

14

9

Ответить

15.12.2015

akrogis

Екатеринбург

Сообщений: 19257

Serega19rus:

Согласно ПДД- снизить скорость вплоть до остановки или ПДД в "мозги" не закладывают.

Вопрос стоит в том сбивать или не сбивать. снизить скорость вплоть до полной остановки не означает "не сбить"

1

Ответить

15.12.2015

Alik 70

Томск

Сообщений: 11701

Sega Sega:

ага, если не задавил с первого раза, то догнать и задавить))

Сечешь!

MCV30

2

Ответить

15.12.2015

black-73

Омск

Сообщений: 285

На заправке у кассы: «А дорожные чеки принимаете?»

3

Ответить

15.12.2015

К И Р П И Ч

Сообщений: 254203

может лучше заморозить проект лет на 100??

Автокомплекс "Зенитка" г. Чита, пер. 2-й Молодежный, 1 тел. 20-88-34

4

3

Ответить

15.12.2015

Dark C/oH

Волгоград

собаку давить нельзя .. лишить прав ? а каких авто же без пилота ... лишайте его.. стадо на дороге сбивать (кармагедон навсегда) нефиг стадами шляться))))

1

Ответить

15.12.2015

Шаман Шаманыч

Сообщений: 2480

- "Что ж вы, пацаки? Пепелац, из гаража, без гравицапы выкатываете? Не порядок..."
- " У нас была гравицапа, только её украли!"
:))
("Кин-дза-дза")

ПатфайнПатролСандероДастерL200RX350RAV4+RAV4КРУЗЕР100Туарег3.2ШкодаОктавия,Мазда СХ-7

3

1

Ответить

15.12.2015

RaneMax

Новосибирск

Сообщений: 425

Почему нет варианта - тормозить?

Хочу море, лето и зарплату

2

Ответить

15.12.2015

tuzek

Башкирия

Сообщений: 3548

приравнять к локомотивам. Поставить на крышу три зеленых свистка и все, кто не спрятался - сам виноват

мыши тупые они всегда поддакивают

Мой отзыв: Mazda 626 2001

6

1

Ответить

15.12.2015

Veider

Омск

Сообщений: 2609

Astronom:

А может начать со строительства нормальных дорог ?

А зачем камазу нормальные дороги?

Estima Hybrid 2007

1

Ответить

15.12.2015

Tehnikr

Новосибирск

Сообщений: 281

Бобер:

И весь руский автопром

Ну не факт, не факт. Веста вон уже вполне машина. И тягач новый камазовский ничего так. А на месте дальнобоев я бы себе другую работу присматривал - вопрос с автопилотом уже решен. И это факт от которого никуда не денешься - лет через 10 по любому появятся на дорогах общего пользования, все крупные производители свои разработки делают. А по теме вопроса - тормозить и рулить прямо - так в правилах написано, а еще если начнешь резко рулить - может начать кидать и телегой вообще всех вокруг соберешь!

7

3

Ответить

15.12.2015

dong feng

Новосибирск

Сообщений: 1344

Я тут четыре дня назад, от Кургана до Новосиба полз, так некоторые пилоты в пространстве терялись- дорога во льду( +-0) снег, ночь... Как Ваш подопечный, отреагирует на подобный алгоритм. У меня например все ёжики через анус убежали))) А что выберет камаз?

все ОК

3

2

Ответить

15.12.2015

СэрВант

Олтай

Сообщений: 25914

А если по среди города программа зависнет...?Может начинать с чего нибудь поменьше?

На любой вопрос даю любой ответ.

2

3

Ответить

15.12.2015

Terranic

Сообщений: 3364

Я один читал про три закона робототехники?

Сумма разума на планете - величина постоянная, а население растет...

9

1

Ответить

15.12.2015

Рома

Улан-Удэ

До тебя уже упоминали вроде
А что там?)

Terranic:

Я один читал про три закона робототехники?

3

4

Ответить

15.12.2015

Terranic

Сообщений: 3364

Рома:

До тебя уже упоминали вроде А что там?)

Проглядел значит)
1)Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
2)Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
3)Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.

Сумма разума на планете - величина постоянная, а население растет...

5

Ответить

15.12.2015

Ден2705

анжеро-судженск

Сообщений: 1064

Ответил на все вопросы:
1- Давить...

Мои отзывы: Xin Kai Xin Kai 1989, Лада 2109 2001, Лада 4x4 2121 Нива 1990

6

3

Ответить

15.12.2015

Marazmik

Югорск

Сообщений: 2156

Если нет пешеходного перехода то давить. если есть переход то тормозить и если не получается то валить в кювет.

Nissan Liberty 2 литра с вариком

Мои отзывы: Лада 2110 1998, Nissan Primera 1997, Лада 2109 1997

3

Ответить

15.12.2015

angreen83

Красноярск

Сообщений: 408

Veider:

слева красивая девушка, справа - бабка, кого давить?)))

Тормоз

Mazda3 2006г. 1.6 АКПП Темно-синий хэтч
Nissan Dayz 2016г. 3 бешеных цилиндра, 49 пони

5

Ответить

15.12.2015

pnsi

Пенза

Сообщений: 2020

Перед собаками камазу можно и не тормозить. Если человек, то по ПДД - сбавлять скорость вплоть до остановки и никаких рулежек. Ну а если задавит - по результатам просмотра видео с регистратора считать погибшего самоубийцей и взыскать на покраску бампера с родственников. Где тут моральную дилемму вообще увидели?

5A-FE, 1AZ-FE

7

2

Ответить

15.12.2015

pnsi

Пенза

Сообщений: 2020

Terranic:

Проглядел значит)
1)Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
2)Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
3)Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.

Это видение исключительно Азимова, причем 40 летней давности. Ничего общего с реальностью они не имеют. Даже блин наоборот, тк в первую очередь робототехника используется военными и при этом совершенно с не гуманными целями.

5A-FE, 1AZ-FE

10

Ответить

15.12.2015

Пульсар

Сообщений: 1181

если выпустят этот камаз надороги,будет кармагеддон

1

Ответить

15.12.2015

engi

Новосибирск

Сообщений: 1082

Читал неоднократно об этом насущном вопросе. Была уже тема с Илоном Маском и автопилотом Теслы. И похоже единицы понимают, что ответы на такие вопросы найдутся не в анкетах, а законодательстве государства. У нас что написано - в случае опасности ДТП экстренное торможение не изменяя траектории движения. Вопросы? Под каждое государство сбыта - своя прошивка. Вся ответственность - на законодательстве.

5

1

Ответить

15.12.2015

Володарский

Жанысыпырабад

Сообщений: 8933

Пусть от Пихтовки до Вдовино прокатятся пару раз. А там и решат, что дальше делать - давить себя по шее или на встречку в опоры путепровода въезжать.

Лучше тихо шептать на солидной машине, чем вызывающе пукать на ржавых жигулях.

2

1

Ответить

15.12.2015

Аdrеnalin

Краснодар

Сообщений: 27

Ох не стоит его еще пока на дорогу выпускать вон у гугла и тойота проект беспилотного авто дольше длиться и они даже не решились его на улицу выпустить хотя машина то у них по меньше

7

4

Ответить

15.12.2015

chulya

Владивосток

Сообщений: 1159

Dan V:

беспилотный камаз..
грибов чтоли обожрались?

Да какого хре на вообще нужен такой монстр ?

Не смотри на личность , а смотри наличность .

2

1

Ответить

15.12.2015

Готовченко

Хабаровск

Сообщений: 545

У камаза клиренс большой, он над собакой проедет!!!!

А вот если человек то тут на встречку если пуста, если нет то в кювет! А потом по лицу человеку....который на дороге появился

Мой отзыв: Toyota Ipsum 1998

3

Ответить

15.12.2015

Viacheslav77

Хабаровск

Сообщений: 56

что за идиотский опрос? В ПДД четко написано "тормозить". Какие кюветы, какая встречка? Мне кажется это просто реклама такая.

12

Ответить

15.12.2015

Maxpl91

Ангарск

Сообщений: 380

Вот главное отличия человека за рулём и электроники. Человек из ходя из ситуации примет решение, а компьютер будет действовать по заложенному алгоритму. А если на дороге не собака, а допустим маленький ребёнок, встречка пустая или обочина достаточно широкая. И что же сделает беспилотный камаз, он будет тормозить и может успеет остановится, а может и нет. Нельзя доверять решение таких вопросов технике, тем более тяжелой технике на гражданской дороге

Благими намерениями вымощена дорога в ад

Мои отзывы: Toyota Mark II Wagon Blit 2002, Nissan Wingroad 2002

4

6

Ответить

15.12.2015

Юрий Бондаренко

Иркутск

Давить однозначно. Не хватало, чтобы на встречке еще гору трупов собрал или в кювете (вдруг там тоже кто-то есть). А люди будут бдительнее, зная какие Камазы по дорогам ездят.

7

2

Ответить

15.12.2015

hruma

таёжная глухомань

Сообщений: 25480

Maxpl91:

Вот главное отличия человека за рулём и электроники. Человек из ходя из ситуации примет решение, а компьютер будет действовать по заложенному алгоритму. А если на дороге не собака, а допустим маленький ребёнок, встречка пустая или обочина достаточно широкая. И что же сделает беспилотный камаз, он будет тормозить и может успеет остановится, а может и нет. Нельзя доверять решение таких вопросов технике, тем более тяжелой технике на гражданской дороге

+100600! Рано смешивать на одной... направлении людей и машин. Рано пытаемся через голову прыгнуть. Амбиции...

- Не знаете в какой концлагерь нас везут?
- Не знаю, не интересуюсь политикой.

3

1

Ответить

15.12.2015

hruma

таёжная глухомань

Сообщений: 25480

Готовченко:

У камаза клиренс большой, он над собакой проедет!!!!
А вот если человек то тут на встречку если пуста, если нет то в кювет! А потом по лицу человеку....который на дороге появился

Камаз же умный, сможет чирка дать зеваке, а потом в кювет. Или наши отечественные разработки дороже отечественных людей?

- Не знаете в какой концлагерь нас везут?
- Не знаю, не интересуюсь политикой.

1

Ответить

15.12.2015

B.I.S.

Сообщений: 3986

Беспилотный камаз....жуть...

Navigare necesse est

Мои отзывы: Nissan X-Trail 2015, Suzuki Jimny 2002, Toyota Town Ace Truck 2017, Mitsubishi Pajero 1994, Toyota Corolla Axio 2008 и другие

6

1

Ответить

15.12.2015

Максим

Хабаровск

Sega Sega:

Ээ, как буду лишать прав беспилотника?

Из розетки вырвут шнур!

2

Ответить

15.12.2015

nikus111

иркутск

Сообщений: 905

камаз ****ёй какой то занимается, лучше бы изобретал экономичные движки и качество своей продукции повышал. А такую "игрушку" не кто не купит.

3

Ответить

15.12.2015

Denis

Хабаровск

А почему нет варианта: Звонок в Гугл.
Ихней авто уже по городу сам гоняет.

1

Ответить

15.12.2015

sergey22rus

Алтай...ГоА

Сообщений: 6025

Sega Sega:

Ээ, как буду лишать прав беспилотника?

Да никак, даст "на лапу" на месте и поедет дальше этот ваш беспилотник (слово то какое...мерзость)

Шашлык без водки едят только собаки!!!

Ответить

15.12.2015

Евгений

Иркутск

Maxpl91:

Вот главное отличия человека за рулём и электроники. Человек из ходя из ситуации примет решение, а компьютер будет действовать по заложенному алгоритму. А если на дороге не собака, а допустим маленький ребёнок, встречка пустая или обочина достаточно широкая. И что же сделает беспилотный камаз, он будет тормозить и может успеет остановится, а может и нет. Нельзя доверять решение таких вопросов технике, тем более тяжелой технике на гражданской дороге

Ага, водитель сбивший 2-х пешеходов при попытке объехать выбежавшую на дорогу собачку, очевидно меньшее зло...
Проблема только в восприятии. Что человек за рулем может сбить человека, ибо сущесво не непогрешимое. Компьютер, позоливший сбить человека это вселенское зло.
Так будет еще много лет. Пока не поменяется менталитет людей.

4

1

Ответить

15.12.2015

vvladimirovichl

Сообщений: 3601

а если собака остановится и убежит в кювет, то он за ней поедет давить?

Honda Accord Wagon 2001 - была
Mitsubishi Pajero IO 2001 - была
Honda CR-V 2008 - есть

4

Ответить

15.12.2015

Point

Бердск, Новосибирская обл

Сообщений: 26674

Serega19rus:

Согласно ПДД- снизить скорость вплоть до остановки или ПДД в "мозги" не закладывают.

Пдд не запрещают маневрировать при этом. Нет запрета - разрешено.

1

Ответить

15.12.2015

Виктор

Новокузнецк

Понятно что тормозить, но если не успевает то - Давить всех кто появляется на дороге. Нечего на ней делать людям, только для авто. Каждый ЧЕЛОВЕК должен ЗНАТЬ, хождение по дороге смерти подобно.

4

Ответить

15.12.2015

Alex 040

Кемерово

Сообщений: 37790

Создателям надо в головы заложить программу убиться о стену...

Научитесь никому ничего не рассказывать. Вот тогда все будет хорошо.

1

Ответить

15.12.2015

doctordlyadoor

Сообщений: 835

Читаешь комментарии и понимаешь-сколько слабоумных людей у нас в стране!Как этот бред можно вообще обсуждать?А комментарии то какие пишут.....почитайте себя со стороны!!!))))))))Какая то собачка,какой то безпилотный камаз которого в жизни никто не увидит,какие то советы для этого камаза который не будет никогда нигде ездить,какие то роботы.....ТЬФУ..самим не противно?

Пригнись москва-СИБИРЬ ГУЛЯЕТ!

2

4

Ответить

15.12.2015

provagon

Абакан

Сообщений: 2488

У нас каждый беспилотник нужно будет охранять.
Водил уволят, охрану наберут.
А то приедет этот беспилотник, если приедет, на старой резине...

Юридическое, бухгалтерское обслуживание. Представительство в суде. В личку.

1

Ответить

15.12.2015

Рамирес

23>25>27

Сообщений: 5933

Stim213:

с вашего позволения публикую свой рассказ на тему сабжа: http://stim213.livejournal.com...

А продолжение?

Америка

Ответить

15.12.2015

зольберг

Благовещенск

У Вас нет правильного варианта: Правильный - задавить собаку

3

Ответить

15.12.2015

Amd55

Россия

Сообщений: 1248

зольберг:

У Вас нет правильного варианта: Правильный - задавить собаку

самый точный ответ !!! а то , убейся, убей людей , но спаси собачку...

Ответить

15.12.2015

Amd55

Россия

Сообщений: 1248

* от Хельсинки до Бреста и Пекина. * насмешили .

1

Ответить

15.12.2015

AKden

Новосибирск

Сообщений: 2002

Собак кончено не жаль, это меньшее из зол. Толкьо вот плохо в том, что програмаа рассчитаная на давлю собак, может принять детей, детские коляски, просто маленьких людей за собаку. Ну хотя может сделают минимальные размеры для собак. В любом случае всегда надо смотреть что хуже, но в любом случае на встречку под машину вылетать очень глупо и самое опасное.

3

Ответить

15.12.2015

grease monkey

Сообщений: 9974

Sega Sega:

Ээ, как буду лишать прав беспилотника?

ну типа жирдяя уволят из диспетчерского центра. )

Ответить

15.12.2015

Alex_under757

Барнаул

Сообщений: 2451

ArthurX:

Собачек давить, кошечек ни-ни!

Вот только много раз наблюдал как собаки переходят дорогу по ЗЕБРЕ (не каждому пешеходу дано), и сколько раз кошки пытались меня обогнать кидаясь под колеса...

Subaru Forester 2.0X 2002г

Мой отзыв: Subaru Forester 2002

5

Ответить

15.12.2015

Алик

Нефтеюганск

его надо отправить в Челябинскую обл и в Башкортостан по трассе М5 и посмотреть как у него мозг будет плавиться когда он столкнется со знаком обгон запрещен и с дублирующей этот знак разметкой в виде прерывистой линии и н***орот со знаком конец зоны запрещения обгона и дублирующей этот знак сплошной разметкой может наши светила науки найдут выход из такой ситуации

2

Ответить

15.12.2015

bazukasa

Иркутск

Сообщений: 20

Надеюсь он сможет отличить собаку от ребенка!!

1

Ответить

15.12.2015

Крас142

Новокузнецк

Sega Sega:

Ээ, как буду лишать прав беспилотника?

Из той песни - кто же его посадит он же памятник !!!

Ответить

15.12.2015

vvladimirovichl

Сообщений: 3601

а если его кто нибудь хакнет и направит куда не следует? я думаю в России нельзя делать беспилотные камазы.

Honda Accord Wagon 2001 - была
Mitsubishi Pajero IO 2001 - была
Honda CR-V 2008 - есть

Ответить

15.12.2015

Alex1234567

Сообщений: 14487

Странный опросник - всегда надо действовать по ПДД. Это касается людей. А электроника может просканировать пространство вокруг и если машин нет, то вырулить на встречку.

Toyota Carina GT

Мой отзыв: Volkswagen Polo 2014

Ответить

15.12.2015

ЕвгенийМихалыч

MidUral

Сообщений: 1487

Sega Sega:

Ээ, как буду лишать прав беспилотника?

отключением питания ))))

1

Ответить

15.12.2015

Alex1234567

Сообщений: 14487

зольберг:

У Вас нет правильного варианта: Правильный - задавить собаку

Первый вариант.

Toyota Carina GT

Ответить

15.12.2015

мурат

Уфа

С их статичными тупыми сценариями машину вообще не стоит выпускать за ворота полигона, не то что сажать людей внутрь. Какой смысл перестраиваться на встречку если собака туда и бежит со своими мыслями, что она успеет. Они вообще смотрят ютуб там, драйв2?Когнитивные технологии, посмотрите как ездит на автопилоте Тесла, Гуглмобили, которые проехали всю Америку, явно перед ними не одна собака пробегала.

2

Ответить

15.12.2015

Евгений

Новосибирск

Volt84:

Поставил кювет только в 5 случае. Группа людей мыслит коллективно и усредненное решение чаще всего правильное. Никто просто так толпой на дорогу не выйдет, а если выйдут значит на то есть причины. А вот один человек или собака - почти всегда по дурке.

Есть группа людей, а есть стадо. Так уж сложилось, что у нас чаще всего это все же стадо!
И я не думаю, что инженеры-програмисты настолько тупые, что сделают датчики на расстояние только в пять метров. Думаю, если эта группа находится далеко (предположим, в метрах 150), то камаз сможет остановится до них без последствий, а если это стадо в 50 метрах от него по ходу его движения на 80 км/ч нарисуется перед ним, то результат не заставит себя долго ждать...

1

Ответить

15.12.2015

Андрей

Курган

Всегда давил всякую тупую живность,почти специально.а неху.по дороге мнльтешить.

lexx20:

Давит ь нельзя на встречку.

2

Ответить

15.12.2015

Андрей

Курган

Сосед решил гуся объехать на лифане.все нету больше лифана.сосед патлу сломал себе.вроде поумнел немного.

Андрей:

Всегда давил всякую тупую живность,почти специально.а неху.по дороге мнльтешить.

2

1

Ответить

15.12.2015

HOCOK_B_CMETAHE

NSK-KEMEROVO

Сообщений: 61

В тот день когда по дорогам будут ездить "беспилотные" Камазы я пересяду на ОТ или буду ходить пешком подальше от дорог.

1

Ответить

15.12.2015

авангард

Иркутск

Юрий Бондаренко:

Давить однозначно. Не хватало, чтобы на встречке еще гору трупов собрал или в кювете (вдруг там тоже кто-то есть). А люди будут бдительнее, зная какие Камазы по дорогам ездят.

А теперь представь что на дороге оказался твой ребенок или мама или жена или отец, как оказался? Да просто подскользнулся или поторопился, или колесо бортирует левое. Тоже давить? Или может если встречка свободна то объехать? А может вообще нафиг этого робота и посадить за руль адекватного водителя,
И кстати у грузовиков в дороге часто случаются поломки, рвутся шины,встречаются ремонты длиною в десятки километров. Факторов слишком много,роботу за рулем тяжелой техники вообще не место, по крайней мере в российских условиях.

2

Ответить

15.12.2015

Solidol

Сообщений: 9052

Глупый опрос, сценарий с миллионом действий в зависимости и разнообразию ситуаций.

1

Ответить

15.12.2015

MasterM12

Омск

Сообщений: 108

Должен самоуничтожиться

3

Ответить

15.12.2015

111 11

Мне интересно если беспилотный КАМАЗ (и любой другой беспилотный пепелац) задавит на дороге человека кого будут сажать? Владельца данного камаза или криворуких программистов которые писали прошивку для мозгов этой вундервафли? По моим понятиям надо сажать быдлокодеров, но что решит наше государство?

2

1

Ответить

15.12.2015

111 11

Alex:

Вот только много раз наблюдал как собаки переходят дорогу по ЗЕБРЕ (не каждому пешеходу дано), и сколько раз кошки пытались меня обогнать кидаясь под колеса...

Кошки вообще под капотом кататься могут. :))))

Ответить

15.12.2015

111 11

мурат:

С их статичными тупыми сценариями машину вообще не стоит выпускать за ворота полигона, не то что сажать людей внутрь. Какой смысл перестраиваться на встречку если собака туда и бежит со своими мыслями, что она успеет. Они вообще смотрят ютуб там, драйв2?Когнитивные технологии, посмотрите как ездит на автопилоте Тесла, Гуглмобили, которые проехали всю Америку, явно перед ними не одна собака пробегала.

Тесла и гугль уже отработали все эти вопросы, они отрабатывают их теперь вдогонку, своя разработка. По другому никак, иначе тесла и гугл засудят и оставят без штанов.

Ответить

15.12.2015

111 11

Аdrеnalin:

Ох не стоит его еще пока на дорогу выпускать вон у гугла и тойота проект беспилотного авто дольше длиться и они даже не решились его на улицу выпустить хотя машина то у них по меньше

Гугл, тесла и тойота гоняют свои беспилотники по полигонам уже 10 лет, эти только начали.

Ответить

15.12.2015

killerv

Воронеж

Сообщений: 1091

Опрос исключительно для подогреть интерес к теме, не более.
Собачка, человек, и т.д. алгоритм примерно одинаковый.
1. сканируем кто сзади, дистанция, скорость.
2. кто на встречке, какая разметка, ширина, дороги.
3.смотрим обгоняющих, стоящих на обочине и т.д.
4. сверяемся с картами в памяти, что за обочина, можно ли уходить в кювет тихонько.
и в зависимости от этого выполняем действия.
если программа определила объект как животное или что неживое, то притормаживаем с учётом пункта 2.
если человек, то тормозим и учитываем 1,2,3,4.
Тут уже от датчиков абс понимаем что у нас за покрытие, и выбираем самый безопасный вариант объезда.
пустая встречка, по ней, обочина по ней, отсутствие насыпи и поле вокруг можно и отрулить с дороги.
естественно перед принятием решения о неожиданных действиях программа активирует аварийку, сигнал, всячие моргалки на машине. имеет смысл выдавать сигнал о нештатных манёврах и в радиоэфир, в фм диапазоне и св.

1

Ответить

15.12.2015

111 11

tuzek:

приравнять к локомотивам. Поставить на крышу три зеленых свистка и все, кто не спрятался - сам виноват

Локомотив тянет состав весом в несколько сотен тонн, он физически не сможет сразу остановиться даже со скорости 60 км/ч.

1

Ответить

15.12.2015

killerv

Воронеж

Сообщений: 1091

killerv:

*если программа определила объект как животное или что неживое, то притормаживаем с учётом пункта 1.
.

Ответить

15.12.2015

111 11

ильяи:

да не будет таких камазов.у нас в стране бабла девать некуда.то камазы то центр ельцина откроем)))богачи ухле

Простите а в центре еслицина наливают и позволяют дережировать оркестром?

1

Ответить

15.12.2015

d_borovik

Новосибирск

Сообщений: 7580

действовать нужно так, как написано в ПДД, а так написано, что нужно тормозить.

Благоустройство и озеленение.
Отделка квартир коттеджей.
т. 8-913-776-31-34, 8-952-917-46-41

1

Ответить

15.12.2015

pnsi

Пенза

Сообщений: 2020

Maxpl91:

Вот главное отличия человека за рулём и электроники. Человек из ходя из ситуации примет решение, а компьютер будет действовать по заложенному алгоритму. А если на дороге не собака, а допустим маленький ребёнок, встречка пустая или обочина достаточно широкая. И что же сделает беспилотный камаз, он будет тормозить и может успеет остановится, а может и нет. Нельзя доверять решение таких вопросов технике, тем более тяжелой технике на гражданской дороге

А что сделает человек? Он пытаясь собачку(или яму) объехать, вырулит на встречку и соберет пару-тройку машин, возможно убив ни в чем не повинных людей. Притянуто? Да нифига, мало ли случаев когда вместо несильного контакта бампер в бампер люди уходили на под встречную фуру??? Полно таких случаев. Хомосапиенсам вообще не место за рулем. Сначала создают себе проблемы, наплевав на 10.1, затем еще и усугу***ют ее, пытаясь вырулить, самомнение есть, а внимания и навыков - нет. 7 одновременно движущихся предметов перед глазами - и все человеческий мозг уже стух.

5A-FE, 1AZ-FE

1

Ответить

15.12.2015

PROXOR81

Москва

Доржик:

тут и думать не надо конечно в КЮВЕТ!!!

А если вместо кювета спорава будет тротуар, а там подросковая группа детсада?

1

Ответить

15.12.2015

PROXOR81

Москва

И думать нечего!!!! Согласно ПДД водителю в экстренной ситуации запрещено выходить со своей полосы движения в случае экстренного торможения. Собаку жалко, людей тоже. Но поповрот КАМАЗа влево или вправо приведет к ещё большим последствиям. ТОРМОЗ В ПОЛ!!!!

2

Ответить

15.12.2015

DENVER125

Владивосток

Сообщений: 2641

Ответственность кто будет нести за беспилотника?

1

Ответить

15.12.2015

Евгений из СПб

Санкт-Петербург

Сообщений: 13750

DIMKA-1987:

Вполне годно, только скорость не должна быть "черепашьей", иначе будет риск провоцировать обгоны и какой-нибудь дятел влетит во встерчку вместо камаза )))

практически ВЕЗДЕ - по трассам есть карманы - забить в обязаловку роботу раз в 5-10 км при однополосной дороге съезжать для пропуска более скоростных машин и на задней панели такого грузовика установить табло с указанием расстояния и времени до такого съезда, плюс установит датчики, показывающие, ч то встречка занята - не думаю, что сложно....

как и в первый раз - повторюсь - дешево и сердито:-)))

1

Ответить

15.12.2015

Юрий Бондаренко

Иркутск

авангард:

А теперь представь что на дороге оказался твой ребенок или мама или жена или отец, как оказался? Да просто подскользнулся или поторопился, или колесо бортирует левое. Тоже давить? Или может если встречка свободна то объехать? А может вообще нафиг этого робота и посадить за руль адекватного водителя,
И кстати у грузовиков в дороге часто случаются поломки, рвутся шины,встречаются ремонты длиною в десятки километров. Факторов слишком много,роботу за рулем тяжелой техники вообще не место, по крайней мере в российских условиях.

Давить, да. Потому что есть шанс, что из-за безалаберности моего ребенка погибнут люди на встречке, на обочине или где-то еще. Суть в том, что поведение машины с автопилотом должно быть предсказуемо. Я вижу, что мой ребенок на дороге, вижу такой камаз и знаю что нужно бежать и отталкивать ребенка с прямой траектории, по которой он будет тормозить, а не выписывать фентеля с обьездами.

1

Ответить

15.12.2015

Антон Печерских

Pointe-

А моего ответа нет в этом голосовании :-(

Я буду продолжать прямолинейное движение так как после резкого маневра не факт, что смогу поймать машину (скорость, неоднородность асфальтового покрытия), при выезде не встречку - лобовое очень не удачный вариант. Резкое торможение, когда водитель позади идущего транспорта не видит причин для такого маневра, может оставить без задницы машины (а если это фура, то и без самой машины, а возможно и жизни).

Я буду продолжать ехать как ехал так как купить новый бампер куда дешевле, чем починить всю машину после переворота в кювете, лобового столкновения или небольшого подпихивания фуры сзади.

1

Ответить

15.12.2015

NIIIK

Сообщений: 10741

По ПДД - тормоз в пол, по факт многие на встречку выедут и часто это будет оправдано не с точки зрения "виновности", а "шанса", особенно если хорошо видно что она свободная.

1

Ответить

15.12.2015

Антон Печерских

Pointe-

А вообще, я даже незнаю, что меня больше пугает:

То, что выбор вариантов движения дают на голосование непонятным людям из интернета

или

То, что тестовый беспилотник - КАМАЗ

1

Ответить

15.12.2015

Ratamahatta

Сообщений: 2647

Научились бы сначала приличные автомобили делать.

EJ204,5,6,8,254;EZ30 - РЕГ.ШАЙБЫ КЛАП.ЗАЗОРОВ
Прокл. сайлентбл. 20202AA001(х2),*011(х2)
См.ПРОФИЛЬ

Мой отзыв: Subaru Legacy Lancaster 2001

2

Ответить

15.12.2015

Евгений из СПб

Санкт-Петербург

Сообщений: 13750

а если в целом - по поводу беспилотных грузовиков для чего они???
- сократить издержки посредством уменьшения расходов на з/п водителя?
- создать идеального водителя/исключить ДТП с "человеческим фактором"?

все логично, но это, считаю - тупиковый путь развития.

это примерно, как в начале 20 - го века пассажирские трансатлантические перевозки судами, пытались развивать/ускорять за счет создания скоростных лайнеров.
появление авиации "решило" проблему кардинально.....

по поводу дешевого, скоростного перемещения грузов на близкие/среднедальние расстояния.

еще в 70-х годах прошлого века в нашей стране разрабатывались и проходили испытания готовые заводские образцы изделий под название экранопланы.
гибрид самолета/судна/железнодорожног о состава.

транспорт, способный перемещаться по воздуху, со скоростью 300-400 км/час, на высоте 100 метров с грузоподьемностью кратно превышающей возможности грузового самолета (если не ошибаюсь, грузоподъемность была порядка 250 т. при более низких затратах на топливо.

взлетать/садится может на ЛЮБУЮ ровную поверхность.
тормозной путь - гораздо меньше чем у самолетов.......

и ни тебе платона, разбитых дорог.......

Ответить

15.12.2015

raven1

Москва

Сообщений: 6290

Антон Печерских:

А моего ответа нет в этом голосовании :-(
Я буду продолжать прямолинейное движение так как после резкого маневра не факт, что смогу поймать машину (скорость, неоднородность асфальтового покрытия), при выезде не встречку - лобовое очень не удачный вариант. Резкое торможение, когда водитель позади идущего транспорта не видит причин для такого маневра, может оставить без задницы машины (а если это фура, то и без самой машины, а возможно и жизни).
Я буду продолжать ехать как ехал так как купить новый бампер куда дешевле, чем починить всю машину после переворота в кювете, лобового столкновения или небольшого подпихивания фуры сзади.

Задавишь человека и уперёд, УК сам прочтёшь.

MITSUBISHI PAJERO 3,0. 1997г

Мои отзывы: Mitsubishi Pajero 1997, Лада 2107 2006, Renault 19 1993

Ответить

15.12.2015

serg_tahoe

Иркутск

Сообщений: 3675

Ridikys:

жаль дальнобоев... теперь и работу у них хотят отобрать!

если это произойдет, то увидев навстречу Камаз, буду прижиматься вправо вплоть до остановки, желательно в карман. Это будет жесть, если они будут сами ездить.

EMEX38 - все автозапчасти Иркутска!
www.автозапчасти.сайт

1

Ответить

15.12.2015

Человек

Новосибирск

Это разработка скорее всего для армии, это же здорово, можно подвозить боеприпасы и пр без риска для жизни солдат.

3

Ответить

15.12.2015

korp_

Челябинск

Сообщений: 2744

Ахаха, дром опять жгёт!))))) Опять нет правильного варианта. Единственный вариант в этом случае - снизить скорость и попытаться избежать ДТП, но в условиях задачи особо рулить нельзя, так что тормозим и смотрим в зеркало, если видим там машину близко - отпускаем тормоз, т.к. это собака, она не несёт ответственности, а в автомобилях ЛЮДИ.
Короче, был со мной почти такой же случай, по Труда(Челябинск) ехал по правой полосе где-то 70-80 км/ч, метров за 100 передо мной выбегает собака, пересекает все полосы попутного направления, добегает до трамвайных рельс и... передумывает! Разворачивается обратно и пересекает все полосы обратно, получается, что она бежит прямо под колёса моего авто, справа у меня - бордюр, чуть левее - собственно собака. Удар был неизбежен, хоть я и тормозил чуток, готовясь её обрулить именно слева, но всё равно удар был такой силы, что она улетела аж на встречные трамвайные пути. Вот так.

Мой отзыв: Honda Avancier 1999

1

Ответить

15.12.2015

Aleksei86

Чита

Сообщений: 897

Вадим М:

Заполнил анкету. В конце вопросы: возраст, место жительства, работа (отрасль и должность).
Пишу "Геологоразведка, директор компании". Хрен - ошибка заполнения.
"Геологоразведочные работы, директор" - хрен.
"Геологоразведочные работы, конь в пальто" - хрен.
Пока на "торговлю" не исправил, анкета не прошла.
Авторы, кроме торговли, других занятий в стране не признают?

Написал "Балбес", всё прошло, без проблем.)))

1

Ответить

15.12.2015

korp_

Челябинск

Сообщений: 2744

Антон Печерских:

Я буду продолжать прямолинейное движение так как после резкого маневра не факт, что смогу поймать машину

Поймаешь и будешь ловить, ещё как. Инстинкт самосохранения всегда срабатывает быстрее, чем логика. Сколько было таких случаев(внезапные препятствия), всегда пытался обрулить, и только потом приходит осознание того, что нужно было как минимум оставаться на своей полосе. Помню, как в Копейске вечером на уставшей зимней резине разогнался, а спереди все начали останавливаться, пропускать пешехода, а я, вместо того, чтобы тормозить и выбрать, какую из машин бить, на АБС-ке просто их всех по встречке объехал.
Ещё был случай, как на Курчатова какой-то депил на встречку повернул с Воровского, а мы все(поток) только тронулись с Энгельса/Курчатова и набирали скорость. Я первый ехал по правой полосе, а на встречу получается ехал этот депил, правда по левой полосе...

1

Ответить

15.12.2015

LavrikoFF

Москва

Сообщений: 2312

Не доверяю я камазу) Лучше держаться от него подальше

1

Ответить

15.12.2015

LuCki_GluK

Южно-Сахалинск

Сообщений: 70

а вообще кто нибудь правила читал??? экстренное торможение без видимых причин запрещено ПДД. собаки кошки зайцы и прочие это не экстренный случай. если вы экстренно тормозите на дороге пропуская собаку и в вас врежется в зад авто ВЫ будете виноваты.

Suzuki eskudo 1998г TD62W V8 1UZ CST CL18 38/12,5/15

1

2

Ответить

15.12.2015

korp_

Челябинск

Сообщений: 2744

LuCki:

а вообще кто нибудь правила читал??? экстренное торможение без видимых причин запрещено ПДД. собаки кошки зайцы и прочие это не экстренный случай. если вы экстренно тормозите на дороге пропуская собаку и в вас врежется в зад авто ВЫ будете виноваты.

И, повторюсь, пострадают ЛЮДИ.

Ответить

15.12.2015

Shepster

Сообщений: 1639

Перепрыгнуть не вариант?

"Пусть стены этого сортира украсят юмор и сатира!" Daihatsu Mira :-)
Mark_X GRX120 & Yamaha MT-01

Мои отзывы: Xin Kai Xin Kai 2006, Daihatsu Mira 2008

Ответить

15.12.2015

texnikru

Владивосток-Артём

Сообщений: 3916

Типичная психологическая задача, когда поезд едет к стрелке, а на путях люди.
Имхо, ездить прямо. Тормозить. Кто не спрятался, или наслаждался дышал выхлопом - робот не виноват.

Legacy 2.0 TX '00 был
Outback 2.5 XT JDM '08 есть

Ответить

15.12.2015

texnikru

Владивосток-Артём

Сообщений: 3916

Вот "Проблема вагонетки" - https://ru.wikipedia.org/wiki/...

Legacy 2.0 TX '00 был
Outback 2.5 XT JDM '08 есть

Ответить

15.12.2015

magistr

Сообщений: 7322

а что в таких случаях делает Гугломобиль?

SUV Japan

Ответить

15.12.2015

rs7

Новосибирск

Сообщений: 127

magistr:

а что в таких случаях делает Гугломобиль?

Постит видео аварии в социальные сети

1

Ответить

15.12.2015

Антоха-Masterrr

Чита

Сообщений: 3105

Ridikys:

жаль дальнобоев... теперь и работу у них хотят отобрать!

Кто ж тогда Платону платить будет?

....Мы моем сибирское золото, чтобы
Страна не забыла о днях золотых....!

Ответить

15.12.2015

Танкистъ

Иркутск

Сообщений: 2547

Вопрос в надёжности распознавания объектов, собака ценности не представляет это и так ясно что либо притормозить либо ехать в зависимости от остальных данных сканеров дальше.

А вот лежащий, сидящий или пусть даже ползущий на карачках человек не должен быть убит машиной ни при каких обстоятельствах, не обязательно наркота и бухло, просто внештатная ситуация с ДТП по курсу движения, дорогу переходил споткнулся упал и тд.

Ответить

15.12.2015

Антон Печерских

Pointe-

raven1:

Задавишь человека и уперёд, УК сам прочтёшь.

наличие видеорегистратора очень спасает. Можно доказать, что пешеход появился перед машиной неожиданно и не на пешеходном переходе.

ИМХО, Если соблюдать ПДД и ездить по ним, то под колеса могут попасть только те, кто сознательно грубо нарушает эти самые ПДД. Я знаю минимум 4 случая с ДТП с летальным исходом, когда водителя признавали невиновным. Но только в случае наличия видеорегистратора и строгом соблюдении ПДД в повседневной жизни.

Ответить

15.12.2015

Антон Печерских

Pointe-

korp:

Поймаешь и будешь ловить, ещё как. Инстинкт самосохранения всегда срабатывает быстрее, чем логика. Сколько было таких случаев(внезапные препятствия), всегда пытался обрулить, и только потом приходит осознание того, что нужно было как минимум оставаться на своей полосе....

у меня так не получается.

Я вижу ситуацию, понимаю, что надо делать, потом делаю. Обычно это понимание приходит само и сразу. Что касается собаки - однозначно продолжать прямолинейное движение. Что касается человека - "будем посмотреть". Но если маневр "переставка" будет грозить риском для жизни мне и/или пассажирам (читай семье), то я буду продолжать прямолинейное движение, обозначу торможение блокировкой колес (чтобы остался тормозной след) и воспользуюсь класконом. Если человек успеет отпрыгнуть - он останется жив и невредим. Если не успеет - его проблемы. На моей стороне будет ПДД, видеозапись и схема ДТП, с отметкой длины тормозного пути и прочего.

Ну а поступать так, чтобы начать рулем дергать на рефлексах или не подумав - уже лет семь, наверное, как не было. Правда на уставшей резине я тоже не езжу :-)

1

Ответить

15.12.2015

Антон Печерских

Pointe-

Танкистъ:

Вопрос в надёжности распознавания объектов, собака ценности не представляет это и так ясно что либо притормозить либо ехать в зависимости от остальных данных сканеров дальше.
А вот лежащий, сидящий или пусть даже ползущий на карачках человек не должен быть убит машиной ни при каких обстоятельствах, не обязательно наркота и бухло, просто внештатная ситуация с ДТП по курсу движения, дорогу переходил споткнулся упал и тд.

А ты прочитай сам Тест разработчиков автопилота Камаза. Там Русским по белому сказано "совершить съезд в кювет, понимая, что это приведет к неминуемым глобальным повреждениям автомобиля и критическим для жизни и здоровья травмам пассажира авторобота."

Я же правильно понимаю, что машина на автопилоте 146%, если не больше, соблюдает ПДД. Если перед ней внезапно на проезжей части появляется человек (группа людей), то они грубо нарушают ПДД. Почему должны страдать совершенно невиновные люди (пассажиры авторанспортного средства, совершающего движение с соблюдением всех ПДД?).

Если человек выходит на проезжую часть, он знает, что делает. Если нарушает - он тоже знает, что рискует жизнью. Так пусть рискует своей, а не других людей.

1

Ответить

15.12.2015

raven1

Москва

Сообщений: 6290

Читал-читал, но так и не понял, в чём премущество "камаза-беспилотника" перед HOWO c китайским "дядюшкой Хо" за рулём???

MITSUBISHI PAJERO 3,0. 1997г

Ответить

15.12.2015

raven1

Москва

Сообщений: 6290

Антон Печерских:

Если человек выходит на проезжую часть, он знает, что делает. Если нарушает - он тоже знает, что рискует жизнью. Так пусть рискует своей, а не других людей.

А как-же частая в деревнях ситуация с падающей под колёса пьянью? Их что, давить что-ли?!

MITSUBISHI PAJERO 3,0. 1997г

Ответить

15.12.2015

Антон Печерских

Pointe-

raven1:

А как-же частая в деревнях ситуация с падающей под колёса пьянью? Их что, давить что-ли?!

если есть возможность безопасно объехать, то безопасно объезжать. С другой стороны - если есть возможность безопасно объехать, то это не называется "внезапно появился".

Но если риск маневра может повлечь за собой угрозу жизни и здоровья третьих лиц, то давить конечно. Те, кто едет с тобой и те, кто едет навстречу не виноваты в том, что какой-то алкаш нажрался и не контролирует себя.

Опять же - мое личное ИМХО конечно. Не обязательное к действию :-)

1

Ответить

16.12.2015

korp_

Челябинск

Сообщений: 2744

Антон Печерских:

то давить конечно. Те, кто едет с тобой и те, кто едет навстречу не виноваты в том, что какой-то алкаш нажрался и не контролирует себя.
Опять же - мое личное ИМХО конечно. Не обязательное к действию :-)

У вас срочно нужно отбирать права, нельзя давить людей, даже если они бомжи или алкаши. Вы управляете 2-тонной железной бронёй, шансов не получить критические повреждения у вас и у ваших пассажиров несоизмеримо выше.
Зарубите себе на носу давить собак - да, можно даже специально, если вы маньяк, людей - нет, ни при каких обстоятельствах. То, что человек вам показался бомжом или алкашом не отменяет у него права на жизнь, и уж тем более не наделяет вас правами распоряжаться его жизнью.

Ответить

16.12.2015

Максим

Хабаровск

dong feng:

Я тут четыре дня назад, от Кургана до Новосиба полз, так некоторые пилоты в пространстве терялись- дорога во льду( +-0) снег, ночь... Как Ваш подопечный, отреагирует на подобный алгоритм. У меня например все ёжики через анус убежали))) А что выберет камаз?

Какмаз будет ехать по заранее продуманному алгоритму, он не устанет в дороге, не сядет за руль с будуна, или после ссоры с женой, не будет во время поездки размышлять на отвлеченные темы...., а когда на дороге его станут окружать такие же машины, адекватные и "безопасные", ыме будет нормально. Только одного не станет на дороге - идиотов....

Ответить

16.12.2015

vvladimirovichl

Сообщений: 3601

korp:

У вас срочно нужно отбирать права, нельзя давить людей, даже если они бомжи или алкаши. Вы управляете 2-тонной железной бронёй, шансов не получить критические повреждения у вас и у ваших пассажиров несоизмеримо выше.
Зарубите себе на носу давить собак - да, можно даже специально, если вы маньяк, людей - нет, ни при каких обстоятельствах. То, что человек вам показался бомжом или алкашом не отменяет у него права на жизнь, и уж тем более не наделяет вас правами распоряжаться его жизнью.

Вообще нельзя никого давить,если вы считаете, что можно давить собак, то вас вообще в психушу надо. Здесь стоит выбор убить законопослушных пассажиров или 1 незаконопослушного.

Honda Accord Wagon 2001 - была
Mitsubishi Pajero IO 2001 - была
Honda CR-V 2008 - есть

Ответить

16.12.2015

Dsv3232

Хабаровск

Сообщений: 193

doctordlyadoor:

Читаешь комментарии и понимаешь-сколько слабоумных людей у нас в стране!Как этот бред можно вообще обсуждать?А комментарии то какие пишут.....почитайте себя со стороны!!!))))))))Какая то собачка,какой то безпилотный камаз которого в жизни никто не увидит,какие то советы для этого камаза который не будет никогда нигде ездить,какие то роботы.....ТЬФУ..самим не противно?

Мышление конкретное, абстрагироваться не умеет, самооценка завышена.

Ответить

29.12.2017

10045992

Омск

Я задавил щенка, вёз 7 пассажиров в микроавтобусе.
Из них 2 "собачницы"... интересно, смогли БЫ они чёнить сказать, если БЫ я спас щенка?
Но тогда мне было БЫ ужЕ всё равно..

Ответить

06.06.2021

bag_kgn

Москва

Сообщений: 13

ArthurX

Собачек давить, кошечек ни-ни!

Если кошка выбежит то давить, их не жалко. Можно даже тормоз не жать. А от собаки отруливать любой ценой

1

Ответить