Москва
Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще
Вход и регистрация
Власти регионов могут получить право на экологические ограничения для автомобилей к лету

Власти регионов могут получить право на экологические ограничения для автомобилей к лету

28 Января 2015 | 36327 просмотров
Нарушение предписанного порядка на первом этапе повлечет за собой штраф в 500 рублей по статье «Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой». Позже КоАП могут дополнить отдельной статьей и сумма взыскания вырастет.
Нарушение предписанного порядка на первом этапе повлечет за собой штраф в 500 рублей по статье «Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой». Позже КоАП могут дополнить отдельной статьей и сумма взыскания вырастет.

Правительство готовит постановление, согласно которому власти регионов смогут ограничивать движение автомобилей исходя из экологического класса, сообщает издание М24.

Благодаря новым полномочиям руководство субъектов РФ, в том числе Москвы, сможет устанавливать дорожные знаки «Грязный выхлоп», запрещающие въезд в отдельные районы городов автомобилям, экологический класс которых ниже указанного на знаке. ГИБДД получит право останавливать и проверять машины на предмет соответствия требованиям.

Ожидается, что ограничения затронут центры городов, жилые кварталы, парки и другие рекреационные зоны, но распространяться будут и на грузовики, и на легковые автомобили (московский Дептранс утверждает, что в столице знаки в большей степени нужны именно для грузового транспорта). Нарушение предписанного порядка на первом этапе повлечет за собой штраф в 500 рублей по статье «Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой». Позже КоАП могут дополнить отдельной статьей и сумма взыскания вырастет.

В Минтрансе говорят, что проект находится на согласовании в МВД и может быть принят во втором квартале 2015 года. В таком случае новая мера начнет действовать уже к предстоящему лету. Новый знак, ограничивающий движение транспорта с низким экологическим классом, был представлен в августе 2014 года.

Отметим, что российские власти рассматривают возможность введения повышенного транспортного налога на автомобили классом «Евро-3» и ниже.

Образец нового знака. Номерное обозначение соответствует минимальному экологическому классу, требуемому для въезда на территорию
 

Комментарии

Artem
Новосибирск
что за Х....
3
 
Ответить
    
Воронеж
Сообщений: 1360
Вот такие как r0ch и придумывают такие законы. Это эгоисты чистой воды. Типа :вот я смог заработать на Тиххуян с 1и4 на ручке, а ты нет! Значит ты-отстой, за 101 ый км тебя и столицу не ногой. Шоб тазы и японцы близко к златоглавой не подъезжали, иначе расстрел!
Му дель ты и все ваши единомысленники. Москальня-не вся Россия, запомни и в регионах живут люди, почище душой и мыслями чем в Москве.
Курить я бросил. Но водку-пью. Подарил себе на днюху отказ от сигарет.
62
1
Ответить
     
Томск
Сообщений: 2163
dhd:
СПОРЮ ОЧЕНЬ ДАЖЕ МОЖЕТ БЫТЬ.. МОЙ КРУЗЕР 98ГОДА ИДЕАЛЬНЕЙ НОВОГО УАЗА И ПО ВЫХЛОПУ В ТОМ ЧИСЛЕ
я могу поспорить с тобой на СВОЮ машину, что не в идеале он у тебя, хоть заглядись ты за ним. даже не выезжая из гаража.
4
8
Ответить
 
ХМАО
Сообщений: 137
Go for a walk!:
Ожидается, что ограничения затронут центры городов, жилые кварталы, парки и другие рекреационные зоны, но распространяться будут и на грузовики, и на легковые автомобили. Нарушение предписанного порядка на первом этапе повлечет за собой штраф в 500 рублей по статье «Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой». Позже КоАП могут дополнить отдельной статьей и сумма взыскания вырастет. Читать полностью: https://news.drom.ru/31300.html... А если учесть, что в регионах более 50% машин без евро 4, то это просто отнимание бабла у населеня. Допустим я живу в центре города и имею авто евро 3, вешают знак и я каждый день попадаю на 500 рублей? что делать? с новыми ценами на авто - машину не сменить, переезжать ?
переехать тоже не сможешь, квартиры так же выросли в цене
3
 
Ответить
     
Томск
Сообщений: 2163
варт:
это противоречит конституции нашей ( наши депутаты хотя-бы изучали наши законы)
машину перед знаком ставь и иду куда хошь - никто не ограничивает.
3
8
Ответить
     
Томск
Сообщений: 2163
Bronigilet:
Народ,чего вы там про детей то говорите,какими выхлопами они дышат на улицах??Вы когда последний раз видели,чтобы дети играли-бегали где то во дворах?Которым от 10 до 17 в kfc-макдоналдсах сидят,родительские деньги проедают,да по впискам на хатах бухают-*******ся по приколу,кто старше!А ребята у кого родители победнее живут,те в падиках "смеси"употребляют ,да думают как бы сорваться с района и выбраться в люди!Малый процент несовершеннолетних,кто реально занят спортом-учебой-работой!И губят их отнюдь не выхлопы тазиков и старых иномарок,а вот такие"светлые"голо вые в госдуме,которым вообще на*****,как там в провинции будут СУЩЕСТВОВАТЬ люди,что они тоже о чём то мечтают и чего то хотят(тот же "марк"витц"н емца подуставшего"или 9тку)И дело вовсе не в том машины не соответствуют эко-нормам,а в том что сначала нам не дадут заехать в центр города,потом пешком запретят там ходить,мол обувь у тебя старая уже!Кто то конечно сейчас посмеётся над моим коментом и заминусуют,но предпосылки разделения на людей третьего сорта и элиты,на лицо!Конечно завтра и послезавтра этого не будет,а вот лет через 10 начнём охреневать...
херню написал ты. государство не виновато, что полстраны детей своих не воспитывает. это как бы раз.
про заехать в центр - едь на автобусе, метро, трамвай, пешком и пр... вариантов тьма.. и будет это применимо может быть к отдельным районам москвы да питера. предпосылки? да, епт, все поделено уже, причем давно.. или ты себя средним классом считаешь? на дроме сидишь, ноешь, строчишь камменты - уже плебей, как и все тут. жизнь не закончилась.
3
32
Ответить
     
Томск
Сообщений: 2163
Виктор.kem42:
Хотя прогреваю недолго, т.к. есть гидроник.
на том свете тебе зачтется, будь уверен.
6
4
Ответить
Artem
Новосибирск
ALiX:
машину перед знаком ставь и иду куда хошь - никто не ограничивает.
Может еще и ключи от квартиры на капот положить
9
3
Ответить
 
вОРОНЕЖ
Сообщений: 6382
Виктор.kem42:
Да я и не спорю, ракеты нужны и заводы тоже. Оно понятно, что чиновники рвут свой пукан не за экологию, а за поборы и этот закон ударит прежде всего по бедным слоям населения и мне в том числе, т.к. у меня авто 99года, я в нее вложил немало средств, перекрасил даже, чтобы как новая выглядела, она и масло не ест, но кому это интересно, я ее реально продавать не хочу, т.к. нормальный, новый авто за эти деньги не куплю, а брать кредит сейчас это дикость.
Вот она и реальность,только эти экоклассы ударят не только по тебе а по всем,даже если сейчас введут ограничения по евро три и ниже,то на следующий год врубят евро 6 и ниже...Им терять не чего...Совести то нету...
Ауди ,БМВ Х5, Нексия,Форд Фокус,Хонда CRV ,Фольксваген Тигуан, Тойота Ленд Крузер...
23
1
Ответить
   
Курган.
Сообщений: 26385
ВованФёдрыч:
К участковому, если сами жители не могут поговорить с водилами.
а о чем говорить с водилой то? он бы и рад может пораньше поехать,да вот в наших краях пока не прогреешь,стекла не оттают особо не поедешь,или задавишь кого по дороге в том же дворе...
Subaru Legacy Wagon BG5. EJ20.атмо.5 мкпп.
9
 
Ответить
   
таёжная глухомань
Сообщений: 25471
Правительство, займись делом. Вокруг всю страну за выхлоп держат - они всё доят. Кризис ума.
- Не знаете в какой концлагерь нас везут?
- Не знаю, не интересуюсь политикой.
18
 
Ответить
   
таёжная глухомань
Сообщений: 25471
По стране детон стоит от ослиной мочи, они ограничения на выхлоп вводят. Мы может сами должны его кач-во повышать? А че, одну за другой прав-во скидывает с себя ответственности, зато ограничения, запреты и штрафы растут. Щя и за бенз виноваты будем.
- Не знаете в какой концлагерь нас везут?
- Не знаю, не интересуюсь политикой.
12
2
Ответить
   
Краснодыр
Сообщений: 727
бгг
20млн авто под пресс?!!
1
1
Ответить
Алексей
Новосибирск
Дато Тбилисский:
Замучили...эти "Венедиктовичи" ....О России думают...когда в стране...кризис...
отдохнуть им надо...а то о России постоянно думают...пора и в отпуск
...в постоянный!!!
3
1
Ответить
    
Томск
Сообщений: 1080
Любит правительство свой народ, только почему то в основном сзади......
10
1
Ответить
 
Город Герой.
Сообщений: 5316
Stranger-27:
Бг
Тазов тоже будет касаться?
Причем, если читать законопроект правильно, там написано (...останавливать и проверять) Тогда новые тазы тоже вне закона. Не говоря уже о 3-5 летней давности. На работе еще год назад, ради прикола мерили токсичность, ни один жигуль и уаз не уложился в евро 4. Зато как не парадоксально, самый чистый выхлоп был у Марка 1995г. С живым каталиком....
Нужно ввести штраф за бедность. Становится бедным станет невыгодно, и все сразу разбогатеют.
18
3
Ответить
    
н-ск
Сообщений: 1454
у меня на 1mz-fe с каталиком и лямбдами в документах НУЛЕВОЙ написан. Это что за хрень? и как это исправить. притом на газу езжу. выхлоп как у печки бытовой. Масло в движке ликви молиген. т.е. растительное. Газоанализатор когда регулировал 0 показывал по выхлопу. и мне нельзя ездить по центру?
3.0 V6 сила, мощь, благородство.
12
3
Ответить
    
55
Сообщений: 1179
кто то готовит себе очередную кормушку, вот и все
NISSAN DIESEL ud condor + UNIC 340K
1993 г
10
1
Ответить
 
геленджик
Сообщений: 216
Опять под ударом самые малоимущие((
Мой отзыв: Ford Escort 1989
18
1
Ответить
 
геленджик
Сообщений: 216
[quote=lion77815]бгг
20млн авто под пресс?!![/
И больше смогут(
2
1
Ответить
     
новокузнецк
Сообщений: 3721
Нада в лес уходить.....тачку на коня ,да на ружье менять.....воздух чистый,раков нет,коня прогревать не Нада!!!!;))))Ни акцизов ...ни классов...
15
1
Ответить
   
Сообщений: 820
dromoвец:
2 родственника умерли от рака, врачи разводят руками и не могут определить причину смерти.
Скончался и лааадно..
В целом закон поддерживаю, надо как-то обновлять автопарк. В деревнях конечно может и не нужно это, но в крупных городах надо улучшать экологию.
чтобы обновить парк, надо обратно ввести нормальный техосмотр,а не обдиралово очередное устраивать!!!!в западных странах например, различными экономическими методами поощряют приобретение малолитражек и покупку более экологичных автомобилей, а не сдирают три шкуры за все про все, автопарк в целом в нашей стране быстрыми темпами обновляется, так что не по классу машин на самом деле мало!!!схерали я должен менять или переплачивать за свой автомобиль или менять его, если он в ОТС, хоть и старый???я уверен, даже современный 3-5 литровый мотор выбрасывает болльше каки, чем мой откапиталенный 1,5 литровый двадцатилетней давности, а именно на таких моторах катаются наши "благодеятели"!!!!
1995, GW, EFI, АКПП, SOTF, мех. раздатка
8
1
Ответить
     
Калуга
Сообщений: 2895
жестокий кризис самое время для таких экспериментов
7
1
Ответить
     
Калуга
Сообщений: 2895
Машиновод:
чтобы обновить парк, надо !!!!
чтобы рубль стал твёрдой мировой валютой :)
7
 
Ответить
   
Сообщений: 635
А вот ещё новость для владельцев коммерческой техники, информация с сайта http://regulation.gov.ru/index.html Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «О безопасности дорожного движения» (в части установления предельных сроков эксплуатации транспортных средств) ID 00/03-18417/09-14/16-13-4 от 11.09.2014 Вносится Правительством Российской Федерации Проект ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О внесении изменений в Федеральный закон «О безопасности дорожного движения» (в части установления предельных сроков эксплуатации транспортных средств) Статья 1. Внести Федеральный закон от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (Собрание законодательства Российской Федерации 1995, № 50, ст. 4873; 1999, № 10, ст. 1158; 2003, № 2, ст. 167; 2004, № 35, ст. 3607; 2006, № 52, ст. 5498; 2007, № 46, ст. 5553; 2009, № 1, ст. 21; 2010, № 30, ст. 4000, № 31, ст. 4196; 2011, № 17, ст. 2310 № 27, ст. 3881, № 29, ст. 4283, № 30 (ч. 1), ст. 4590, ст. 4596) следующие изменения: 1) статью 19 после части 1 дополнить частью 1.1 в следующей редакции: «1.1. Запрещается эксплуатация транспортных средств в случае достижения транспортными средствами предельных сроков эксплуатации, установленных статьей 19.1 настоящего федерального закона. В отношении транспортных средств, достигших предельных сроков эксплуатации, не производятся регистрационные действия, не связанные со снятием их с учета или прекращением их регистрации.». 2) дополнить статьей 19.1 следующего содержания: «Статья 19.1. Предельные сроки эксплуатации транспортных средств Предельные сроки эксплуатации транспортных средств с момента изготовления устанавливаются: 1) в отношении транспортных средств категорий N1, N1G: а) 18 лет - на период с 1 января 2016 года по 31 декабря 2016 года; б) 15 лет - на период с 1 января 2017 года по 30 июня 2018 года; в) 12 лет - на период с 1 июля 2018 года; 2) в отношении транспортных средств категорий N2, N2G: а) 20 лет - на период с 1 января 2016 года по 31 декабря 2016 года; б) 18 лет - на период с 1 января 2017 года по 30 июня 2018 года; в) 15 лет - на период с 1 июля 2018 года; 3) в отношении транспортных средств категорий N3, N3G: а) 28 лет - на период с 1 июля 2016 года по 31 декабря 2016 года; б) 26 лет - на период с 1 января 2017 года по 30 июня 2018 года; в) 25 лет - на период с 1 июля 2018 года; 4) в отношении транспортных средств категорий M2, M2G: а) 18 лет - на период с 1 июля 2015 года по 31 декабря 2016 года; б) 15 лет - на период с 1 января 2017 года по 30 июня 2018 года; в) 12 лет - на период с 1 июля 2018 года; 5) в отношении транспортных средств категорий M3, M3G: а) 25 лет - на период с 1 июля 2016 года по 31 декабря 2016 года; б) 20 лет - на период с 1 января 2017 года по 30 июня 2018 года; в) 15 лет - на период с 1 июля 2018 года. КоАП: 1) дополнить главу 12 статьей 12.38 следующего содержания: «Статья 12.38. Нарушение предельных сроков эксплуатации транспортных средств Эксплуатация транспортных средств, достигших предельных сроков эксплуатации, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере тридцати тысяч рублей; на должностных лиц – пятидесяти тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей и юридических лиц – двухсот тысяч рублей.» 2) внести в статью 23.3 следующие изменения: в части 1 после слов «12.37,» дополнить словами «12.38,»; в пункте 5 части 2 после слов «12.37,» дополнить словами «12.38,»; в пункте 6 части 2 после слов «12.37,» дополнить словами «статьей 12.38,»; 3) в части 2 статьи 27.13 слова «статьей 12.37» заменить словами «статьями 12.37, 12.38». определения категорий ТС из техрегламента 2. Категория M – Транспортные средства, имеющие не менее четырех колес и используемые для перевозки пассажиров 2.1. Категория M1 – Транспортные средства, используемые для перевозки пассажиров и имеющие, помимо места водителя, не более восьми мест для сидения – легковые автомобили. 2.2. Автобусы, троллейбусы, специализированные пассажирские транспортные средства и их шасси, в том числе: Категория М2 – Транспортные средства, используемые для перевозки пассажиров, имеющие, помимо места водителя, более восьми мест для сидения, технически допустимая максимальная масса которых не превышает 5 т. Категория М3 – Транспортные средства, используемые для перевозки пассажиров, имеющие, помимо места водителя, более восьми мест для сидения, технически допустимая максимальная масса которых превышает 5 т 3. Категория N – Транспортные средства, используемые для перевозки грузов – автомобили грузовые и их шасси, в том числе: Категория N1 – Транспортные средства, предназначенные для перевозки грузов, имеющие технически допустимую максимальную массу не более 3,5 т. Категория N2 – Транспортные средства, предназначенные для перевозки грузов, имеющие технически допустимую максимальную массу свыше 3,5 т, но не более 12 т. Категория N3 – Транспортные средства, предназначенные для перевозки грузов, имеющие технически допустимую максимальную массу более 12 т.
3
 
Ответить
    
Ессентуки
Сообщений: 1534
Если эту чушь примут то следующим шагом будет
Обновление класса ЕВРО каждый квартал
вот ваблище в казну и попрет-производство с колен
не придется поднимать и будет пох на то что цена на
нефть падает-в очередной раз заживем
10
1
Ответить
     
Сообщений: 2092
Нефмг нам, бедноте, жить в исторических ценнтрах, рядом с парками, и вообще Москве. Колыма - наше все! И вообще, нефиг жить! )))
11
1
Ответить
     
Хабаровск
Сообщений: 3943
Наглое обдирание люде и ничего более.
Абсолютный фейк маркетологов о том, что ужесточение экологических норм для авто может как то улучшить экологическую обстановку.
Профессор Иен Плаймер отлично сказал по этой теме. Если вы читали его книгу, то согласитесь, что это отличный вывод.
Вот вам бомба. Извержение исландского вулкана Эйяфьятлайокудль, и выделение им всего за 4 дня свело на нет каждое ваше усилие сократить выбросы в атмосферу CO2, сделанное вами за 5 лет — всеми вами. А теперь, учитывая извержение Гримсвотна 21 мая 2011 года, битву можно считать проигранной.
Конечно вы знаете об этом злодейском углекислом газе, выбросы которого мы пытаемся понизить.
Конечно, тяжело осознавать, что все усилия по снижению выбросов углекислого газа вылетели в трубу всего за 4 дня.
Всего за 4 дня один-единственный вулкан свёл на нет все ваши усилия, и в любой момент времени на земле активно около 200 вулканов, которые извергают из себя эту гадость ЕЖЕДНЕВНО.
Совсем не хочется вас расстраивать, но должен заметить, что когда в 1991 году на Филиппинах проснулся вулкан Пинатубо, то извергнул в атмосферу больше парниковых газов, чем всё человечество за всю историю своего существования.
А есть ещё лесные пожары, например, сейчас горит западная часть США, а также Австралия, и только они одни сделают бесполезными все наши усилия сократить выбросы CO2 на следующие пару-тройку лет. А ведь крупные лесные пожары в мире происходят каждый год.
И только недавно правительства пытались наложить на нас налоги на углеродные выбросы на основании фальшивки о «вызванных человеком» изменениях климата.
Да, знаете почему они перестали употреблять выражение «глобальное потепление» и изменили его на «изменение климата»? Это потому, что планета за последние сто лет остыла на 0.7 градуса, и эти климатические клоуны со своими предсказаниями сели в лужу.
И помните, что на вас всё ещё могут быть наложены квоты схемы по торговле выбросами, что является просто ещё одним, и очень существенным налогом, который приведёт только к тому, что опустошит ваши карманы. И уж точно не остановит новые выбросы новых вулканов…
.
20
 
Ответить
     
Сообщений: 2750
Ептить опять началось! У меня тачка 2001 г. на дроме написано "Соответствие стандарту 2000 года по 25%-му снижению выхлопных газов", есть катализатор и 2 лямбды, а в ПТС нарисовано 2-й класс! Т.е. ваще никакой. Реально на прогретом моторе из трубы идет СО2 и Н2О никакого запаха и СО сколько мерили на техосмотре все в норме, машина к тому же переведена на газ, т.е. процент "каки" должен быть вообще мизерный! А тут обложат дополнительными налогами за просто так! Надоели уже! Для перенаселенных городов в дали от леса и ветра может и нужно вводить такую норму но с возможностью подтвердить экологический гласс авто без лишнего геморроя, а вот Сибирь матушку не троньте зимой без машины тут СМЕРТЬ!
Равнодушие есть молчаливая поддержка того, кто силён, того, кто господствует
13
1
Ответить
  
город чудес в стране идиото
Сообщений: 403
Странно. Тогда надо будет ограничить движение ВСЕГО ОТЕЧЕСТВЕННОГО автотранспорта. Ведь новые парашевские машины не соответствуют никаким стандартам снова.
11
7
Ответить
**
Чита
ЭКОЛОГИЯ ДЕЛО ХОРОШЕЕ. ОСОБЕННО БОРЬБА ЗА НЕЁ "РОДИМУЮ". /// ЧИСТОТА ЗАЛОГ ЗДОРОВЬЯ!!! ПОРЯДОК ПРЕЖДЕ ВСЕГО!!! /// Т-RAKTIS 2006г ДВИГАТЕЛЬ NZ-FE V-1.5 л по ТТХ (СТАНДАРТ 2005г ПО 75% СНИЖЕНИЮ ВЫХЛОПНЫХ ГАЗОВ) ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ КЛАСС -- ЧЕТВЁРТЫЙ.*** T-PREMIO 2007г ДВИГАТЕЛЬ ZZ-FE V-1.8 л (СТАНДАРТ 2005г ПО 75% СНИЖЕНИЮ ВЫХЛОПНЫХ ГАЗОВ) ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ КЛАСС - ТРЕТИЙ. ЕСЛИ ВОТ ТАКАЯ "ЧЕХОРДА" ТО К КАКОМУ "ПСИХИАТОРУ" ИДТИ? В МРЭО ХОДИЛ -- ГОВОРЯТ: - ДОКУМЕНТ.
1
1
Ответить
   
УЛАН-УДЭ
Сообщений: 22
причём здесь экология производители хотят чтоб покупали новые машины типа камаз и дохли на них зимой
5
1
Ответить
  
Полста четыре
Сообщений: 9615
ДедСтоБед:
Странно. Тогда надо будет ограничить движение ВСЕГО ОТЕЧЕСТВЕННОГО автотранспорта. Ведь новые парашевские машины не соответствуют никаким стандартам снова.
Гранта, Калина 2, Патриот - это все евро 4.
4
6
Ответить
  
Полста четыре
Сообщений: 9615
**:
ЭКОЛОГИЯ ДЕЛО ХОРОШЕЕ. ОСОБЕННО БОРЬБА ЗА НЕЁ "РОДИМУЮ". /// ЧИСТОТА ЗАЛОГ ЗДОРОВЬЯ!!! ПОРЯДОК ПРЕЖДЕ ВСЕГО!!! /// Т-RAKTIS 2006г ДВИГАТЕЛЬ NZ-FE V-1.5 л по ТТХ (СТАНДАРТ 2005г ПО 75% СНИЖЕНИЮ ВЫХЛОПНЫХ ГАЗОВ) ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ КЛАСС -- ЧЕТВЁРТЫЙ.*** T-PREMIO 2007г ДВИГАТЕЛЬ ZZ-FE V-1.8 л (СТАНДАРТ 2005г ПО 75% СНИЖЕНИЮ ВЫХЛОПНЫХ ГАЗОВ) ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ КЛАСС - ТРЕТИЙ. ЕСЛИ ВОТ ТАКАЯ "ЧЕХОРДА" ТО К КАКОМУ "ПСИХИАТОРУ" ИДТИ? В МРЭО ХОДИЛ -- ГОВОРЯТ: - ДОКУМЕНТ.
7-ой год не может быть евро 3. Иди разбирайся, кто там тебе это написал в птс.
2
1
Ответить
    
Сообщений: 60
ЕЩЁ БЫЛ "ФИНТ УШАМИ" С ЗАМЕНОЙ ДВИГАТЕЛЯ С БЕНЗИНА АИ-80 НА АИ-92. В ОСНОВНОМ "ПОНДРАВИЛОСЬ" ФЕРМЕРАМ И ДРУГИМ СЕЛЬСКИМ ЖИТЕЛЯМ СЧАСТЛИВЫМ ОБЛАДАТЕЛЯМ ГАЗ-53 и ЗИЛ-130.
 
1
Ответить
     
Kuokkala
Сообщений: 2189
Анна 1973:
Нефмг нам, бедноте, жить в исторических ценнтрах, рядом с парками, и вообще Москве.
A почeму моe здоровьe должно стрaдaть из-зa того что они нe хотят пользовaться общeствeнным трaнспортом?Объяснитe пожaлуйстa.
4
10
Ответить
    
Сиэтл
Сообщений: 1144
Дато Тбилисский:
Замучили...эти "Венедиктовичи" ....О России думают...когда в стране...кризис...
отдохнуть им надо...а то о России постоянно думают...пора и в отпуск
Хорошо бы знать в каком бассейне отдыхают, да помочь им.......
6
 
Ответить
  
Абакан
Сообщений: 285
ахаха.... У нас тут 99% общественного транспорта старые пазы и старые газели, какой-там эко класс? )
Про технику коммунальных служб вообще промолчу. поставить 1 такой знак в центре и туда даже скорая не заедет )
бред полный...
6
 
Ответить
     
Хабаровск
Сообщений: 3943
БелоRUS:
Гранта, Калина 2, Патриот - это все евро 4.
Бумага все стерпит!
.
7
4
Ответить
  
Полста четыре
Сообщений: 9615
Iron_Angel:
Бумага все стерпит!
Помимо бумаги существует еще и прибор замера СО.
5
2
Ответить
     
Сообщений: 2216
Не гоже в такое трудное время над народом издеваться.
Мой отзыв: Toyota Hilux Surf 2002
4
 
Ответить
   
Большая страна
Сообщений: 25871
3/4 страны имеют 2 класс! Классная борьба с пробками)))))))))))
2
2
Ответить
  
Абакан
Сообщений: 285
Живу в городе с очень сильной загрязнённостью продуктами сжигания очень жирного угля от частного сектора. тут хоть евро 100 принимай, хоть все машины из города убери, экология не улучшится.

Этот закон может быть актуалбным только в мегаполисах, только для грузовиков и только в спальных районах...
6
 
Ответить
  
Шелехов
Сообщений: 10442
давай те отменим налоги для приусов и электрокаров типа ниссан лиф. а то они стоят дороже машин на ДВС. пошлина и транспортный.
а в душе марковод
7
2
Ответить
 
Сообщений: 4582
Мне вот все интересно почему Евро ?!. Нужны свои стандарты по выбросам. Про это давно говорю. С доказательной базой. Потом идет почему то разделение по району городов, это зачем вообще, т.е. хотя бы по городу, а не по району. В этом городе так так потому что... , в другом так потому что... соответственно знаки. Потом это должно касаться вновь купленных автомобилей, а не уже купленных. Это как всегда обухом по голове у нас.

Вообще новость не актуальная так как еще это все сырое и не принято только рассматривается и я считаю рано еще это вообще вводить. Слишком много б/у машин.
"проект находится на согласовании в МВД и может быть принят во втором квартале 2015 года"

Это этим корпорациям нашим любимым надо продать больше автомобилей соответственно они законы и лоббируют. Как я понимаю ВАГ групп и Рено-Ниссан поэтому вводятся европейские стандарты за одно и японцев подвинут. Для японца нужен будет сертификат. Вечная борьба немцев и японцев.
Кот из дома, мыши в пляс. CR-V 2004 RD7 K24A1,Civic 2007 R18, Odyssey 1995 RA2 F22B, VW CC 2009
11
2
Ответить
     
Екатеринбург
Сообщений: 3833
Виктор.kem42:
Закон, как всегда направлен против бедных слоев. Хоть у меня и не новый авто, стараюсь ставить подальше от дворов, или на стоянку, т.к. прогревать под окнами не хочу, понимаю, что кому нибудь этим придется дышать, по утрам сам открываю окно немного на проветривание и частенько тянет масляными выхлопами от какого нибудь драбодана под окнами.
у меня напротив спальни всегда стоят несколько машин. Я ни разу не замечал, что бы мне выхлопом тащило. Зато когда соседка покурить выходит, всю квартиру дымом затягивает
9
3
Ответить
 
Сообщений: 5151
Go for a walk!:
продажа, ВУ, продажа талонов ГТО, продажа справок , теперь и продажа евросертификатов :( спрашивайте в страховых компаниях :) нашел интересное предложение по бензу, может скооперироваться? сколько стоит бенз на самом деле :( (на заправках +50%) http://tatneft-moscow.ru/
А в Европе, еще до повышения курса, 2 тысячи Евро.
3
1
Ответить
     
Екатеринбург
Сообщений: 3833
Маchete:
Живу в городе с очень сильной загрязнённостью продуктами сжигания очень жирного угля от частного сектора. тут хоть евро 100 принимай, хоть все машины из города убери, экология не улучшится.
Этот закон может быть актуалбным только в мегаполисах, только для грузовиков и только в спальных районах...
ну значит скоро запретят частному сектору отапливаться, заставят европечки покупать)))
4
3
Ответить
  
Иркутск
Сообщений: 375
ХА-ха, эдакая борьба с пробками для Московии?=))
8
1
Ответить
     
Екатеринбург
Сообщений: 3833
БелоRUS:
Помимо бумаги существует еще и прибор замера СО.
СО это самая безвредная составляющая выхлопа.
Этого газа сама планета в миллионы раз больше извергает, чем все вместе взятые автомобили
9
3
Ответить
  
Абакан
Сообщений: 285
Ivanchikov:
ну значит скоро запретят частному сектору отапливаться, заставят европечки покупать)))
печка под евро-6 :) угля будет жрать больше, чем старые, тепла будет давать меньше чем старые, но зато дымок будет белый:)
6
1
Ответить
    
Иркутск
Сообщений: 1431
Было бы на какие шыши купить машину ЕВРО5 давно бы все пересели, а так - извините. 60% населения не получится ограничить в передвижении
8
2
Ответить
 
Сообщений: 5151
Александр_регион55:
Уважаемый Вы очередная жертва маркетологов , давно все тесты показали, что при движении на не прогретом двигателе выбросы в воздух имеют кошмарные цифры нежели прогреваться на месте и да, двигатель надо прогревать всегда! в независимости от предписаний производителя - законы механики никто не отменял. Задача производителя, чтобы ты гарантию отъездил и в салон побежал за новой! А тем кто за экологию - ребята да автомобили нервно курят в сторонке по сравнению с выбросами наших заводов, которые вообще не проверяют ! И у нас свободная страна, у нас свобода передвижения -а так получается меня ограничивают в правах пользоваться своим имуществом. Москва - не вся Россия, не у всех есть деньги на новое авто , даже на ладу.
"у нас свободная страна" у нас некоторые хорошо этим пользуются. То на газоне, то на детской площадке припаркуются, то на тратуаре.
А вообще я считаю правильным что во дворы жилых домов въезд хотят запретить, только бы парковки по близости было бы где строить и, соответственно, строились бы.
А экологию беречь надо (надо думать о будущем). Во многих странах подобный законы есть.
3
13
Ответить
 
Сообщений: 5151
Ivanchikov:
ну значит скоро запретят частному сектору отапливаться, заставят европечки покупать)))
Ну если вы ядерными отходами отапливаетесь...)))
2
2
Ответить
 
Сообщений: 5151
Ivanchikov:
у меня напротив спальни всегда стоят несколько машин. Я ни разу не замечал, что бы мне выхлопом тащило. Зато когда соседка покурить выходит, всю квартиру дымом затягивает
А это ка с эксперимент с лягушкой.
Если ее сразу в кипяток кинуть, она выпрыгнет, а если постепенно нагревать, сварится.
2
2
Ответить
 
Сообщений: 5151
Иван-Сан:
А в Европе, еще до повышения курса, 2 тысячи Евро.
Слово "тысячи" конечно же лишнее.)))
3
1
Ответить
dhd
Новосибирск
БелоRUS:
Позови кого нибудь на новом Патриоте и прокатитесь вместе на замер СО. Там и увидишь кто соответствует по выхлопу.
зачем.... патриот уже был кроме выхлопа там ничего нет что могло бы стоить 800000 руб.лично мое мнение
5
2
Ответить
dhd
Новосибирск
ALiX:
я могу поспорить с тобой на СВОЮ машину, что не в идеале он у тебя, хоть заглядись ты за ним. даже не выезжая из гаража.
а что новый патриот идеальный, думаю навый уаз и крузер 98-99 года в плане ломучести и ресурсонадежности одинаковы, крузер только выше на голову и по надеге и по комфорту и по потере в цене. Уаз через год после выхода с салона будет стоить тыщ. на 150 дешевле. а крузер так и стоит и в цене пока не теряет....я не с кем не спорю, просто был новый патриот у меня и гранта у брата... Итог: обе проданы я купил стырый крузак(иногда приходится чинить, но это в совокупности дешевле то дилера) у него ниссан тино и комфорт от езды обалденный старенькая и русский автопром больше не хочется. у нас только газель можно покупать. остальное хлам
4
4
Ответить
   
Нижневартовск
Сообщений: 838
В столовой госдуры каша на 20 руб подорожала, надо компенсировать новыми поборами с населения!
Снова пешеход!
16
2
Ответить
 
Сообщений: 5151
Иван-Сан:
"у нас свободная страна" у нас некоторые хорошо этим пользуются. То на газоне, то на детской площадке припаркуются, то на тротуаре.
А вообще я считаю правильным что во дворы жилых домов въезд хотят запретить, только бы парковки по близости было бы где строить и, соответственно, строились бы.
А экологию беречь надо (надо думать о будущем). Во многих странах подобный законы есть.
Те кто минусует этому комментарию, объясните пожалуйста, что плохого в том что автомобилей во дворах не будет и мы и наши дети будут дышать более чистым воздухом?
И что хорошего, в парковке на тротуаре, газоне и детской площадке, в опасном передвижении пешеходов во дворах и в загазованности этих дворов и воздуха в целом?
С какого времени, для людей, все хорошее стало плохим, а плохое хорошим?
3
13
Ответить
     
Плато Путорана
Сообщений: 3269
ДедСтоБед:
Странно. Тогда надо будет ограничить движение ВСЕГО ОТЕЧЕСТВЕННОГО автотранспорта. Ведь новые парашевские машины не соответствуют никаким стандартам снова.
Иди в школу. Зачем сидишь на сайте для взрослых..?
А если по теме: уже давно у нас выпускаются а/м не ниже евро 4 Или не знал? Даже нива старушка и то евро 4.. Так что о чем ты?
У вас есть право прожить свою жизнь согласно собственному пониманию.
7
9
Ответить
 
Сообщений: 5151
dhd:
а что новый патриот идеальный, думаю навый уаз и крузер 98-99 года в плане ломучести и ресурсонадежности одинаковы, крузер только выше на голову и по надеге и по комфорту и по потере в цене. Уаз через год после выхода с салона будет стоить тыщ. на 150 дешевле. а крузер так и стоит и в цене пока не теряет....я не с кем не спорю, просто был новый патриот у меня и гранта у брата... Итог: обе проданы я купил стырый крузак(иногда приходится чинить, но это в совокупности дешевле то дилера) у него ниссан тино и комфорт от езды обалденный старенькая и русский автопром больше не хочется. у нас только газель можно покупать. остальное хлам
Занимаюсь автомобилями с пробегом. Ни одна новая машина, выехав из салона, ни когда не будет стоить как та что еще не выезжала, в том числе и "крузер". Надо быть иди..ом чтобы купить авто с рук, по той же цене, что и в салоне новый. Хотя среди прочих, теряет он меньше всего.
4
3
Ответить
     
Екатеринбург
Сообщений: 3833
Иван-Сан:
А экологию беречь надо (надо думать о будущем). Во многих странах подобный законы есть.
Всех защитников слать лесом.
Есть ещё защитники детей, которые уже оградили детей от их родителей в европе.
Экологию, потом детей защитим, дадим им самим выбирать, что они хотят, какой пол они себе хотят!!!
Всё понимаю, экология экологией, но и головой думать полезно иногда.
Когда какое-нибудь чмо кричит за экологичность автомобилей, но даже не представляет, какой ущерб природе нанесён, что бы обеспечивать его новыми автомобилями каждые 3 года.
Вы, экологи, для начала со свалками загородными разберитесь что делать. Вот тут с европы пример никто не берёт, мусороперерабатывающих заводов единицы.
Ну и каждый начните с себя. Ведь не класс автомобиля виноват в том, что набережные и лесопарковый зоны превращаются в помойки.
16
1
Ответить
    
Сообщений: 1852
млжет пора производство поднимать нормальное

вот немцы гонят миру адидасы,найки,бмв и фольцы

ссср гнал хлеб и продуктовое сырье(мы и щас можем Крым и Краснодар сделать мировой теплицей продуктов)

а не с людей деньги выжимать

подарите в пол цены современные тачки,а потом уже ерундой майтесь
ЖК Отражение Абакан, Дружбы Народов, 43 Неофициальный альбом
https://vk.com/jk.otrajenie.abakan
8
2
Ответить
    
Сообщений: 1852
Ivanchikov:
Всех защитников слать лесом.
Есть ещё защитники детей, которые уже оградили детей от их родителей в европе.
Экологию, потом детей защитим, дадим им самим выбирать, что они хотят, какой пол они себе хотят!!!
Всё понимаю, экология экологией, но и головой думать полезно иногда. Когда какое-нибудь чмо кричит за экологичность автомобилей, но даже не представляет, какой ущерб природе нанесён, что бы обеспечивать его новыми автомобилями каждые 3 года.
Вы, экологи, для начала со свалками загородными разберитесь что делать. Вот тут с европы пример никто не берёт, мусороперерабатывающих заводов единицы.
Ну и каждый начните с себя. Ведь не класс автомобиля виноват в том, что набережные и лесопарковый зоны превращаются в помойки.
экологи-это пятая колонна сша
которая тормозит постройку заводом и развития производства

как в Болгарии под видом заботе о пляже был остановлен проект" Южный поток "экологами

теперь ясно что экологов нужно просто высылать многих из страны или сажать как вредителей

та же Чирикова которая якобы печется о химкиском лесе- она часто посла сша наведывается и является про-авмериканской оппозиицией по отношению к нынешней власти
ЖК Отражение Абакан, Дружбы Народов, 43 Неофициальный альбом
https://vk.com/jk.otrajenie.abakan
7
4
Ответить
  
Полста четыре
Сообщений: 9615
Иван-Сан:
Те кто минусует этому комментарию, объясните пожалуйста, что плохого в том что автомобилей во дворах не будет и мы и наши дети будут дышать более чистым воздухом?
И что хорошего, в парковке на тротуаре, газоне и детской площадке, в опасном передвижении пешеходов во дворах и в загазованности этих дворов и воздуха в целом?
С какого времени, для людей, все хорошее стало плохим, а плохое хорошим?
Ну как же ты не понимаешь?))) Ведь они совершили подвиг - купили машину!))) Теперь это их собственность и только они вправе решать как ей пользоваться.))) Никто не может запретить им дымить своим старым двиглом во дворах, парковаться на газонах и. т. д)))
3
9
Ответить
     
Тюмень[72] _____П-К[41]____
Сообщений: 2867
В первую очередь почти все древние автобусы - нафиг! И грузовики туда же!
Если видел сам - значит знаешь точно, если веришь словам - значит балобол заочно
6
2
Ответить
 
Сообщений: 5151
Ivanchikov:
Всех защитников слать лесом.
Есть ещё защитники детей, которые уже оградили детей от их родителей в европе.
Экологию, потом детей защитим, дадим им самим выбирать, что они хотят, какой пол они себе хотят!!!
)))))
Ivanchikov:
Всё понимаю, экология экологией, но и головой думать полезно иногда. Когда какое-нибудь чмо кричит за экологичность автомобилей, но даже не представляет, какой ущерб природе нанесён, что бы обеспечивать его новыми автомобилями каждые 3 года.
Вы, экологи, для начала со свалками загородными разберитесь что делать. Вот тут с европы пример никто не берёт, мусороперерабатывающих заводов единицы.
Да, действительно, прежде чем что то писать нужно думать головой!
Свалки не в центре города находятся! И мне кажется что логичней сначала о экологии города задуматься! Вот вам конкретный вопросы которые я уже выше писал:
Что плохого в том что автомобилей во дворах не будет и мы и наши дети будут дышать более чистым воздухом?
И что хорошего, в парковке на тротуаре, газоне и детской площадке, в опасном передвижении пешеходов во дворах и в загазованности этих дворов и воздуха в целом?
С какого времени, для людей, все хорошее стало плохим, а плохое хорошим?
Ivanchikov:
Ну и каждый начните с себя. Ведь не класс автомобиля виноват в том, что набережные и лесопарковый зоны превращаются в помойки.
А кто эти зоны в помойки превратил?)))
2
8
Ответить
 
Сообщений: 5151
БелоRUS:
Ну как же ты не понимаешь?))) Ведь они совершили подвиг - купили машину!))) Теперь это их собственность и только они вправе решать как ей пользоваться.))) Никто не может запретить им дымить своим старым двиглом во дворах, парковаться на газонах и. т. д)))
Действительно, че это я.))) Затупил, исправлюсь.)))
1
5
Ответить
 
Сообщений: 5151
Крысеныш:
экологи-это пятая колонна сша
которая тормозит постройку заводом и развития производства
как в Болгарии под видом заботе о пляже был остановлен проект" Южный поток "экологами
теперь ясно что экологов нужно просто высылать многих из страны или сажать как вредителей
та же Чирикова которая якобы печется о химкиском лесе- она часто посла сша наведывается и является про-авмериканской оппозиицией по отношению к нынешней власти
Пятая колонна, это те для кого плохое хорошо, а хорошее плохо!
1
4
Ответить
     
Екатеринбург
Сообщений: 3833
Иван-Сан:
Свалки не в центре города находятся! И мне кажется что логичней сначала о экологии города задуматься!
Дальше разговор бесполезен. Я понял твою идею. Главное не под твоим окном что бы было.
А что там за город увозят сотни тонн это дело второстепенное. Главное, что бы твои дети этого не видели.
Страус так же свои проблемы решает - голову в землю и значит спрятался)))
11
1
Ответить
     
Екатеринбург
Сообщений: 3833
Иван-Сан:
А кто эти зоны в помойки превратил?)))
Ты вообще смотри, что цитируешь, умник. Я же чёрным по белому написал - начните с себя.
2
2
Ответить
 
Сообщений: 5151
Ivanchikov:
Дальше разговор бесполезен. Я понял твою идею. Главное не под твоим окном что бы было.
А что там за город увозят сотни тонн это дело второстепенное. Главное, что бы твои дети этого не видели.
Страус так же свои проблемы решает - голову в землю и значит спрятался)))
Между сток читаем? Где это я говорил что "Главное не под твоим окном что бы было"? Я сказал что логичней, начать улучшать экологическую обстановку с города. Или это не так?
Не на один вопрос мне не ответили. Только бесполезные комментарии оставляете.
Этот человек мне пишет что нужно сначала думать, а сам в это время, смысла прочитанных слов не понимает.)))
1
5
Ответить
 
Сообщений: 5151
Ivanchikov:
Ты вообще смотри, что цитируешь, умник. Я же чёрным по белому написал - начните с себя.
А я с себя и начал! И остальных к этому же призываю, если вы не заметили! Здесь, я, как раз, только и делаю, что отвечаю на глупые выкрики тех, кто с себя начать не хочет!
2
2
Ответить
    
Новосибирск
Сообщений: 2002
А если у меня машина евро3, а птс всем ставили е0 куда идти? Тоесть таможня косячит, гибдд пох, а все страдают. реально на многих машинах что у меня были и японцы и европейцы с реальным евро 2-3-4 стоял евро0
3
3
Ответить
 
Сообщений: 5151
Ivanchikov:
Ну и каждый начните с себя. Ведь не класс автомобиля виноват в том, что набережные и лесопарковый зоны превращаются в помойки.
Эта фраза противоречит сама себе.)))
1
2
Ответить
    
Сообщений: 1852
Иван-Сан:
Пятая колонна, это те для кого плохое хорошо, а хорошее плохо!
а эколог так называемый Чирикова как раз из 5-й оклонны
так что этот лес химкинский ей лесом,по барабану

прсто властям нынешним палки в колеса вставляет,и нам мешает получить быструю трассу через Химкинский лес
ЖК Отражение Абакан, Дружбы Народов, 43 Неофициальный альбом
https://vk.com/jk.otrajenie.abakan
2
 
Ответить
    
Сообщений: 1852
Иван-Сан:
Между сток читаем? Где это я говорил что "Главное не под твоим окном что бы было"? Я сказал что логичней, начать улучшать экологическую обстановку с города. Или это не так?
Не на один вопрос мне не ответили. Только бесполезные комментарии оставляете.
Этот человек мне пишет что нужно сначала думать, а сам в это время, смысла прочитанных слов не понимает.)))
короче-авто производимые с 90-х экологию у нас уж не сильно гадят
это заводы пусть фильтры и т.д применяют современные

давайте будем прям экологами такими-но тогда откажитесь от ит девайов и быт тезники приборов,
т.к пока их производят,загрязняется природа

слезьте тогда с авто- т.к авто пока производят,особенно автокомпоненты-то природа загрязняется

т.е давайте откажемся от производства и вернмся в каменный век-вот постулат реальной экологии

а евро-стандарты экологические - это разводка все,чтоб бабло доить с авто-гигантов и автолюбителей

сами автогиганты говорят,пока подстраивались под эко-стандарты

угрохали такую кучу денег,что на нее уже завод или более можно было построить

т.е несмотря на то что эти эко стандарты заставляют людей чаще брать их авто

но даже автогигантам уже в убыток идет игра с эко-стандартами,т.к расходы на эко часть выше доходов с часто опкпаемых авто
ЖК Отражение Абакан, Дружбы Народов, 43 Неофициальный альбом
https://vk.com/jk.otrajenie.abakan
7
2
Ответить
 
Сообщений: 5151
Крысеныш:
а эколог так называемый Чирикова как раз из 5-й оклонны
так что этот лес химкинский ей лесом,по барабану
прсто властям нынешним палки в колеса вставляет,и нам мешает получить быструю трассу через Химкинский лес
В том то и дело что главная цель там не экология, а как вы говорите "палки в колеса вставить".
Не все экологи плохие. Эти решения, например, чем плохи?
1
1
Ответить
 
Сообщений: 5151
Крысеныш:
короче-авто производимые с 90-х экологию у нас уж не сильно гадят
это заводы пусть фильтры и т.д применяют современные
давайте будем прям экологами такими-но тогда откажитесь от ит девайов и быт тезники приборов,
т.к пока их производят,загрязняется природа
слезьте тогда с авто- т.к авто пока производят,особенно автокомпоненты-то природа загрязняется
т.е давайте откажемся от производства и вернмся в каменный век-вот постулат реальной экологии
а евро-стандарты экологические - это разводка все,чтоб бабло доить с авто-гигантов и автолюбителей
сами автогиганты говорят,пока подстраивались под эко-стандарты
угрохали такую кучу денег,что на нее уже завод или более можно было построить
т.е несмотря на то что эти эко стандарты заставляют людей чаще брать их авто
но даже автогигантам уже в убыток идет игра с эко-стандартами,т.к расходы на эко часть выше доходов с часто опкпаемых авто
Нет, а давайте лучше, имея возможность, благодаря таким законам, экологию улучшить, будем еще более вредным производством заниматься и на, более загрязняющих окр. среду, автомобилях ездить. Заводы в городе и не дымят особо. А вот про вред, это вопрос спорный.
1
4
Ответить
 
Сообщений: 5151
Лучше скажите:
А как вы к закону о "запрете курения" относитесь?
Это тоже неправильно?
4
5
Ответить
     
Балахта
Сообщений: 3069
Надеюсь, что это только масковию затронет))) до Сибири может не дойдёт этот дурдом полёта мыслей........
Секта прулеводов.
5
2
Ответить
   
Новосибирск
Сообщений: 940
Это ничего, что мой 13 летний японеец воняеет меньше чем путинская лада-2106 по акции-утилизации-металолома.
Если ничего, что стоять за новеньким УАЗ-патриотом более воняет в печку, чем за 10 летнем японцем?
9
3
Ответить
 
Сообщений: 5151
Север8877:
Иди в школу. Зачем сидишь на сайте для взрослых..?
А если по теме: уже давно у нас выпускаются а/м не ниже евро 4 Или не знал? Даже нива старушка и то евро 4.. Так что о чем ты?
Це Еуропэец.
5
2
Ответить
 
Сообщений: 5151
CO6AKA:
Это ничего, что мой 13 летний японеец воняеет меньше чем путинская лада-2106 по акции-утилизации-металолома.
Если ничего, что стоять за новеньким УАЗ-патриотом более воняет в печку, чем за 10 летнем японцем?
Уровень загрязнение не по запаху определяется.
2
5
Ответить
 
Сообщений: 5151
Иван-Сан:
Лучше скажите:
А как вы к закону о "запрете курения" относитесь?
Это тоже неправильно?
Кто то минус поставил.))))
Видимо считает что закон неправильный.)))
3
3
Ответить
     
Балахта
Сообщений: 3069
Иван-Сан:
Уровень загрязнение не по запаху определяется.
Согласен не по запаху, НО почему когда стоит уаз вонючийв пробке то от него аж блевать охота??? и за старым япошкой стоишь то такого ощущения нет...???
Секта прулеводов.
6
2
Ответить
     
Заводоуковск
Сообщений: 3129
В городах с бедными бюджетами знаки поставят на въезд в город, и бабки потекут рекой. ))))

Вот только кажется мне, за счет водил Россия не вылезет и кризиса.
Мы против ЭРЫ-ГЛОНАСС для б/у машин!
6
3
Ответить
    
Сообщений: 1852
Иван-Сан:
В том то и дело что главная цель там не экология, а как вы говорите "палки в колеса вставить".
Не все экологи плохие. Эти решения, например, чем плохи?
проблема в том что основная масса авто простых людей подпадает под этот замес

т.е то плати кучу налогов,раз не можешь современое авто купить

то в центр нельзя вьехать(т.е от авто смысле нет тогда,если не на работу,ни семью отвезти в центр я не могу,если все нужное-в центре города)

т.к по ладам евро- начинается с ваз 21124(двенашка) 2007 года выпуска
ЖК Отражение Абакан, Дружбы Народов, 43 Неофициальный альбом
https://vk.com/jk.otrajenie.abakan
2
1
Ответить
    
Сообщений: 1852
Иван-Сан:
В том то и дело что главная цель там не экология, а как вы говорите "палки в колеса вставить".
Не все экологи плохие. Эти решения, например, чем плохи?
т.е итогом будет то что небогатые люди и просты будут последние деньги отдавать

т.к по правде значимо гадят фабрики и заводы,от них вонь смог и едкий дым в городе
ЖК Отражение Абакан, Дружбы Народов, 43 Неофициальный альбом
https://vk.com/jk.otrajenie.abakan
3
1
Ответить
 
Сообщений: 5151
seregafin:
Согласен не по запаху, НО почему когда стоит уаз вонючийв пробке то от него аж блевать охота??? и за старым япошкой стоишь то такого ощущения нет...???
Вы в уличный туалет зайдите...))) Там, вроде бы, все экологически чисто.
3
3
Ответить
     
Екатеринбург
Сообщений: 3833
Иван-Сан:
Уровень загрязнение не по запаху определяется.
Главное, что на бумажке написано, не правда ли?)))
В то время независимые экспертизы показываю, что самые экологичные двигатели с прямым впрыском выбрасывают в атмосферу твердых частиц в 1000 раз больше, чем моторы с обычным впрыском.
Самое интересное, что больше всего выбрасов твёрдых частиц идёт от самых маленьких моторов
Вред этих частиц в городе представляют серьезную проблему: они накапливаются в поверхностях, попадают в воду, вдыхаются людьми непосредственно.
Подытожим?
Триллионные затраты в никуда!!!
При этом с каждым витком развития только усугубление. Поэтому прогресс и экология вещи несовместимые априори. Новое решение порождает несколько новых проблем и так до бесконечности. Поэтому стоит ли говорить о экологии в данном аспекте?
3
1
Ответить
 
Сообщений: 5151
Крысеныш:
т.е итогом будет то что небогатые люди и просты будут последние деньги отдавать
т.к по правде значимо гадят фабрики и заводы,от них вонь смог и едкий дым в городе
Откуда вам знать кто больше гадит? Куча машин у вас под окном или фабрики и заводы которых у нас не так много и они от наших домов далеко. И еще раз хочу повторить: Наличие заводов и фабрик не повод не бороться за экологию хотя бы через более экологические авто. К тому же, я думаю, скоро и до заводов дойдут.
1
5
Ответить
 
Сообщений: 5151
Ivanchikov:
Главное, что на бумажке написано, не правда ли?)))
В то время независимые экспертизы показываю, что самые экологичные двигатели с прямым впрыском выбрасывают в атмосферу твердых частиц в 1000 раз больше, чем моторы с обычным впрыском.
Самое интересное, что больше всего выбрасов твёрдых частиц идёт от самых маленьких моторов
Вред этих частиц в городе представляют серьезную проблему: они накапливаются в поверхностях, попадают в воду, вдыхаются людьми непосредственно.
Подытожим?
Триллионные затраты в никуда!!!
При этом с каждым витком развития только усугубление. Поэтому прогресс и экология вещи несовместимые априори. Новое решение порождает несколько новых проблем и так до бесконечности. Поэтому стоит ли говорить о экологии в данном аспекте?
Главное, что на бумажке написано, не правда ли?)))
1
4
Ответить
     
Балахта
Сообщений: 3069
Иван-Сан:
Вы в уличный туалет зайдите...))) Там, вроде бы, все экологически чисто.
Я не понял??? Ты о чём... Алё... Какой туалет я с тобой про машины говорю!!!!
Секта прулеводов.
6
2
Ответить
 
Сейчас Абакан
Сообщений: 5151
а еще запретить топиться углем и дровами! А так же уберем ТЭЦ и ГЭС...уж больно они экологию портят! Пора уже лес штрафофать за пожары!
BMW X5 E53, 2003, M54...
"Не нужна тебе такая машина, брат" (с)Бумер2
10
2
Ответить
    
Сообщений: 1852
когда воняет в Абакане от одной хакасской птицефабрики- это ощущаю
когда воняло с гидролизного -ощущал

у нас в Абакане по моему авто не делают реальных загрязнений

+ у нас куча растительности в регионе,газы от авто и ближние деревья переварят

а до заводов не дойдет

т.к по нормальной это куча денег нужно чисто даже на модернизацию небольшую

не говоря уже о современном полно-экологичном производстве

если такие требования заводам и выставят-им проще будт закрыться,чем ждать пока эко-оборудование себя окупят,

это касается крупных заводов,а мелкие заводы силу наименьшего товаро-оборота тоже могут не потянуть это все

старые авто дымящие и так уже как и древние автобусы почти ушли в Абакане

без затрагивания заводов нет смысла теребить тему экологии
ЖК Отражение Абакан, Дружбы Народов, 43 Неофициальный альбом
https://vk.com/jk.otrajenie.abakan
3
1
Ответить
 
Сообщений: 5151
*|IceMaN|*:
а еще запретить топиться углем и дровами! А так же уберем ТЭЦ и ГЭС...уж больно они экологию портят! Пора уже лес штрафофать за пожары!
Нет, давайте лучше вообще за экологию бороться не будем.
Подышите, дней пять, дымом от костра и выхлопом от глушителя ваше машины, разницу должны почувствовать. Ваше физическое состояние вам об этом сообщит.
2
8
Ответить
 
Сообщений: 5151
seregafin:
Я не понял??? Ты о чём... Алё... Какой туалет я с тобой про машины говорю!!!!
Не вы сейчас про запахи и их связь с загрязнением воздуха говорили?
2
3
Ответить
 
Сообщений: 5151
Крысеныш:
когда воняет в Абакане от одной хакасской птицефабрики- это ощущаю
когда воняло с гидролизного -ощущал
у нас в Абакане по моему авто не делают реальных загрязнений
+ у нас куча растительности в регионе,газы от авто и ближние деревья переварят
а до заводов не дойдет
т.к по нормальной это куча денег нужно чисто даже на модернизацию небольшую
не говоря уже о современном полно-экологичном производстве
если такие требования заводам и выставят-им проще будт закрыться,чем ждать пока эко-оборудование себя окупят,
это касается крупных заводов,а мелкие заводы силу наименьшего товаро-оборота тоже могут не потянуть это все
старые авто дымящие и так уже как и древние автобусы почти ушли в Абакане
без затрагивания заводов нет смысла теребить тему экологии
Это вы за растения решили что до них от заводов не дойдет, а от машин они переварят?)))
Заводы не под окном. И какой смысл обсуждать что вреднее, когда от одного целесообразней избавиться чем от другого. Точнее есть возможность сделать ситуацию более щадящую для экологии.
1
3
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter
Ошибка в тексте?
Выделите ее мышкой и нажмите
Ctrl
+
Enter
Спасибо за помощь
Вы выделили:
Мы обязательно исправим ошибку. Вы можете оставить комментарий
Комментарий (необязательно)
Отменить
Письмо об ошибке отправлено редакторам. Спасибо вам за внимательность!

Автоуслуги

Из Владивостока и портов ДВ
в Москву и регионы РФ
8800-500-0936 www.gs25.ru
Вы смотрите раздел Новости о Тойота, Ниссан, Хонда, Мицубиси, Мазда, Субару, Хендай, Форд, Фольксваген, БМВ, Киа, Шевроле.
TikTok ДромаДром ВКонтактеКанал Дрома на YouTubeТелеграм ДромаДром на Одноклассниках
О проекте Помощь Правила Для СМИ
© 1999–2024 Дром