Водителей ждет повышение штрафов за целый ряд нарушений ПДД

Водителей ждет повышение штрафов за целый ряд нарушений ПДД

06 Ноября 2013 | 60047 просмотров

Российских водителей ждет очередной пакет поправок, радикально ужесточающий ответственность за нарушение целого ряда пунктов ПДД. Парламентарии внесли в соответствующий законопроект депутата Ирины Яровой ряд важных поправок к Уголовному кодексу, Уголовно-процессуальному и Кодексу об административных правонарушениях (КоАП). Об этом пишет Газета.Ru.

Одним из наиболее важных изменений, предусмотренных поправками, станет невозможность примирения виновника смертельного ДТП с потерпевшей стороной. Для этого будут внесены изменения в статьи 75 и 76 УК («Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием» и «в связи с примерением сторон» соответственно), а также 25 и 28 УПК («Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон» и «в связи с деятельным раскаянием» соответственно).

Кроме того, поправки впервые установят нижний предел срока лишения свободы за пьяные ДТП с жертвами. Это от 2 до 7 лет по ч. 4 ст. 264 УК и от 4 до 9 лет по ч. 6 ст. 264 УК («Совершение ДТП в состоянии опьянения, повлекшее смерть человека» и такое же нарушение, повлекшее смерть двух и более лиц). Введение этой нормы фактически узаконит обязательное тюремное заключение, и в случае признания виновным водитель больше не сможет ограничиться условным сроком, а получит реальное тюремное заключение.

В рамках ст. 264 лицо, отказавшееся от медосвидетельствования после аварии, будет приравнено к водителю, совершившему ДТП в состоянии опьянения.

Водитель, которого задержат пьяным впервые, заплатит штраф в размере 30 тыс. руб. и будет лишен прав сроком до двух лет (как и сейчас). Но с новыми поправками, если его поймают нетрезвым повторно (даже в течение года по истечению срока лишения), то он попадает под новую уголовную статью 264 (1), которая предусматривает тюремное заключение сроком до двух лет с последующим лишением водительских прав сроком на три года. Этой же статьей будет караться повторный отказ от медосвидетельствования. Таким образом, впервые сам факт употребления алкоголя за рулем, хоть и повторный, будет классифицироваться как уголовное преступление.

Другое направление поправок предусматривает увеличение штрафов по статьям, ранее предусматривавшим в качестве санкций снятие госномеров с автомобиля. Эта новация связана с тем, что этим же документом аннулируется из КоАП ст. 27.13, предусматривающая снятие госномеров в результате некоторых нарушений. Статью убрали из кодекса, поскольку водители с 15 октября получили право изготавливать новые копии номерных знаков вместо украденных или утерянных.

В частности, этот шаг затронет ч. 2 ст. 12.1 (управлением легковым такси, автобусом или грузовиком без техосмотра) — штраф за это нарушение вырастет с 500-800 до 2,5-5 тыс. руб.

Езда с чрезмерной тонировкой будет наказываться штрафом в 3 тыс. руб. вместо прежних 500 руб.

Если водитель управляет автомобилем, не будучи внесенным в полис ОСАГО или вообще без этого документа, то это приведет к штрафу в размере 1,5 и 3 тыс. руб. соответственно (500 и 800 руб. ранее).

Будет ужесточено наказание за видоизменение и установку ложных номеров — вплоть до лишения прав сроком на два года. В настоящее время эти нарушения караются штрафами от 500 до 2,5 тыс. руб. и лишением водительских прав сроком от шести месяцев до одного года.

Изменения коснутся и соблюдения требований полиции — неостановка по требованию инспектора будет наказываться штрафом в размере 2-3 тыс. руб. вместо нынешних 500-800 руб.

В заключение предлагается закрепить уже имеющуюся в УК возможность производства процессуальных действий в отсутствие понятых в КоАП. Под этими действиями подразумевается отстранение от управления автомобилем, освидетельствование на предмет опьянения, либо досмотр транспортного средства.

Вместо понятых предлагается использовать камеры, записи с которых будут прикладываться к делу. По мнению парламентариев, такая мера будет актуальна в сельской местности, где понятых при остановке пьяного водителя найти невозможно. Кроме того, этот шаг позволит сократить издержки, связанные с вызовом в суд понятых, проживающих в отдаленных районах, а также решит проблему с подкупом понятых недобросовестными юристами.

По словам депутата Госдумы и главы партии «Автомобильная Россия» Вячеслава Лысакова, все поправки вынесут на второе, основное чтение в ближайшую неделю, а третье чтение состоится через 2-3 дня после второго. Таким образом, поправки будут приняты уже в этом году, уверен депутат.

 

Комментарии

  
Хабаровск
Сообщений: 411
LavrIrk:
такие методы ужесточения делаются я вно не для того чтоб пол страны пересажать, а для того чтоб народ одумался и перестал употреблять, и затем за руль садиться.
Жизнь показывает как раз наоборот. Сухие законы тому явное подтверждение.
Детё тоже можно бить ремнём, только эффект от такого непродолжительный, а можно попробовать заняться нормальным воспитанием. Что лучше?)
2
 
Ответить
 
Khabarovsk
Сообщений: 244
Pnv102:
проблема решаема только установкой камер где только можно, посмотрим на те же Сингапур, таиланд. Где население изначально не отличалось законопослушностью.
В Тайланде так то разрешена тонировка ...и звук выхлопа там никто не измеряет ...че ж вы про это упомянуть забыли?? И аварий не видел там ни разу хотя часто там подолгу бываю ..так выходит тонировка не мешает управлению ..?! Или тайцы особым рентген зрением обладают? Никто не против жёстких наказаний но некоторые вещи у нас возведены в область тупости .. У меня машина не тонирована чтоб каркас видно было ..и. Не собираюсь тонировать ..но мне не понятно как человеку обладающему логикой почему у нас так жёстко с нею борятся а в других странах это даже пустяковым нарушением не считают...это как с нулевым промилле .сначала ввести ноль и обосновать а потом отменить его и опять все научно обосновать ...держат нас за идиотов ..и не только в области пдд ..вот поэтому и не охотно здесь жить и что то делать для развития этой "пародии на страну"
3
 
Ответить
    
Красноярск
Сообщений: 1431
Поддерживаю ужесточение за пьяную езду, однозначно! Только к штрафу надо добавить конфискацию автомобиля.
Остальное, ну х.з. наверное оправданно.
И не надо ******* про поборы со стороны государства - на дорогах реальный трэш и АД, количество неадекватов которым по фигу на правила и понятия - просто зашкаливает и ни дай Бог никому прочуствовать это на себе или своих близких.
Так что нытики идут лесом ибо только палка заставит наших граждан нормально вести себя на дорогах - по другому не понимают. Всё ИМХО.
3
 
Ответить
  
Сообщений: 10565
Adeckvat:
Жизнь показывает как раз наоборот. Сухие законы тому явное подтверждение.
Детё тоже можно бить ремнём, только эффект от такого непродолжительный, а можно попробовать заняться нормальным воспитанием. Что лучше?)
Так понимаю, что вы предлагаете не наказывать пьяных за рулем?
Было, не помогло. До этих поправок считаю что закон в отношении пьяного за рулем был сильно лоялен. И что из этого вышло? Ни чего хорошего. А так уже репу чесать будут гараздо чаще, перед тем как лезть за руль выпемши.

пысы на вкус и цвет как известно все фломастеры разные.
 
 
Ответить
   
Сообщений: 986
в принципе нормальные поправки, одного боюсь лишь бы не было злоупотребления со стороны гаи а то ведь как в всегда в этой стране потом хрен кому докажешь что ты не верблюд :(
Мой канал на youtube (обзоры, новости): https://www.youtube.com/channel/UCMZYUwkxjZyl6zRE74Ktbzw
 
 
Ответить
  
Хабаровск
Сообщений: 411
LavrIrk:
Так понимаю, что вы предлагаете не наказывать пьяных за рулем?
Вы не внимательно читаете, если читали вообще. Умение слушать - черта ителлектуального собеседника.
Нужно заниматься комплексными мероприятиями.
Ах да, вообще-то уголовка и штрафы за пьянку уже как 2 месяца. А вам всё мало? Нужно больше крови, больше взяток!))
Штрафы пусть будут конячие, пусть будут исправительные работы, но с уголовкой слегка перебор, кроме особо тяжких случаев. В нашей стране частенько принято делать из невиновного - виновного и влияние денег тут никто не отменял. Так что сядут всё равно простые, небогатые дурачки. С жизненным опытом Вы это скорее всего поймёте. Ничего не навязываю, продолжайте рисовать розовыми тонами)
2
 
Ответить
     
Хабаровск
Сообщений: 2659
Adeckvat:
Ничего ты не понимаешь. Я вообще практически не употребляю и тем более за рулём! Но такие методы борьбы не поддерживаю ибо страшно за ребёнка становиться. который будет ходить по улицам с одними зеками и будет находиться в вечной "позе рака" в такой стране.
Гораздо лучше, когда ребенок ходит по улицам, где его в любой момент может закатать пьяный водитель. Не пойму к чему такая жалость к пьяным тварям за рулем или жалко, что он бедненький в тюрьме посидит, бедолажка? Реально не пойму, неужели просто желание покритиковать инициативы Правительства. За рулем никогда не пил и даже не думал и инициативу поддерживаю.
Автомобили, мотоциклы, спецтехника и запчасти.
www.safauto.ru
2
3
Ответить
     
Хабаровск
Сообщений: 2659
Adeckvat:
Вы не внимательно читаете, если читали вообще. Умение слушать - черта ителлектуального собеседника.
Нужно заниматься комплексными мероприятиями.
Ах да, вообще-то уголовка и штрафы за пьянку уже как 2 месяца. А вам всё мало? Нужно больше крови, больше взяток!))
Штрафы пусть будут конячие, пусть будут исправительные работы, но с уголовкой слегка перебор, кроме особо тяжких случаев. В нашей стране частенько принято делать из невиновного - виновного и влияние денег тут никто не отменял. Так что сядут всё равно простые, небогатые дурачки. С жизненным опытом Вы это скорее всего поймёте. Ничего не навязываю, продолжайте рисовать розовыми тонами)
А так что если он небогатенький дурачек, ему и все можно чтоли. То что у нас равенства закона нет, факт, то что коррупция в диких размерах, тоже факт. Но я считаю, что даже если взятки из-за угрозы уголовки вырастут, уже плюс, по крайней мере это отсекет какой-то процент людей кто не потянет новые взятки.
Автомобили, мотоциклы, спецтехника и запчасти.
www.safauto.ru
1
1
Ответить
  
Уфа
Сообщений: 8855
asvomed:
И это нам предлагает любитель дегустировать различные сорта виски? Давайте, товарищ, учите нас жизни дальше, без Ваших ценных советов мы пропадём.
дегустировать и напиваться-разные вещи))))
у всех-как у людей! и только у нас с фантазиями...
Мой отзыв: Peugeot 3008 2010
 
 
Ответить
ZZA
   
Biysk
Сообщений: 656
Adeckvat:
Ничего ты не понимаешь. Я вообще практически не употребляю и тем более за рулём! Но такие методы борьбы не поддерживаю ибо страшно за ребёнка становиться. который будет ходить по улицам с одними зеками и будет находиться в вечной "позе рака" в такой стране.
Новым ГУЛАГАМ потягивает.
...В жизни всегда есть место- глупости...
2
 
Ответить
    
Красноярск
Сообщений: 1431
ZZA:
Новым ГУЛАГАМ потягивает.
Не пейте за рулем - это опасно для вас и для окружающих вас, кто вас заставляет?
Не тонируйте передние стекла автомобиля - это не нужно и не безопасно, кто вас заставляет?
Оформляйте вовремя страховку - это не проблема, кто вам мешает?
Не устанавливайте ложные номера - это незаконно, кто вас заставляет?
И т.д.
Да, и перестаньте нести чушь про ГУЛАГ - это глупо
2
3
Ответить
     
Хабаровск
Сообщений: 2659
a24ru:
Не пейте за рулем - это опасно для вас и для окружающих вас, кто вас заставляет?
Не тонируйте передние стекла автомобиля - это не нужно и не безопасно, кто вас заставляет?
Оформляйте вовремя страховку - это не проблема, кто вам мешает?
Не устанавливайте ложные номера - это незаконно, кто вас заставляет?
И т.д.
Да, и перестаньте нести чушь про ГУЛАГ - это глупо
Согласен на все 100. Особенно про ГУЛАГ.
Автомобили, мотоциклы, спецтехника и запчасти.
www.safauto.ru
1
2
Ответить
    
Саяногорск
Сообщений: 47342
LavrIrk:
Так понимаю, что вы предлагаете не наказывать пьяных за рулем?
Было, не помогло. До этих поправок считаю что закон в отношении пьяного за рулем был сильно лоялен. И что из этого вышло? Ни чего хорошего. А так уже репу чесать будут гараздо чаще, перед тем как лезть за руль выпемши.
пысы на вкус и цвет как известно все фломастеры разные.
ты посмотри статистику дтп с участием пьяных и трезвых, с участием пьяных меньше 10% наберется.. и ты их всех уголовниками сделать хочешь, а какая разница между пьяным виновником дтп и трезвым, но сонным, заснувшим на трассе и устроившим массовую гибель ни в чем не повинных людей, как например, актер Дедюшко, че его никто грязью не поливает?
наказание должно быть индивидуальное к конкретному случаю.. одно дело когда синий водила стоять на ногах не может, и совсем другое, если человек попался немного выпив, а эти поправки их уравнивают в наказании
Нет более дурацкого занятия, чем пытаться что-то втолковать дураку.
__
HondaCRV'97(RD1 B20B AT)
2
1
Ответить
 
Новосибирск
Сообщений: 4339
Федор_СЛК:
Согласен на все 100. Особенно про ГУЛАГ.
a24ru:
Не пейте за рулем - это опасно для вас и для окружающих вас, кто вас заставляет?
Не тонируйте передние стекла автомобиля - это не нужно и не безопасно, кто вас заставляет?
Оформляйте вовремя страховку - это не проблема, кто вам мешает?
Не устанавливайте ложные номера - это незаконно, кто вас заставляет?
И т.д.
Да, и перестаньте нести чушь про ГУЛАГ - это глупо
Да будут пить как и пили и будут сваливать от гайцов и биться насмерть и стрелять и резать инспекторов кто вооружен, потому что терять уже нечего один фиг за решетку и аварий с пьяными только больше будет, НЕЛЬЗЯ вводить уголовку за просто факт употребления хоть и повторный, это не будет профилактикой ситуации а лишь обострит ее. За ДТП с пьяным виновником и с жертвами хоть по статье преднамеренное убийство пусть судят, а сажать человека который никого не калечил не убивал не портил никакого имущества это БРЕД и опасная мера в целом для государства, для таких случаев есть КоАП пусть его и ужесточают, увеличивают штрафы, административные аресты, работы итд, но уголовка это ПЕРЕБОР!
1
1
Ответить
    
Саяногорск
Сообщений: 47342
Жиробас:
Посмотрим как ты закудахтаешь, когда менты в глуши будут тебя трезвого по беспределу разводить на пьянку и вымогать 100-200 тыщ. Или судимость получишь...
да совсем по другому закудахчет.. если сможет.. в конце 30-х прошлого столетия, многие толком то и закудахтать не успели, когда в башке просветлело
Нет более дурацкого занятия, чем пытаться что-то втолковать дураку.
__
HondaCRV'97(RD1 B20B AT)
2
1
Ответить
 
Новосибирск
Сообщений: 4339
tango:
ты посмотри статистику дтп с участием пьяных и трезвых, с участием пьяных меньше 10% наберется.. и ты их всех уголовниками сделать хочешь, а какая разница между пьяным виновником дтп и трезвым, но сонным, заснувшим на трассе и устроившим массовую гибель ни в чем не повинных людей, как например, актер Дедюшко, че его никто грязью не поливает?
наказание должно быть индивидуальное к конкретному случаю.. одно дело когда синий водила стоять на ногах не может, и совсем другое, если человек попался немного выпив, а эти поправки их уравнивают в наказании
да ладно дтп с синим, речь то даже о том что человек с больше допустимой нормы, может сесть ехав спокойно и никого не трогая, если попадется повторно в течение года после выдачи, это маразм полный
1
1
Ответить
 
Иркутск
Сообщений: 207
такое ощущение что на форумах сидят одни нарушители спокойствия... не нарушай и ни кто ни кого не будет штрафовать, когда еду по правилам мне у виска крутят это нормально? во франции снижают ограничение максимальной скорости, а в россии наоборот повышают бейтесь люди.... а штрафовать надо как в других странах
живи, люби и цени то, что у тебя есть
3
2
Ответить
     
Сообщений: 110
Ужас сколько недалеких баранов сидят тут.... http://news.ngs.ru/more/1484728/ Вот тоже "ваш сторонник".
Добавь ездюков в базу - http://www.ezduki.ru/
1
 
Ответить
     
Сообщений: 110
sers:
И кто опаснее, тихо мирно едущий домой ничего кроме 12.8 не нарушающий или несущийся ночью по гололеду 120 в городе на неосвещенной улице, только первого закроют на 2 года и не понятно кем он выйдет, а второй с протоколом на руках полетит дальше искать приключений. Логики нет никакой в законотворчестве, и ладно бы новые законы были просто бесполезны, но они еще и опасны
Да откройте глаза шире.
Это одинаково опасные личности. Убийцы. Обоих штрафовать. Если второй раз попался закрывать или на рудники отправлять.
Добавь ездюков в базу - http://www.ezduki.ru/
2
1
Ответить
     
Сообщений: 110
И вообще, судя по количеству тупости, хамства на дорогах, штрафы у нас минимальные и гаишников нет.
Беспредел творят сами же водители уроды.
Добавь ездюков в базу - http://www.ezduki.ru/
1
1
Ответить
 
Новороссийск!
Сообщений: 8004
насторожила изменения, что не надо понятых. Страшновато
SH5 - познакомил
BPE - эксплуатируем
Tempora labuntur tacitisque senescimus annis
4
 
Ответить
     
Красноярск
Сообщений: 107460
Pnv102:
Ты ж через Сим ехал наверное
Cим-то уже в горах конкретно.
В объезд Уфы нормальный евро-кусок дороги километров 20 всего.
Если ваши факты противоречат моей теории, тем хуже для ваших фактов.
 
1
Ответить
     
Челябинск
Сообщений: 2528
АлексЛ:
Что теперь все должны теперь плевать на закон?
Что теперь, должны теперь плевать на закон те, кто побогаче?)))
Да, и как посчитать тех, кому, например, 1000 рублей за превышение - это барьер не нарушать, а кому и 2000 за превышение - ерунда! Вы посмотрите, на дорогах что творится!!!? Какой-нибудь дедок на "шоне" никогда(по возможности) не будет нарушать, а джипы да мерсы через одного все нарушают(причём умышленно!!!), то он через сплошные разворачивается, то "летит", как ошалелый. И таким ваши штрафы в 1000 рублей, как ежу - футболка!!!!!!!!!!!!!!!!
Хватит уже, взгляните на этих беспредельщиков у власти!
Вот сегодня встал на очередь(ха, ха, до этого тоже была очередь) в детский садик. Угадайте каким? 6 тысяч там какой-то! И мне задали вопрос: "Может у вас льготы какие-то есть, чтобы очередь быстрее пошла, вот почитайте список". В списке "льготников": дети прокуроров, полицейских, судей и прочей "шелухи". Я СЕРЬЁЗНО!!! А теперь спросите - Чем этот ребёнок(именно, ребёнок) отличается от, допустим, моего, ну или вашего. Далеко не факт, что он(прокуроский отпрыск) вырастет разумней, чем, например, ребёнок какого-нибудь заводчанина. И даже не "далеко не факт", а факт, что априори нет.
Power Of Dreams...
Honda Avancier 3.0 V6
Мой отзыв: Honda Avancier 1999
4
1
Ответить
     
Красноярск
Сообщений: 107460
dream4x4team:
такое ощущение что на форумах сидят одни нарушители спокойствия... не нарушай и ни кто ни кого не будет штрафовать, когда еду по правилам мне у виска крутят это нормально? во франции снижают ограничение максимальной скорости, а в россии наоборот повышают бейтесь люди.... а штрафовать надо как в других странах
Такое ощущение,что все изменения ведут к тому,что любого гражданина можно развести на уголовку прямо на дороге,когда массовые народные стройки начнутся и рабсила потребуется,нах придумывать шпионаж и вредительство.
Если ваши факты противоречат моей теории, тем хуже для ваших фактов.
2
1
Ответить
     
Сообщений: 110
доктор vovhu:
Такое ощущение,что все изменения ведут к тому,что любого гражданина можно развести на уголовку прямо на дороге,когда массовые народные стройки начнутся и рабсила потребуется,нах придумывать шпионаж и вредительство.
Половину народу надо отправить в кандалах на стройку Сочи 2014, а потом их же дороги чинить.
Добавь ездюков в базу - http://www.ezduki.ru/
1
 
Ответить
   
Москва
Сообщений: 665
korp174:
Что теперь, должны теперь плевать на закон те, кто побогаче?)))Да, и как посчитать тех, кому, например, 1000 рублей за превышение - это барьер не нарушать, а кому и 2000 за превышение - ерунда! Вы посмотрите, на дорогах что творится!!!? Какой-нибудь дедок на "шоне" никогда(по возможности) не будет нарушать, а джипы да мерсы через одного все нарушают(причём умышленно!!!), то он через сплошные разворачивается, то "летит", как ошалелый. И таким ваши штрафы в 1000 рублей, как ежу - футболка!!!!!!!!!!!!!!!!Хватит уже, взгляните на этих беспредельщиков у власти!Вот сегодня встал на очередь(ха, ха, до этого тоже была очередь) в детский садик. Угадайте каким? 6 тысяч там какой-то! И мне задали вопрос: "Может у вас льготы какие-то есть, чтобы очередь быстрее пошла, вот почитайте список". В списке "льготников": дети прокуроров, полицейских, судей и прочей "шелухи". Я СЕРЬЁЗНО!!! А теперь спросите - Чем этот ребёнок(именно, ребёнок) отличается от, допустим, моего, ну или вашего. Далеко не факт, что он(прокуроский отпрыск) вырастет разумней, чем, например, ребёнок какого-нибудь заводчанина. И даже не "далеко не факт", а факт, что априори нет.
Я не спорю, что мы по коррупции впереди планеты всей.
Меня это тоже раздражает.
Но повторюсь. Это вовсе не означает, что теперь все должны поступать так же.
 
 
Ответить
     
Челябинск
Сообщений: 2528
dunay:
только палка заставит наших граждан нормально вести себя на дорогах - по другому не понимают. Всё ИМХО.
Только нужно понимать, что палка и ДЕНЕЖНЫЙ штраф - это абсолютно РАЗНЫЕ вещи!
Power Of Dreams...
Honda Avancier 3.0 V6
 
 
Ответить
     
Челябинск
Сообщений: 2528
Adeckvat:
Увеличение штрафов и ужесточение наказаний без радикальных изменений в системе правопорядка и безопасности движения - прямой рост коррупции. Аксиома проверенная временем.
Бороться со злом надо, но не теме же методами. Давайте уменьшим кол-во пьяниц, зато в разы увеличим количество зеков, которых ещё и содержать народу надо и людей потом они загубят больше. Красота! Одно лечим другое калечим.
Боролись за демократию, многопартийность, свободу и антитоталиторизм? За что боролись в итоге на то и напоролись...
Для поддерживающих ужесточение и аргументирующих что мол жертв станет меньше на дорогах - статистика следующих периодов покажет насколько вы были правы. ИМХО уверен, что вряд ли показатели улучшаться более чем на проценты погрешности, зато сколько пересажаем!))) Вот такие и пишут такие недалёкие законы в думе причём по сто раз их пересматривают. Задумайтесь во сколько обходиться налогоплатильщикам такая деятельность!
Да бороться с пьянством нужно, но только комплексными методами. В первую очередь пропагандой и обеспечением нормальной занятости населения. А там уже можно и гайки немного подкручивать. Но зачем ведь посадит всех проще!
Жаль, но избавиться от кретинизма в этой великой стране удастся ещё не скоро.
Полностью поддерживаю.
Power Of Dreams...
Honda Avancier 3.0 V6
1
 
Ответить
     
Хабаровск
Сообщений: 2659
sers:
Да будут пить как и пили и будут сваливать от гайцов и биться насмерть и стрелять и резать инспекторов кто вооружен, потому что терять уже нечего один фиг за решетку и аварий с пьяными только больше будет, НЕЛЬЗЯ вводить уголовку за просто факт употребления хоть и повторный, это не будет профилактикой ситуации а лишь обострит ее. За ДТП с пьяным виновником и с жертвами хоть по статье преднамеренное убийство пусть судят, а сажать человека который никого не калечил не убивал не портил никакого имущества это БРЕД и опасная мера в целом для государства, для таких случаев есть КоАП пусть его и ужесточают, увеличивают штрафы, административные аресты, работы итд, но уголовка это ПЕРЕБОР!
Для меня любой пьяный за рулем одинаков.А на хрена этот человек садится за рулем пьяный. По вашей логике и человека у которого есть незарегистрированное оружие, но он его не использовал привлекать к ответственности не надо, и наркобарыг, кто наркоту не продал, а просто при себе имеет. У меня нет ни грамма сочувствия к людям, кто пьян за рулем, он автоматически подвергает угрозе жизни и здоровье ни в чем неповинных людей. Скажу на 100% что когда человек будет знать, что он может сесть за повторную поимку, он подумает головой гораздо лучше, чем при возможности получения обычного штрафа.
Автомобили, мотоциклы, спецтехника и запчасти.
www.safauto.ru
2
3
Ответить
     
Челябинск
Сообщений: 2528
АлексЛ:
Это вовсе не означает, что теперь все должны поступать так же.
Но и это вовсе не означает наведения порядка на дороге повышением штрафов!
Раз уж они не могут победить коррупцию или НЕВОЗМОЖНО привязать размеры денежных штрафов с доходами нарушителя, то нужны другие меры - это публичная порка розгами(в прямом смысле и в зависимости от тяжести нарушения) и принудительные лекции на знание ПДД(незначительное нарушение), а вместо штрафов нужно ввести полное возмещение причинённого вреда(и уголовка, если по твоей вине нанесён тяжкий вред здоровью другим участникам движения). А за синьку за рулём - возможно просто конфискация авто(как орудие возможного совершения преступления) без изьятия водительского удостоверения. И убрать любые виды юридической неприкосновенности на дороге(во избежании коррупции).
Вот так был бы идеальный порядок на дороге! А они(депутаты) что? Штрафы поднять(богачи "руки умыли"), да в тюрьму посадить(прокурора не посадят).
По пятибальной шкале, я бы их(власть) "работу" оценил как - "0"(нуль).
Power Of Dreams...
Honda Avancier 3.0 V6
2
 
Ответить
 
Новосибирск
Сообщений: 4339
Федор_СЛК:
Для меня любой пьяный за рулем одинаков.А на хрена этот человек садится за рулем пьяный. По вашей логике и человека у которого есть незарегистрированное оружие, но он его не использовал привлекать к ответственности не надо, и наркобарыг, кто наркоту не продал, а просто при себе имеет. У меня нет ни грамма сочувствия к людям, кто пьян за рулем, он автоматически подвергает угрозе жизни и здоровье ни в чем неповинных людей. Скажу на 100% что когда человек будет знать, что он может сесть за повторную поимку, он подумает головой гораздо лучше, чем при возможности получения обычного штрафа.
привлекают и тех и других, статьи разные и наказание разное и за незарегистрированное охотничье ружье тебя на 2 года на нары не отправят, за хранение и распространение одна статья, не понимаете последствий таких законов... Не станет ме6ньше бухих за рулем от них, а опаснее станет
1
1
Ответить
 
Новосибирск
Сообщений: 4339
korp174:
Но и это вовсе не означает наведения порядка на дороге повышением штрафов!
Раз уж они не могут победить коррупцию или НЕВОЗМОЖНО привязать размеры денежных штрафов с доходами нарушителя, то нужны другие меры - это публичная порка розгами(в прямом смысле и в зависимости от тяжести нарушения) и принудительные лекции на знание ПДД(незначительное нарушение), а вместо штрафов нужно ввести полное возмещение причинённого вреда(и уголовка, если по твоей вине нанесён тяжкий вред здоровью другим участникам движения). А за синьку за рулём - возможно просто конфискация авто(как орудие возможного совершения преступления) без изьятия водительского удостоверения. И убрать любые виды юридической неприкосновенности на дороге(во избежании коррупции).
Вот так был бы идеальный порядок на дороге! А они(депутаты) что? Штрафы поднять(богачи "руки умыли"), да в тюрьму посадить(прокурора не посадят).
По пятибальной шкале, я бы их(власть) "работу" оценил как - "0"(нуль).
Это разумно, но никак не сажать всех без разбора
1
 
Ответить
   
Москва
Сообщений: 665
korp174:
Полностью поддерживаю.
Что вы поддерживаете?

Помните как раньше гоняли все на обгон через сплошные?
Я помню. Сейчас такое увидеть редкость.
Как не пропускали пешеходов?
Я помню. Сейчас такое увидеть редкость в средних и мелких городах. В Москвке большинство все же пропускают.
2
2
Ответить
     
Хабаровск
Сообщений: 2659
korp174:
Что теперь, должны теперь плевать на закон те, кто побогаче?)))
Да, и как посчитать тех, кому, например, 1000 рублей за превышение - это барьер не нарушать, а кому и 2000 за превышение - ерунда! Вы посмотрите, на дорогах что творится!!!? Какой-нибудь дедок на "шоне" никогда(по возможности) не будет нарушать, а джипы да мерсы через одного все нарушают(причём умышленно!!!), то он через сплошные разворачивается, то "летит", как ошалелый. И таким ваши штрафы в 1000 рублей, как ежу - футболка!!!!!!!!!!!!!!!!
Хватит уже, взгляните на этих беспредельщиков у власти!
Вот сегодня встал на очередь(ха, ха, до этого тоже была очередь) в детский садик. Угадайте каким? 6 тысяч там какой-то! И мне задали вопрос: "Может у вас льготы какие-то есть, чтобы очередь быстрее пошла, вот почитайте список". В списке "льготников": дети прокуроров, полицейских, судей и прочей "шелухи". Я СЕРЬЁЗНО!!! А теперь спросите - Чем этот ребёнок(именно, ребёнок) отличается от, допустим, моего, ну или вашего. Далеко не факт, что он(прокуроский отпрыск) вырастет разумней, чем, например, ребёнок какого-нибудь заводчанина. И даже не "далеко не факт", а факт, что априори нет.
Да проблем в стране до ***ы. Больше половины из них даже не решаются, потому как пролобированы. Да только что теперь, никакие вопросы вообще не решать. Пусть лучше уж с такими инициативами выступают, чем с какой-либо бесполезной шелухой. Здесь хоть какой-то положительный сдвиг будет. Я не спорю, что равенства права у нас нет. Но, допустим абстрактный владелец Мерса отмажется, а уже владелец какого-нибудь Хайлендера, кто раньше летал не по правилам и в бухом виде призадумается и не будет выпивать, так как наказание жесткое для него и его бюджета. Вот он и положительный сдвиг.
Автомобили, мотоциклы, спецтехника и запчасти.
www.safauto.ru
3
 
Ответить
   
Москва
Сообщений: 665
korp174:
Но и это вовсе не означает наведения порядка на дороге повышением штрафов!
Как не возможно? Вы серьезно?

Для 99% и более ощутимые штрафы будут очень хорошим ограничителем их неправомерных действий.
korp174:
Раз уж они не могут победить коррупцию или НЕВОЗМОЖНО привязать размеры денежных штрафов с доходами нарушителя, то нужны другие меры - это публичная порка розгами(в прямом смысле и в зависимости от тяжести нарушения) и принудительные лекции на знание ПДД(незначительное нарушение), а вместо штрафов нужно ввести полное возмещение причинённого вреда(и уголовка, если по твоей вине нанесён тяжкий вред здоровью другим участникам движения). А за синьку за рулём - возможно просто конфискация авто(как орудие возможного совершения преступления) без изьятия водительского удостоверения. И убрать любые виды юридической неприкосновенности на дороге(во избежании коррупции).Вот так был бы идеальный порядок на дороге! А они(депутаты) что? Штрафы поднять(богачи "руки умыли"), да в тюрьму посадить(прокурора не посадят). По пятибальной шкале, я бы их(власть) "работу" оценил как - "0"(нуль).
Так за пьянку и хотят ввести уголовку.
Статью читали?
4
2
Ответить
   
Похабовск
Сообщений: 30087
я не понял... щяз что за тонировку штраф 500 рупий и все разве?
SV 32 MCV 21 UA4 UCF 21 JZX 100 JZS 147 JZS 160 SXV 20 JZX 90 UCF 21
 
 
Ответить
   
Москва
Сообщений: 665
АлексЛ:
Как не пропускали пешеходов?Я помню. Сейчас такое увидеть редкость в средних и мелких городах. В Москвке большинство все же пропускают.
А вот если за пешехода введут штраф 3 тыс., а лучше 5 тыс., то и в Москве начнут пропускать.
3
 
Ответить
     
Хабаровск
Сообщений: 2659
sers:
привлекают и тех и других, статьи разные и наказание разное и за незарегистрированное охотничье ружье тебя на 2 года на нары не отправят, за хранение и распространение одна статья, не понимаете последствий таких законов... Не станет ме6ньше бухих за рулем от них, а опаснее станет
А какие могут быть последствия? Вот не пойму. Для пьяных за рулем да серьезные последствия, но я уже написал, что мне их не жалко. Допустим по оружию у нас не такой строгое наказание, а то что я писал, наркобарыг, кого поймали с наркотой, тоже не сажать, вроде же вреда жизни и имущества нет, он прсото переносил 10 кг героина. Хороший парень, зачем его в тюрьму. Понятно, что ситуация другая, но общая суть одна - и пьяный за рулем и переносчик наркоты - преступник. Почему нужно подходить со снисхождением к человеку, кто считает, что у него есть моральное право рисковать жизнью других людей. Вот скажите, вы нормально будете относится к человеку, кто считает, что вправе распоряжаться вашей жизнью или жизнью ваших близких и он будет решать, жить ли вам или нет? Вот пьяный за рулем именно такой человек.
Автомобили, мотоциклы, спецтехника и запчасти.
www.safauto.ru
1
2
Ответить
     
Сообщений: 110
-
Добавь ездюков в базу - http://www.ezduki.ru/
3
 
Ответить
     
Сообщений: 110
--
Добавь ездюков в базу - http://www.ezduki.ru/
 
 
Ответить
     
Красноярск
Сообщений: 107460
Сейчас даже дети понимают,мало красть нельзя,посадят.
)
Если ваши факты противоречат моей теории, тем хуже для ваших фактов.
6
 
Ответить
 
Новосибирск
Сообщений: 4339
Федор_СЛК:
А какие могут быть последствия? Вот не пойму. Для пьяных за рулем да серьезные последствия, но я уже написал, что мне их не жалко. Допустим по оружию у нас не такой строгое наказание, а то что я писал, наркобарыг, кого поймали с наркотой, тоже не сажать, вроде же вреда жизни и имущества нет, он прсото переносил 10 кг героина. Хороший парень, зачем его в тюрьму. Понятно, что ситуация другая, но общая суть одна - и пьяный за рулем и переносчик наркоты - преступник. Почему нужно подходить со снисхождением к человеку, кто считает, что у него есть моральное право рисковать жизнью других людей. Вот скажите, вы нормально будете относится к человеку, кто считает, что вправе распоряжаться вашей жизнью или жизнью ваших близких и он будет решать, жить ли вам или нет? Вот пьяный за рулем именно такой человек.
Читаем только то что хотим??? Писал сто раз уже, что синие будут сваливать от гайцов, биться насмерть, забирать с собой других участников движения и пешеходов, стрелять если есть из чего по инспекторам итд, тк один хрен ждет тюрьма, а так вроде есть шанс свалить и затеряться, кто отсидит, не смогут на нормальную работу пойти со справкой из мест лишения, пойдет по криминалу, а кто вообще неадекватом выйдет, убивать пойдет. Как вы не понимаете простых вещей, для легких нарушений есть КоАП, пусть его и ужесточают, УК для тяжких, что не ясно? Тогда за обгон по встречке повторно, садить, за превышение больше 60 тоже, за заезд под кирпич, за проезд на красный. Так по вашему безопасность обеспечить???
4
2
Ответить
     
Хабаровск
Сообщений: 2659
sers:
Читаем только то что хотим??? Писал сто раз уже, что синие будут сваливать от гайцов, биться насмерть, забирать с собой других участников движения и пешеходов, стрелять если есть из чего по инспекторам итд, тк один хрен ждет тюрьма, а так вроде есть шанс свалить и затеряться, кто отсидит, не смогут на нормальную работу пойти со справкой из мест лишения, пойдет по криминалу, а кто вообще неадекватом выйдет, убивать пойдет. Как вы не понимаете простых вещей, для легких нарушений есть КоАП, пусть его и ужесточают, УК для тяжких, что не ясно? Тогда за обгон по встречке повторно, садить, за превышение больше 60 тоже, за заезд под кирпич, за проезд на красный. Так по вашему безопасность обеспечить???
Ну по такой логике зачем вообще тогда серьезные наказания устанавливать. Преступник же может психануть и пойти ва-банк при задержании. Тем более не факт что человек сядет в тюрьму, я думаю 90% таких дел будут оканчиваться условкой. И не совсем понял по поводу легких и тяжелых нарушений, то есть вы считаете что пьяный за рулем, это что ЛЕГКОЕ НАРУШЕНИЕ?
Автомобили, мотоциклы, спецтехника и запчасти.
www.safauto.ru
1
1
Ответить
  
Ижевск
Сообщений: 474
За пьянку за рулем - поддерживаю! Все остальные рассуждения - демагогия! Как только у демагогов, кто-то из знакомых погибнет от синего уродца, так сразу, думаю, поменяют мнение. Единственное, что сделают у нас опять не правильно - это оставят полуграмотных полицейских один на один с водителем и плюсом к ним полуграмотных судей. И тут, конечно, проблема!!!
Программирование - это ремесло!
1
2
Ответить
     
Челябинск
Сообщений: 2528
АлексЛ:
за пьянку и хотят ввести уголовку.
За пьянку нужно конфисковывать авто, а права оставить! А уголовка должна быть только при совершении дтп и при этом причинение тяжкого вреда. И не надо будет никаких штрафов! Едешь пьяный - отобрали и продали машину. Едешь пьяный и убил кого-то - отобрали и продали машину и посадили в тюрьму.
А не так: сел пьяный отпрыск чинуши за руль - штраф(ничтожный, но для колхозана - космический), отобрали права(на следующий день вернули - связи, но колхозану - шишь!), дальше ездит(и пьяный, колхозан - всё, ни денег, ни прав, и никуда не едет).
Идём дальше - поправки: сел пяный отпрыск чинуши за руль - штраф и водительское(ну всё как обычно), посадили в тюрьму(а хрен там! отмажут - связи, а вот колхозана просто уничтожат и морально и материально!). Ну бред же.
АлексЛ:
Что вы поддерживаете?
То, что "рыба гниёт с головы"!!!
korp174:
Раз уж они не могут победить коррупцию или НЕВОЗМОЖНО привязать размеры денежных штрафов с доходами нарушителя, то нужны другие меры - это публичная порка розгами(в прямом смысле и в зависимости от тяжести нарушения) и принудительные лекции на знание ПДД(незначительное нарушение), а вместо штрафов нужно ввести полное возмещение причинённого вреда(и уголовка, если по твоей вине нанесён тяжкий вред здоровью другим участникам движения). А за синьку за рулём - возможно просто конфискация авто(как орудие возможного совершения преступления) без изьятия водительского удостоверения. И убрать любые виды юридической неприкосновенности на дороге(во избежании коррупции).
Вот так был бы идеальный порядок на дороге! А они(депутаты) что? Штрафы поднять(богачи "руки умыли"), да в тюрьму посадить(прокурора не посадят).
По пятибальной шкале, я бы их(власть) "работу" оценил как - "0"(нуль).
sers:
Это разумно, но никак не сажать всех без разбора
Это было бы не только разумно, но и справеливо для всех, и определенно бы уравняло в правах абсолютно ВСЕХ граждан страны!
АлексЛ:
Как не возможно? Вы серьезно? Для 99% и более ощутимые штрафы будут очень хорошим ограничителем их неправомерных действий.
Ахаха!)))
Никакие "денежные" ограничения, т.е. штрафы(без привязки к доходам) НИКОГДА не уравняют в правах граждан страны и НЕ НАВЕДУТ порядок на дорогах! Всегда будет так: чем ты богаче и влиятельней, тем больше у тебя априори будет возможности нарушать!
p.s. Страна(власть) растит прокуроров, "мусоров"(да простите меня), олигархов и воров(чиновников, депутатов). А так же РАБОВ, которые будут всю эту шайку-лейку подкармливать, а потом и вообще только кормить(хреньдиты, ипотеки, штрафы и налоги, и.т.п.)! И где же тут всеобщее социальное равенство и счастье?
Power Of Dreams...
Honda Avancier 3.0 V6
1
 
Ответить
     
Хабаровск
Сообщений: 2659
sers:
Читаем только то что хотим??? Писал сто раз уже, что синие будут сваливать от гайцов, биться насмерть, забирать с собой других участников движения и пешеходов, стрелять если есть из чего по инспекторам итд, тк один хрен ждет тюрьма, а так вроде есть шанс свалить и затеряться, кто отсидит, не смогут на нормальную работу пойти со справкой из мест лишения, пойдет по криминалу, а кто вообще неадекватом выйдет, убивать пойдет. Как вы не понимаете простых вещей, для легких нарушений есть КоАП, пусть его и ужесточают, УК для тяжких, что не ясно? Тогда за обгон по встречке повторно, садить, за превышение больше 60 тоже, за заезд под кирпич, за проезд на красный. Так по вашему безопасность обеспечить???
Вот кстати, еще пример, как вы относитесь к коррупции и взяткам? Как вы считаете наказания до 5-10 лет будет справедливо для взяткоберущих. Ведь фактически, никакого же вреда жизни и здровью людей он не наносит. Но просто для эффективной борьбы с данным элементом во многих странах введены жесткие наказания. Вот и для борьбы с пьяными на дороге тоже нужно также, жестко и без компромиссов.
Автомобили, мотоциклы, спецтехника и запчасти.
www.safauto.ru
 
1
Ответить
 
Новосибирск
Сообщений: 4339
Федор_СЛК:
Ну по такой логике зачем вообще тогда серьезные наказания устанавливать. Преступник же может психануть и пойти ва-банк при задержании. Тем более не факт что человек сядет в тюрьму, я думаю 90% таких дел будут оканчиваться условкой. И не совсем понял по поводу легких и тяжелых нарушений, то есть вы считаете что пьяный за рулем, это что ЛЕГКОЕ НАРУШЕНИЕ?
ДА это легкое нарушение, не спровоцировавший и не ставший виновником дтп, никого не сбивший не убивший не покалечивший, должен подвергаться административному наказанию! пусть хоть конфискация авто и штраф в 300тр или на 30 суток или месяц исправительных работ но нельзя к таким применять уголовные наказания! Если сбил, стал виновником дтп, погибшие, раненные,пусть закрывают хоть на 20 лет, в зависимости от тяжести вреда.
1
 
Ответить
     
Челябинск
Сообщений: 2528
Ruprext:
Как только у демагогов, кто-то из знакомых погибнет от синего уродца, так сразу, думаю, поменяют мнение.
А если синего уродца "отмажут" от правосудия, что частенько и происходит на самом деле, то что тогда?!
Power Of Dreams...
Honda Avancier 3.0 V6
1
 
Ответить
 
Новосибирск
Сообщений: 4339
Федор_СЛК:
Вот кстати, еще пример, как вы относитесь к коррупции и взяткам? Как вы считаете наказания до 5-10 лет будет справедливо для взяткоберущих. Ведь фактически, никакого же вреда жизни и здровью людей он не наносит. Но просто для эффективной борьбы с данным элементом во многих странах введены жесткие наказания. Вот и для борьбы с пьяными на дороге тоже нужно также, жестко и без компромиссов.
соизмеримо должно быть наказание! кто миллиард украл или взятку взял что в общем одно и тоже тот на 25, кто миллион на 10, кто несколько сотен на 5, кто до 50 тр например год или условку, а кто меньше 10тр, тот штраф. А у нас что 500тр бери что 500млн один хрен, а меры по борьбе с пьяными на дороге другие должны быть, та же самая конфискация авто и то эффективней будет
2
 
Ответить
     
Хабаровск
Сообщений: 2659
korp174:
За пьянку нужно конфисковывать авто, а права оставить! А уголовка должна быть только при совершении дтп и при этом причинение тяжкого вреда. И не надо будет никаких штрафов! Едешь пьяный - отобрали и продали машину. Едешь пьяный и убил кого-то - отобрали и продали машину и посадили в тюрьму.
А не так: сел пьяный отпрыск чинуши за руль - штраф(ничтожный, но для колхозана - космический), отобрали права(на следующий день вернули - связи, но колхозану - шишь!), дальше ездит(и пьяный, колхозан - всё, ни денег, ни прав, и никуда не едет).
Идём дальше - поправки: сел пяный отпрыск чинуши за руль - штраф и водительское(ну всё как обычно), посадили в тюрьму(а хрен там! отмажут - связи, а вот колхозана просто уничтожат и морально и материально!). Ну бред же.То, что "рыба гниёт с головы"!!!Это было бы не только разумно, но и справеливо для всех, и определенно бы уравняло в правах абсолютно ВСЕХ граждан страны!Ахаха!)))
Никакие "денежные" ограничения, т.е. штрафы(без привязки к доходам) НИКОГДА не уравняют в правах граждан страны и НЕ НАВЕДУТ порядок на дорогах! Всегда будет так: чем ты богаче и влиятельней, тем больше у тебя априори будет возможности нарушать!
p.s. Страна(власть) растит прокуроров, "мусоров"(да простите меня), олигархов и воров(чиновников, депутатов). А так же РАБОВ, которые будут всю эту шайку-лейку подкармливать, а потом и вообще только кормить(хреньдиты, ипотеки, штрафы и налоги, и.т.п.)! И где же тут всеобщее социальное равенство и счастье?
По пунктам:
1) Конфискация авто точно также зависит от связей и влиятельности нарушителя. Со связями также сможет откупиться и забрать авто. Так что не понятно абсолютно в чем эффективность этой меры. То что нет равенства законов, это факт, но что теперь из-за этого пусть разгул преступности будет? Как уже где-то выше помечалось, процент тех кто может отмазаться не такой уж и большой из общего количества автолюбителей, таким образом те кто не может отмазаться, будет вынужден отказаться от привычки пить за рулем под угрозой уголовки и общий процент пьяных за рулем снизится.
2) А теперь прикиньте, как вы будете узнавать уровень доходов и штрафы по ним начислять. По справкам 2НДФЛ. Полный бред, это как минимум еще один гос аппарат нужно выстраивать. Приведите мне хоть один пример использования такого механизма именно для дорожных штрафом. Это просто нереально осуществить.

p.s. Не надо переводить тему наказания за езду в пьяном виде под общее положение дел в России. Ну ей богу смешно. Итак все видят, что у нас проблем выше крыше, откройте любую книгу Гуриева. Да только что теперь вообще отменить законодательство, даешь анархию, пусть все убивают, грабят, насилуют. Пусть хотя бы эту проблему решают, если другие не могут.
Автомобили, мотоциклы, спецтехника и запчасти.
www.safauto.ru
1
2
Ответить
     
Хабаровск
Сообщений: 2659
sers:
ДА это легкое нарушение, не спровоцировавший и не ставший виновником дтп, никого не сбивший не убивший не покалечивший, должен подвергаться административному наказанию! пусть хоть конфискация авто и штраф в 300тр или на 30 суток или месяц исправительных работ но нельзя к таким применять уголовные наказания! Если сбил, стал виновником дтп, погибшие, раненные,пусть закрывают хоть на 20 лет, в зависимости от тяжести вреда.
Так зачем ждать когда он это сделает, сегодня он сел ,уверенный, что ничего страшного не будет, завтра сел, а послезавтра убил человека. Ему один раз дали право на ошибку, он не понял этого. Повторно бан, ну то есть условка. И опять же возвращаясь к легкости нарушения, смотрите, человек зашел в торговый центр и начал стрелять из оружия и никого не задел - это что легкое нарушение будет? Выпишем ему штраф и отпустим?
А если вводить конфискацию, то все то что вы говорили по поводу неостановки по требованию, ухода от погони и прочее становится актуальным, угроза потерять машину для многих даже будет существеннее возможной условки.
Автомобили, мотоциклы, спецтехника и запчасти.
www.safauto.ru
1
 
Ответить
 
Новосибирск
Сообщений: 4339
Федор_СЛК:
По пунктам:
1) Конфискация авто точно также зависит от связей и влиятельности нарушителя. Со связями также сможет откупиться и забрать авто. Так что не понятно абсолютно в чем эффективность этой меры. То что нет равенства законов, это факт, но что теперь из-за этого пусть разгул преступности будет? Как уже где-то выше помечалось, процент тех кто может отмазаться не такой уж и большой из общего количества автолюбителей, таким образом те кто не может отмазаться, будет вынужден отказаться от привычки пить за рулем под угрозой уголовки и общий процент пьяных за рулем снизится.
2) А теперь прикиньте, как вы будете узнавать уровень доходов и штрафы по ним начислять. По справкам 2НДФЛ. Полный бред, это как минимум еще один гос аппарат нужно выстраивать. Приведите мне хоть один пример использования такого механизма именно для дорожных штрафом. Это просто нереально осуществить.
p.s. Не надо переводить тему наказания за езду в пьяном виде под общее положение дел в России. Ну ей богу смешно. Итак все видят, что у нас проблем выше крыше, откройте любую книгу Гуриева. Да только что теперь вообще отменить законодательство, даешь анархию, пусть все убивают, грабят, насилуют. Пусть хотя бы эту проблему решают, если другие не могут.
сами себе противоречите уже, кто может отмазаться тот и от уголовки отмажется, как вы не понимаете, никак это на безопасности не скажется и синих за рулем меньше не будет
1
1
Ответить
     
Хабаровск
Сообщений: 2659
sers:
соизмеримо должно быть наказание! кто миллиард украл или взятку взял что в общем одно и тоже тот на 25, кто миллион на 10, кто несколько сотен на 5, кто до 50 тр например год или условку, а кто меньше 10тр, тот штраф. А у нас что 500тр бери что 500млн один хрен, а меры по борьбе с пьяными на дороге другие должны быть, та же самая конфискация авто и то эффективней будет
Это понятно, но мы с вами вели речь за соизмеримость последствий данных действий. Как взятка может прямо угрожать здоровью человека или его жизни. То есть вроде легкое же нарушение. Но никто особо не возмущается, что за взятку уголовное преследование.
Автомобили, мотоциклы, спецтехника и запчасти.
www.safauto.ru
2
1
Ответить
     
Хабаровск
Сообщений: 2659
sers:
сами себе противоречите уже, кто может отмазаться тот и от уголовки отмажется, как вы не понимаете, никак это на безопасности не скажется и синих за рулем меньше не будет
Я себе не противоречю, я в нескольких сообщениях указал, что равенства нет и не будет в обозримом будущем. Но цитирую одно из моих предыдущих сообщений: " Допустим абстрактный владелец Мерса отмажется, а уже владелец какого-нибудь Хайлендера, кто раньше летал не по правилам и в бухом виде призадумается и не будет выпивать, так как наказание жесткое для него, но при этом раньше он мог себе позволить заплатить 50 тыс рублей. Вот он и положительный сдвиг.
Автомобили, мотоциклы, спецтехника и запчасти.
www.safauto.ru
2
2
Ответить
     
Челябинск
Сообщений: 2528
Федор_СЛК:
1) Конфискация авто точно также зависит от связей и влиятельности нарушителя. Со связями также сможет откупиться и забрать авто. Так что не понятно абсолютно в чем эффективность этой меры.
Не понятна?!))) Я же вроде писал про отмену юридической прикосновенности на дорогах!
Ну отняли авто(вызвали спец-батальон, запротоколировали и сфотографировали) и всё, машина юридечески принадлежит государству! Да пускай он хоть президенту звонит, машину-то уже не вернуть, да и права на месте.
Очень очевидна эффективность этой меры.
Федор_СЛК:
2) А теперь прикиньте, как вы будете узнавать уровень доходов и штрафы по ним начислять. По справкам 2НДФЛ. Полный бред, это как минимум еще один гос аппарат нужно выстраивать. Приведите мне хоть один пример использования такого механизма именно для дорожных штрафом. Это просто нереально осуществить.
Я и предлагаю заменить это(штрафы) на публичное битьё плетьми и ПРИНУДИТЕЛЬНЫМИ лекциями на знание ПДД. И пускай все нарушители(особенно, богачи) получают пис..ы, либо теряют время(и деньги) на лекциях. Плюс уже есть "сырая" уголовка за причинение вреда, её доработать.
Power Of Dreams...
Honda Avancier 3.0 V6
1
 
Ответить
 
Новосибирск
Сообщений: 4339
Федор_СЛК:
Так зачем ждать когда он это сделает, сегодня он сел ,уверенный, что ничего страшного не будет, завтра сел, а послезавтра убил человека. Ему один раз дали право на ошибку, он не понял этого. Повторно бан, ну то есть условка. И опять же возвращаясь к легкости нарушения, смотрите, человек зашел в торговый центр и начал стрелять из оружия и никого не задел - это что легкое нарушение будет? Выпишем ему штраф и отпустим?
А если вводить конфискацию, то все то что вы говорили по поводу неостановки по требованию, ухода от погони и прочее становится актуальным, угроза потерять машину для многих даже будет существеннее возможной условки.
не сравнивайте опу с пальцем, даже если у человека рейдж ровер за 7млн заберут это не соизмеримо с 2 года за решеткой, про условку в законе кстати не говорится, а пример со стрельбой бредовый, если он зашел вооруженный не зарегистрированным оружием и не доставал его, то штраф, административный арест итп, а если начал стрелять то УК, так же и с пьяным, если едет никого не трогает, то административку, если несется с превышением по встречке даже никого никого не задев то можно и УК
3
 
Ответить
 
Новосибирск
Сообщений: 4339
Федор_СЛК:
Я себе не противоречю, я в нескольких сообщениях указал, что равенства нет и не будет в обозримом будущем. Но цитирую одно из моих предыдущих сообщений: " Допустим абстрактный владелец Мерса отмажется, а уже владелец какого-нибудь Хайлендера, кто раньше летал не по правилам и в бухом виде призадумается и не будет выпивать, так как наказание жесткое для него, но при этом раньше он мог себе позволить заплатить 50 тыс рублей. Вот он и положительный сдвиг.
Это не связано никак с причинением вреда здоровью, за кражи грабежи тоже садят, причем тут это ?
3
 
Ответить
 
Новосибирск
Сообщений: 4339
Есть страны, где нет промилле в принципе, и ты можешь ехать хоть какой синий, но по ПРАВИЛАМ и оценивать свое состояние сам, и если ты ничего не нарушаешь то полицейский может даже домой проводить, а если нарушишь и тем более спровоцируешь дтп, еще если и с жертвами то тогда сядешь на долго долго. И пропорция погибших и раненых в дтп в сравнении с той же россией на несколько порядков в меньшую сторону. Там культура есть вождения, хоть в пьяном, хоть в трезвом, хоть в уставшем, хоть в каком виде, а она в головах людей, вот к чему надо стремиться вот над чем работать
3
 
Ответить
 
Сообщений: 6560
S I L V E R:
То есть получается,что когда человек едет в дождь,на встречу ему встречка слепит,он сбивает бухое тело в черной одежде идущее по проезжей части,его теперь сто пудово посадят?примирения не будет?
Да вот как-то получается, что очень многие тут считают, что с ними этого никогда случиться не может. Они же не только пьяными не ездят, но и уставшими никогда за руль не сядут, и в тёмное время суток исключительно дома сидят. А если вдруг застанет непогода в дороге, видимость ухудшится - остановятся на обочине, включат аварийку и будут терпеливо ждать, покуда не проЯснится. Хоть сутки, хоть двое. Замёрзнут в машине, но в опасных условиях двигаться не станут.

Люди, очнитесь! Пьяный пешеход, свалившийся под колёса в темноте - это может случиться с каждым из нас (хоть и не дай бог никому).
И что? Всех бедолаг на нары сразу???
Где протестовать против этого беспредела?
3
 
Ответить
     
Сообщений: 110
- Что вы будете делать, если увидите зеленого человечка?
60% - брошу пить!
30% - начну пить!
9% - пойду на прием к психиатру!
И только одна девушка сказала: «Начну переходить дорогу!»
Добавь ездюков в базу - http://www.ezduki.ru/
 
 
Ответить
     
Сообщений: 110
Thomas Unbelieving:
Да вот как-то получается, что очень многие тут считают, что с ними этого никогда случиться не может. Они же не только пьяными не ездят, но и уставшими никогда за руль не сядут, и в тёмное время суток исключительно дома сидят. А если вдруг застанет непогода в дороге, видимость ухудшится - остановятся на обочине, включат аварийку и будут терпеливо ждать, покуда не проЯснится. Хоть сутки, хоть двое. Замёрзнут в машине, но в опасных условиях двигаться не станут.
Люди, очнитесь! Пьяный пешеход, свалившийся под колёса в темноте - это может случиться с каждым из нас (хоть и не дай бог никому).
И что? Всех бедолаг на нары сразу???
Где протестовать против этого беспредела?
И что? Будет суд и разбирательство.
Если превысил скорость не по погоде, или шторки на окнах, или ксеон вместо положенного галогена, пойдешь на нары. Ибо сознательно нарушал.
Если не мог предотвратить, и пеший нарушил, никто не засадит.
Добавь ездюков в базу - http://www.ezduki.ru/
 
2
Ответить
     
Сообщений: 110
sers:
Есть страны, где нет промилле в принципе, и ты можешь ехать хоть какой синий, но по ПРАВИЛАМ и оценивать свое состояние сам, и если ты ничего не нарушаешь то полицейский может даже домой проводить, а если нарушишь и тем более спровоцируешь дтп, еще если и с жертвами то тогда сядешь на долго долго. И пропорция погибших и раненых в дтп в сравнении с той же россией на несколько порядков в меньшую сторону. Там культура есть вождения, хоть в пьяном, хоть в трезвом, хоть в уставшем, хоть в каком виде, а она в головах людей, вот к чему надо стремиться вот над чем работать
+ еще 200 лет к нашей истории чтобы воспитаться. Правнуки оценят.
Добавь ездюков в базу - http://www.ezduki.ru/
 
1
Ответить
     
Хабаровск
Сообщений: 2659
korp174:
Не понятна?!))) Я же вроде писал про отмену юридической прикосновенности на дорогах!
Ну отняли авто(вызвали спец-батальон, запротоколировали и сфотографировали) и всё, машина юридечески принадлежит государству! Да пускай он хоть президенту звонит, машину-то уже не вернуть, да и права на месте.
Очень очевидна эффективность этой меры.Я и предлагаю заменить это(штрафы) на публичное битьё плетьми и ПРИНУДИТЕЛЬНЫМИ лекциями на знание ПДД. И пускай все нарушители(особенно, богачи) получают пис..ы, либо теряют время(и деньги) на лекциях. Плюс уже есть "сырая" уголовка за причинение вреда, её доработать.
А если не собственник за рулем, а зная всех тех, кто может отмазаться, у них 90% машин ни на них. Очень сложный с точки зрения механизм. Да и каких-то отличий от предложенной уоголки не вижу. Спецбатальон вызвали и в суд.

Публичную порку у нас сложно представить. Все-таки у нас светское государство. Я думаю наши разногласия основаны в первую очередь на разной степени негатива к пьяным за рулем. :)
Автомобили, мотоциклы, спецтехника и запчасти.
www.safauto.ru
1
 
Ответить
   
Санкт-Петербург
Сообщений: 18
У нас много машин на дорогах: вот и будет невыгодно дорого ездить . Все пьяные и трезвые - на общественный транспорт !!!
1
 
Ответить
     
Хабаровск
Сообщений: 2659
sers:
не сравнивайте опу с пальцем, даже если у человека рейдж ровер за 7млн заберут это не соизмеримо с 2 года за решеткой, про условку в законе кстати не говорится, а пример со стрельбой бредовый, если он зашел вооруженный не зарегистрированным оружием и не доставал его, то штраф, административный арест итп, а если начал стрелять то УК, так же и с пьяным, если едет никого не трогает, то административку, если несется с превышением по встречке даже никого никого не задев то можно и УК
Написано до 2-х лет, явно что 2 года будут давать рецидивистам. Тем кто будет ехать "спокойно" 100% будут давать условку. А пример со стрельбой вполне четко показывает параллели:
1) Просто сел за руль пьяным и никуда не поехал - Зашел в торговый центр с оружием (не обязательно, что его видно, может оно в сумке лежит, или за поясом).
2) Выехал пьяным на дорогу (т.е. потенциально опасен для окружающих) - Начал стрелять в торговом центре (аналогично, потенциально опасен для окружающих)
3) Попал в ДТП с нанесением тяжкого вреда здоровья или со смертельным исходом - Попал в кого-нибудь из оружия.

Я не спорю, что вероятность нанесения вреда в случае с авто и оружием отличаются, но факт остается фактом, два эти индивидуума опасны и требуют серьезного наказания, а вот то что стрелку могут дать больше, чем водителю, это и определяет разницу в том, что вероятность нанесения вреда в случае с оружием, выше, чем в случае с машиной.

А пытаясь разделить пьяных за рулем на спокойно ездящих и тех, кто мчится по встречке, можно только усугубить обстановку и разделяя тех, кто может заплатить дпснику за то, чтобы тот написал, что он ехал спокойно и тем кто нет. Я свою позицию озвучил, выехал на дорогу пьяным - преступник, и без разницы спокойно едит или летит, все одно, главное факт нахождения пьяным за рулем. А уж если повторно сел пьяным за руль (за те случаи, что мы сейчас и говорим), то это либо идиот, либо опасный элемент, которого необходимо наказывать именно по нормам уголовного кодекса.
Автомобили, мотоциклы, спецтехника и запчасти.
www.safauto.ru
2
1
Ответить
     
Хабаровск
Сообщений: 2659
sers:
Это не связано никак с причинением вреда здоровью, за кражи грабежи тоже садят, причем тут это ?
Не понял к чему этот вопрос.
Автомобили, мотоциклы, спецтехника и запчасти.
www.safauto.ru
 
 
Ответить
 
Иркутск
Сообщений: 8137
VIC:
чтото сильно за водителей взялись.. к чему бы это.? Других проблем нет чтоли?
А К ЧЕМУ ЭТО ?
Разве невидно что дороги перенасыщены вот и решили подчистить так сказать а других способов и нет! А сколько на дорогах чайников ппц.............
Прямые поставки запчастей для Honda любой марки.
Из Японии-Германии-США наличие и под заказ.
1
1
Ответить
     
Хабаровск
Сообщений: 2659
sers:
Есть страны, где нет промилле в принципе, и ты можешь ехать хоть какой синий, но по ПРАВИЛАМ и оценивать свое состояние сам, и если ты ничего не нарушаешь то полицейский может даже домой проводить, а если нарушишь и тем более спровоцируешь дтп, еще если и с жертвами то тогда сядешь на долго долго. И пропорция погибших и раненых в дтп в сравнении с той же россией на несколько порядков в меньшую сторону. Там культура есть вождения, хоть в пьяном, хоть в трезвом, хоть в уставшем, хоть в каком виде, а она в головах людей, вот к чему надо стремиться вот над чем работать
Можно с примерам? До недавнего времени вроде в Японии можно было пить за рулем, но потом запретили. В США, например, нельзя быть пьяным за рулем, но состояние ваше может определить инспектор, заставив вас выполнить упражнения на вестибулярный аппарат. Т.е. по факту если вы хорошо держите алкоголь, то вас даже после выпивки могут спокойно отпустить после пройденной проверки. Но наказание там не хилое за езду в пьяном виде, а за рецидивы также предусмотрено тюремное заключение. В некоторых штатах существует так называемая круговая порука, т.е. по закону штата, питейные заведения, в которых отдыхал гражданин, обязаны либо не допустить пьяного за руль, либо сообщить в полицию, в случае если это невозможно сделать по каким-либо причинам. В противном случае штраф.
Автомобили, мотоциклы, спецтехника и запчасти.
www.safauto.ru
2
2
Ответить
     
Новосибирск
Сообщений: 3034
Большинство поправок к нормальным людям отношения как бы не имеет, но настораживает вот это: "возможность производства процессуальных действий в отсутствие понятых" Это ж произвол на пустом месте можно какой угодно учинять будет, не?
6
1
Ответить
 
Сообщений: 4402
Skanderbeg:
Большинство поправок к нормальным людям отношения как бы не имеет, но настораживает вот это: "возможность производства процессуальных действий в отсутствие понятых" Это ж произвол на пустом месте можно какой угодно учинять будет, не?
до конца читайте. возможность производсвта таковых при видеофиксации. это куда лучше, чем с участием понятых, в качестве которых выступают пьянь и рвань...
4
3
Ответить
     
*178 * * 55
Сообщений: 3264
LA55:
"увеличение штрафов по статьям, ранее предусматривавшим в качестве санкций снятие госномеров с автомобиля"
Динамика пополнения бюджета не порадовала Думу, решили по жёстким статьям ещё докинуть. Порадовало вышеизложенное - т.е. влом стало рассматривать каждую конкретную статью, будем объединять и властвовать.
Не нарушай- не будет штрафов. Для начала правила надо почитать.
A B C D.
 
 
Ответить
   
Петропавловск-Камчатский
Сообщений: 990
Все правильно сделали
Subaru XV Crosstrek Limited MT '14
Subaru Legacy GT Limited MT '01
Subaru Impresa WRX NA MT '01
 
 
Ответить
    
кемерово
Сообщений: 1458
Юристы сюда заходят читать????
 
 
Ответить
   
Сосновый Бор
Сообщений: 18076
чё до тонира д о е п а л и с ь?
питик то не мало,счас понапрдумывают
Продаю людей, бананы. Шучу, не бананы
 
 
Ответить
    
Рай
Сообщений: 34
VIC:
чтото сильно за водителей взялись.. к чему бы это.? Других проблем нет чтоли?
Да вот как раз то они и есть! Только решать их не хотят! Украденные миллиарды надо пополнять! Да нам мозги промыть что бы думали только о своих проблемах! Нечего в государственные лезть. Поблагодарите всех кто проголосовал за ВолоДЯВОЛодя!!! Фашистский режим и нищета не за горами!!!
1
 
Ответить
    
Рай
Сообщений: 34
Skanderbeg:
Большинство поправок к нормальным людям отношения как бы не имеет, но настораживает вот это: "возможность производства процессуальных действий в отсутствие понятых" Это ж произвол на пустом месте можно какой угодно учинять будет, не?
ДА ДА ДА!!!
В1tалий:
А К ЧЕМУ ЭТО ?
Разве невидно что дороги перенасыщены вот и решили подчистить так сказать а других способов и нет! А сколько на дорогах чайников ппц.............
Чайники появились из за "льготных" кредитов которыми напичкали наш рынок авто! iq тесты надо делать перед ПРОДАЖЕЙ прав! Промывка мозгов перед очередным повышением цен-ваши поправки!
1
 
Ответить
    
Рай
Сообщений: 34
Thomas Unbelieving:
Люди, очнитесь! Пьяный пешеход, свалившийся под колёса в темноте - это может случиться с каждым из нас (хоть и не дай бог никому).
И что? Всех бедолаг на нары сразу???
Где протестовать против этого беспредела?
Чем больше казенных денег будет взято, тем меньше мы сможем сделать! Купят всех, и все своруют! А кто не продается и не ворует - тому же хуже!
БЕСпредел начинается с выбора. Думайте головой что делаете вы сами!
"Хочешь изменить мир- начни с себя!"
"Не стоит прогибаться под изменчивый "мир".............&q uot;
1
 
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter
Ошибка в тексте?
Выделите ее мышкой и нажмите
Ctrl
+
Enter
Спасибо за помощь
Вы выделили:
Мы обязательно исправим ошибку. Вы можете оставить комментарий
Комментарий (необязательно)
Отменить
Письмо об ошибке отправлено редакторам. Спасибо вам за внимательность!

Автоуслуги

Из Владивостока и портов ДВ
в Москву и регионы РФ
8800-500-0936 www.gs25.ru
Вы смотрите раздел Новости о Тойота, Ниссан, Хонда, Мицубиси, Мазда, Субару, Хендай, Форд, Фольксваген, БМВ, Киа, Шевроле.
TikTok ДромаДром ВКонтактеКанал Дрома на YouTubeТелеграм ДромаДром на Одноклассниках
О проекте Помощь Правила Для СМИ
© 1999–2024 Дром