Разбор полетов: Гранта, фура и поворот направо

Разбор полетов: Гранта, фура и поворот направо

25 Марта 2026 | 9186 просмотров
Кого объявят виновным в этой ситуации?
790 (64%)
367 (29%)
74 (6%)
В момент, когда грузовик начал поворачивать на прилегающую территорию, Гранта оказалась на той же траектории
В момент, когда грузовик начал поворачивать на прилегающую территорию, Гранта оказалась на той же траектории

В Сети появилось недавнее видео, снятое на дорогах Санкт-Петербурга. Участниками попавшего на запись ДТП стали тяжелый грузовик с прицепом и Лада Гранта.

На кадрах видно, как легковушка без включения поворотника попыталась обойти справа фуру, водитель которой обозначил свои намерения, включив сигнал поворота направо. Вместе с тем тяжелая машина не была в правом ряду в начале маневра.

В момент, когда грузовик начал поворачивать на прилегающую территорию, Гранта оказалась на той же траектории — и произошло столкновение.

Как считаете, кого объявят виновным в этой ситуации?

 
 

Комментарии

35661305
Соблюдайте ПДД!
77
4
Ответить
35661305
Как правило, виновным сделают именно ВАС!
12
58
Ответить
Йцукен
Волгоград
остановочный карман не является полосой движения, поэтому гранта для движения прямо не имела права опережать по нему грузовик, а обязаны была двигаться за ним.
306
49
Ответить
   
Сообщений: 23827
Гранта виновата
Продам уши от мертвого осла.
308
26
Ответить
     
Ижевск
Сообщений: 71
Че тут думать то - фура виновата на 100%. В любом случае ей надо убедиться что ей никто не мешает поворачивая со второго ряда. По моему там даже ПДД такое есть лень гуглить... в общем нехер тут разбирать
75
582
Ответить
35661305
легковушка без включения поворотника попыталась обойти справа фуру, водитель которой обозначил свои намерения, включив сигнал поворота направо. Вместе с тем тяжелая машина не была в правом ряду в начале маневра.

Фура и не поворачивает и крайней полосы, ей не хватит места она может снести стоящих на перекрестке.

Фуры всегда берут расстояние что бы вписаться.

Так что на легковой сам залез под фуру.
323
20
Ответить
   
Сообщений: 23827
Гранта успела остановится. Водитель будет говорить: "Я здесь стоял, курил и никого не трогал. Фура взяла и въехала в меня"
Продам уши от мертвого осла.
31
74
Ответить
Йцукен
Волгоград
ktotud
Че тут думать то - фура виновата на 100%. В любом случае ей надо убедиться что ей никто не мешает поворачивая со второго ряда. По моему там даже ПДД такое есть лень гуглить... в общем нехер тут разбирать
ряды считаются справа налево, фура в первом ряду двигалась, т.е. в самом правом
78
22
Ответить
   
Сообщений: 23827
Водитель Гранты из разряда проскочунов
Продам уши от мертвого осла.
169
9
Ответить
   
Сообщений: 23827
А где снег в Питере??
Продам уши от мертвого осла.
4
18
Ответить
35661305
Непонятно зачем водятел на гранте таранит фуру? Чем она ему помешала?

Зачем он прет на рожон?
139
3
Ответить
   
Сообщений: 23827
35661305
Непонятно зачем водятел на гранте таранит фуру? Чем она ему помешала?

Зачем он прет на рожон?
Возможно в машине кто-то рожает
Продам уши от мертвого осла.
40
15
Ответить
     
Брянск
Сообщений: 2521
Водитель Гранты видел включенный поворотник фуры прямо перед своей мордой,зачем полез?
142
3
Ответить
     
Сообщений: 3432
На гранте ездить не умеет . Видит поворотник и залазиет под фуру. Раздражают подобные спешильщики .
Мой отзыв: Skoda Kodiaq 2018
154
3
Ответить
fedel топорики
Рязань
Йцукен
остановочный карман не является полосой движения, поэтому гранта для движения прямо не имела права опережать по нему грузовик, а обязаны была двигаться за ним.
Это никакой не карман, а полноценная полоса. Даже знак есть.
104
22
Ответить
Роман
Екатеринбург
Йцукен
остановочный карман не является полосой движения, поэтому гранта для движения прямо не имела права опережать по нему грузовик, а обязаны была двигаться за ним.
Тоже сначала про карман подумал, но там висит знак раздвоения полос, то есть это не карман, это полоса.
85
2
Ответить
 
Бийск
Сообщений: 6492
Йцукен
остановочный карман не является полосой движения, поэтому гранта для движения прямо не имела права опережать по нему грузовик, а обязаны была двигаться за ним.
Там знак "Начало полосы", и полоса до самого перекрёстка. Это не карман.
58
1
Ответить
fedel топорики
Рязань
Водитель фуры явно заранее включил поворотник. В Гранте в это время в тик-таке сидели.
69
4
Ответить
ДИВАНИО Диванный X Перд
Какие то грустные пейзажи, все серое, питерское, промзона Не хватает на фоне музыки из фильма Брат.
64
4
Ответить
     
Иркутск
Сообщений: 3331
водитель фуры не убедился в безопасности маневра
67
96
Ответить
Александр
Ростов-на-Дону
fedel топорики
Это никакой не карман, а полноценная полоса. Даже знак есть.
да но только разметки между полос там нету. Формально это одна более широкая полоса, а скорее даже обочина.
12
52
Ответить
Александр
Ростов-на-Дону
lamer1188
Там знак "Начало полосы", и полоса до самого перекрёстка. Это не карман.
Разметки между полос там нету. Формально это одна более широкая полоса, а скорее даже обочина.
8
50
Ответить
Дмитрий П
Сложно, пусть местные жители расскажут как там движение устроено. Вроде как расширение дороги, судя по знаку, а не остановочный карман. Полоса идет прямо, обязательного поворота направо нет, значит гранта могла спокойно ехать прямо, тогда фура из среднего ряда поворачивает. Чел на Гранте не увидел поворотника, чел на фуре не увидел Гранту. Пусть ребята в форме разбираются)
45
5
Ответить
  
Сообщений: 9166
Гранта - обочечник- подставщик.
На гранте - куда и где ехал?
Это карман для автобусной остановки. Гранта - не автобус, чтобы пропускать.
Обгон справа запрещен.
То, что фура поворачивает направо - водятелу гранты видно было, поворотник моргал.
37
55
Ответить
   
Сообщений: 23827
У Гранты время было резче повернуть направо и въехать в аорота
Продам уши от мертвого осла.
34
5
Ответить
 
Новосибирск
Сообщений: 5321
ktotud
Че тут думать то - фура виновата на 100%. В любом случае ей надо убедиться что ей никто не мешает поворачивая со второго ряда. По моему там даже ПДД такое есть лень гуглить... в общем нехер тут разбирать
Гранта залезла под Фуру по остановочному карману, резко перестроился, ускорился и оказался в мертвой зоне. Конечно нечего тут разбирать.
Не важно, кто напротив, важно, кто рядом.
Мой отзыв: Honda Freed 2019
17
34
Ответить
Дмитрий П
Нашел на карте) Это шоссе Революции. 2 полосы прямо и после остановки расширение дороги и полоса для поворота направо. Фура из средней поворачивает направо. Так что есть вопросики к фуроводу (с белорусскими номерами?).
45
41
Ответить
 
Новосибирск
Сообщений: 5321
Olsol
Гранта - обочечник- подставщик.
На гранте - куда и где ехал?
Это карман для автобусной остановки. Гранта - не автобус, чтобы пропускать.
Обгон справа запрещен.
То, что фура поворачивает направо - водятелу гранты видно было, поворотник моргал.
На Гранте подставщик? За этот тарантас выплатят так, что ещё +200% своих на ремонт добавлять придется.
Не важно, кто напротив, важно, кто рядом.
11
8
Ответить
21224286
Барнаул
Виновата гранта. Более менее понимающий в пдд вам это скажет.
50
42
Ответить
Александр
Ростов-на-Дону
На Гранте конечно чудик, торопыга.
44
2
Ответить
    
Новосибирск
Сообщений: 1199
гранта творила какую-то дичь. то тормозит, то ускоряется, то вообще встал колом.
но виноватым признают фуру
Мой отзыв: Subaru Forester 2010
43
6
Ответить
     
Ижевск
Сообщений: 71
Я фигею тут с людей.... заминусили мой пост где я сказал что фуровод виноват...
Как вообще народ ПДД сдает....

Да, грантовод конечно сказочный, но! Виноват в любом случае будет фуровод.
Для особо одаренных там знак расширение полосы, поэтому грантовод ехал по отдельной полосе.

Фура при повороте не с крайней правой полосы направо должна убедиться что ее пропускают и ***** что он до этого показал поворотник (еще раз Грантовод сказочный мог предугадать но это не делает его виновным)

Когда грантовод понял что фура начала поворачивать - он полностью остановился и фура - самое главное! - въехала уже в стоячий авто. То есть ему вообще ***** было что там ктото ехал. Он даже туда не смотрел.

Пункт 8.7 ПДД РФ:
«Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам».

можете хоть 1000 минусов мне напихать, но по факту виноватым признают водителя фуры (ну может и обоюдку влупят но это вряд ли).
127
40
Ответить
Олег
Камень-на-Оби
Обгон справа запрещен, как и опережение за редким исключением. тем более , еще при нормальной дистанции, водитель большегруза включил поворот. о том, что у длинномера поворот осуществляется с противоположного выворота знает даже начинающий водитель. Однозначно на гранте или конченый долбоящер или утилизатор недопродукции Автоваза.
27
59
Ответить
Роман
Красноярск
Как говорится то самое редкое когда права фура по человечески , но не по пдд, так как пункт 8.7.горит Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 (крайнее правое положение в полосе ) Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.
56
3
Ответить
ПАЛАСИО
А где снег в Питере??
Растаял давно, плюс 5-10 на улице стоит вторую неделю.
7
 
Ответить
Aisen
Якутск
Йцукен
остановочный карман не является полосой движения, поэтому гранта для движения прямо не имела права опережать по нему грузовик, а обязаны была двигаться за ним.
Да уж... 🤦🏻‍♂️
13
1
Ответить
Олег
Камень-на-Оби
Роман
Как говорится то самое редкое когда права фура по человечески , но не по пдд, так как пункт 8.7.горит Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот...
Начало маневра начинается с включения соответствующего сигнала о начале маневра. У чудака на гранте достаточно было и времени и условий для предотвращения столкновкеия.
28
15
Ответить
Aisen
Якутск
Водитель фуры виновен в ДТП - 100%
Все.
44
28
Ответить
NikitaUSSR87
ktotud
Я фигею тут с людей.... заминусили мой пост где я сказал что фуровод виноват... Как вообще народ ПДД сдает.... Да, грантовод конечно сказочный, но! Виноват в любом случае будет фуровод. Для особо...
Заминусовали (cкорее всего) так как не обратили внимание на знак расширение полос.
25
7
Ответить
Роман
Москва
По ПДД виновата Фура, но водитель Гранты мог бы избежать ДТП. Опережать Фуру справа плохо, 100% попадешь в слепую зону.
Но чаще бывает иная ситуация водители Фур включают левый поворотник и перестраиваются в легковушку...
19
6
Ответить
kireev78@bk.ru
Нижний Новгород
Оба хороши) Фура перестраховалась,для резкого поворота с запасом заходила (не залазить на бордюр). У гранты были варианты уйти в сторону,пропустить...можно,а зачем? Фуре платить по всей видимости)
20
 
Ответить
    
Советский
Сообщений: 1025
Остановку надо переносить от перекрёстка, этот карман для остановки сбивает с толку, по логике карман этот не полоса для поворота. Но опять же при перестроении вы должны убедиться , что нет помех. На фуре при повороте по зеркалам не посмотрел, что там водятел в небо летит. Получается на фуре виноват. Да водитель легковушки водятел, но от водятлов тоже надо уметь уворачиваться, как говориться: "не зная правила трёх Д - не садись за руль - дай дорогу дураку", это правило первое что должен соблюдать водитель )
Corolla 2003 1.5 X (07)
Shuttle Hybrid 2019 4WD (23)
Passat B8 Variant 2018 1.4 18" (25)
12
10
Ответить
chelton
Магадан
Йцукен
остановочный карман не является полосой движения, поэтому гранта для движения прямо не имела права опережать по нему грузовик, а обязаны была двигаться за ним.
А где там остановочный карман? Там как раз начинается разделение полос, знак стоит соответствующий. По ПДД виноват водитель фуры, так как для поворота на данную прилегающую территорию он был обязан следовать по траектории гранты. НО! Из жизни - водитель фуры начал манёвр, не меняя полосы при начале их разделения, потому что иначе он был не смог совершить свой поворот с необходимой полосы. Тут как бы никто не замудачил: водитель гранты не предугадал маневр фуры, а в моменте столкновения водитель фуры уже физически не мог наблюдать гранты в свое правое зеркало
18
2
Ответить
34862224
Аягоз
Роман
Тоже сначала про карман подумал, но там висит знак раздвоения полос, то есть это не карман, это полоса.
А там знак остановки От. Итак что карман
1
13
Ответить
Koronick
Томск
Видя, как тут голосуют за невиновность фуры, понимаю, что я каждый день вижу на дорогах. А на дорогах у нас адЪ из неучей(((
25
6
Ответить
Николай
Москва
Только я увидел на 6 секунде знак начала полосы справа?
Гранта вполне по правилам перестроилась, фура же решила повернуть из 2 полосы. По ПДД явно виноват профессианал.
25
5
Ответить
Николай
Москва
Йцукен
ряды считаются справа налево, фура в первом ряду двигалась, т.е. в самом правом
Во втором
10
1
Ответить
Николай
Москва
Rats
Водитель Гранты видел включенный поворотник фуры прямо перед своей мордой,зачем полез?
Поворотник не даёт преимущества
20
1
Ответить
Николай
Москва
Olsol
Гранта - обочечник- подставщик.
На гранте - куда и где ехал?
Это карман для автобусной остановки. Гранта - не автобус, чтобы пропускать.
Обгон справа запрещен.
То, что фура поворачивает направо - водятелу гранты видно было, поворотник моргал.
Обочина? Карман? Вы вообще видео смотрели?
10
 
Ответить
Николай
Москва
21224286
Виновата гранта. Более менее понимающий в пдд вам это скажет.
Что он нарушил, пункт ПДД пожалуйста
16
4
Ответить
Николай
Москва
Александр
На Гранте конечно чудик, торопыга.
Ну тут есть чутка)
5
 
Ответить
Николай
Москва
ktotud
Я фигею тут с людей.... заминусили мой пост где я сказал что фуровод виноват... Как вообще народ ПДД сдает.... Да, грантовод конечно сказочный, но! Виноват в любом случае будет фуровод. Для особо...
Естественно по ПДД фура виновата, ещё и подслеповата
12
2
Ответить
Николай
Москва
Олег
Обгон справа запрещен, как и опережение за редким исключением. тем более , еще при нормальной дистанции, водитель большегруза включил поворот. о том, что у длинномера поворот осуществляется с противоположного...
Обгон справа? Дайте пожалуйста определение, что это вообще такое?
26
 
Ответить
Николай
Москва
Aisen
Водитель фуры виновен в ДТП - 100%
Все.
Это факт
7
1
Ответить
Николай
Москва
NikitaUSSR87
Заминусовали (cкорее всего) так как не обратили внимание на знак расширение полос.
Люди не понимают значение знаков, это печально
7
 
Ответить
Николай
Москва
Роман
По ПДД виновата Фура, но водитель Гранты мог бы избежать ДТП. Опережать Фуру справа плохо, 100% попадешь в слепую зону.
Но чаще бывает иная ситуация водители Фур включают левый поворотник и перестраиваются в легковушку...
Все могли бы избежать ДТП, и фуравод тоже
12
 
Ответить
26793851
Междуреченск
ktotud
Я фигею тут с людей.... заминусили мой пост где я сказал что фуровод виноват... Как вообще народ ПДД сдает.... Да, грантовод конечно сказочный, но! Виноват в любом случае будет фуровод. Для особо...
Там ещё вот эта разметка для МТС нанесена . Поворот направо , запомнил что всегда выполняется максимально близко к правому бордюру .
3
 
Ответить
Николай
Москва
Александр
да но только разметки между полос там нету. Формально это одна более широкая полоса, а скорее даже обочина.
Оазметка там есть, смотрите Я панорамы
4
 
Ответить
Николай
Москва
ПАЛАСИО
Гранта виновата
На пересдачу ПДД пройдёмте
10
3
Ответить
Николай
Москва
34862224
А там знак остановки От. Итак что карман
Остановка и жёлтая разметка совершенно не означают карман, они спокойно устанавливаются и наносятся на обычную полосу движения, учим ПДД
7
2
Ответить
Николай
Москва
Судя по голосованию 73% не понимают и не знают ПДД, это просто печально.
13
5
Ответить
   
Средний
Сообщений: 800
Фура виновата 100% по ПДД. Понятно, что водитель гранты нехороший человек и мог бы пропустить явно заходящую в поворот фуру, остался бы с целой машиной, потеряв десять секунд. Но обязанности уступать фуре, которая решила повернуть со средней полосы, не убедившись в безопасности маневра, у гранты не было. Гранта на момент контакта стояла в своей полосе, а фура ее зацепила, о чем тут могут быть споры.
Все разговоры по поводу "а ты водил фуру", "а у него слепая зона", "а как он мог еще повернуть" - к ПДД отношения не имеют.
Мой отзыв: Лада Калина 2014
26
3
Ответить
27850507
Ощущение, что на Гранте подставщик
Ибо тормозил часто, как будто задумывался, стоит ли овчина выделки
По факту владелец фуры тоже виноват, но полоса началась недавно, поворотник он врубил сразу, для поворота нужен радиус, в добавок он не местный. Грантовод со своим выпендрежом попался; если хотел прямо уехать без очереди, сразу втопить надо было.
Хотя я бы фуру подождал, 20 секунд всяко меньше, чем время на оформление и ремонт + деньги
17
3
Ответить
   
Сообщений: 699
у гранты была куча времени уехать направо когда стало понятно что фура будет поворачивать
9
1
Ответить
     
Брянск
Сообщений: 2521
Николай
Поворотник не даёт преимущества
Согласен, не даёт. Приемущуство дают мозги
12
 
Ответить
    
Сообщений: 35
знак 5.15.3 «Начало полосы». Он предупреждает водителя о том, что на пути следования автомобиля справа появляется новая полоса
- этот знак обе машины проехали. Значит после знака Гранта двигалась по СВОЕЙ (правой полосе) а фура ПО СВОЕЙ
фура должна была сначала перестроиться в ПРАВУЮ полосу а потом уже поворачивать направо. Гранта виновата только по житейским понятиям типа "незаметил/проигнорил поворотник, фура большая и мог ей уступить и т.п."
11
4
Ответить
ПАЛАСИО
Возможно в машине кто-то рожает
если только сам водитель Гранты.
5
 
Ответить
евгений
Крыловская
Дмитрий П
Нашел на карте) Это шоссе Революции. 2 полосы прямо и после остановки расширение дороги и полоса для поворота направо. Фура из средней поворачивает направо. Так что есть вопросики к фуроводу (с белорусскими номерами?).
Фура на право всегда поворачивает со второй полосы, если с первой то прицеп на повороте поедет по тротуару. А кто сам заезжает в слепую зону тот и виноват.
13
10
Ответить
   
Москва
Сообщений: 743
Как-то я не так езжу. Знаки знаками, а машину жалко.
Сразу после знака фура включила правый поворот. Что логично. Где же еще? Гранта пока еще за ней. Поворотник, стало быть, видит. Притормаживает. фура смещается правее. Гранта ждет, пока фура закрутит свою морду и рвет вперед. Самоубийца, чесслово. Если бы не хотел под фуру кинуться, повернул бы вместе с ней направо, вытер пот, обматерил ситуацию, развернулся и поехал по своим грантовским делам. Я бы так сделала, если бы провтыкала поворотник фуры. А в обычной ситуации пропустила бы, если бы даже фура была неправа.
__________________________________________________
Chaser, 94
Chaser, 97
Сelsior, 2004
29
2
Ответить
   
Сообщений: 572
Фура первой начала манёвр,включив поворотник.Гранта виновата
5
13
Ответить
DeN_
Сургут
fedel топорики
Водитель фуры явно заранее включил поворотник. В Гранте в это время в тик-таке сидели.
С каких пор включённый поворотник даёт преимущество при маневрировании?
гранта ехала в свое полосе и ничего не нарушила, кроме "ДДД" на фуре
10
6
Ответить
DeN_
Сургут
Йцукен
остановочный карман не является полосой движения, поэтому гранта для движения прямо не имела права опережать по нему грузовик, а обязаны была двигаться за ним.
Если бы там был остановочный карман, мы бы все его увидели, но мы его не видим, так как там висит Знак 5.15.3 "Начало полосы"
и гранта по праву ехала в своей полосе. Фура нарушила правила попорота направо 8,5 и 8,6
Даже если применить "особый случай" -про крупногабаритный транспорт:

"Если крупногабаритное ТС не может повернуть из крайнего положения, допускается отступление при обеспечении безопасности"

ТО фура даже из среднего ряда должна пропускать попутных...
10
 
Ответить
DeN_
Сургут
ПАЛАСИО
Гранта виновата
а что нарушила гранта, какой пункт пдд?
8
1
Ответить
DeN_
Сургут
Александр
Разметки между полос там нету. Формально это одна более широкая полоса, а скорее даже обочина.
разметка видна, и даже при её отсутствии - знак имеет приоритет, вы просто его не увидели как и не видите трех полос движения после знака 5.15.3 "Начало полосы"
4
 
Ответить
DeN_
Сургут
Дмитрий 2008
Гранта залезла под Фуру по остановочному карману, резко перестроился, ускорился и оказался в мертвой зоне. Конечно нечего тут разбирать.
давайте для начала разбирать Знака 5.15.3 "Начало полосы" и отсутствие остановочного кармана.... или вы из тех кто не видит трех полос и разметки?
4
 
Ответить
DeN_
Сургут
Олег
Обгон справа запрещен, как и опережение за редким исключением. тем более , еще при нормальной дистанции, водитель большегруза включил поворот. о том, что у длинномера поворот осуществляется с противоположного...
Не существует обгона справа (есть запрет на движение по обочине или тротуару), а опережение может быть как справа так и слева.
14
 
Ответить
DeN_
Сургут
KOT 81
Фура первой начала манёвр,включив поворотник.Гранта виновата
Тогда Гранта раньше Фуры выехала из дома - ей все должны уступать )))
8
3
Ответить
Николай
Москва
евгений
Фура на право всегда поворачивает со второй полосы, если с первой то прицеп на повороте поедет по тротуару. А кто сам заезжает в слепую зону тот и виноват.
Водитель фуры, мы вас услышали, учите ПДД пожалуйста
9
7
Ответить
Николай
Москва
DeN_
а что нарушила гранта, какой пункт пдд?
В ответ только тишина
8
1
Ответить
Николай
Москва
DeN_
разметка видна, и даже при её отсутствии - знак имеет приоритет, вы просто его не увидели как и не видите трех полос движения после знака 5.15.3 "Начало полосы"
На панорамах 2025 года разметка есть
2
 
Ответить
DeN_
Сургут
Вообще поражают фуроводы, знают что есть мертвые зоны, что часто давят боками легковых, что заехал в узкий город, поворачивает со средней полосы и даже никакой внимательности... видно как лихо заложил вираж тягочем.... похоже он больше метил вписаться в поворот, чем смотрел по зеркалам.... повезло что гранту, а не нового немца придавил ))
10
5
Ответить
DeN_
Сургут
Николай
На панорамах 2025 года разметка есть
она и в видео есть, толку то )) все видят только карман ))
10
 
Ответить
Александр
Ростов-на-Дону
DeN_
разметка видна, и даже при её отсутствии - знак имеет приоритет, вы просто его не увидели как и не видите трех полос движения после знака 5.15.3 "Начало полосы"
Разметку увидел на панораме, тогда водителя гранты можно притянуть за обгон справа, он запрещен, а там явный обгон был, он сзади ехал, поворотник у фуры был включен. Водила гранты это не мог не видеть, он ехал сзади, так что будет обоюдка.
4
15
Ответить
Александр
Ростов-на-Дону
DeN_
разметка видна, и даже при её отсутствии - знак имеет приоритет, вы просто его не увидели как и не видите трех полос движения после знака 5.15.3 "Начало полосы"
Как сказали выше фура физически не сможет повернуть с крайнего правого ряда, ей нужно больше места
6
10
Ответить
DeN_
Сургут
Александр
Разметку увидел на панораме, тогда водителя гранты можно притянуть за обгон справа, он запрещен, а там явный обгон был, он сзади ехал, поворотник у фуры был включен. Водила гранты это не мог не видеть, он ехал сзади, так что будет обоюдка.
Не существует обгона справа! Обгон - это выезд на встречную полосу движения. Опережение же разрешено как слева так и справа, а включенный поворотник не даёт вообще никаких преимуществ. Вина Фуры, там три полосы, фура со средней поворачивала направо и не предоставила преимущества попутному авто.
18
3
Ответить
DeN_
Сургут
Александр
Как сказали выше фура физически не сможет повернуть с крайнего правого ряда, ей нужно больше места
Об этом в пунктах 8,5 и 8,6 сказано, что можно поворачивать с других полос с соблюдением ПДД, то есть уступить всем!!!
14
 
Ответить
   
Липецк
Сообщений: 979
Грантовод или идиот, или решил подставить свою машину специально
Но виновен будет фуровод
11
3
Ответить
     
Москва
Сообщений: 101
ktotud
Че тут думать то - фура виновата на 100%. В любом случае ей надо убедиться что ей никто не мешает поворачивая со второго ряда. По моему там даже ПДД такое есть лень гуглить... в общем нехер тут разбирать
Да, иди лучше бухни)))
Там кол- во полос определено разметкой. Лада объезжает фуру справа в одной полосе, тем самым мешая ей поворачивать вправо. Лада виновата
5
16
Ответить
    
Железнодорожный моск. обл.
Сообщений: 1141
Олег
Обгон справа запрещен, как и опережение за редким исключением. тем более , еще при нормальной дистанции, водитель большегруза включил поворот. о том, что у длинномера поворот осуществляется с противоположного...
Грантовод конечно сказочный, но, формально виноват фуровод: поворачивал и не убедился, а включение поворотника никакого преимущества не дает.
Волга, Газель, Спортейдж I, Гранд Витара New, Соренто R, BMW X3
12
1
Ответить
Александр
Ростов-на-Дону
DeN_
Не существует обгона справа! Обгон - это выезд на встречную полосу движения. Опережение же разрешено как слева так и справа, а включенный поворотник не даёт вообще никаких преимуществ. Вина Фуры, там три полосы, фура со средней поворачивала направо и не предоставила преимущества попутному авто.
В Момент ДТП гранта уже находилась не на своей полосе а вообще на повороте, столкновении уже произошло можно сказать на прилегающей территории, т.е гранта уже съехала со своей полосы
4
8
Ответить
Александр
Ростов-на-Дону
ktotud
Я фигею тут с людей.... заминусили мой пост где я сказал что фуровод виноват... Как вообще народ ПДД сдает.... Да, грантовод конечно сказочный, но! Виноват в любом случае будет фуровод. Для особо...
грантовод в момент ДТП вообще был уже на прилегающей территории, а не на своей полосе
 
9
Ответить
Александр
Ростов-на-Дону
Николай
Обочина? Карман? Вы вообще видео смотрели?
Гранта в момент ДТП была уже не на своей полосе
1
11
Ответить
Владимир
Белгород
ПАЛАСИО
А где снег в Питере??
Около двух недель до +10-ти и да же +14 было.
2
 
Ответить
   
Сообщений: 984
35661305
легковушка без включения поворотника попыталась обойти справа фуру, водитель которой обозначил свои намерения, включив сигнал поворота направо. Вместе с тем тяжелая машина не была в правом ряду в начале...
В правилах есть момент, если тебе не хватает радиус поворота, ты можешь повернуть из второй полосы. Это для фур, естественно. Но само собой, надо убедиться в безопасности манера.
5
 
Ответить
евгений
Крыловская
Николай
Водитель фуры, мы вас услышали, учите ПДД пожалуйста
То то все знающие ПДД оказываются под колесами фуры когда она поворачивает на право, знающий не значит умный.
6
8
Ответить
А42142
Кемерово
lamer1188
Там знак "Начало полосы", и полоса до самого перекрёстка. Это не карман.
верно. там начало полосы.
3
 
Ответить
   
Сообщений: 20800
35661305
Как правило, виновным сделают именно ВАС!
В точку на 100%, никогда не смотрите как было у других в подобной ситуации.
3
 
Ответить
А42142
Кемерово
Olsol
Гранта - обочечник- подставщик.
На гранте - куда и где ехал?
Это карман для автобусной остановки. Гранта - не автобус, чтобы пропускать.
Обгон справа запрещен.
То, что фура поворачивает направо - водятелу гранты видно было, поворотник моргал.
вспоминайте пдд. что такое обгон и опережение. и обратите внимание на знак дополнительная полоса.
5
 
Ответить
А42142
Кемерово
Дмитрий П
Нашел на карте) Это шоссе Революции. 2 полосы прямо и после остановки расширение дороги и полоса для поворота направо. Фура из средней поворачивает направо. Так что есть вопросики к фуроводу (с белорусскими номерами?).
всё верно как правило .расширение полосы используется только для поворота на лево или на право.
3
 
Ответить
А42142
Кемерово
21224286
Виновата гранта. Более менее понимающий в пдд вам это скажет.
вспомните пдд. это когда разрешили поворот на право с 2 полосы.
4
2
Ответить
MFT
Владивосток
1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
8.6. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
8.7. Если транспортное средство из — за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.

Фура явно нарушила, но и гранте можно предъявить 1.5.
Т.е. либо фуру нахлобучат, либо обоюдка.
8
1
Ответить
11378437
Йцукен
остановочный карман не является полосой движения, поэтому гранта для движения прямо не имела права опережать по нему грузовик, а обязаны была двигаться за ним.
Что за карман остановочный?Там четко знак видно о начале правой полосы. Мой личный вывод таков: поступок водителя Гранты глуп и нелеп.Но если по правилам ПДД искать неправого, то водитель фуры крайним получается - не уступил дорогу помехе справа.
8
 
Ответить
11378437
Olsol
Гранта - обочечник- подставщик.
На гранте - куда и где ехал?
Это карман для автобусной остановки. Гранта - не автобус, чтобы пропускать.
Обгон справа запрещен.
То, что фура поворачивает направо - водятелу гранты видно было, поворотник моргал.
Если на Гранте и подставщик, то он своего добился. Фура будет неправа. Судя по знаку, там четко обозначенный правый ряд за автобусной остановкой, и нет знака что это полоса для маршрутных транспортных средств. То есть ничто не запрещало гранте ехать прямо. И обгона справа в принципе быть не может. Можно опередить едя по своей полосе, что опять же гранте ничто не запрещало. Так что здесь либо подстава, либо скорее всего просто недальновидный поступок неопытного водителя гранты.
10
 
Ответить
11378437
21224286
Виновата гранта. Более менее понимающий в пдд вам это скажет.
Обоснуйте пожалуйста свою позицию. Исходя из каких пунктов ПДД гранта виновна?
6
 
Ответить
11378437
ktotud
Я фигею тут с людей.... заминусили мой пост где я сказал что фуровод виноват... Как вообще народ ПДД сдает.... Да, грантовод конечно сказочный, но! Виноват в любом случае будет фуровод. Для особо...
Согласен целиком и полностью. Ощущение, что на Гранте автоподставщик. Либо просто долб..б. Но так или иначе фуру виновной признают.
10
 
Ответить
 
РС (Я)
Сообщений: 156
судя по видео на гранте видел поворотник фуры, т.к. тормознул после перестроения на правую полосу, а потом резко ускорился, прижался к фуре и остановился
как-будто специально
6
 
Ответить
ALLEXей
Владивосток
Александр
В Момент ДТП гранта уже находилась не на своей полосе а вообще на повороте, столкновении уже произошло можно сказать на прилегающей территории, т.е гранта уже съехала со своей полосы
и что, видно же что уходил от столкновения, так и скажет. Но на Гранте конечно не хорошо поступил...
5
 
Ответить
     
Благовещенск
Сообщений: 2377
Про "слепую зону" было?!
Так вот, на фуре она есть, только не там)))

Виноват фуровод!
Понаехале тут и ездют по своим правилам.) Одно слова Белоруссия! )
W = c + v + m
3
3
Ответить
   
Холодрынск
Сообщений: 1016
Olsol
Гранта - обочечник- подставщик.
На гранте - куда и где ехал?
Это карман для автобусной остановки. Гранта - не автобус, чтобы пропускать.
Обгон справа запрещен.
То, что фура поворачивает направо - водятелу гранты видно было, поворотник моргал.
Почитайте в ПДД что такое обгон
Навру любому от чистого сердца
(недорого)
6
 
Ответить
  
Томск
Сообщений: 418
Обоюдку влепят.
BYD FangChengBao Leopard 8, 2025г.
3
4
Ответить
Koronick
Томск
Николай
Водитель фуры, мы вас услышали, учите ПДД пожалуйста
В данном случае, видимо, на перепокупку прав))
И да, тут недавно на Дроме статья про автоподставы была, там кто-нить заметил, что подставщики на Грантах работают? Грантам ВСЕГДА выплатят меньше реального ущерба.
4
 
Ответить
   
Абакан
Сообщений: 630
35661305
легковушка без включения поворотника попыталась обойти справа фуру, водитель которой обозначил свои намерения, включив сигнал поворота направо. Вместе с тем тяжелая машина не была в правом ряду в начале...
Об этом как раз в нормальных автошколах при обучении на категорию В акцентируют внимание.
Чтобы потом так же не заехать под фуру.
Фуре нужно место для маневра
2
2
Ответить
23857113
Екатеринбург
35661305
легковушка без включения поворотника попыталась обойти справа фуру, водитель которой обозначил свои намерения, включив сигнал поворота направо. Вместе с тем тяжелая машина не была в правом ряду в начале...
Такому в автошколах не учат сейчас ((((
 
 
Ответить
   
Красноярск
Сообщений: 19963
На Гранте очень храбрый водитель
ЗАКАЗ АВТОБУСА/МИКРОАВТОБУСА//т.251-28-28 КРАСНОЯРСК.
Могу глянуть что- нибудь для Вас у нас.
5
 
Ответить
8082851
Иркутск
ПАЛАСИО
Возможно в машине кто-то рожает
Видимо сам водятел в гранте с..ть захотел, что его так понесло! 🤣
Там места с права "вагон" было.
2
 
Ответить
    
Сообщений: 46
Йцукен
ряды считаются справа налево, фура в первом ряду двигалась, т.е. в самом правом
фура двигалась во 2м ряду
5
 
Ответить
    
Сообщений: 46
Rats
Водитель Гранты видел включенный поворотник фуры прямо перед своей мордой,зачем полез?
имеет право, а поворотник не дает преимущества
6
 
Ответить
    
Сообщений: 46
поворотный кулак
водитель фуры не убедился в безопасности маневра
100%
5
 
Ответить
17649453
Новосибирск
Гранта автоподставщик.
8
3
Ответить
Кто здесь ?
Хабаровск
Автоподставщику повезло. Фуродятлу нет. Обычная подстава. Расходимся.
5
3
Ответить
Vrungel22
Барнаул
Чудо на "Гранате" явно подставлялся, что говорит о его остановке на перекрестке перед столкновением. По народному мнению, конечно водитель легковушки виноват, но по ПДД много будет споров, а стоят ли они этого. На фуре повреждений минимум, а страховка покроет всё.
3
2
Ответить
    
Чита
Сообщений: 1407
Мало того, что нарушил водитель гранты, так еще ему в голову не пришло подумать о том, что у водителя грузовика слепая зона справа!
 
7
Ответить
    
Чита
Сообщений: 1407
Грузовик предварительно перед поворотом включил знак поворотника, он указал что будет поворачивать на право, для этого он выбрал безопасный маневр. Водитель гранты для чего лез под фуру? Торопился думал проскочит? или реальная автоподстава?
7
4
Ответить
18423294
Не вдаваясь в подробности кто как поступил, а основываясь на ПДД:
Водитель фуры будет виноват !00%, не убедился в безопасности маневра, а так же на 5й секунде мы видим знак 5.15.3. Начало полосы.
ПДД
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.
8.7. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.

Если фура не заняла крайнее правое положение и оставшаяся ширина дороги позволяет сделать опережение, то перед началом маневра водитель фуры обязан убедится в безопасности маневра.

Ждем конечно ответ от ДРОМа, на если честно результаты голосования я бы сказал пугает...
13
1
Ответить
Вячеслав
Барнаул
на гранте олень
6
2
Ответить
eks
Екатеринбург
На гранте либо неопытный водитель-торопыга, либо это чистой воды подстава.
8
1
Ответить
Nikita Faktov
поворотный кулак
водитель фуры не убедился в безопасности маневра
Этот Тазовод уже был в мёртвой зоне, кабина повернула вправо, он его не мог увидеть. Это частая ситуация кстати, проблема в мёртвой зоне.
3
5
Ответить
     
Благовещенск
Сообщений: 2377
Nikita Faktov
Этот Тазовод уже был в мёртвой зоне, кабина повернула вправо, он его не мог увидеть. Это частая ситуация кстати, проблема в мёртвой зоне.
Нету там "мЁтвой зоны" есть невнимательность
W = c + v + m
8
 
Ответить
Nikita Faktov
Николай
Судя по голосованию 73% не понимают и не знают ПДД, это просто печально.
Да причём тут пдд. Не попадает в аварии не тот кто знает пдд, а тот кто адекватно "читает" ситуацию на дороге. Понятно что фура будет крайним, но создал такую ситуацию слепой (не видел поворотник) и дёрганный (перестроился на право и сиганул на обгон) грантовод.
7
3
Ответить
  
Сообщений: 269
Йцукен
остановочный карман не является полосой движения, поэтому гранта для движения прямо не имела права опережать по нему грузовик, а обязаны была двигаться за ним.
В теории да, но там какой-то бред со знаком расширения полос, на котором в тч про левую забыли, перед остановкой.
1
1
Ответить
     
Брянск
Сообщений: 2521
Ded Maxim
имеет право, а поворотник не дает преимущества
При приближении к жд переезду не работает светофор. Шлагбаума нет и в 100 метрах едет поезд. Но ты можешь ехать, имеешь право
3
7
Ответить
  
Сообщений: 269
Олег
Обгон справа запрещен, как и опережение за редким исключением. тем более , еще при нормальной дистанции, водитель большегруза включил поворот. о том, что у длинномера поворот осуществляется с противоположного...
Тоже до недавнего времени так думал) Уже лет 10 как разрешен обгон справа.
2
4
Ответить
ПЕТР КУЧУК
Гранта оказалась в мертвой зоне, а водитель грузовика не убедился в безопасности маневра, так что виноват он. Видно по видео, как гранта стоит уже, а фура едет кабиной в нее. Так как водитель фуры думал, что там никого нет. Надеюсь никто не пострадал
6
 
Ответить
Nikita Faktov
Николай
В ответ только тишина
Грантовод перестроился за фурой, а потом ускорился, что является обгоном по правой, вот тебе и нарушение. Еслиб он не ускорялся, он бы встал до того как пересечь движение фуре.
1
8
Ответить
Игорь
Воронеж
Александр
Разметки между полос там нету. Формально это одна более широкая полоса, а скорее даже обочина.
А знак так для отмывания денег повесили? Что по приоритет важнее разметка или дорожные знаки?
5
 
Ответить
Игорь
Новосибирск
К сожалению очень много людей во первых не представляют как водить огромные и неповоротливые машины, во вторых не могут спрогнозировать дальнейшие события на дороги. Из этого возникают такие глупые ситуации.
Даже если фура едет по второй полосе и на горизонте поворот в любую сторону, лучше притормозить и подождать пока это бегемот раскорячится, чем лесть под него и ожидать чуда, что выжил.
И на фурах дураков полно, а в потоке еще больше. Все куда то ломятся, прутся не смотря ни на что, а потом Новосибирская область в топах по аварийности или по выплатам по ОСАГО...
4
 
Ответить
13180014
Челябинск
поворотный кулак
водитель фуры не убедился в безопасности маневра
А грантовод убедился??
4
4
Ответить
24765487
Вина бывает разная. Ответственность тоже. Здесь нужно проверять на предмет уголовной ответственности, а не административной. Вполне возможна *подстава*. А это мошенничество
2
2
Ответить
13180014
Челябинск
ktotud
Я фигею тут с людей.... заминусили мой пост где я сказал что фуровод виноват... Как вообще народ ПДД сдает.... Да, грантовод конечно сказочный, но! Виноват в любом случае будет фуровод. Для особо...
Так это ему помеху создали, обогнал и встал на его траектории!
 
5
Ответить
Nikita Faktov
Александр
В Момент ДТП гранта уже находилась не на своей полосе а вообще на повороте, столкновении уже произошло можно сказать на прилегающей территории, т.е гранта уже съехала со своей полосы
Этот придумок до последнего верил что проскользнёт между кабиной и прицепом)) Или намеренно подставился
6
2
Ответить
Николай
Москва
Александр
Разметку увидел на панораме, тогда водителя гранты можно притянуть за обгон справа, он запрещен, а там явный обгон был, он сзади ехал, поворотник у фуры был включен. Водила гранты это не мог не видеть, он ехал сзади, так что будет обоюдка.
Дайте определение обгона справа, в ПДД не нашёл такого
7
 
Ответить
Николай
Москва
Александр
Как сказали выше фура физически не сможет повернуть с крайнего правого ряда, ей нужно больше места
Можно и из 3 ряда поворачивать, главное зажмуриться
6
1
Ответить
Николай
Москва
Андрей Авалон
Да, иди лучше бухни)))
Там кол- во полос определено разметкой. Лада объезжает фуру справа в одной полосе, тем самым мешая ей поворачивать вправо. Лада виновата
Какой важный курица ваш фуровод, все должны ему уступать!
7
4
Ответить
16003890
Nikita Faktov
Грантовод перестроился за фурой, а потом ускорился, что является обгоном по правой, вот тебе и нарушение. Еслиб он не ускорялся, он бы встал до того как пересечь движение фуре.
В ПДД есть чёткое определение, что такое обгон. Прочитай его и не позорься больше.
7
1
Ответить
Николай
Москва
igor444
Мало того, что нарушил водитель гранты, так еще ему в голову не пришло подумать о том, что у водителя грузовика слепая зона справа!
Что нарушил,
6
 
Ответить
Николай
Москва
Nikita Faktov
Да причём тут пдд. Не попадает в аварии не тот кто знает пдд, а тот кто адекватно "читает" ситуацию на дороге. Понятно что фура будет крайним, но создал такую ситуацию слепой (не видел поворотник) и дёрганный (перестроился на право и сиганул на обгон) грантовод.
Вопрос в голосовании не прочитали?
2
1
Ответить
Николай
Москва
Nikita Faktov
Грантовод перестроился за фурой, а потом ускорился, что является обгоном по правой, вот тебе и нарушение. Еслиб он не ускорялся, он бы встал до того как пересечь движение фуре.
Какие-то фантазии
4
 
Ответить
Николай
Москва
Игорь
К сожалению очень много людей во первых не представляют как водить огромные и неповоротливые машины, во вторых не могут спрогнозировать дальнейшие события на дороги. Из этого возникают такие глупые ситуации....
Увидел фуру - остановись?
5
1
Ответить
19924932
Новосибирск
Йцукен
остановочный карман не является полосой движения, поэтому гранта для движения прямо не имела права опережать по нему грузовик, а обязаны была двигаться за ним.
На знаки посмотри
3
 
Ответить
Николай
Москва
13180014
А грантовод убедился??
Какого именно манёвра?
4
 
Ответить
Николай
Москва
13180014
Так это ему помеху создали, обогнал и встал на его траектории!
Сказки очередные)
Кого обогнала Гранта?
3
 
Ответить
Николай
Москва
Еще раз напишу, по понятиям Гранта начудила чутка, но по ПДД нарушение только у фуры, и опрос именно про это. Удивительно, что 71% этого не смогли понять.
7
 
Ответить
   
Сообщений: 572
18423294
Не вдаваясь в подробности кто как поступил, а основываясь на ПДД: Водитель фуры будет виноват !00%, не убедился в безопасности маневра, а так же на 5й секунде мы видим знак 5.15.3. Начало полосы. ПДД...
Всё так,но вот что нужно прояснить: в момент когда они двигались по одной полосе друг за другом,и фура включила поворотник,(что является началом манёвра) имела ли право гранта перестраиваться на правую полосу?Она при этом помех не создавала?Фуре,которая уже начала манёвр
3
5
Ответить
Константин
Барнаул
DeN_
С каких пор включённый поворотник даёт преимущество при маневрировании?
гранта ехала в свое полосе и ничего не нарушила, кроме "ДДД" на фуре
А по мне так ДДД - это грантовод. Голова не только для того чтобы в нее есть. Водилу фуры не оправдываю...
4
 
Ответить
36367547
А42142
вспомните пдд. это когда разрешили поворот на право с 2 полосы.
Ровно тогда, когда длинномерное транспортное средство не имеет возможности повернуть из крайней полосы
2
1
Ответить
Алексей
Барнаул
Дмитрий П
Нашел на карте) Это шоссе Революции. 2 полосы прямо и после остановки расширение дороги и полоса для поворота направо. Фура из средней поворачивает направо. Так что есть вопросики к фуроводу (с белорусскими номерами?).
У фуроводов нужно спросить. Насколько знаю длинномерам можно поворачивать со второго ряда. Иначе не вписаться. Но могу ошибаться.
1
 
Ответить
Николай
Москва
KOT 81
Всё так,но вот что нужно прояснить: в момент когда они двигались по одной полосе друг за другом,и фура включила поворотник,(что является началом манёвра) имела ли право гранта перестраиваться на правую полосу?Она при этом помех не создавала?Фуре,которая уже начала манёвр
Фура манёвр не начала, Грантовод даже притормозил сначала, но фура не перестроилась в правый ряд
4
 
Ответить
Николай
Москва
Алексей
У фуроводов нужно спросить. Насколько знаю длинномерам можно поворачивать со второго ряда. Иначе не вписаться. Но могу ошибаться.
Можно, но рекомендовано разуть глаза перед этим
4
 
Ответить
Роман
Екатеринбург
34862224
А там знак остановки От. Итак что карман
Остановка имеет право располагаться на проезжей части без карманов.
4
 
Ответить
13180014
Челябинск
Николай
Какого именно манёвра?
какого буя он туда залез.
У нас в Челябе постоянно под мостами придурки лезут под фуру справа... В мертвой зоне. но надо залезть. Даже если ты прав - зачем это???
2
2
Ответить
13180014
Челябинск
Николай
Сказки очередные)
Кого обогнала Гранта?
Опередила.. так лучше?
 
4
Ответить
   
Барнаул
Сообщений: 584
Дело не в правилах , а в опыте. Если Грантавод сам подлез под фуру, то он и виноват, не потому, что виноват по ПДД, а потому, что не оценил ситуацию. С завода на фуру не вешают много зеркал, ее водила не всегда может видеть любителей прижиматтся
4
4
Ответить
Николай
Москва
CHAS1979
Дело не в правилах , а в опыте. Если Грантавод сам подлез под фуру, то он и виноват, не потому, что виноват по ПДД, а потому, что не оценил ситуацию. С завода на фуру не вешают много зеркал, ее водила не всегда может видеть любителей прижиматтся
Фура наехала на остановившийся автомобиль
5
 
Ответить
Александр
Санкт-Петербург
ktotud
Я фигею тут с людей.... заминусили мой пост где я сказал что фуровод виноват... Как вообще народ ПДД сдает.... Да, грантовод конечно сказочный, но! Виноват в любом случае будет фуровод. Для особо...
Абсолютно с Вами согласен! Что-то тут ни кто не замечает знак расширение проезжей части, и что добавляется одна полоса справа, и фура поворачивает со второго ряда. Вина Гранты только в том, то он не показал поворот при перестроении. Учитывая правила он не обгонял справа, а совершал опережение, а это не запрещено ПДД. Тут 100% виноват водЯтел фуры. Они как обычно нихрена не видят и плюют на все ПДД. А потом пытаются ссылаться, что "я большой и мне ничего не видно", но это только их проблемы. Не видишь, не садись за руль большегруза. И да, водитель Гранты поступил совершенно правильно: предвидя ситуацию он предпринял экстренное торможение в своей полосе. Виновата фура на 1000%
7
1
Ответить
Дизельный Кот
Томск
ktotud
Че тут думать то - фура виновата на 100%. В любом случае ей надо убедиться что ей никто не мешает поворачивая со второго ряда. По моему там даже ПДД такое есть лень гуглить... в общем нехер тут разбирать
Лень гуглить,как и лень знать ПДД."Эксперты" как всегда делают самые железные умозаключения.
1
4
Ответить
Дизельный Кот
Томск
fedel топорики
Это никакой не карман, а полноценная полоса. Даже знак есть.
А теперь попробуй с него повернуть на такой машине с полуприцепом.Даже если ехать на пол полосы и то не факт,что полуприцеп пройдёт по проезжей части.
2
6
Ответить
Дизельный Кот
Томск
Дмитрий П
Нашел на карте) Это шоссе Революции. 2 полосы прямо и после остановки расширение дороги и полоса для поворота направо. Фура из средней поворачивает направо. Так что есть вопросики к фуроводу (с белорусскими номерами?).
Так же как и вопросы по габаритам машины.
 
3
Ответить
Дизельный Кот
Томск
Koronick
Видя, как тут голосуют за невиновность фуры, понимаю, что я каждый день вижу на дорогах. А на дорогах у нас адЪ из неучей(((
В Томске есть только отдельные индивидуумы на дорогах выделяются,а в целом люди понимающие.Так что не надо тут байки травить,как будто я по городу никогда не ездил.
1
4
Ответить
DeN_
Сургут
Александр
В Момент ДТП гранта уже находилась не на своей полосе а вообще на повороте, столкновении уже произошло можно сказать на прилегающей территории, т.е гранта уже съехала со своей полосы
А фура, стоящая на двух крайних правых полосах, она еще на главной или уже на прилегающей территории?
Зачем натягивать сову на глобус... грантовод конечно лопух, но вина фуравода однозначна.
6
 
Ответить
DeN_
Сургут
11378437
Что за карман остановочный?Там четко знак видно о начале правой полосы. Мой личный вывод таков: поступок водителя Гранты глуп и нелеп.Но если по правилам ПДД искать неправого, то водитель фуры крайним получается - не уступил дорогу помехе справа.
Нет здесь помехи справа, здесь нарушения правил поворота направо. Помеха справа определяет проезд нерегулируемых перекрестков, одновременное перестроение в одну полосу, дворы, парковки и где нет знаков...
5
 
Ответить
DeN_
Сургут
17649453
Гранта автоподставщик.
или молодой водила, или женщина... такое себе обвинение
6
 
Ответить
DeN_
Сургут
igor444
Мало того, что нарушил водитель гранты, так еще ему в голову не пришло подумать о том, что у водителя грузовика слепая зона справа!
какой пункт ПДД нарушила гранта? а нуда, поворотник же был - это уже преимущество фуры )))
6
 
Ответить
    
Саров
Сообщений: 1473
Олег
Обгон справа запрещен, как и опережение за редким исключением. тем более , еще при нормальной дистанции, водитель большегруза включил поворот. о том, что у длинномера поворот осуществляется с противоположного...
Обгон справа невозможен физически. Ибо обгон - это опережение с выездом на встречку. Про запрет опережения справа поржал. Спасибо.
9
 
Ответить
DeN_
Сургут
Nikita Faktov
Этот Тазовод уже был в мёртвой зоне, кабина повернула вправо, он его не мог увидеть. Это частая ситуация кстати, проблема в мёртвой зоне.
По вашему если водила не видит, то можно хоть на встречку переть, хоть разворот делать?

Там вообще можно начать с документов по фуре на каком основании она в городе оказалась.
5
 
Ответить
     
Благовещенск
Сообщений: 2377
CHAS1979
Дело не в правилах , а в опыте. Если Грантавод сам подлез под фуру, то он и виноват, не потому, что виноват по ПДД, а потому, что не оценил ситуацию. С завода на фуру не вешают много зеркал, ее водила не всегда может видеть любителей прижиматтся
На фуре с завода Четыре зеркала по правой стороне.
W = c + v + m
3
 
Ответить
DeN_
Сургут
Rats
При приближении к жд переезду не работает светофор. Шлагбаума нет и в 100 метрах едет поезд. Но ты можешь ехать, имеешь право
НЕ имеешь такого права, в пдд четко прописана последовательность действий в приведенной вами ситуации.
6
1
Ответить
da-fomin
Новосибирск
ДИВАНИО Диванный X Перд
Какие то грустные пейзажи, все серое, питерское, промзона Не хватает на фоне музыки из фильма Брат.
Во всей РФ щас так. В Нске точно. Только еще грязно.
4
 
Ответить
DeN_
Сургут
alexfromomsk
Тоже до недавнего времени так думал) Уже лет 10 как разрешен обгон справа.
Вы все еще думаете не правильно... обгона справа не существует в ПДД. Опережение разрешено и справа и слева. Обгон - только выезд на встречную полосу движения. Не благодарите
7
 
Ответить
26500695
Новосибирск
ktotud
Че тут думать то - фура виновата на 100%. В любом случае ей надо убедиться что ей никто не мешает поворачивая со второго ряда. По моему там даже ПДД такое есть лень гуглить... в общем нехер тут разбирать
Фура ехала в первом ряду, смотрите разметку, просто ряд этот шире второго, вот эта ширина его и обусловлена тем что по нему двигаются грузовые авто, гранта виновата на 100%! Сам подлез под фуру увидев место для начала маневра, но закончить не смог, не фартануло)
1
8
Ответить
   
Красноярск
Сообщений: 19963
Кто здесь ?
Автоподставщику повезло. Фуродятлу нет. Обычная подстава. Расходимся.
Гранту обычно отправляют на ремонт
ЗАКАЗ АВТОБУСА/МИКРОАВТОБУСА//т.251-28-28 КРАСНОЯРСК.
Могу глянуть что- нибудь для Вас у нас.
2
 
Ответить
DeN_
Сургут
Николай
Фура наехала на остановившийся автомобиль
Мама меня фура задавила (с)... прям вспомнилось то видео )))
5
 
Ответить
DeN_
Сургут
26500695
Фура ехала в первом ряду, смотрите разметку, просто ряд этот шире второго, вот эта ширина его и обусловлена тем что по нему двигаются грузовые авто, гранта виновата на 100%! Сам подлез под фуру увидев место для начала маневра, но закончить не смог, не фартануло)
там и по разметке и по знакам три ряда движения...

- Ты видел знак?
- нет...
- А он там есть!
5
 
Ответить
А42142
Кемерово
36367547
Ровно тогда, когда длинномерное транспортное средство не имеет возможности повернуть из крайней полосы
повторюсь вспомните пдд. при каких условиях возможно. водитель легковой двигался не чего не нарушая . ошибка водителя фуры поворот со средней паласы. каждый водитель фуры знает что в городских условиях выполнить поворот со средней паласы невозможно. в 99.% случая. без сопровождения.
3
2
Ответить
    
Томск
Сообщений: 48
Сколько раз такие аварии видел, и никогда не лезу под фуру когда она перестраивается, не сильно то важно кто виноват, гемор легковушке (тут не сильно помяло), а фуре так грязь смело. Стоило оно того, ну хз.
Honda FIT 2001, Лада Гранта Люкс АМТ Борнео 2015, Москвич 3 Комфорт
5
 
Ответить
 
Сочи
Сообщений: 5989
поворотный кулак
водитель фуры не убедился в безопасности маневра
Возможно и убедился, но на момент совершения манёвра Гранта уже попала в слепую зону. Двигаясь рядом с фурой, самосвалом, и т.п., в соседней полосе, с права , всегда нужно это учитывать. Многие водители большегрузов даже наклейки спецально на пассажирской двери размещают.
1
1
Ответить
   
Сообщений: 572
DeN_
Мама меня фура задавила (с)... прям вспомнилось то видео )))
"Мама меня фура убила!..." Часть вторая
4
1
Ответить
 
Сочи
Сообщений: 5989
Дмитрий П
Нашел на карте) Это шоссе Революции. 2 полосы прямо и после остановки расширение дороги и полоса для поворота направо. Фура из средней поворачивает направо. Так что есть вопросики к фуроводу (с белорусскими номерами?).
Тут к обоим будут вопросы. Фуре можно поворачивать направо из соседней полосы, если габариты автомобиля не позволяют выполнить поворот из крайнего правого положения. Это не является нарушением правил, если манёвр не создаёт помех другим участникам дорожного движения. Но и водитель Гранты видимо а носу ковырял, а должен был убедится в безопасности своего манёвра. Где у него глаза были? Как можно было не увидеть включенный указатель поворота? Или же он его видел но специально попёр напролом бодаться с фурой? То что Гранта оказалась в слепой зоне конечно не отменяет вины водителя большегруза, но и водитель Гранты тоже постарался спровоцировть дтп. Так что тут вина скорее обоюдная..
5
5
Ответить
Аржановский Антон
Гатчина
Дром! Может есть продолжение новости? Чем закончился разбор в ГИБДД???
7
1
Ответить
   
Сообщений: 890
По этой записи надо возбуждать дело по автоподставе.
Пуля вызывает серьезные изменения в голове, даже когда попадает в задницу...
2
3
Ответить
 
Сочи
Сообщений: 5989
А42142
повторюсь вспомните пдд. при каких условиях возможно. водитель легковой двигался не чего не нарушая . ошибка водителя фуры поворот со средней паласы. каждый водитель фуры знает что в городских условиях выполнить поворот со средней паласы невозможно. в 99.% случая. без сопровождения.
Да, открой книжечку с пдд и вспомни! Поворот не с крайней полосы водителем большегруза не является нарушением, если габариты тр.ср., не позволяют соврешить манёвр с крайней полосы. От водителя требуется лишь убедиться в безопасности манёвра. В данном случае водитель большегруза возможно и смотрел в зеркало заднего вида что бы убедится, но водитель Гранты подлез аккурат в слепую зону. Если бы вы хоть разок просто посидели за рулём фуры, и посмотрели во все зеркала, то вам и в голову бы не пришло совершить такой маневр как подставился водитель этой Гранты.
2
2
Ответить
   
Барнаул
Сообщений: 584
Йос
На фуре с завода Четыре зеркала по правой стороне.
Это не помогает, говорят фуроводы, что не видят правую сторону внизу....
 
 
Ответить
  
Омск
Сообщений: 459
да уж!!! 68% проголосовавших нужно на пересдачу пдд и медкомиссии... фура 100% виновата... но опытные фуроводы в таких случаях, прижимаются правее, потом уходят обратно во 2й ряд чтоб хвост оставить в правой (чтоб такие грантаебанаты даже подлезть не смогли) и выполняют поворот...
(F)uck everything what doesn't make happy !!! (с. Yandex)
7
4
Ответить
5625809
Новороссийск
ДИВАНИО Диванный X Перд
Какие то грустные пейзажи, все серое, питерское, промзона Не хватает на фоне музыки из фильма Брат.
и афроамериканцев
2
1
Ответить
Юрий
Екатеринбург
На гранте - долбидонг какой-то.
Не важно кто будет виноват по правилам, грантовод - виноват!
3
4
Ответить
     
Брянск
Сообщений: 2521
DeN_
НЕ имеешь такого права, в пдд четко прописана последовательность действий в приведенной вами ситуации.
хорошо хорошо, будет у тебя такая же ситуация - лезь под фуру смело, молодец ПДД выполнил!
3
3
Ответить
JohnLA
Ростов-на-Дону
Вот все расписано https://pddmaster.ru/dtp/dtp-pri-povorote-fury.html
2
1
Ответить
     
Благовещенск
Сообщений: 2377
CHAS1979
Это не помогает, говорят фуроводы, что не видят правую сторону внизу....
Уверяю, видно всё. Нужна одна малость, посмотреть в зеркала.)
W = c + v + m
7
3
Ответить
DeN_
Сургут
Rats
хорошо хорошо, будет у тебя такая же ситуация - лезь под фуру смело, молодец ПДД выполнил!
В следующий раз пример приводите соответствующий, а не про переезд ЖД путей без остановки..

в гранте мог быть молодой не опытный водитель с в/у 2-3 месяца.. он фуру в городе мог первый раз видеть... при этом он ничего не нарушил, в отличие от фуравода
5
5
Ответить
36367547
А42142
повторюсь вспомните пдд. при каких условиях возможно. водитель легковой двигался не чего не нарушая . ошибка водителя фуры поворот со средней паласы. каждый водитель фуры знает что в городских условиях выполнить поворот со средней паласы невозможно. в 99.% случая. без сопровождения.
Ну да, из пАласы повернуть невозможно, а вот из полосы очень даже можно. Если аппелируете ПДД, давайте в полной мере применим их к данной ситуации. Водитель фуры заранее включил указатель поворота, он, конечно, преимущества не дает, но есть такое маленькое но. Едущий сзади обязан был воздержаться от выполнения своего маневра, видя намерения водителя фуры. Тут решающее значение имеют слова двигался сзади.
4
6
Ответить
11378437
13180014
Так это ему помеху создали, обогнал и встал на его траектории!
Представь, едешь ты по первому ряду, а рядом с тобой чувак со второго ряда (слева) направо поворачивает прямо перед тобой. Ты пытаешься уйти от столкновения, остановившись,но он все равно в тебя вьезжает. Ты ему такой: "Что за дела?". А он тебе в ответ: "Так ты встал на моей траектории, и вообще ехал передо мной." ))
6
1
Ответить
Евгений
Новосибирск
Йцукен
остановочный карман не является полосой движения, поэтому гранта для движения прямо не имела права опережать по нему грузовик, а обязаны была двигаться за ним.
знаки посмотри, там на видео видно знак - расширение проезжей части вправо - нормальная полоса для гранты - по ней она и двигалась
5
 
Ответить
Евгений
Новосибирск
100% фура виновата
не убедился в маневре поворота, еще и из второй полосы поворачивал - да,да пдд пофиг что ты на фуре - должен из крайней правой полосы повернуть направо
5
4
Ответить
  
город у моря
Сообщений: 10
DeN_
В следующий раз пример приводите соответствующий, а не про переезд ЖД путей без остановки..

в гранте мог быть молодой не опытный водитель с в/у 2-3 месяца.. он фуру в городе мог первый раз видеть... при этом он ничего не нарушил, в отличие от фуравода
как это водитель гранты ничего не нарушал? Как минимум Пункт 8.2 ПДД а по какой из причин это вопрос (не знает как пользоваться машиной/злонамеренное игнорирование правил/просто езда на не исправном транспортном средстве). Причем водитель нарушил пдд, до того как их нарушил "фуравода" - который мог бы на более раннем этапе в зеркало заметить указатель поворота - лишний раз напрячь своё внимание.
2
5
Ответить
11378437
DeN_
Нет здесь помехи справа, здесь нарушения правил поворота направо. Помеха справа определяет проезд нерегулируемых перекрестков, одновременное перестроение в одну полосу, дворы, парковки и где нет знаков...
Ну да,некорректно выразился. Правильнее наверное было сказать - фуровод не убедился в безопасности маневра, не уступив дорогу.
1
 
Ответить
11378437
Hummy
Обгон справа невозможен физически. Ибо обгон - это опережение с выездом на встречку. Про запрет опережения справа поржал. Спасибо.
Возможен.Но в Японии)
 
 
Ответить
 
Сочи
Сообщений: 5989
ifer1-55
да уж!!! 68% проголосовавших нужно на пересдачу пдд и медкомиссии... фура 100% виновата... но опытные фуроводы в таких случаях, прижимаются правее, потом уходят обратно во 2й ряд чтоб хвост оставить в правой (чтоб такие грантаебанаты даже подлезть не смогли) и выполняют поворот...
Тебе однозначо нужно на пересдачу! В данном случае вина обоюдная на 100%. Когда станешь опытным фуроводом, вот тогда и будешь рассказывать как нужно правильно совершать манёвры! Если что, я с 92г, за рулём, а с 95г., и по сей день "фуровод")) . За 30 лет работы у меня дважды были похожие дтп. В первом случае (тоже кстати в Питере) дамочка на БМВ хотела проскочить прямо по правой полосе с которой можно было только направо. Признали её полностью виновной . Во втором случае, в Краснодаре, была абсолютно аналогичная ситуация как здесь, только трафик очень плотный и заезд узкий, места для манёвра вообще не было. Остановился в средней полосе, включив поворотник и несколько секунд стоял ждал пока хоть кто то догадается дать мне повернуть, при этом сзади меня поток так же остановился, и некоторые торопыги истерично сигналили. Примерно через 30 сек., наконец то нашёлся понимающий и культурный человек и остановился что бы дать мне выполнить поворот направо в узкий заезд, но торопыга на Тойоте который был сзади в моей полосе решил что это ему дали дорогу и рванул а правую полосу, когда я уже начал поворачивать, и оказался у меня в слепой зоне. Этот мужичишка - истеричка кричал потом и ножками топотал, что я ему должен теперь новую Тойоту купить, но в итоге благодаря видео с регистратора того человека кто изначально остановился что бы дать мне выполнить манёвр, его так же полностью признали виновным. Так что не всегда всё так однозначно как вам кажется..
4
4
Ответить
1489811
ktotud
Че тут думать то - фура виновата на 100%. В любом случае ей надо убедиться что ей никто не мешает поворачивая со второго ряда. По моему там даже ПДД такое есть лень гуглить... в общем нехер тут разбирать
Может, ему выйти и пешком все проинспектировать надо? Если человек - кретин, не видит включенного поворотника, не понимает, что такое «замах» на длинном полуприцепе, то почему он еще с ВУ?
3
4
Ответить
1489811
Посмотрел видео.
Ненавижу баранов.
3
 
Ответить
1489811
11378437
Представь, едешь ты по первому ряду, а рядом с тобой чувак со второго ряда (слева) направо поворачивает прямо перед тобой. Ты пытаешься уйти от столкновения, остановившись,но он все равно в тебя вьезжает....
Поворотник включенный аидел?
 
4
Ответить
1489811
DeN_
В следующий раз пример приводите соответствующий, а не про переезд ЖД путей без остановки..

в гранте мог быть молодой не опытный водитель с в/у 2-3 месяца.. он фуру в городе мог первый раз видеть... при этом он ничего не нарушил, в отличие от фуравода
Поворотник включенный видел?
 
4
Ответить
DeN_
Сургут
36367547
Ну да, из пАласы повернуть невозможно, а вот из полосы очень даже можно. Если аппелируете ПДД, давайте в полной мере применим их к данной ситуации. Водитель фуры заранее включил указатель поворота, он,...
Это какой-то новый пункт ПДД изобрели про то что "Едущий сзади обязан был воздержаться от выполнения своего маневра, видя намерения впереди едущего..."

очень интересно, скажите, а все двигающиеся сзади должны уступать впереди едущим? Водителям бмв сейчас очень интересно стало )))
7
2
Ответить
1489811
Такие ситуация всегда вскрывают главную проблему. Множество людей имеют права, но не умеют водить. Не понимают логику движения, не умеют думать, взаимодействовать с соседями. Такие «водители» смотрят на ДД исключительно формально, по пунктам Правил. А движение - это живой процесс, НЕЛЬЗЯ уткнувшись в книжку ездить. В итоге все и едут по-тупому, и стоят потом в тупых ситуациях, ждут патруль.

Любой грамотный, умеющий водитель пустит фуру, увидев поворотник и поняв, что ей надо «замахнуться». Выпустит с парковки. Увидев выходящую по разгонной полосе машину - сместится левее, дав ему место. Даст себя обогнать на трассе, мигнув правым поворотником. Легко разьедется во дворе со встречным. Спокойно зайдет на кольце двумя рядами. Без аварий, без напрягов, легко и спокойно. А неграмотный, кондовый, ничерта не умеющий - упрется в правила и как баран будет усираться, лишь бы не пустить и «доказать». Просто научитесь ездить, и все!
6
3
Ответить
DeN_
Сургут
FreddieSan
как это водитель гранты ничего не нарушал? Как минимум Пункт 8.2 ПДД а по какой из причин это вопрос (не знает как пользоваться машиной/злонамеренное игнорирование правил/просто езда на не исправном транспортном...
Это нарушение 8,2 не связано с ДТП и никак на него не повлияло, с таким же успехом гранта могла быть тонирована или водила "без ремня", но это не делает её виновным в ДТП...
5
 
Ответить
А42142
Кемерово
vladimir26
Да, открой книжечку с пдд и вспомни! Поворот не с крайней полосы водителем большегруза не является нарушением, если габариты тр.ср., не позволяют соврешить манёвр с крайней полосы. От водителя требуется...
я вам а том и писал что совершить манёвр не возможно по причине что водитель грузовика не может полностью убедится в безопасности манёвра. и в любом раскладе он будет виновником дтп.
3
 
Ответить
13180014
Челябинск
11378437
Представь, едешь ты по первому ряду, а рядом с тобой чувак со второго ряда (слева) направо поворачивает прямо перед тобой. Ты пытаешься уйти от столкновения, остановившись,но он все равно в тебя вьезжает....
а ничего что перед ним **** фуры на котрой отчетливо моргает поворотник!
2
3
Ответить
DeN_
Сургут
vladimir26
Тебе однозначо нужно на пересдачу! В данном случае вина обоюдная на 100%. Когда станешь опытным фуроводом, вот тогда и будешь рассказывать как нужно правильно совершать манёвры! Если что, я с 92г, за...
Вы определитесь уже обоюдная или только легковые виноваты... а то в ваших приведённых случаях говорите - вина легковых, а тут вдруг обоюдная стала, но случаи вы говорите что одинаковые, хотя по описанию они совершенно разные все три.... недоговариваете что-то...
3
 
Ответить
13180014
Челябинск
11378437
Представь, едешь ты по первому ряду, а рядом с тобой чувак со второго ряда (слева) направо поворачивает прямо перед тобой. Ты пытаешься уйти от столкновения, остановившись,но он все равно в тебя вьезжает....
При том отчетливо видно что он увидел маневр фуры, сначала притормозил а потом решил газануть!
3
1
Ответить
А42142
Кемерово
36367547
Ну да, из пАласы повернуть невозможно, а вот из полосы очень даже можно. Если аппелируете ПДД, давайте в полной мере применим их к данной ситуации. Водитель фуры заранее включил указатель поворота, он,...
пдд . движение по паласам .кто кому должен уступить.
 
1
Ответить
А42142
Кемерово
А42142
пдд . движение по паласам .кто кому должен уступить.
основываясь на это привлекут водителя фуры.
2
 
Ответить
А42142
Кемерово
36367547
Ну да, из пАласы повернуть невозможно, а вот из полосы очень даже можно. Если аппелируете ПДД, давайте в полной мере применим их к данной ситуации. Водитель фуры заранее включил указатель поворота, он,...
и поэтому многие фуры пользуются только крайними паласами.
1
 
Ответить
DeN_
Сургут
1489811
Поворотник включенный видел?
допустим не видел - что это меняет по ПДД?
4
 
Ответить
  
город у моря
Сообщений: 10
DeN_
Это нарушение 8,2 не связано с ДТП и никак на него не повлияло, с таким же успехом гранта могла быть тонирована или водила "без ремня", но это не делает её виновным в ДТП...
Ваши слова "н фуру в городе мог первый раз видеть... при этом он ничего не нарушил," - на видео четко видно что данный индивид на гранте нарушил пдд - пункт 8.2 это факт.

Повлияло ли это на дпп или нет это совсем другой вопрос.

но если рассматривать цепочку событий как
1. Фура известила указателем поворота вправо всех участников движения о планируемом манёвре
2. Водитель гранты двигаясь нарушил пдд не предупредив о своем маневре ( а значит умышлено! думаю машина исправна и где находится поворотник водитель всё же знал) (светились ли у него ДХО тоже вопрос, допустим работало )
3. Учитывая предыдущие два пункта повдение водителя гранты можно расценивать как нарушение пункта "1.5. ПДД Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда."
4. и только дальнейший выворот руля на фуре вкупе привел к ДТП
1
4
Ответить
Алексей28RUS
Благовещенск
так там остановка и знак висит,значит это карман для автобуса,все видно же на фото
 
1
Ответить
   
Сообщений: 885
Похоже, грантовод не столько неопытен, сколько нагл. Включить поворотник западло. К сожалению, таких сейчас добрая половина на дорогах.
3
 
Ответить
Николай
Москва
Дизельный Кот
А теперь попробуй с него повернуть на такой машине с полуприцепом.Даже если ехать на пол полосы и то не факт,что полуприцеп пройдёт по проезжей части.
Это разве не проблема фуровода?
4
 
Ответить
Николай
Москва
Hummy
Обгон справа невозможен физически. Ибо обгон - это опережение с выездом на встречку. Про запрет опережения справа поржал. Спасибо.
Возможно дело было в Японии!
1
 
Ответить
Николай
Москва
26500695
Фура ехала в первом ряду, смотрите разметку, просто ряд этот шире второго, вот эта ширина его и обусловлена тем что по нему двигаются грузовые авто, гранта виновата на 100%! Сам подлез под фуру увидев место для начала маневра, но закончить не смог, не фартануло)
На пересдачу ПДД срочно!
3
 
Ответить
Николай
Москва
vladimir26
Тут к обоим будут вопросы. Фуре можно поворачивать направо из соседней полосы, если габариты автомобиля не позволяют выполнить поворот из крайнего правого положения. Это не является нарушением правил,...
Какой конкретно пункт ПДД нарушил Грантовод?
4
 
Ответить
Николай
Москва
IssA2002
По этой записи надо возбуждать дело по автоподставе.
Анекдот
2
1
Ответить
Николай
Москва
Юрий
На гранте - долбидонг какой-то.
Не важно кто будет виноват по правилам, грантовод - виноват!
Смешно даже
1
1
Ответить
Николай
Москва
DeN_
В следующий раз пример приводите соответствующий, а не про переезд ЖД путей без остановки..

в гранте мог быть молодой не опытный водитель с в/у 2-3 месяца.. он фуру в городе мог первый раз видеть... при этом он ничего не нарушил, в отличие от фуравода
Именно так
 
 
Ответить
Николай
Москва
36367547
Ну да, из пАласы повернуть невозможно, а вот из полосы очень даже можно. Если аппелируете ПДД, давайте в полной мере применим их к данной ситуации. Водитель фуры заранее включил указатель поворота, он,...
Обязан? Не выдумывайте
1
 
Ответить
Николай
Москва
FreddieSan
как это водитель гранты ничего не нарушал? Как минимум Пункт 8.2 ПДД а по какой из причин это вопрос (не знает как пользоваться машиной/злонамеренное игнорирование правил/просто езда на не исправном транспортном...
Выдумки ваши
1
 
Ответить
Николай
Москва
1489811
Посмотрел видео.
Ненавижу баранов.
На фурах
 
 
Ответить
Николай
Москва
Алексей28RUS
так там остановка и знак висит,значит это карман для автобуса,все видно же на фото
На пересдачу
1
 
Ответить
Николай
Москва
Egor222
Похоже, грантовод не столько неопытен, сколько нагл. Включить поворотник западло. К сожалению, таких сейчас добрая половина на дорогах.
Что бы поменял в данной ситуации поворотник?
1
1
Ответить
А42142
Кемерово
Egor222
Похоже, грантовод не столько неопытен, сколько нагл. Включить поворотник западло. К сожалению, таких сейчас добрая половина на дорогах.
а вы уверены что он был не включён.(может лампочка перегорела) фура невидно когда включила поворотник. возможно уже гранта на чела делала манёвр опережение. в пдд чётко написано возможно только убедившись в безопасности манёвра разрешон поворот. в реалях в городе не кто не даст сделать такой манёвр на фуре. совторой полосы
1
2
Ответить
DeN_
Сургут
FreddieSan
Ваши слова "н фуру в городе мог первый раз видеть... при этом он ничего не нарушил," - на видео четко видно что данный индивид на гранте нарушил пдд - пункт 8.2 это факт. Повлияло ли это...
1. Включенный поворотник фуры не означает преимущества и тем более, что его все увидели. НЕ обязательно видеть поворотники всех вокруг двигаясь по прямой или совершая маневр, главное не создавать помех и не нарушать самому, чем пренебрег фуровод.
2. Злостный умысел гранты перестроиться в правый ряд без поворотника не доказуем, и не связан с ДТП. Перестроение гранты было безопасным, а после перестроения он двигался по прямой минимум 30 метров. ваши притягивание 1,5 совершенно не уместны.

Опять же повторюсь, вы за уши притягиваете 1,5 по вашей логике, если водитель гранты был не пристегнут, или с боковой тонировкой, или на зимней резине в марте - то он сразу виновен в ДТП с Фурой...
3
 
Ответить
   
Сообщений: 572
Включеный поворотник не даёт преимущества ,это да,но если двигающееся перед вами в одной полосе ТС включило поворотник,левый,правый,обгон,опережение,перестроение,не важно.Это считается началом манёвра.И лезть вперёд него на обгон,налево,направо,перестраиваться,вы не имеете права.Вы создаёте помеху.Тоже самое касается тех кто двигается впереди,если идущее сзади в той же полосе ТС включило поворотник.
 
6
Ответить
DeN_
Сургут
KOT 81
Включеный поворотник не даёт преимущества ,это да,но если двигающееся перед вами в одной полосе ТС включило поворотник,левый,правый,обгон,опережение,перестроение,не важно.Это считается началом манёвра.И...
Ничего себе изменения в ПДД, напомните пункт ПДД c такими формулировками ????
5
 
Ответить
DeN_
Сургут
KOT 81
Включеный поворотник не даёт преимущества ,это да,но если двигающееся перед вами в одной полосе ТС включило поворотник,левый,правый,обгон,опережение,перестроение,не важно.Это считается началом манёвра.И...
а если два попутных т/с одновременно перестраиваются в одну полосу - по вашему первый тот кто включил поворотник и начал маневр... и не важно что говорит 8.4 так?
2
 
Ответить
7454006
Аржановский Антон
Дром! Может есть продолжение новости? Чем закончился разбор в ГИБДД???
Какая разница ?
Вину в ДТП определяет только суд.
Разбор в Гибдд выявляет только кто и какой пункт ПДД нарушил.
3
 
Ответить
   
Сообщений: 885
А42142
а вы уверены что он был не включён.(может лампочка перегорела) фура невидно когда включила поворотник. возможно уже гранта на чела делала манёвр опережение. в пдд чётко написано возможно только убедившись...
Читаете между строк? Я с фуровода вины не снимаю и не оправдываю. На видео сигнала поворотника нет. С того и взял. Перегоревшая лампочка, сломанный рычажок поворотника-неисправное т.с., пусть грантовод подает сигнал рукой. Просто на гранте охамевшее быдло, не менее. Таких сейчас до ...много. "РазрешОн, в реалях, совторой..." Русский язык выучи, а уже потом комменты строчи. И учись осмысливать, обдумывать прочитанное. Пригодится.
1
1
Ответить
7454006
А42142
основываясь на это привлекут водителя фуры.
Привлекут пАлАсио - очевидно же.)))
1
 
Ответить
   
Сообщений: 885
Николай
Что бы поменял в данной ситуации поворотник?
Я не сказал, что что то бы изменилось. Зачем искать то, чего нет? Я сказал, что грантовод тот еще... Только и всего. Трудно понять?
 
 
Ответить
   
Сообщений: 572
DeN_
Ничего себе изменения в ПДД, напомните пункт ПДД c такими формулировками ????
8.1
 
1
Ответить
   
Сообщений: 572
DeN_
а если два попутных т/с одновременно перестраиваются в одну полосу - по вашему первый тот кто включил поворотник и начал маневр... и не важно что говорит 8.4 так?
8.4 речь о тс в соседней попутной полосе
 
1
Ответить
   
Сообщений: 572
DeN_
а если два попутных т/с одновременно перестраиваются в одну полосу - по вашему первый тот кто включил поворотник и начал маневр... и не важно что говорит 8.4 так?
Если не согласны,попробуйте сдать на права,игнорируя то что я написал.Или хотя бы решить билеты экзаменационные
 
1
Ответить
А42142
Кемерово
Egor222
Читаете между строк? Я с фуровода вины не снимаю и не оправдываю. На видео сигнала поворотника нет. С того и взял. Перегоревшая лампочка, сломанный рычажок поворотника-неисправное т.с., пусть грантовод...
для вас на верное неизвестно что такое скорость потока и она до перво стоящей как правило от 40км.ч. до 79км.ч.
 
 
Ответить
1489811
DeN_
допустим не видел - что это меняет по ПДД?
Вы людей, поворачивающих во двор через поток в пробке - пропускаете?
Скорее всего, нет. Это ж не «по ПДД». Не обязан! Пущай обьезжают!

Нормальный водитель опирается на Правила, но не закрывается слепо этой книжкой, как шорами тупая лошадь. Описать полностью все взаимодействие в дорожном движении, или там авиации - невозможно.
2
 
Ответить
1489811
DeN_
Это какой-то новый пункт ПДД изобрели про то что "Едущий сзади обязан был воздержаться от выполнения своего маневра, видя намерения впереди едущего..."

очень интересно, скажите, а все двигающиеся сзади должны уступать впереди едущим? Водителям бмв сейчас очень интересно стало )))
Если человек видит намерения впереди идущего и, имея возможность ему помочь без особых усилий - специально лезет вперед, не давая первому перестроиться/повернуть - он презерватив, а не водитель. И плевать, что он там обязан или не обязан «по ПДД».

Грузовик повернуть от бордюра - не может. Он замахивается чуть шире. Нормальный водитель это всегда поймет и пустит (тем более что грузовик и поворот показал, и гранту не давил, запас был). ***** - будет демонстративно махать книжечкой и лезть вперед. В данном случае ***** был в Гранте.
2
 
Ответить
1489811
Николай
Это разве не проблема фуровода?
Вот бараны так и ездят - «я прав, а остальное проблема фуровода». И лезут слепо, ни мозгов, ни эмпатии, ни малейшего «чувства соседа».

В магазин так же заходите, замешкавшуюся бабушку - локтем по печени?
2
 
Ответить
1489811
Николай
Какой конкретно пункт ПДД нарушил Грантовод?
Пункт 1- думай мозгами, уважай соседей по потоку!
2
1
Ответить
   
Средний
Сообщений: 800
1489811
Такие ситуация всегда вскрывают главную проблему. Множество людей имеют права, но не умеют водить. Не понимают логику движения, не умеют думать, взаимодействовать с соседями. Такие «водители» смотрят на...
На гранте торопыга или полный дятел. Но вопрос был - кто виноват в ДТП. И это фура, без вариантов. Как ни натягивай сову на глобус, именно поворачивающий со среднего ряда обязан убедиться в безопасности маневра. Здесь гранта выехала в правую полосу еще до того, как фура начала поворачивать, водитель фуры мог ее увидеть. Поворачивая, водитель фуры не убедился в безопасности маневра и зацепил уже остановившуюся гранту. Спорить можно было бы, если бы гранта в фуру зашла, а так как здесь - проблемы фуры.
3
 
Ответить
DeN_
Сургут
KOT 81
8.1
Нет ваших формулировок там в 8.1... смотрите внимательно.
1
 
Ответить
DeN_
Сургут
KOT 81
Если не согласны,попробуйте сдать на права,игнорируя то что я написал.Или хотя бы решить билеты экзаменационные
Я давно проигнорировал вашу писанину: "если двигающееся перед вами в одной полосе ТС включило поворотник,левый,правый,обгон,опережение,перестроение,не важно. Это считается началом манёвра. И лезть вперёд него на обгон,налево,направо,перестраиваться,вы не имеете права." Да и в пункте 8.1 на который вы ссылаетесь такого тоже нет.

С такими знаниями, пожалуй, вам самим надо бы подучится.
3
1
Ответить
Дизельный Кот
Томск
KOT 81
Включеный поворотник не даёт преимущества ,это да,но если двигающееся перед вами в одной полосе ТС включило поворотник,левый,правый,обгон,опережение,перестроение,не важно.Это считается началом манёвра.И...
Вы вообще в/у имеете?Очень похоже что нет.Включенный поворотник не является началом манёвра и преимущества ровно 0.Что за школу ПДД для блондинок вы проходили?
1
 
Ответить
DeN_
Сургут
1489811
Вы людей, поворачивающих во двор через поток в пробке - пропускаете? Скорее всего, нет. Это ж не «по ПДД». Не обязан! Пущай обьезжают! Нормальный водитель опирается на Правила, но не закрывается слепо...
Все давно уже описано и все случаи внесены в пдд, все "непонятки" пояснил конституционный суд, остальное - простые фантазии и человеческие понятия, которые в определении виновников ДТП уже роли не играют.

А в упомянутой вами авиации, расписано еще подробнее чем в пдд... но и там в 99,9% все равно "человеческий фактор" = нарушение процедур и правил.
 
1
Ответить
1489811
Koronick
Видя, как тут голосуют за невиновность фуры, понимаю, что я каждый день вижу на дорогах. А на дорогах у нас адЪ из неучей(((
На дорогах у нас ад из неучей, которые ездят строго по книжке пдд. А тот факт, что ДД намного шире тоненькой книжки - неучи не понимают и элементарные Жизненные правила тупо игнорируют. Вот это страшно.

Это я не про то, что ПДД надо нарушать. Надо понимать, что Правила наполнены пустыми неконкретными фразами, а многие вещи там просто отсутствуют. Поэтому слепое следование только одним ПДД, без анализа и мышления - это признак плохого водителя.
 
1
Ответить
DeN_
Сургут
1489811
Если человек видит намерения впереди идущего и, имея возможность ему помочь без особых усилий - специально лезет вперед, не давая первому перестроиться/повернуть - он презерватив, а не водитель. И плевать,...
Вы опять про "человеческие правила" на дороге и фантазии о водителе гранты какие-то... Раз уж вы по человечность, то напарник фуровода должен был выйти и контролировать фуру и движение в округе... Я часто такое встречаю в городах, никому не охота терять время на отведенное на погрузку/разгрузку в разборах гаи.
1
1
Ответить
1489811
Midshipman
На гранте торопыга или полный дятел. Но вопрос был - кто виноват в ДТП. И это фура, без вариантов. Как ни натягивай сову на глобус, именно поворачивающий со среднего ряда обязан убедиться в безопасности...
Да я согласен, если смотреть с позиции расследования и одних только пунктов пдд.

В этом и заключается катастрофа. Кастрированные пдд с тупыми формулировками, неумелые водители, слепо эти пдд зазубрившие, и гибдд, которой плевать на обьективность. Результат - вот такие грантоводы, летящие без мозгов.
 
1
Ответить
DeN_
Сургут
1489811
Вот бараны так и ездят - «я прав, а остальное проблема фуровода». И лезут слепо, ни мозгов, ни эмпатии, ни малейшего «чувства соседа».

В магазин так же заходите, замешкавшуюся бабушку - локтем по печени?
А если бы у гранты был тяжкий вред здоровью, тогда на фуровода завели бы уголовное дело с перспективой присесть годков на 3-5...

Больше скажу - если бы в гранте был бухой в стельку с летальным исходом, то фуровод тоже присел бы на 3-5 лет. Такой вот "локтем по печени".. пдд лучше соблюдать, а не "чувство соседа" использовать
2
 
Ответить
   
Сообщений: 572
Дизельный Кот
Вы вообще в/у имеете?Очень похоже что нет.Включенный поворотник не является началом манёвра и преимущества ровно 0.Что за школу ПДД для блондинок вы проходили?
Что такое ВУ? И для чего это?
 
1
Ответить
   
Сообщений: 572
Дизельный Кот
Вы вообще в/у имеете?Очень похоже что нет.Включенный поворотник не является началом манёвра и преимущества ровно 0.Что за школу ПДД для блондинок вы проходили?
Но всё же ответьте мне на один вопрос,как выпускник школы для настоящих брутальных водителей-асов...
Вы,догнали движущийся впереди вас тс,и двигаясь с ним в одной полосе,намереваетесь совершить обгон.В этот момент тс перед вами включает левый сигнал поворота.ПДД разрешает вам его обгонять?
 
1
Ответить
DeN_
Сургут
KOT 81
Но всё же ответьте мне на один вопрос,как выпускник школы для настоящих брутальных водителей-асов...
Вы,догнали движущийся впереди вас тс,и двигаясь с ним в одной полосе,намереваетесь совершить обгон.В этот момент тс перед вами включает левый сигнал поворота.ПДД разрешает вам его обгонять?
Ну вот видите как хорошо иногда перечитать ПДД. Изначально вы утверждали что включение поворотника "...левого,правого,обгон,опережение,перестроение,не важно.Это считается началом манёвра!!! и таких обгонять и опережать нельзя..."
Потом вы ссылались на 8.1 и отправляли меня сдавать экзамен... Но наконец то, вы сами перечитали, и сузили свои вольные трактовки ПДД до 11.2 где просто "запрещен обгон если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево". И заметьте, там нет ни слова про то, что это считается "началом маневра".

И в итоге ваш пример с обгоном совершенно не применим к представленной ситуации..
2
 
Ответить
    
Сообщений: 46
Rats
При приближении к жд переезду не работает светофор. Шлагбаума нет и в 100 метрах едет поезд. Но ты можешь ехать, имеешь право
Если светофор не работает, а шлагбаума нет, ж/д переезд считается нерегулируемым. Вы обязаны остановиться перед знаком 2.5 («Движение без остановки запрещено») или стоп-линией. Если их нет — не ближе 10 метров до рельсов, убедиться в отсутствии поезда, и только тогда продолжить.

Когда из соседней полосы включают поворотник по твоей логике ты "обязан" пропустить, так что ли???
2
1
Ответить
36367547
DeN_
Это какой-то новый пункт ПДД изобрели про то что "Едущий сзади обязан был воздержаться от выполнения своего маневра, видя намерения впереди едущего..."

очень интересно, скажите, а все двигающиеся сзади должны уступать впереди едущим? Водителям бмв сейчас очень интересно стало )))
Скажем так, сходите в ГИБДД и сдайте экзамен. Там есть подобные вопросы. Может узнаете что-то новое
 
2
Ответить
Koronick
Томск
Дизельный Кот
В Томске есть только отдельные индивидуумы на дорогах выделяются,а в целом люди понимающие.Так что не надо тут байки травить,как будто я по городу никогда не ездил.
Чуть выше вы себя пометили как "лень учить ПДД".
Тогда да, вы ездите "по понятиям", нарушений ПДД не видите, а видите "понимающих", то есть тоже катающих "по понятиям". Ну, вот это все, типа - уступи машине больше, забей на машину меньше.
Лучше напишите свой возраст и КБМ, только честно.
 
 
Ответить
Koronick
Томск
1489811
На дорогах у нас ад из неучей, которые ездят строго по книжке пдд. А тот факт, что ДД намного шире тоненькой книжки - неучи не понимают и элементарные Жизненные правила тупо игнорируют. Вот это страшно....
Часть правды в этом есть. Якобы "аккуратно водящие", которые медлят и задерживают всех, кто сзади. Плюс телефоны. Но самый адЪ начинается, когда из-за них психовать начинают, взаимоуважение летит в пропасть и понеслась.
Тут предложу либо в религию удариться, дабы всех любить, бгг, либо посмотреть, например, голливудский фильм "Нетстовый" и намотать на ус.

А виноват водитель фуры, сколь много ведер демагогии здесь не расплещут:-)
1
 
Ответить
Юрий
Екатеринбург
Николай
Смешно даже
грантоводу плакать только нужно
 
 
Ответить
     
Брянск
Сообщений: 2521
Ded Maxim
Если светофор не работает, а шлагбаума нет, ж/д переезд считается нерегулируемым. Вы обязаны остановиться перед знаком 2.5 («Движение без остановки запрещено») или стоп-линией. Если их нет — не...
если поворачивает фура или что то большое я не полезу, а ты лезь конечно. ты же прав
3
1
Ответить
DeN_
Сургут
36367547
Скажем так, сходите в ГИБДД и сдайте экзамен. Там есть подобные вопросы. Может узнаете что-то новое
Ваше новое относится только к одному конкретному случаю (назвать хоть пункт пдд сможете?) и не применим к текущей ситуации.
 
 
Ответить
Аржановский Антон
Гатчина
7454006
Какая разница ?
Вину в ДТП определяет только суд.
Разбор в Гибдд выявляет только кто и какой пункт ПДД нарушил.
Не встречался с тем что суд обязателен при дтп. У меня были разборы потом, если всех всё устраивает выдавали постановление. В Московском районе Спб очень трудно было получить это постановление. В данной ситуации интересно, что постановили официальные инстанции.
1
 
Ответить
1489811
К сожалению, Вы в чем-то правы - виновность определяется именно по ПДД. Но надо понимать, что ПДД - документ кривой и некачественный для точных решений. И он уж точно не охватывает все случаи дорожных ситуаций. Это вообще очень характерно для правовой среды РФ: точные правовые решения выносятся по «приблизительным» нормам. И это - дичь.

Например: что такое «заблаговременно»? Что такое «с учетом обстоятельств», «предпринять все возможные меры» и тд? Как их измерить? Это оценочные, приблизительные нормы. Строить на них четкие выводы - это юридический нонсенс. Однако у нас такая практика процветает во всех областях. Это что касается ПДД.

Что касается авиации. Любой грамотный, думающий пилот скажет вам, что самая большая беда авиации - это зарегулированность. Процесс полета разложен на мельчайшие детали и пилота нещадно дерут за любое нарушение. Но полет - это не сидение в офисе! Любой внеплановый порыв ветра может выбить показатели за грань допустимых. Экипаж это знает и готов, для эффективности и безопасности угрозы нет - но его накажут. В итогу пилот в трудной ситуации думает не о правильном управлении, а - лишь бы его не надрали. Это идиотизм, но - именно так.

Грамотное управление - это сочетание требований правил и понятий человеческого взаимодействия. Водитель, ездящий только по пдд - это низкоквалифицированный наездник.
1
 
Ответить
1489811
DeN_
Все давно уже описано и все случаи внесены в пдд, все "непонятки" пояснил конституционный суд, остальное - простые фантазии и человеческие понятия, которые в определении виновников ДТП уже роли...
Ответил Вам выше
 
 
Ответить
DeN_
Сургут
1489811
К сожалению, Вы в чем-то правы - виновность определяется именно по ПДД. Но надо понимать, что ПДД - документ кривой и некачественный для точных решений. И он уж точно не охватывает все случаи дорожных...
Ну вот не надо начинать даже, ПДД подробный и понятный документ - основная проблема что трактуют его товарищи водители по разному в угоду себе. Конституционный суд особо спорные моменты уточнил уже.
Про авиацию вы совершенно не правы, если бы выполнялись все требования и, как вы сказали, "зарегулированность" - то не было бы столько инцидентов и катастроф. Наказывают пилотов только за превышение перегрузки при посадке (и то не всегда) и "косячное пилотирование".

и да полет на эшелоне - это почти сидение в офисе... сложность начинается при снижении и возникновения нештатных ситуаций, которые все описана заранее
1
 
Ответить
   
Сообщений: 885
А42142
для вас на верное неизвестно что такое скорость потока и она до перво стоящей как правило от 40км.ч. до 79км.ч.
Поворотник и скорость потока???
 
 
Ответить
   
Сообщений: 572
KOT 81
Включеный поворотник не даёт преимущества ,это да,но если двигающееся перед вами в одной полосе ТС включило поворотник,левый,правый,обгон,опережение,перестроение,не важно.Это считается началом манёвра.И...
Шесть минусов.ШЕСТЬ....и после этого ждут порядка на дорогах и где бы то ни было?
В законах одно,на словах другое,на деле третье!
 
 
Ответить
1489811
DeN_
Ну вот не надо начинать даже, ПДД подробный и понятный документ - основная проблема что трактуют его товарищи водители по разному в угоду себе. Конституционный суд особо спорные моменты уточнил уже. Про...
Про авиацию Вы совершенно не в теме, так что не стоит придумывать. Наказывают за множество несоответствий, а не только перегрузку на посадке. И половина этих нарушений - формальные.

Про ПДД повторюсь: масса неконкретики. Если Вы этого не видите, то - сочувствую. Что Вы конкретного видите в определении «заблаговременно перестроиться»? «Заблаговременность» можно измерить? А приснопамятный 10.1: «При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства» - ну-ка, что тут подробного и понятного? Только идиот может трактовать этот набора запрет на уход на обочину! А круговое движение, которое вообще безобразно там упомянуто и в итоге нелепое разьяснение ГИБДД просто превратило кольца в однополосные круги? Пустой, декларативный документ.
 
 
Ответить
А42142
Кемерово
Egor222
Поворотник и скорость потока???
я вам о том что пока фура из за своей медленности проедет метра 3 легковые за это время по соседней полосе проходят 30 метров . и как правило это уже 3-4 авто сделали опережение.( сядьте на 27 кубовый ощутите прелести )
 
 
Ответить
7454006
Аржановский Антон
Не встречался с тем что суд обязателен при дтп. У меня были разборы потом, если всех всё устраивает выдавали постановление. В Московском районе Спб очень трудно было получить это постановление. В данной ситуации интересно, что постановили официальные инстанции.
Если все всех устраивает можно и европротокол оформить.
Да даже и просто отдать деньги...
1
 
Ответить
    
Сообщений: 46
Rats
если поворачивает фура или что то большое я не полезу, а ты лезь конечно. ты же прав
И я не полезу, а гранта полезла (по правилам то он прав) и дальше то что? вопрос то был в том прав он или нет, а ты про шлагбаумы да светофоры
2
 
Ответить
   
Сообщений: 885
А42142
я вам о том что пока фура из за своей медленности проедет метра 3 легковые за это время по соседней полосе проходят 30 метров . и как правило это уже 3-4 авто сделали опережение.( сядьте на 27 кубовый ощутите прелести )
Я сказал только про поворотник и хамство Гранты. БОЛЬШЕ НИЧЕГО. Зачем вы проецируете свои выводы, фантазии на тех, кому они даром не нужны? Зачем мне ваши расчеты, я этого не касался. Еще раз- научитесь осмысливать, понимать прочитанное и не спешить с ответом, который в данном случае никому не нужен. Ну хотя бы попробуйте.
 
 
Ответить
     
Брянск
Сообщений: 2521
Ded Maxim
И я не полезу, а гранта полезла (по правилам то он прав) и дальше то что? вопрос то был в том прав он или нет, а ты про шлагбаумы да светофоры
я просто привёл пример что лезть куда не надо не стоит по правилам те едешь или нет
 
1
Ответить
     
Кемерово
Сообщений: 2224
KOT 81
Но всё же ответьте мне на один вопрос,как выпускник школы для настоящих брутальных водителей-асов...
Вы,догнали движущийся впереди вас тс,и двигаясь с ним в одной полосе,намереваетесь совершить обгон.В этот момент тс перед вами включает левый сигнал поворота.ПДД разрешает вам его обгонять?
Обгон запрещается, но и только. Запрета на его опережение нет.
Subaru Outback 2018 2.5 CVT
1
 
Ответить
Дизельный Кот
Томск
KOT 81
Что такое ВУ? И для чего это?
В/У наитупейший вопрос.
 
 
Ответить
Дизельный Кот
Томск
KOT 81
Но всё же ответьте мне на один вопрос,как выпускник школы для настоящих брутальных водителей-асов...
Вы,догнали движущийся впереди вас тс,и двигаясь с ним в одной полосе,намереваетесь совершить обгон.В этот момент тс перед вами включает левый сигнал поворота.ПДД разрешает вам его обгонять?
Хочешь,обгоняй.А у нас в прошлом году так одну машину на съезде с трассы на работу в бочину рубанули.
Вы вообще в курсе,что такое обгон?
1
 
Ответить
Дизельный Кот
Томск
Koronick
Чуть выше вы себя пометили как "лень учить ПДД". Тогда да, вы ездите "по понятиям", нарушений ПДД не видите, а видите "понимающих", то есть тоже катающих "по понятиям"....
Какие понятия?Стыдно с вами такими находиться в одном регионе,такой бред несёте.Что такое КБМ?А возраст зачем знать?
Мне не важен ваш возраст и даже не интересно,что у вас в голове,лишь понял,что ничего хорошего.
 
1
Ответить
Koronick
Томск
Дизельный Кот
Какие понятия?Стыдно с вами такими находиться в одном регионе,такой бред несёте.Что такое КБМ?А возраст зачем знать?
Мне не важен ваш возраст и даже не интересно,что у вас в голове,лишь понял,что ничего хорошего.
Ахах, водитель не знает, что такое КБМ)))
Права куплены, ОСАГО отсутствует)))
Гуляй, водятел)
1
 
Ответить
Дизельный Кот
Томск
Koronick
Ахах, водитель не знает, что такое КБМ)))
Права куплены, ОСАГО отсутствует)))
Гуляй, водятел)
Не тянешь даже на клоуна....
 
 
Ответить
 
Сочи
Сообщений: 5989
А42142
я вам а том и писал что совершить манёвр не возможно по причине что водитель грузовика не может полностью убедится в безопасности манёвра. и в любом раскладе он будет виновником дтп.
Ну это всего лишь ваши домыслы и не более того.. Что значит "не может полностью убедиться"? По вашей логике получается что туда нет возможности повернуть большегрузам и они должны загружаться или выгружаться прямо там, на проезжей части? Тут вопросы больше к водителю Гранты. Почему он видя что водитель фуры заблаговремено обозначил свои намерения выполнить манёвр, и даже остановился, (наверняка с целью убедиться в безопасности) но тут появился очередной торопыга у которого отсутствует логическое мышление и он даже не в состоянии проанализировать дорожную обстановку. По такому принципу и работают автоподставщики, - пдд не нарушают но по сути умышленно провоцируют дтп как и водитель Гранты в данном случае. Если при разборе дтп инспекторы будут рассматривать эту запись с регистратора, то 100% вину признают обоюдной.
 
1
Ответить
А42142
Кемерово
vladimir26
Ну это всего лишь ваши домыслы и не более того.. Что значит "не может полностью убедиться"? По вашей логике получается что туда нет возможности повернуть большегрузам и они должны загружаться...
ощиблись. водитель категории В не обязан знать правила категории С. и наказывать будут только водителя С.
1
 
Ответить
 
Сочи
Сообщений: 5989
DeN_
Вы определитесь уже обоюдная или только легковые виноваты... а то в ваших приведённых случаях говорите - вина легковых, а тут вдруг обоюдная стала, но случаи вы говорите что одинаковые, хотя по описанию они совершенно разные все три.... недоговариваете что-то...
А что для вас конкретно не понятно? Повторю ещё раз : в первом случае дама решила по крайней правой полосе (с которой разрешено было повернуть только направо) проскочить прямо. Загорелся зелёный, одновремено начали движение, я направо из средней полосы, дама БМВ прямо из правой. Если бы она согласно знакам повернула на право, наши трактории не пересекались бы, а так сама нырнула под тягач. Когда спросил у неё зачем, видя включенные указатели поворота умышленно полезла под тягач, она заявила что подумала что я просто забыл выключить поворотник)) Во втором случае торопыга стаявший сзади меня, вообще не понятно чем думал.. Он прекрасно видел что я стою с включенным повортником, пропускаю транспорт в правой полосе, что бы безопасно выполнить поворот направо. Увидев что человек в правом ряду остановился, поморгал мне, показал что даёт мне совершить маневр я стал его выполнять. Но стоявший сзади меня, в средней полосе торопыга, решил что это ему дали дорогу , резко перестроился и рванул прям под прицеп . Это на сколько нужно быть иди..том что бы такое исполнить. Спасибо человеку который мегя пропускал, он оставил запись с его регистратора и свои контакты. Без этого видио, меня бы признали виновным в дтп. В дтп которое здесь опубликовано, водитель гранты на момент начала выполнения манёвра грузовым авто, находился уже на правоой полосе и не совершал манёвров перестроения. Но он не учёл намерения водителя большегруза и не принял ни каких мер что бы предотвратить дтп. В разборках по дтп, если водитель не нарушил ПДД, но не предпринял мер для предотвращения ДТП, не снизил скорость вплоть до остановки, он может быть так же признан виновным (полностью или частично) в ДТП. Ответственность варьируется от гражданской (возмещение ущерба) до административной или уголовной при наличии пострадавших. Суд а таких случаях зачастую признает обоюдную вину. Именно поэтому я и написал выше, что скорее всего виновыми признают обоих, так как водитель Гранты не принял мер что бв избежать дтп.
1
1
Ответить
DeN_
Сургут
vladimir26
А что для вас конкретно не понятно? Повторю ещё раз : в первом случае дама решила по крайней правой полосе (с которой разрешено было повернуть только направо) проскочить прямо. Загорелся зелёный, одновремено...
Первый случай не имеет никакого отношения к нашей ситуации, второй тоже, так как там обычное одновременное перестроение в соседнюю полосу - благодаря видео. В нашей ситуации все предельно просто. Фура поворачивала и не убедилась в безопасности манёвра. Гранта, хоть и дятел, ничего не нарушил и, тем более, предпринял все меры для предотвращения, вплоть да перемещения как можно правее и до полной остановки. Остальное ваши фантазии, и никакого суда там не будет.
1
 
Ответить
 
Сочи
Сообщений: 5989
DeN_
Первый случай не имеет никакого отношения к нашей ситуации, второй тоже, так как там обычное одновременное перестроение в соседнюю полосу - благодаря видео. В нашей ситуации все предельно просто. Фура...
Примеры из личного опыта я привел для тех кто утверждал что в любом случае будет виноват большегруз потому как он отступал от правил и не убедился в безопасности манёвра. Но по факту , это не всегда так однозначно. В данной ситуаци, если эта запись попадёт к инспекторам или кто либо из участников дтп будет не согласен с выводом инспектора, то материаллы направят а группу разбора, и далее в суд. И это дружище не фантазии мои, а реальный, личный 34 летний опыт и миллионы киллометров за плечами, без единого ДТП по моей вине. До вас видимо не доходит, что даже без нарушения пдд, и казалось бы при очевидной вине водителя большегруза, суд может так же признать виновным или частично виновным и водителя Гранты потому что он имея возможность, не принял меры что бы предотвратить дтп. Вы пишите что он остановился, да, но он это сделал не заблаговремено, а только когда уже понял что столкновения не избежать. А мог бы изначально не допустить этого, и остановится , как и хотел ранее это сделать, ( скорее всего тем самым и ввел в заблуждение водителя грузовика, - возможно он увидел что гранта притормаживает и решил что он его пропускает) но потом "грантовод" передумал и рванул прямиком под.фуру.
1
1
Ответить
DeN_
Сургут
vladimir26
Примеры из личного опыта я привел для тех кто утверждал что в любом случае будет виноват большегруз потому как он отступал от правил и не убедился в безопасности манёвра. Но по факту , это не всегда так...
Все верно Вам сказали про вину фуры, но вы включили свое не все так однозначно, приводя примеры совершенно не похожие на данный случай, несмотря на ваш 34 летний опыт...тогда бы выложили решение суда по аналогичной ситуации, вместо применения сослагательных оборотов: возможно увидел, возможно решил.... имел возможность, но не принял меры... скорее всего... одна демагогия...
Если фура будет оспаривать - тогда группа разбора вынесет вину фуры, если и потом оспаривать - далее суд подтвердит нижестоящее решение.
1
1
Ответить
Оставить комментарий
Ошибка в тексте?
Выделите ее мышкой и нажмите
Ctrl
+
Enter
Спасибо за помощь
Вы выделили:
Мы обязательно исправим ошибку. Вы можете оставить комментарий
Комментарий (необязательно)
Отменить
Письмо об ошибке отправлено редакторам. Спасибо вам за внимательность!
Вы смотрите раздел Новости о Тойота, Ниссан, Хонда, Мицубиси, Мазда, Субару, Хендай, Форд, Фольксваген, БМВ, Киа, Шевроле.
TikTok ДромаДром ВКонтактеКанал Дрома на YouTubeТелеграм ДромаДром на Одноклассниках
О проектеПомощьПравилаДля СМИ
© 1999–2026 Дром