15 Апреля 2009 | 13634 просмотра

Smart дает ответ на последний краш-тест модели ForTwo: «Таких ДТП не бывает!»

		Создатели модели Smart ForTwo считают, что их автомобиль безопасен. Краш-тесты показывают другое.

На днях американский институт IIHS предоставил результаты краш-тестов, в рамках которых проверялась безопасность компактных автомобилей в сравнении со среднеразмерными седанами. Помимо прочего, было сымитировано столкновение между Mercedes-Benz C-Class и двухместным компакт-каром Smart ForTwo, где последний получил наихудшую оценку.

Официальный дистрибьютор модели Smart ForTwo в США, компания smart USA Distributor LLC, дала свой комментарий по поводу последнего краш-теста. Дэйв Щембри, президент компании, заявил: «Нестандартный краш-тест, проведенный IIHS, симулирует очень редкое и в крайней степени опасное ДТП. В этом тесте проверяется безопасность машины в экстремальных условиях, которые едва ли возникнут в реальных авариях. По факту, не более 1% всех ДТП схожи по параметрам с проведенным тестом».

Далее Дэйв отметил, что проведенный IIHS тест не соответствует официальным стандартам, по которым может определяться уровень безопасности машин. Так что следует обратить внимание, что на всех краш-тестах, утвержденных правительством США, Smart ForTwo показывает отличные результаты.

В своем пресс-релизе компания smart USA Distributor LLC также отметила, что для всех тех, кто сомневается в безопасности модели ForTwo, существует специальный сайт, где уровень этой самой безопасности со всех сторон демонстрируется.

Безопасен Smart ForTwo или нет — вопрос открытый. Мы предлагаем вашему вниманию видеоролики с трех разных краш-тестов, на каждом из которых большой Mersedes-Benz врезается в микро-кар Smart.

«Правильный» краш-тест, проведенный создателями модели Smart ForTwo:

На этом тесте Smart ForTwo показывает достойную безопасность

Краш-тест, проведенный журналистами издания Auto Motor und Sport:

После столкновения Smart ForTwo переворачивается

Последний краш-тест, проведенный IIHS:

Smart ForTwo получает очень серьезные повреждения

Комментарии

15.04.2009 maximus_1 Адрес: КЕМЕРОВО Сообщений: 30394

Не собирался ездить на маленькой машине, а теперь точно не буду. __________________ HONDA PRELUDE 1998 H22A MUGEN Была SUBARU IMPREZA WRX 2003 MT STI Genome Была LEXUS LX 470 2004

+41   -1

 

15.04.2009 SerjP 92.47.112.---

Что-то не понял. В смысле бывают аварии не правильные? Причем тут "правильность" краша. Согласен, что современные "букашки" стараются сделать безопасными. Но авария есть авария и в ней малютка проигрывает. Просто защищают имидж, чтобы продажи не падали.

+35   -2

 

15.04.2009 Yamamoto_2 193.232.173.---

>По факту, не более 1% всех ДТП схожи по параметрам с проведенным тестом». Золотые слова.

+14   -6

 

15.04.2009 who is it? Адрес: Саяногорск Сообщений: 658

Может таких аварий и не бывает, но большие-то машины получили, при этих же условиях, хорошую оценку! Хотя против маленьких машин я ничего не имею против __________________ march 14s - божья коровка с челюстью

+9

 

15.04.2009 Ainco Адрес: Новосибирск Сообщений: 144

После просмотра тестов, фотографий с ДТП и т.д., понимаешь: танк. Танк и еще раз танк. На другом по дорогам передвигаться нельзя. __________________ С уважением, Big S. 3.0 Outback R L.L.Bean edition

+13   -2

 

15.04.2009 Diamante Адрес: Иркутская область Сообщений: 1796

А мне кажется все автопроизводителя подгоняют безопасность своих машин под определенные условия (стандарты) краш-тестов. Т.е если на краш-тестак машину ударяют в бравый передний бок (образно), то они усиливают если так можно сказать этот бок, на остальные части грубо говоря забивают. Им главное что бы оценки были повыше, соответственно спрос на такие машины будет выше в цивилизованных странах. __________________ ...______... ./Mark II . (О>===<О) ""Ш""""""Ш""

+24   -4

 

15.04.2009 193.232.173.---

Diamante Фигню говоришь. Этим делом только китайцы занимаются: у них на сертификационных тестах с меньшей скоростью все в ажуре, а стоит разбить на большей скорости в Euroncap - кузов не выдерживает. Машины, естественно, проектируются в расчете на краш только потому, что краш имитирует наиболее реальную аварию в реальности.

+11   -9

 

15.04.2009 lexx7777 Адрес: Новосибирск Сообщений: 192

мда....капсула сметрти :((((((((((((((((((( __________________ Турбофорь - это сила Легаси Вагон на палке :)))

+9   -3

 

15.04.2009 омеН Адрес: Нск Сообщений: 72

бывает ВСЕ! __________________ ...за единорасов не голосовал...

+5

 

15.04.2009 lexx7777 Адрес: Новосибирск Сообщений: 192

хотя я думаю КАЛИНА и этого теста не выдержит :(((((, в принципе как и все ВАЗЫ :(((((, видел я на дорогах ДТП с участием ВАЗов...:(((( __________________ Турбофорь - это сила Легаси Вагон на палке :)))

+22   -4

 

15.04.2009 Партизан ДВ Адрес: Хабаровск Сообщений: 618

В последнем ролике красиво шильдик мерса летит. __________________ http://www.youtube.com/watch?v=m9VG7AF_xKA&feature=related "Не ссы браток, господь нас уважет."

+16   -1

 

15.04.2009 niksik Адрес: Новосибирск Сообщений: 394

у ваза показатели хуже, почему ваз-2107 не проверяют? __________________ старый добрый карибас, вырастит станет крузаком

+6

 

15.04.2009 212.73.124.---

афигеть... даже лобовое стекло осталось на месте видел в передаче, как смарт в стену на 120, салон целый, но магикеты всё равно бы померли от перегрузок )

+3   -1

 

15.04.2009 Обгоняла ОБГОНЯЛ Адрес: Новокузнецк Сообщений: 405

на 120 даже в седане об стену манекены умрут :-) __________________ RAV-4 1999г., 5door, АКПП, европеец по городу УАЗ 31519 1986г. 5door, МКПП - по тайге

+10

 

15.04.2009 83.167.23.---

Поломали сынулькину машинку.

+1   -2

 

15.04.2009 Mopok Адрес: Ростов-на-Дону Сообщений: 745

Ваз тоже проверяют... я как-то в одном из журналов (уже не помню каком) читал краш-тест ВАЗ 2106... статья тематично называлась "мертвый штиль" __________________ MB W140 S320L

+3

 

15.04.2009 Trancedriver Адрес: Москва Сообщений: 49

1% тоже показатель, Цешка в этом 1% аварийном случае ведёт себя отлично, а вот смарт.... К тому же, машин размером с мерс в потоке гораздо больше чем мелких "выкидышей", поэтому и столкнуться с "большой" машиной шансов больше... Так что повторюсь, чем авто больше - тем безопаснее. (в разумных пределах конечно :-) ) __________________ Skyline R33 был, Skyline 32GTR/33 GTR коплю :-) Ваз 21074 есть - строю Snow Drift Car

+3   -1

 

15.04.2009 МИЦАРУЛ Адрес: НОВОСИБ Сообщений: 36

Очень жалко мерена!

+3   -6

 

15.04.2009 Woody Адрес: Красноярск Сообщений: 3350

На самом деле, что в Европе, что в америке такие букашки берутся исключительно для движения по городу, и вероятность столкнутся лоб в лоб с таким фронтальным перекрытием там реально минимальная, я думаю даже меньше чем 1%. Разумеется на дорогах России (особенно в маскве) вообще любые краштесты бессмысленны, поскольку у нас и Хаммер может вам на крышу приземлиться и старючая бэха на 200 км/ч на встречку вылететь. Да и то это все же чаще за городом. __________________ Чтобы спасти Россию, надо сжечь Москву! (с) Кутузов Пу и Медвед выйдите в окно!

+10   -1

 

15.04.2009 }{o3 195.161.5.---

Я на оке на 120км/ч лошадь сбивал. Жив. Отделался царапинами. А вы говорите "капсула смерти"...

+15   -30

 

15.04.2009 94.246.126.---

Я у нас в барнауле видел аварию с участием смарта, если мне не изменяет память-с C-rv. Скорость была не большая, на хонде едва царапины было видно на бампере, а у смарта пол морды разнесло, аж движка со воего места слетела! Хонда его в бок морды ударила!

+6   -5

 

15.04.2009 DIM_85 Адрес: Омск Сообщений: 512

Под ней пади проскочил)))))))))))))))) __________________ Русские не здаются!!

+21

 

15.04.2009 k0rtes Адрес: Чикагинск Сообщений: 1275

На таком автомобилчике ТОЛЬКО из дома в магазин(на работу) и обратно. Да и то узкими улочками, подальше от шумахеров доморощеных =) __________________ А вас тоже на гугле забанили? ಠ_ಠ -=компрессорное оборудование, пневматика и т.п.=-

+7   -3

 

15.04.2009 noob|100 Адрес: Avacha Bay-41rus Сообщений: 154

Под ней пади проскочил)))))))))))) бугагага))+мульон) __________________ у этих современных игр требования как у террористов:)

+6   -5

 

15.04.2009 Sad|ShadE Адрес: Владивосток Сообщений: 3416

Хорошо что у нас рули справа, наша сторона при частичном лобовом перекрытии не страдает))) __________________ Honda 2400cc '03 Yamaha 500cc '02 Merida 1 ч.с.;)

+8   -2

 

15.04.2009 сергг 81.195.142.---

у смарта двигатель сзади..

+7   -6

 

15.04.2009 90.189.248.---

интересно посматреть на краш- тепловоз со Смарчком), хотя тоже ожидает и Мерина. Тест естественно сомнительный, т.к. если препятствие выше (типа бампер грузовика) у мерина есть 2 метра жизни а у смарта 10см.

+3

 

15.04.2009 Dimok Адрес: Fe-град Сообщений: 457

Ой с 1:20 на последнем видео у мерса значек зачетно полетел... __________________ MMC

+4   -1

 

15.04.2009 772 92.126.138.---

Не сяду в это гамно !

+5   -6

 

15.04.2009 Syn_Volshebnika 74.63.75.---

Черт, после увиденного боюсь в сестренкин ВИТЦ садится(((

+5   -5

 

15.04.2009 Колосов Адрес: Тула Сообщений: 153

А сколько он стоит?

-1

 

15.04.2009 VanDiesel Адрес: San Andreas Сообщений: 10012

На последнем ролике, угарно шильд мерседосовский пролетает, целый!!! =))) __________________ Куплю оптитронную панель приборов от Марк 2 GX100

+2   -1

 

15.04.2009 Satana-Yamaha Адрес: Свободный Сообщений: 3233

На таких машинах сильно врезаються редко, так как ездят не быстро! __________________ Soarer GZ10 & Merida TFS 300D Шумо/Виброизоляция вашего авто. Подробности в дневнике.

+1   -1

 

15.04.2009 Вов4ег 82.138.58.---

А что вы хотели? Нужны такие тесты, НУЖНЫ.. Прально говорили - всё подгоняется под стандарты

+4

 

15.04.2009 vvladimirovichl Адрес: Хабаровский край Сообщений: 355

А представьте, если он в газель влетит или в грузовик...жуть __________________ Honda Quint Integra 1987 г. Honda Accord Wagon 2001 г. CF-6 (нииизкая шо капэц)

+2   -1

 

15.04.2009 африкаН 85.175.49.---

Шайтан-табуретка!

+10

 

15.04.2009 Khab_GK Адрес: Хабаровск Сообщений: 696

Satana-Yamaha: На таких машинах сильно врезаються редко, так как ездят не быстро! Еще как быстро! По трассе (не нашей) летают за 130! По сути теста: если ребенок в дядку врежется, ясно отлетит))) Массы разные. В Европе на город десяток Мерсов не наберешь, слишком это круто для них. Формата Витца 90% легковых машин. Так что вероятность такой аварии действительно около 1%. Для города машина в самый раз.

-3

 

15.04.2009 Kiro_1 Адрес: Волгодонск Сообщений: 37

Тут кризис машины и так редко покупают, а еще и журналюги Смарт критикуют, неповезло производителям.... __________________ Toyota Altezza RS200 At((( хочу MT и TD04H

+2

 

15.04.2009 борн. 85.28.208.---

Предлагаю провести краш тест синий УРАЛ юс Смарт ..бррррр .ЕК ВАГОН лучшая покупка для тещи так что ли получается ?

+11

 

15.04.2009 шкурик Адрес: Пенза Сообщений: 133

Никто не видел - приора с матизом ??? __________________ мечты сбываются и не ...

+7

 

15.04.2009 Max3000 Адрес: Хабаровск Сообщений: 611

Помню както показывали по ТВ. Разгоняли Смарт до скорости 60 км/час. И он останавливался о бетонный блок высотой 70 см. Самое что поразило что все двери открылись спокойно после всего этого. Стекло лобовое осталось на месте. Спецы тогда сказали что это хороший результат но в любом случае в машине бы остались тока трупы. И такойже тест провели с маленькой машинкой, толи марч непомню. Так вот у него и стекло вылетело и двери заклинило и кузов перекосило. __________________ Всякого кто "знает как мне будет лучше" я записываю в блокнотик в список "убить при начале войны".

+2   -1

 

15.04.2009 Buck Сообщений: 150

Правильный тест. Чем больше масса авто - тем большую энергию оно несет на определенной скорости. Поэтому для прохождения стандартного теста на 64 км/ч по методике евронкап передку автомобиля достаточно погасить лишь энергию, созданную массой своего авто. Т.е. понятно, что сминаемый перед короллы поглощает одну энергию, а допустим передок туарега - в два раза больше (пропорционально своей массе). И все счастливы, все довольны. А вот если рассмотреть столкновение того же Мерса и смарта с массами около 1600 и 800 кг соответственно (примерно)на скорости 60 км/ч, то получается что для смарта сила удара равносильна удару в неподвижный объект со скоростью 120 км/ч, а для мерса - 30 км/ч. А скорость 50-60 - рядовая скорость для города. Как то так...

+12

 

15.04.2009 Metsu Адрес: Усинск Сообщений: 693

Аварии бывают разные...если смарт не едет быстро, то при лобовом столкновении с каким нить гонщиком удар будет и посильнее чем с этим мерсом. Такого бреда я ещё не видел нигде «Таких ДТП не бывает!» ))) __________________ Продам детскую погремушку мощностью 80дБ

+5   -1

 

15.04.2009 79.181.105.---

Ну вообщето на первом ролике Мерс класса Е ,а не С,на втором ролике это вообще класс S,на счёт что таких аварий не бывает,чушь собачья,по статистике 33% процента именно такие аварии,пошёл на обгон и вписался во встречную машину.

+4

 

15.04.2009 frag500 Адрес: Новосибирск Сообщений: 333

"По факту, не более 1% всех ДТП схожи по параметрам с проведенным тестом" В этом "жалком" одном проценте аварий как раз и гибнет больше всего народа. Все дело в маркетинге. Долгое время надо было как-то впаривать маленькие машинки - "4 звезды", "5 звезд". У меня всегда вызывало улыбку большее кол-во пресловутых звезд у малолитражек - реальный-то опыт говорит как раз об обратном. Сейчас наоборот - кризис - люди пытаются экономить, пересаживаться на малолитражки - а продавать большие машины тоже надо - настала пора сказать правду о РЕАЛЬНОЙ (а не лабораторной)безопасности . __________________ TLC 80, 80, 100, Прадо. Surf 130, 185, 215 Toyota Land Cruiser 100 2UZ

+4

 

15.04.2009 CAPAвод Адрес: Москва (Новосибирск) Сообщений: 1091

нормальные тесты. Смарт - горожанин. Кто был в Европе - поймёт о чём речь: ограничение скорости 50 чуть не повсеместно и все соблюдают, на жёлтый никто не ездит, какой там на красный!.. все аккуратны и предсказуемы, а если кто и дерзит - 99% наши на прокатной тачке... или ещё какие-нить братья-славяне. а на шоссе у них разделительные, так что лобовое на 120-130 тоже практически исключено. научимся ПДД соблюдать, быть вежливыми и спокойными на дороге, эти самые дороги в порядок приведём и пересядем с танков на экономичные, весёлые машинки, а кукурузы и патрули всякие - в болота, на охоту и рыбалку, куда им и положено, поедут. __________________ It's nice to be important But it's more important to be nice

+16   -2

 

15.04.2009 Yamamoto_2 193.232.173.---

У американчеков с математикой плохо, натурально. "..Researchers rated performance in the 40 mph car-to-car tests, like the front-into-barrier tests..", только кросавчеги почему-то забыли, что одно дело рассеивать энергию 1 машины 2 сминаемыми зонами (барьер и сама машина) , и совсем другое дело - рассеивать теми же зонами минимум вдвое большую энергию. Короче, я к чему: этот "тест" хоть и зрелищен, но реалий не учитывает. С таким же успехом можно было и на 100км/ч разбить машины и любоваться на мелкие крошки останков.

+5   -1

 

15.04.2009 dutchi Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 138

Для смарта с-класс, как для с-класса камаз :( Никто же не хочет ехать в лобовую с камазом. Он тяжелый. Глуже заедет... Хочу тест с-класс VS тягач и прицеп на 20 тонн. __________________ GTExtreme - Питер!

+3

 

15.04.2009 188.16.134.---

у нас много здоровых машин- не европы, мля и джипов разных до х... гоняют все так что у нас вероятность такой аварии максимальна соответственно, чем больше машина и прочней- тем больше шансов... хотя бывают варианты- тут недавно мальчик-мажор на кроссфайере газель порвал нах на 2 части в центре города- ехал порядка 240... шофёр газели остался жив вроде- вот вам и разные массы.

+1

 

15.04.2009 188.16.134.---

щас задумался стоит ли витса жене брать- ведь частенько ребёнка возить будет :-(

+3   -3

 

15.04.2009 TDR Адрес: Владивосток Сообщений: 124

На смартах по левой полосе лететь надо @!#$ым быть, ну а коли мозгов нет и получи. Нормальная у него безопасность. Тихоходная машинка для исключительно городской езды.

+3   -1

 

15.04.2009 Жертва Адрес: Владивосток Сообщений: 1446

Смарт авто для города, где разогнаться просто нет места!!! __________________ T.SURF RZN215 SSR-X

+3   -10

 

15.04.2009 Desert Eagle Адрес: Южно-Сахалинск Сообщений: 1018

в ней даже от собак не спрячешься))) кузов прогрызут или в канаву скинут))) я один раз toyota vits снес, я ему своим колесом двигатель с ланжеронов снял (и все морду естественно)))) если бы не стал уходить от удара, то врезался бы в водительскую дверь и водила помер, я без длинного капота не могу!))) __________________ Chaser jzx 93 1jz-ge four - продан хочу ir-v...

+4   -2

 

15.04.2009 _Antonio_ 89.208.204.---

Пускай сделают краш-тест с КАМАЗом! Все вопросы и понты отпадут сразу!))

+3

 

15.04.2009 Onion Адрес: Кемерово-Москва Сообщений: 517

Авто исключительно для европейских узких улочек, там где много мопедов и велосипедов. __________________ Altezza RS200 '98 ChaserTourerS '98 AccordWagonCF7 4WD '01 Carina ED,Curren,Trueno Avenir W11

+1

 

15.04.2009 levchik-14 Сообщений: 915

какая нафиг разница скока по каким критериям звезд безопасности,чтоб потом письками меряться?машина либо безопасная либо нет,а то ее еще бить надо "правильно",чтоб деформровалась как надо.бред,вьехать даж по встречке в зад могут __________________ 昴 impreza GG2 '05

+3

 

15.04.2009 serg64 Сообщений: 1481

ну это физика... большая машина априори безопасней при столкновении с такой балалайкой.

+1

 

15.04.2009 D-r Endo Адрес: Владивосток Сообщений: 4334

Машина отлетает практически под колеса второго/первого ряда. Что касаясь наших реалий неоднократно наблюдал Витцей и Мачей, которые носятся от Зари со скоростью до 100. Страшно представить, что с ними произойдет __________________ В мире есть четыре вещи, которые никогда не возвращаются: стрела, слово, время и возможности

+1

 

15.04.2009 MSerg1969 81.28.213.---

Остается еще обьяснить людям (если они еще живы) попавшим в этот один процент таких ДТП, что таких аварий не бывает!

+1

 

16.04.2009 MarkВич 412 Адрес: Большой Улус Сообщений: 47

Ну если здесь такое, то к ОКЕ даже подходить опасно. Про КАМАЗ, уже приелось.

+2

 

16.04.2009 82.194.191.---

По факту, не более 1% всех ДТП схожи по параметрам с проведенным тестом».---вот как говорят их представители когда результаты краша не устраивают, тогда смысл вообще в них, если никто не знает как, куда ты въ...б...ся и что после тебя останется!И думаю эта цифра была бы куда выше если б результаты были более положительны...

+1

 

16.04.2009 Yamamoto_2 80.251.112.---

:) Такое ощущение, что более половины людей в камментах вообще не знают и никогда не задумывались, что такое краш-тест и зачем он нужен. Наверное, они в машинки так привыкли играть: вжжж, вжжж, бабах! :D Я, наверное, изобрету колесо, если скажу, что краш-тесты придуманы для того, чтобы моделировать наиболее типичные аварии и изменять конструкцию авто таким образом, чтобы обезопасить ездоков в этих наиболее типичных(!) авариях. Столкновение с камазом/автобусом/танком моделировать не нужно и не имеет смысла - после аварии оппоненты в любом случае окажутся размазаны по салону (если только у них тоже не камаз). Усиливать конструкцию малолитражек до бесконечности нет смысла, они просто вырастут в габаритах до того самого камаза, поймите вы это наконец. Есть некие заданные габариты, масса машины. И вот в этих пределах машина и конструируется. И для своих габаритов защита хороша.

+5   -3

 

16.04.2009 akasta Адрес: Новосибирск Сообщений: 448

Все верно и 100 раз говорилось- краш - это маркетинг и не более того. И в краше машина успешно выдерживает СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ ВЕС. Безусловно, машины стали безопаснее для людей за последнее время, но и многие лукавства здесь прячутся - никто тебе на дороге не будет подбирать "сопреника" твоей весовой категории. И твой старый краун будет всегда безопаснее новго 10-звездочного малыша - потому что "в лоб" он сохранит тебя при встрече с малышом, всеми авто среднего класса и скорее всего с одноклассниками более новыми.Против камаза не сдюжит. А "малыш" убьет при любой лобовой аварии не с "малышом"... Вот так вот. А чтов еропе сплош автобаны и т.д. - гон. Полно там хороших, но узких и извилистых дорог, где обгоны "в лоб" - нормлаьное дело

+4

 

16.04.2009 zascd115 Адрес: Хабаровск Сообщений: 331

чем больше железа тем надежней __________________ TOYOTA SOARER 2.5 GT-T JZZ30

 

16.04.2009 Вещий Олег ЯкутиЯ Адрес: 14 - регион,61 регион Сообщений: 1838

прогресс шагает по планете, скоро там катапульты стоять будут:0 __________________ ................................................ Остановите Землю - я сойду

+1

 

16.04.2009 vip0975 Адрес: Абакан Сообщений: 8

млин...... А чего от малютки-то хотели....... Безопасность = джип..

 

16.04.2009 tester83 Адрес: Владивосток Сообщений: 786

ДА уж __________________ TA01W, G16A, АКПП, 1994

 

16.04.2009 MegaDima Адрес: Лесосибирск Сообщений: 3626

Стоят рядом два джипа на светофоре, вдруг, сшибая им зеркала, между них пролетает на космической скорости смарт... Пацаны в@!#$. Сзади подкатывает третий джип, из него - Ну чо пацаны, вам ГОЛ!!! __________________ ПРОКАЧУ С ВЕТЕРКОМ - ДЕРЖИТЕ ЮБКИ!

+2

 

16.04.2009 sashon802 Сообщений: 5321

чисто для города.......

 

16.04.2009 Райдер Адрес: Ангарск Сообщений: 1514

Да вроде и не очень сильно! Двери открылись, стеклина не вылетела, подушки сработали =) Камазу или Фрайтлайнеру н_а_с_р_а_т_Ь что перед ним - Мерин или Смарт. Раздавят и даже не заметят. Так что пресловутая безопасность - тоже весьма относительна. ПС: мечтаю о джипе)) __________________ Туры по всему миру. Ангарск/Иркутск. "Горячие Туры" т.(3955) 68-78-88 Сайты rider-studio.ru

 

16.04.2009 @lex@nder Адрес: Kemerofka Сообщений: 1421

Действительно ДТП не распространено и не показательно!!! У нас более вероятно что на месте С класса будет Крузер или Камаз :))) Видели бы вы во что превращается ОКА! __________________ PulsarGA15DE Кашу маслом не испортишь-говорил тракторист выливая ведро отработки на гречичное поле

 

16.04.2009 Федька Адрес: Бердск, Новосибирская область. Сообщений: 140

на последнем видео значек мерсовский красиво полетел=)))))))

 

19.04.2009 twincam Адрес: Белый Город Сообщений: 11935

последний клип - вообще жесть....

 

26.04.2009 94.50.64.---

Зачётно бы краш тест с мотоциклом?Ну там со смартом иль вицем.Кто кого?А покупают, гоняют и обладают максимальным интеллектом(был тест кто умней?)Или велик со Смартом?

 

14.05.2009 W'zard Адрес: Иркутск Сообщений: 16

На уровне жигулей безопасность.

 

18.06.2009 LeRoN Адрес: Владивосток Сообщений: 3797

Машины классом меньше Камри брать ваще палево! __________________ Subaru Legaсy TX 2001 год, авт. ТИГР - WWW.TIGRU.ORG

 

26.10.2009 92.100.46.---

Лично мне нравятся маленькие машинки, но езжу только на больших.