Разбор полетов: Sportage обгоняет ГАЗель и врезается в Solaris

17.01.2026

Али Баба

Куда люди спешат...

305

28

Ответить

17.01.2026

Станислав

Томск

Объясните кто-нибудь с точки зрения логики и пдд как может тут быть виновен кто-то кроме водителя соляриса?

660

129

Ответить

17.01.2026

14116127

Новосибирск

виноваты оба, ограниченная видимость у обоих из-за сугробов! Солярис не видел Кию, перед Газелью проезжал спокойно, Кия не видела Соляриса, выезжающего с прила перед Газелью, потому что сугроб справа и Газель! не расчитал безопасность маневра....ГИБДД признают виноватым солярис, так как выезжал с прила, водитель соляриса, если не дурак пойдет в суд, доказывать обоюдку и далее будут как в деле Винчи, устанавливать в процентном соотношении, кто сильнее виновен и кто кому сколько должен

209

230

Ответить

17.01.2026

ПАЛАСИО

Сообщений: 22404

Коммунальная службы виновата. Снега много

Продам уши от мертвого осла.

159

67

Ответить

17.01.2026

13180014

Челябинск

Водитель спортажа мог бы попробовать вправо ломанутся..

23

158

Ответить

17.01.2026

ПАЛАСИО

Сообщений: 22404

А у Газели даже 20% вины нет? Зима, видит машина едет, нет, надо прямо перед ней выехать. За региком колонна машин едет и Газель полчаса бы стояла, чтобы всех пропустить?

Продам уши от мертвого осла.

313

90

Ответить

17.01.2026

17446318

Новосибирск

И только половину проголосовало , что виновен Солярис, вторая половина не знает ПДД?

233

62

Ответить

17.01.2026

ГРАНД

Новосибирск

Тут как говорил мой отец, в аварии не бывает одного виноватого..

130

126

Ответить

17.01.2026

14116127

Новосибирск

а если водитель соляриса станет инвалидом или вообще помрет, то водителю Киа светят огромные проблемы

51

148

Ответить

17.01.2026

Mantoc

13180014

Водитель спортажа мог бы попробовать вправо ломанутся..

он мог бы просто нажать педаль тормоза ещё перед Газелью . но это видимо ниже его достоинства

489

54

Ответить

17.01.2026

ПАЛАСИО

Сообщений: 22404

ГРАНД

Тут как говорил мой отец, в аварии не бывает одного виноватого..

А если водитель не справляется с управлением и врезается в столб, кто ещё второй виновный???

Продам уши от мертвого осла.

148

32

Ответить

17.01.2026

14116127

Новосибирск

ПАЛАСИО

А у Газели даже 20% вины нет? Зима, видит машина едет, нет, надо прямо перед ней выехать. За региком колонна машин едет и Газель полчаса бы стояла, чтобы всех пропустить?

газелист тоже подложил свинью, конечно, но так как он не въехал ни в солярис ни в кию, то он спокойно продолжит гонять по улицам Твери и области

248

22

Ответить

17.01.2026

20104590

Жезказган

14116127

виноваты оба, ограниченная видимость у обоих из-за сугробов! Солярис не видел Кию, перед Газелью проезжал спокойно, Кия не видела Соляриса, выезжающего с прила перед Газелью, потому что сугроб справа и...

Обоюдка в страховых подразумевает только 50/50. Других соотношений в ободке при выплате страхового возмещения не бывает. А вот разницу уже через суд получать будут.

9

43

Ответить

17.01.2026

20104590

Жезказган

14116127

а если водитель соляриса станет инвалидом или вообще помрет, то водителю Киа светят огромные проблемы

Если Солярис признают виновным, навряд ли Кии какие то проблемы светить будут.

43

28

Ответить

17.01.2026

18419810

Симферополь

ПАЛАСИО

А если водитель не справляется с управлением и врезается в столб, кто ещё второй виновный???

Столб

56

5

Ответить

17.01.2026

Айлбибек Терминаев

Ростов-на-Дону

Али Баба

Куда люди спешат...

"В гости к Богу не бывает опозданий".

В. Высоцкий.

71

7

Ответить

17.01.2026

Alexey79

Сообщений: 5871

14116127

виноваты оба, ограниченная видимость у обоих из-за сугробов! Солярис не видел Кию, перед Газелью проезжал спокойно, Кия не видела Соляриса, выезжающего с прила перед Газелью, потому что сугроб справа и...

Я несколько десятилетий назад, когда сдавал на права, первый раз не сдал вождение, как раз из-за того, что не пропустил машину ехаашую по главной дороге (я выезжал со двора). До той машины тогда было метров 30-40.
Тут по фото от Соляриса до Газели менее 20 м

ПРАДО 150, 2018 г
ФУГА Y51 - 2010
ЦЕДРИК HY-34
МАРКII 2,5л 94г

Мои отзывы: Nissan Fuga 2010, Toyota Land Cruiser Prado 2018, Nissan Cedric 2001, Nissan Gloria 1999, Nissan Gloria 2000

127

10

Ответить

17.01.2026

Виктор

Новосибирск

на первых секундах просмотра, думал что из-за дорожных условий автора занесет в газель или еще куда, но получился другой сценарий.

Как по мне, здесь каждый согрешил, дорожные условия мягко говоря не способствуют резким перестроениям на скорости, это конечно не делает автора виноватым. Так же, неизвестны ограничения на данном участке дороги.

Не очень разбираюсь в светотехнике задних стопарей газели, но на видео, когда автор начинает перестраиваться, видны загорающиеся стопари, может это и габариты поправьте. Но, не исключено, что газель решила передать право проезда солярису, например, моргнув светом фар. Вот в этом случае будет все еще интереснее. Кто создал аварийную ситуацию?

Как ни крути и не фантазируй, оправдать водителя соляриса лично мне сложно. Но и автору хочется передать привет.

189

8

Ответить

17.01.2026

Айлбибек Терминаев

Ростов-на-Дону

ГРАНД

Тут как говорил мой отец, в аварии не бывает одного виноватого..

Шутник, однако!

38

14

Ответить

17.01.2026

33784318

Если в этом месте обгон не запрещён, то вина 100% Соляриса. Он так то двум авто дорогу не уступил и с одним из них столкнулся.

151

18

Ответить

17.01.2026

DRS

Новокузнецк

Водитель Solaris нарушил ПДД 8.3. "При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней" следствием чего и явилось ДТП. Водитель Sportage не нарушил вообще ничего. Какие здесь сомнения?

197

41

Ответить

17.01.2026

FRLS

Сообщений: 4679

Слепой и фернадо алонсо на минималках
На дорогах стало безопаснее на какоето время

73

9

Ответить

17.01.2026

28442834

Там должен стоять знак примыкание второстепенной справа. При его наличии, а также разметки обгон запрещён. Разметки не видно, знака нет. Виноват будет солярис.

42

29

Ответить

17.01.2026

Роман

Красноярск

Помню такого как газель по такой же дороге выезжальщика догнал на тормозах, да ну нафиг ду на нафиг мне говорил если в зад догнал то виноват =) 😂 🤣

28

7

Ответить

17.01.2026

VasiliNS

Краснодар

Сообщений: 233

Это типичная ошибка выезда налево - уступить только одной полосе, без учета обгоняющих. Виноват водитель Соляры и его конечно жалко, т.к. ситуация правда скверная, тут нужно иметь и использовать знания, которым никто не учит. Водителю спорта же в данной ситуации нужно было сначала оттормозиться и потом уже обгонять газель (раз уж невтерпеж), с меньшей разницей в скорости, так он бы избежал аварии или заметно смягчил последствия

87

14

Ответить

17.01.2026

Sergei T.

Екатеринбург

Сообщений: 2331

Ситуация, конечно, интересная. Вроде как виноват Солярис, который выехал с прилегающей, но… Спортейдж в момент ДТП находился на встречке, где он совершал обгон, а Солярис выскочил, не помешав Газели вообще никак и был уже в своей полосе, когда Спортейдж в него влетел. И если бы водитель Спортейджа нажал тормоз перед Газелью, а не полетел на встречку, то все были бы целыми и вовремя дома.

Мой отзыв: Chevrolet Aveo 2013

112

119

Ответить

17.01.2026

Влад

Ангарск

На спортаже по идее должен был просто нажать на тормоз и все. Максимум бампер бы задний Солярису снес. На кой стал влево уходить, если туда же Солярис ехал??

51

18

Ответить

17.01.2026

VasiliNS

Краснодар

Сообщений: 233

В действительности, правильный ответ в опросе звучит так - все трое хороши, но виноват водитель соляриса

109

10

Ответить

17.01.2026

Айлбибек Терминаев

Ростов-на-Дону

Sergei T.

Ситуация, конечно, интересная. Вроде как виноват Солярис, который выехал с прилегающей, но… Спортейдж в момент ДТП находился на встречке, где он совершал обгон, а Солярис выскочил, не помешав Газели...

Ну вряд ли. На перекрестках обгон запрещен, кроме случая, когда движешься по главной дороге.
"Солярис" выезжал с прилегающей территории, скорее всего, это не перекресток. Предупреждающих знаков о приближении к перекрестку нет. А значит водитель должен был убедиться, что не создает помех транспортным средствам, движущимся по дороге. Так что едва ли тут может быть обоюдная вина.

60

8

Ответить

17.01.2026

Вася Иванов-Петров

Сообщений: 2148

Не, тут все как на подбор. Газель не глядя выезжает. Спортэдж несется, как дурак, еще и обгоняет в условиях скользкой, заснеженной, узкой дороги и недостаточной обзорности. На солярисе пассажир решил проскочить, опять же, не имея ни зацепа, ни обзорности на резкий маневр. Вау. Правила правилами, но если ты дурак, правила тебе все равно не соблюсти

142

8

Ответить

17.01.2026

1

Владивосток

Солярис конечно отжог

25

13

Ответить

17.01.2026

Irkit 22

Бийск

Сообщений: 777

Часть вины лежит и на газели. По видео "спорт" не обгонял, а вынужден был изменить направление движения. Но он этого не признает т.к сразу станет виновным. Упрямство водителей и наличие хороших адвокатов могут простую с виду ситуацию обернуть судебными тяжбами между тремя участниками ДТП.

irkit 22

35

22

Ответить

17.01.2026

Евгений24rus

Сообщений: 39

когда будет правильный ответ то?

28

2

Ответить

17.01.2026

27406512

Иркутск

с точки зрения пдд
виноват КИЯ , потому что дтп произошло на полосе встречного направления это раз
два водитель КИЯ не убедился , что его маневр не помешает встречным автомобилям
три нарушение скоростного режима
А водитель ГАЗЕЛИ не в чем не виноват , он посмотрел , что его полоса свободная и перестроился

33

155

Ответить

17.01.2026

Роман

Красноярск

Вася Иванов-Петров

Не, тут все как на подбор. Газель не глядя выезжает. Спортэдж несется, как дурак, еще и обгоняет в условиях скользкой, заснеженной, узкой дороги и недостаточной обзорности. На солярисе пассажир решил проскочить,...

Так то не стал бы обгонять мог догнать газель.

16

21

Ответить

17.01.2026

DRS

Новокузнецк

27406512

с точки зрения пдд виноват КИЯ , потому что дтп произошло на полосе встречного направления это раз два водитель КИЯ не убедился , что его маневр не помешает встречным автомобилям три нарушение скоростного...

С точки зрения ПДД вы несете чушь.... Полную.

Обгон в данном месте запрещен не был. Встречных автомобилей не было. Скоростной режим он не нарушал.

108

24

Ответить

17.01.2026

Евгений24rus

Сообщений: 39

Виноват водитель Киа,
1 должен двигаться с безопасной скоростью
2 Должен убедиться в безопасности маневра--обгона
3 Водитель Киа находился на встречной полосе в момент ДТП, водитель Соляриса не виновен!

38

171

Ответить

17.01.2026

20104590

Жезказган

27406512

с точки зрения пдд виноват КИЯ , потому что дтп произошло на полосе встречного направления это раз два водитель КИЯ не убедился , что его маневр не помешает встречным автомобилям три нарушение скоростного...

Два тебе, раз-два-три, за знания пдд)

54

22

Ответить

17.01.2026

Роман Солодов

Станислав

Объясните кто-нибудь с точки зрения логики и пдд как может тут быть виновен кто-то кроме водителя соляриса?

Это первый вопрос, потом будет "Сколько будет 2 умножить на 2?" с вынесением на референдум, хахаха

7

13

Ответить

17.01.2026

Chief-mate

Сообщений: 5888

Почему-то Вы все забываете, что в момент столкновения солярис находился на своей полосе. Судя по видео водила спортейджа, даже не пытался тормозить. У водителя соляриса большие шансы, чтобы водила спортейджа оплатил ему лечение и ремонт машины.

29

113

Ответить

17.01.2026

Роман

Красноярск

Евгений24rus

Виноват водитель Киа,
1 должен двигаться с безопасной скоростью
2 Должен убедиться в безопасности маневра--обгона
3 Водитель Киа находился на встречной полосе в момент ДТП, водитель Соляриса не виновен!

Виноват тут кто угодно, только не водитель кия, выезжать надо уступить всем дорогу, и не важно кто там где едит.

74

24

Ответить

17.01.2026

DRS

Новокузнецк

Евгений24rus

Виноват водитель Киа,
1 должен двигаться с безопасной скоростью
2 Должен убедиться в безопасности маневра--обгона
3 Водитель Киа находился на встречной полосе в момент ДТП, водитель Соляриса не виновен!

1. Это какая? В данном случае водитель не нарушал ПДД и до взаимодействия с Solaris не имел никаких проблем. Значит двигался с безопасной скоростью.
2. Он в нем убедился. Встречных автомобилей не было. Никаких проблем с управляемостью не было.
3. Какой пункт ПДД запрещает находиться на полосе встречного движения в момент обгона?

87

19

Ответить

17.01.2026

Alexander_Ch

Новосибирск

Сообщений: 8630

ГРАНД

Тут как говорил мой отец, в аварии не бывает одного виноватого..

ерунду твой папа говорил.

была Mazda Tribute, 2.3, 4wd, 2007г, есть Ford Kuga, 2.5, Fwd, 2018

Мои отзывы: Ford Kuga 2018, Mazda Tribute 2007, Ford Escape 2001, ЛуАЗ ЛуАЗ 1978, Suzuki Cultus 1999

45

22

Ответить

17.01.2026

Alexander_Ch

Новосибирск

Сообщений: 8630

20104590

Обоюдка в страховых подразумевает только 50/50. Других соотношений в ободке при выплате страхового возмещения не бывает. А вот разницу уже через суд получать будут.

бывает и 80:20 и 90:10.

была Mazda Tribute, 2.3, 4wd, 2007г, есть Ford Kuga, 2.5, Fwd, 2018

7

2

Ответить

17.01.2026

andrey4343

Сообщений: 545

ПАЛАСИО

А если водитель не справляется с управлением и врезается в столб, кто ещё второй виновный???

Штурман

3

Ответить

17.01.2026

Ударник из НСК

Новосибирск

Сообщений: 661

ГРАНД

Тут как говорил мой отец, в аварии не бывает одного виноватого..

Твой отец , видимо, мало ездил и мало видел разных ситуаций.

37

14

Ответить

17.01.2026

ГРАНД

Новосибирск

Газель тоже самое сделала...
Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, изменить направление движения или скорость.

65

2

Ответить

17.01.2026

ПАЛАСИО

Сообщений: 22404

18419810

Столб

Л - логика. 5!!))

Продам уши от мертвого осла.

6

5

Ответить

17.01.2026

Chief-mate

Сообщений: 5888

DRS

1. Это какая? В данном случае водитель не нарушал ПДД и до взаимодействия с Solaris не имел никаких проблем. Значит двигался с безопасной скоростью. 2. Он в нем убедился. Встречных автомобилей не было....

Садись два. Как он мог убедится в безопасности маневра, когда справа обзор закрывала ему газель. Читай пдд 11.1

19

67

Ответить

17.01.2026

KERS

Магнитогорск

Всё очень просто.
Водитель Газели создал опасную аварийную ситуацию, а дальше "звёзды" сошлись.

46

14

Ответить

17.01.2026

Nexus

Новосибирск

KERS

Всё очень просто.
Водитель Газели создал опасную аварийную ситуацию, а дальше "звёзды" сошлись.

Газель создал, Киа психанул, Солярис думал успею

74

6

Ответить

17.01.2026

nico_PCM

Ростов-на-Дону

Сообщений: 5145

ГРАНД

Тут как говорил мой отец, в аварии не бывает одного виноватого..

А когда мне в припаркованную машину въехали, виноваты вспышки на солнце, или метеоритный дождь?
Или, всё же бывает один "виноватый"?

Мои отзывы: Kia Stinger 2019, Hyundai Sonata 2020, Hyundai Creta 2017, Mazda Mazda6 2016, Opel Vectra 2008

50

8

Ответить

17.01.2026

109

Владивосток

Сообщений: 382

28442834

Там должен стоять знак примыкание второстепенной справа. При его наличии, а также разметки обгон запрещён. Разметки не видно, знака нет. Виноват будет солярис.

Какое там примыкание второстепенной дороги? Выезд с прилегающей территории и неравнозначный перекресток - это разные вещи. В первом случае - никаких знаков приоритета не нужно (хотя очень было бы не плохо такие знаки ввести, т.к. с первого взгляда очень трудно определить прилегающую). Во-втором - руководствуемся знаками приоритета, а при отсутствии - помеха справа. Это ж классика!

Меняю авто на ишака без пробега по Владивостоку.

Мои отзывы: Honda Airwave 2005, Toyota Corolla 1998

4

12

Ответить

17.01.2026

Ударник из НСК

Новосибирск

Сообщений: 661

Водила на солярисе думал : "аа, газелист тормознет, не переломится" , но карма мгновенно его перевоспитала. Уверен, перед каким-нибудь черным сараем солярис не полез бы.
А обгоняльщик сам дурак! Кто ж в таких местах, да еще и при ограниченном обзоре, обгоняет ? С любой стороны могут выехать на поворот! Ну ничего, теперь будет воспитывать в себе хладнокровие.

69

10

Ответить

17.01.2026

Ударник из НСК

Новосибирск

Сообщений: 661

Irkit 22

Часть вины лежит и на газели. По видео "спорт" не обгонял, а вынужден был изменить направление движения. Но он этого не признает т.к сразу станет виновным. Упрямство водителей и наличие хороших адвокатов могут простую с виду ситуацию обернуть судебными тяжбами между тремя участниками ДТП.

Чушь! Никакую траекторию менять НУЖДЫ не было! Стоило лишь чуть сбросить(скорость и дистанция позволяли 100%), но ему было "стремно" ехать медленно за газелем.

47

24

Ответить

17.01.2026

nico_PCM

Ростов-на-Дону

Сообщений: 5145

Nexus

Газель создал, Киа психанул, Солярис думал успею

"Газель создал" - скорее неверно рассчитал скорость движения спортажа.
"Киа психанул" - осуждаем, на дороге нет места эмоциям.
"Солярис думал успею" - врядли он так думал, на 90% уверен, что он за газелью просто не видел спортажа.

По пдд виноват однозначно солярис (не видишь - не рискуй), но, это если нет сплошной разметки под снежком.

44

7

Ответить

17.01.2026

109

Владивосток

Сообщений: 382

andrey4343

Штурман

скорее столб

Меняю авто на ишака без пробега по Владивостоку.

Ответить

17.01.2026

33562785

Газель не виновата. Кия летела с большой скоростью , а Солярис не уступил дорогу газели. Виноваты Кия и Солярис.

8

58

Ответить

17.01.2026

nico_PCM

Ростов-на-Дону

Сообщений: 5145

nico_PCM

"Газель создал" - скорее неверно рассчитал скорость движения спортажа. "Киа психанул" - осуждаем, на дороге нет места эмоциям. "Солярис думал успею" - врядли он так думал,...

Пс: а сплошной там и нет, солярис виноват безапелляционно.

51

8

Ответить

17.01.2026

Питерский волчара

Санкт-Петербург

Сообщений: 1459

Хорошо что это в городе произошло, скорость была не слишком большая... На трассе последствия были бы гораздо страшнее..=((

Мой отзыв: Toyota Corolla Levin 2000

29

Ответить

17.01.2026

Olsol

Сообщений: 8729

14116127

а если водитель соляриса станет инвалидом или вообще помрет, то водителю Киа светят огромные проблемы

Солярис выезжал с прилегающей территории. Пропускать должен всех.
Знака перекресток там нет.
Водятел Киа не мог знать, что там кто-то может выехать.
Повесят на Солярис. Если у Киа будет нормальный адвокат.

36

7

Ответить

17.01.2026

Olsol

Сообщений: 8729

20104590

Обоюдка в страховых подразумевает только 50/50. Других соотношений в ободке при выплате страхового возмещения не бывает. А вот разницу уже через суд получать будут.

Нет там обоюдки. Т.к. там нет перекрестка.

37

1

Ответить

17.01.2026

Olsol

Сообщений: 8729

Chief-mate

Почему-то Вы все забываете, что в момент столкновения солярис находился на своей полосе. Судя по видео водила спортейджа, даже не пытался тормозить. У водителя соляриса большие шансы, чтобы водила спортейджа оплатил ему лечение и ремонт машины.

Киа имел полное право обгонять. Знака перекресток там нет.

34

6

Ответить

17.01.2026

Olsol

Сообщений: 8729

Виноват таксист на солярисе. Киа имел полное право обгонять. Знака перекресток нет.

32

7

Ответить

17.01.2026

Ampety

Реутов

Сообщений: 1313

20104590

Если Солярис признают виновным, навряд ли Кии какие то проблемы светить будут.

Это не так. Машина является ИПО, а значит даже не виновный водитель несет ответственность перед пострадавшим оппонентом, поэтому пострадавший или его родня могут спокойно через суд взыскать с него компенсацию за причиненный вред здоровью.

15

29

Ответить

17.01.2026

Дмитрий 2008

Новосибирск

Сообщений: 4509

33784318

Если в этом месте обгон не запрещён, то вина 100% Соляриса. Он так то двум авто дорогу не уступил и с одним из них столкнулся.

Водитель ГАЗели мог и пропускать Соляриса, моргнув фарами, а Спортажа увидеть 0 шансов из-за ГАЗели для водителя Соляриса.

Не важно, кто напротив, важно, кто рядом.

Мой отзыв: Honda Freed 2019

18

3

Ответить

17.01.2026

1787776

Красноярск

14116127

виноваты оба, ограниченная видимость у обоих из-за сугробов! Солярис не видел Кию, перед Газелью проезжал спокойно, Кия не видела Соляриса, выезжающего с прила перед Газелью, потому что сугроб справа и...

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

Требование «Уступить дорогу (не создавать помех)» в Правилах дорожного движения (ПДД) РФ означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо манёвр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

34

5

Ответить

17.01.2026

Дмитрий 2008

Новосибирск

Сообщений: 4509

DRS

Водитель Solaris нарушил ПДД 8.3. "При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной...

Как решат в ГИБДД, Спортадж был на полосе встречного движения в момент ДТП.

Не важно, кто напротив, важно, кто рядом.

9

52

Ответить

17.01.2026

dmi888

14116127

виноваты оба, ограниченная видимость у обоих из-за сугробов! Солярис не видел Кию, перед Газелью проезжал спокойно, Кия не видела Соляриса, выезжающего с прила перед Газелью, потому что сугроб справа и...

Ограниченная видимость только у Соляриса. Соляре следовало повернуть направо и при первой возможности развернуться. Я так делаю в случае плохого обзора со второстепенки

44

3

Ответить

17.01.2026

Петр

Томск

гибдд какой вердикт вынесли ??

13

1

Ответить

17.01.2026

ГРАНД

Новосибирск

Ударник из НСК

Твой отец , видимо, мало ездил и мало видел разных ситуаций.

Ну, поменьше меня но тоже норм...
Он не про юридическую сторону! а про сам дурак, куда смотрел, куда гнал..... Как то давно, он меня спросил, скажи чем ты управляешь??

Я только раза с 6го сообразил чем)

7

2

Ответить

17.01.2026

LEA

Новосибирск

Сообщений: 4674

по пдд салярис
по жизни - кия, зачем нестись всех обгонять если остановиться не успеешь, к тому же на дороге надо думать не только за себя но и за всех вокргу
есть у меня такой знакомый по 6 раз в год в дтп и все все вокруг виноваты по пдд.

daihatsu thor - лучший выбор цена-качество!

Мои отзывы: Toyota Crown 1990, Nissan Wingroad 2003, Toyota Cresta 1985

35

15

Ответить

17.01.2026

24682459

Иркутск

Али Баба

Куда люди спешат...

вина обо
юдна! оба не убедились в безопасности сво его маневра !

5

34

Ответить

17.01.2026

disel22

Красноярск

Сообщений: 467

газелист точно мужчина голубого цвета. Ярко голубого. И таких все больше. Вырулил перед носом и всё,забыл что дальше делать. А на остальных с прибором.

Tahoe и пара китайцев.

62

2

Ответить

17.01.2026

nico_PCM

Ростов-на-Дону

Сообщений: 5145

Дмитрий 2008

Как решат в ГИБДД, Спортадж был на полосе встречного движения в момент ДТП.

И имел полное право там находиться, полоса прерывистая, обгон разрешён.

30

8

Ответить

17.01.2026

24682459

Иркутск

Станислав

Объясните кто-нибудь с точки зрения логики и пдд как может тут быть виновен кто-то кроме водителя соляриса?

ваш вопрос говорит о вашем незнании ПДД прочтите п 10.1 и п. 1.5 . ПДД Р. Ф.

8

35

Ответить

17.01.2026

А42142

Кемерово

14116127

виноваты оба, ограниченная видимость у обоих из-за сугробов! Солярис не видел Кию, перед Газелью проезжал спокойно, Кия не видела Соляриса, выезжающего с прила перед Газелью, потому что сугроб справа и...

первое . неправильно вынесено постановление. не обгон а уход от столкновения. второе тут вина двух. водителя газели за выезд с провоцировал уход от столкновения в сторону встречного движения . и водителя соляриса за выезд . вобщем моральный ущеб оплачивать обоим (водителю газели и водителю соляриса водителю кии.)

16

11

Ответить

17.01.2026

24682459

Иркутск

14116127

виноваты оба, ограниченная видимость у обоих из-за сугробов! Солярис не видел Кию, перед Газелью проезжал спокойно, Кия не видела Соляриса, выезжающего с прила перед Газелью, потому что сугроб справа и...

гаишники оформили дтп и они не адвокаты кого на кого отнести вину. вна обоюдна исходя из п. 10.1 и п. 15 ПДД . так что с учетом права состязательности в суде если они не признают обоюдность значит кто-то кого-то будет пытаться оболванить и этим доказывать что сам не верблюд!

4

18

Ответить

17.01.2026

Роман

Красноярск

LEA

по пдд салярис
по жизни - кия, зачем нестись всех обгонять если остановиться не успеешь, к тому же на дороге надо думать не только за себя но и за всех вокргу
есть у меня такой знакомый по 6 раз в год в дтп и все все вокруг виноваты по пдд.

У него наверное ещё машина специальная, на которую страховка хорошо считает а запчасти стоят копейки?

8

Ответить

17.01.2026

Крым

Евпатория

Если обгон в этом месте не запрещён, 100% виноват солярис.

24

4

Ответить

17.01.2026

Саеныч

Сообщений: 9001

Петр

гибдд какой вердикт вынесли ??

Что Солярис виноват.

Если у вас начинается дрожь негодования при каждой несправедливости, то вы мой товарищ

Мои отзывы: Infiniti Q70 2015, Nissan Fuga 2005, Mitsubishi i 2006, Nissan Fuga 2005, Nissan Cedric 1999

18

4

Ответить

17.01.2026

А42142

Кемерово

ПАЛАСИО

Коммунальная службы виновата. Снега много

дорога убрана . а вот к собственикам прилигающей територии вопросу. (почему не вывезли снег при очистке.)

2

Ответить

17.01.2026

Алексей

Абакан

DRS

Водитель Solaris нарушил ПДД 8.3. "При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной...

Автор видео нарушил четкий пункт:
Согласно пункту 10.1 ПДД РФ, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Важные нюансы:
Только торможение: Правила предписывают именно тормозить. Маневрирование (попытка объехать препятствие) в ПДД прямо не прописано как обязанность.
Риск маневра: Если при попытке объезда («вильнуть рулем») вы совершите столкновение с другим автомобилем или собьете пешехода, виновным признают вас, так как вы нарушили предписание пункта 10.1 — не остановились в своей полосе.
Состояние обнаружения: Юридически это означает, что с момента, как препятствие стало видимым, водитель обязан немедленно нажать на педаль тормоза.
Итог: Ваша главная и единственная обязанность по ПДД — тормозить до полной остановки. Любые маневры вы совершаете на свой страх и риск. [1], [2]

36

43

Ответить

17.01.2026

А42142

Кемерово

Mantoc

он мог бы просто нажать педаль тормоза ещё перед Газелью . но это видимо ниже его достоинства

тормозной путь в зимний сезон от 20 до 30 м. при 40км.ч. и какой может быть тормоз. судя по видео дистанция была в раёне 15-17 м.

7

8

Ответить

17.01.2026

16397858

Станислав

Объясните кто-нибудь с точки зрения логики и пдд как может тут быть виновен кто-то кроме водителя соляриса?

Разметки не видно ПДД говорит в условиях ограниченной видимости не обгонять, соляр видит газель далеко справа тоже никого откуда он знает что там киа на встречке?

9

28

Ответить

17.01.2026

20104590

Жезказган

Alexander_Ch

бывает и 80:20 и 90:10.

Ну ка поподробнее)) это как?

1

4

Ответить

17.01.2026

LEA

Новосибирск

Сообщений: 4674

Роман

У него наверное ещё машина специальная, на которую страховка хорошо считает а запчасти стоят копейки?

нет, просто у таких права надо забирать - раз прав едет напролом, а если бы ребенок из сугроба выбежал - вот по такой дороге как на видео разве можно обгонять ?

daihatsu thor - лучший выбор цена-качество!

22

10

Ответить

17.01.2026

16397858

17446318

И только половину проголосовало , что виновен Солярис, вторая половина не знает ПДД?

Я проголосовал за регистратора его вины тут больше считаю, разметки не видно, а вдруг за газелью пешеходный переход? А что если там дети дорогу переходят за газелью а он летит? 98% вина регистратора

27

43

Ответить

17.01.2026

А42142

Кемерово

Alexey79

Я несколько десятилетий назад, когда сдавал на права, первый раз не сдал вождение, как раз из-за того, что не пропустил машину ехаашую по главной дороге (я выезжал со двора). До той машины тогда было метров 30-40.
Тут по фото от Соляриса до Газели менее 20 м

в том то и дело что оба забыли (газель и солярис ) закон 7 секунд.

18

3

Ответить

17.01.2026

20104590

Жезказган

Olsol

Нет там обоюдки. Т.к. там нет перекрестка.

Еще один знаток))) а как машины в поле бьются??? Там тоже нет перекроем ков)))

20

Ответить

17.01.2026

5006743

Есть в ПДД правило ,, дать завершить начатый маневр"". Солярис не дал, торопыга. Он не видел Киа на главной. Газель подставила Солярис.

4

13

Ответить

17.01.2026

20104590

Жезказган

20104590

Еще один знаток))) а как машины в поле бьются??? Там тоже нет перекроем ков)))

Перекрестков

2

3

Ответить

17.01.2026

20104590

Жезказган

Ampety

Это не так. Машина является ИПО, а значит даже не виновный водитель несет ответственность перед пострадавшим оппонентом, поэтому пострадавший или его родня могут спокойно через суд взыскать с него компенсацию за причиненный вред здоровью.

За причиненный вред здоровью будет платить страховая! И если виновник Солярис, то пассажиры его машины идут в его страховую за аозмещением вреда здоровью пр полису ОСАГО, если он конечно был застрахован. Если ОСАГО у Соляриса не было, и его признают виновным, тогда его пассажиры могут получить возмещение за вред здоровью ИМЕННО С НЕГО, А НЕ С ВОДИТЕЛЯ КИА, через суд.

20

7

Ответить

17.01.2026

Алексей

Абакан

Дтп произошло на встречке.
Что там автор ролика забыл, он нарушил пдд(выше я расписал что при возникновении препятствия-только тормозить, а не летать по встречке)
Солярис также выехал не пропустив казалось бы, но главный вопрос: кого солярис должен пропускать на встречке автора.
Вердикт суда думаю будет такой: виновен автор так как суды в таких ситуация с заснеженной разделительной тщательно проверяют выполнение п. 10.1 (скорость и условия видимости).

18

45

Ответить

17.01.2026

Роман

Красноярск

LEA

нет, просто у таких права надо забирать - раз прав едет напролом, а если бы ребенок из сугроба выбежал - вот по такой дороге как на видео разве можно обгонять ?

Ну начинается а если бы это вот это, меня с детства учили дома в школе на уроках обж, о том что дорога и там есть правила не бегать, переходить дорогу в специальных местах и тд

20

2

Ответить

17.01.2026

Айлбибек Терминаев

Ростов-на-Дону

Евгений24rus

Виноват водитель Киа,
1 должен двигаться с безопасной скоростью
2 Должен убедиться в безопасности маневра--обгона
3 Водитель Киа находился на встречной полосе в момент ДТП, водитель Соляриса не виновен!

Да уж... Сколько же запоздалых открытий у Вас впереди, сколько неприятных сюрпризов, сколько разочарований...

45

7

Ответить

17.01.2026

Айлбибек Терминаев

Ростов-на-Дону

Chief-mate

Почему-то Вы все забываете, что в момент столкновения солярис находился на своей полосе. Судя по видео водила спортейджа, даже не пытался тормозить. У водителя соляриса большие шансы, чтобы водила спортейджа оплатил ему лечение и ремонт машины.

Не было у него никакой "своей полосы". Он выезжал с прилегающей территории на дорогу с двусторонним движением и при этом не убедился, что не создает помехи для других участников движения. Читаем ПДД, ст. 8, пункт 3:

" При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает."

36

5

Ответить

17.01.2026

12242980

17446318

И только половину проголосовало , что виновен Солярис, вторая половина не знает ПДД?

А ничего что спортейдж на встречке?

11

46

Ответить

17.01.2026

9141703

Али Баба

Куда люди спешат...

Это и основная проблема, летуны кругом, всё летят куда-то, самое что бесит это то что всё потом разгребать тому кто не виноват из-за нашей супер страховой системы.

8

3

Ответить

17.01.2026

34548845

Водитель киа должен был снизить скорость возможно даже остановиться, когда перед ним внезапно возникло препятствие ввиде газели. Он не снижая скорости вышел на полосу встречного движения, где солярис уже завершал маневр и находился в своей полосе.
Водитель киа виноват, не убедился в безопасности обгона.

23

34

Ответить

Разбор полетов: Sportage обгоняет ГАЗель и врезается в Solaris

Читайте также на Дроме

Комментарии

Добавить фотографии