Россиян хотят штрафовать за каждый день езды без ОСАГО
03 Июля 2024 | 9999 просмотров
Российский союз автостраховщиков (РСА) написал письмо в правительство и Центробанк, в котором предложил массово внедрить в комплексы фото- и видеофиксации нарушений ПДД функцию распознавания автомобилей без полисов ОСАГО, сообщает РБК. За отсутствие «автогражданки» водителей нужно наказывать по разу в день, отмечают в РСА.
Свое обращение в организации объясняют тем, что на фоне скорого удаления полиса ОСАГО из списка обязательных документов при регистрации транспортного средства единственным способом контроля за наличием страховки останется проверка документов при остановке машины инспекторами ГАИ. В связи с этим прогнозируется увеличение количества тех, кто пренебрегает обязанностью страховать автомобиль.
Обновить софт дорожных камер, чтобы они научились выявлять в потоке машины без «автогражданки», планировали еще в начале года. Однако вопрос по неизвестной причине подвис.
На данный момент за отсутствие полиса ОСАГО водителей наказывают административным штрафом в размере 800 рублей.
Во Всероссийском союзе страховщиков (ВСС) ранее подсчитали, что около 2,5-3 млн водителей в РФ пренебрегают обязанностью покупать ОСАГО.
Штрафы за отсутствие страховки позволят к тому же дополнительно пополнить региональные бюджеты на 2 млрд рублей в год, подчеркивают автостраховщики.
Фото: Новости на VL.ru
Читайте также на Дроме
28000
171
Легендарный Хантер начали оснащать мощным мотором
22833
135
Японцы разрешили поставлять в Россию «мягкие гибриды». Или нет?
23469
106
Sollers анонсировал появление нового рамного внедорожника собственной разработки
21738
110
Toyota разработала рестомод на базе AE86 40-летней давности
22812
155
Виталий Осипов, KGM (SsangYong): выводим сразу четыре модели, сборка в РФ в 2025 году
Комментарии
Stomatolog138
А что у всех такое возмущение? Ездить без осаго - это все считают нормальным!? Заплатить 10000 руб. раз в год за осаго - это денег нет. Купить "марковник" полудохлый и ездить без ответственности...
Возмущения изза монополии страховщиков и постоянном повышении оплат, без повышения выплат и при всём при этом рулит всем центробак.. какая то схема сговора;)
Пустили бы они на рынок иностранных страховщиков, тогда была бы честная конкуренция, а так дойная система - платят безаварийные за аварии аварийных..
Пустили бы они на рынок иностранных страховщиков, тогда была бы честная конкуренция, а так дойная система - платят безаварийные за аварии аварийных..
1
5
Ответить
В условном городе с населением 40.000 чел на весь город одна камера, все про нее знают и через это место просто перестанут ездить.
2
1
Ответить
Мечта страховой,подороже страховки,желательно не выплачивать и теперь вишенка на торте-штрафовать все кто им денег не занёс)))
Идеально же.
Идеально же.
6
2
Ответить
Stomatolog138
А что у всех такое возмущение? Ездить без осаго - это все считают нормальным!? Заплатить 10000 руб. раз в год за осаго - это денег нет. Купить "марковник" полудохлый и ездить без ответственности...
Ты же обращаешься за выплатой в свою страховую, а она в свою очередь взыскивает эти средства с виновника ДТП.
Пусть ездят без ОСАГО... им же хуже.
Пусть ездят без ОСАГО... им же хуже.
1
4
Ответить
Михаил Булгаков
> Вы сейчас оформляете 1 полис на один автомобиль
Совершенно верно. А вы полагаете мне оформлять вместо этого 3 полиса. Платить в 3 раза больше, чтобы что? Чтобы возить раз в 5 лет пьяного друга?...
Расскажу момент при ДТП. Однажды один человек сел за руль выпевшим немного пивка. По великому стечению обстоятельств попал в ДТП, он виновник. Полис ОСАГО есть, но чтоб избежать регресса от страховой компании решил обратится к другу который вписан в полис, конечно трезвому. По не знанию наших законов, тот друг согласился взять вину на себя, якобы он был за рулем и стал виновником ДТВ. Пострадавшая сторона была не против. Вызывают сотрудников ДПС, оформили. Но страховка покрыла только максимальный лимит в 400.000р., а ущерб составил 1200000р. Соответственно разница в 800.000р. возлагается на плечи виновника. Итог, друг который взялся помочь повесил на себя долг в указанную сумму, а тот который был пьян просто попал. Короче кинул.
Есть и другие примеры особенно при отсутствии осаго. Сколько приходится догонять через суд. Виновники потом глохнут от названных сумм которые им присуждают. Лично я за ОСАГО, но и за то чтобы лимиты по выплатам увеличили. Ведь цены на машины и их запчасти не маленькие.
Есть и другие примеры особенно при отсутствии осаго. Сколько приходится догонять через суд. Виновники потом глохнут от названных сумм которые им присуждают. Лично я за ОСАГО, но и за то чтобы лимиты по выплатам увеличили. Ведь цены на машины и их запчасти не маленькие.
3
1
Ответить
норм инициатива.
без ОСАГО неф делать на дорогах.
был такой экономист-оппонент который думал ,что это не нужно ему.
по итогу был послан со своим "пятаком на полировку" и налип на регресс от СК всего-то на 120 тыс..
мелочь поди? сэкономил от души.
без ОСАГО неф делать на дорогах.
был такой экономист-оппонент который думал ,что это не нужно ему.
по итогу был послан со своим "пятаком на полировку" и налип на регресс от СК всего-то на 120 тыс..
мелочь поди? сэкономил от души.
SUV Japan
7
1
Ответить
Сергей
Ты же обращаешься за выплатой в свою страховую, а она в свою очередь взыскивает эти средства с виновника ДТП.
Пусть ездят без ОСАГО... им же хуже.
Пусть ездят без ОСАГО... им же хуже.
в какую свою?
если у оппонента нет ОСАГО - взыскивать сможете только через суд, либо КАСКО.
если у оппонента нет ОСАГО - взыскивать сможете только через суд, либо КАСКО.
SUV Japan
7
Ответить
17.10
Расскажу момент при ДТП. Однажды один человек сел за руль выпевшим немного пивка. По великому стечению обстоятельств попал в ДТП, он виновник. Полис ОСАГО есть, но чтоб избежать регресса от страховой компании...
это очень тупо брать на себя вину за синебота...жэсть какая то...
про финансовую сторону вообще скромно умолчим...
про финансовую сторону вообще скромно умолчим...
SUV Japan
6
Ответить
17.10
Расскажу момент при ДТП. Однажды один человек сел за руль выпевшим немного пивка. По великому стечению обстоятельств попал в ДТП, он виновник. Полис ОСАГО есть, но чтоб избежать регресса от страховой компании...
"Друзья") такие друзья.
"Наконец-то ВАЗ начал выпускать авто, где вся возня сводится к заправке топливом!" (с) Drom.ru
Мой отзыв: Mitsubishi Pajero 2013
2
Ответить
Александр
Еще бы осаго нормально оформлялось...Недавно не смог оформить на машину осаго через интернет, пришлось заплатить еще денег посредникам за оформление.
Вот...основной вопрос...
Всё время какие то препятствия..
Всё время какие то препятствия..
1
Ответить
30435201
Левый руль страхуют без проблем хоть какого года выпуска, а вот с правым есть проблемы. Там смотрят на год выпуска, стаж водителя и коэффициент аварийности
Ну то есть,вы привозИте авто с правым рулём,платите поборы...А дальше - мы вас не застрахуем,потому что,у вас руль правый.
Всё потому,что НЕТ нормального управленческого аппарата,сплошные ООО,БББ,и т.д.
Всё потому,что НЕТ нормального управленческого аппарата,сплошные ООО,БББ,и т.д.
3
5
Ответить
Осаго/не осаго, а как бороться с теми кто без документов ездит? У них вообще никакого осаго и налог транспортный не платят
Даешь ПРуль без пошлины КАЖДОМУ ЖИТЕЛЮ ДВ!
Мои отзывы: Subaru Legacy 2007, Toyota Caldina 1999
1
Ответить
Вот концентрацептивы! А как же закон? В соответствии с нынешней редакцией, автомобиль необходимо застраховать в течении 10(ДЕСЯТИ!) дней, с момента покупки. И закон не регламентирует число сделок купли-продажи, переписывай ДКП и васякот! Пока эта норма действует, о каких штрафах речь?
У меня одна машина ездит раз в 2-3 месяца, зачем ему страховка круглогодичная? А машин три штуки. Каждую страховать, при том, что я один ими пользуюсь?
Пусть сделают полис НА ВОДИТЕЛЯ+штраф 30.000+лишение ВУ, как за пьянку. Тогда гаишники не только нюхать утром будут, но и страховку проверять, в чем проблема? У меня КБМ 0,5 вообще пофиг, копейки страховка стоит. Но на трех машинах одновременно я не езжу, а платить "за воздух" не собираюсь.
У меня одна машина ездит раз в 2-3 месяца, зачем ему страховка круглогодичная? А машин три штуки. Каждую страховать, при том, что я один ими пользуюсь?
Пусть сделают полис НА ВОДИТЕЛЯ+штраф 30.000+лишение ВУ, как за пьянку. Тогда гаишники не только нюхать утром будут, но и страховку проверять, в чем проблема? У меня КБМ 0,5 вообще пофиг, копейки страховка стоит. Но на трех машинах одновременно я не езжу, а платить "за воздух" не собираюсь.
5
10
Ответить
Slonik_Smile
Если у вас две машины и мотоцикл, такая мелочь как ОСАГО вам проблемы не составит. Гораздо хуже дела обстоят, где одна машина на семью. Таких семей в стране гораздо больше, чем нытиков, которым свой автопарк дорого обслуживать.
Одна машина на семью, вот пусть и страхуется каждый водитель. Ведь судят, в случае чего, не ружьё или финку, а того, кто их применил.
4
6
Ответить
Михаил Булгаков
> Вы сейчас оформляете 1 полис на один автомобиль
Совершенно верно. А вы полагаете мне оформлять вместо этого 3 полиса. Платить в 3 раза больше, чтобы что? Чтобы возить раз в 5 лет пьяного друга?...
Почему тогда те, у кого денег нет, должны экономить за счет тех, у кого 2-3 машины? У меня легковая для лета, джип для зимы, ну и легкий грузовичок, для бытовых нужд. Еще пара прицепов есть. Езжу один. С какого хрена я должен платить, если 4 транспортных средства стоит, как правило, а на дорогу выезжает лишь одно?
Это неправильно, когда за рулем одной машины ездит весь кишлак, а страховка одна. Вероятность ДТП в разы повышается, нежели когда один человек владеет несколькими авто. Потому, что они тупо на дорогу реже выезжают.
Это неправильно, когда за рулем одной машины ездит весь кишлак, а страховка одна. Вероятность ДТП в разы повышается, нежели когда один человек владеет несколькими авто. Потому, что они тупо на дорогу реже выезжают.
5
6
Ответить
Кирилл
Одна машина на семью, вот пусть и страхуется каждый водитель. Ведь судят, в случае чего, не ружьё или финку, а того, кто их применил.
А нафига? Чем текущее не устраивает?
"Наконец-то ВАЗ начал выпускать авто, где вся возня сводится к заправке топливом!" (с) Drom.ru
2
1
Ответить
Кирилл
Почему тогда те, у кого денег нет, должны экономить за счет тех, у кого 2-3 машины? У меня легковая для лета, джип для зимы, ну и легкий грузовичок, для бытовых нужд. Еще пара прицепов есть. Езжу один....
Продай, если дорого. Если нет - плати ОСАГУ. Всё просто.
"Наконец-то ВАЗ начал выпускать авто, где вся возня сводится к заправке топливом!" (с) Drom.ru
6
5
Ответить
Natalynsk
Почему бы не рассмотреть вопрос о привязке ОСАГО к водителю, а не к машине, так было бы гораздо удобнее для граждан,страхуется же автогражданская ответственность, как то нелогично привязывать к авто. А для страхования ущерба именно автомобиля есть КАСКО.
Во всём мире так и есть...при чём здесь авто,когда страхуют,вообще непонятно.
3
1
Ответить
uj,kby
Совершенно логично. Ну первый раз может нет. Человек просто забыл к примеру. А второй раз без страховки всутулить 50 штрафа. Реально проблема решится за три дня. Как и с пьяными за рулем. Изымать машины...
"пьяный" может быть разным.
Кто-то "после вчерашнего" выдул 0,17 всего-то. Кто-то попался, через 3 недели, после отпуска в стране, где каннабис легален. А кто-то пол-литра водки выпил и шлифанул парой банок "охоты крепкое" и поехал за добавкой. Вы серьёзно считаете, что одинаковые нарушения?
Кто-то "после вчерашнего" выдул 0,17 всего-то. Кто-то попался, через 3 недели, после отпуска в стране, где каннабис легален. А кто-то пол-литра водки выпил и шлифанул парой банок "охоты крепкое" и поехал за добавкой. Вы серьёзно считаете, что одинаковые нарушения?
2
4
Ответить
Кирилл
Почему тогда те, у кого денег нет, должны экономить за счет тех, у кого 2-3 машины? У меня легковая для лета, джип для зимы, ну и легкий грузовичок, для бытовых нужд. Еще пара прицепов есть. Езжу один....
"Вероятность ДТП в разы повышается, нежели когда один человек владеет несколькими авто. Потому, что они тупо на дорогу реже выезжают."
Вероятность остаться без страховки повышается в разы, если осаго привязано к водителю. Машина все равно едет одна. А кто за рулем - не важно, хоть весь кишлак или нет. Другой вопрос - ваш вариант предполагает, что у всего кишлака должна быть страховка, чтобы эта машина могла по этому кишлаку ездить. Ездить она все равно будет одна, но в вашем варианте вероятность, что водитель не застрахован повышается кратно.
Людей больше, чем машин - обеспечить страховку ТС гораздо проще, чем всех, у кого есть права.
Вероятность остаться без страховки повышается в разы, если осаго привязано к водителю. Машина все равно едет одна. А кто за рулем - не важно, хоть весь кишлак или нет. Другой вопрос - ваш вариант предполагает, что у всего кишлака должна быть страховка, чтобы эта машина могла по этому кишлаку ездить. Ездить она все равно будет одна, но в вашем варианте вероятность, что водитель не застрахован повышается кратно.
Людей больше, чем машин - обеспечить страховку ТС гораздо проще, чем всех, у кого есть права.
"Наконец-то ВАЗ начал выпускать авто, где вся возня сводится к заправке топливом!" (с) Drom.ru
1
6
Ответить
544
Итерересно, все те минусаторы - а в чем неадекватность?
Осаго на подавлюящее большинсво массовых машин стоит 500-3000 в месяц в зависимости от стажа/возраста/машины/региона.
В нынешних реалиях это...
Неадекватно требование страховать несколько машин, одного собственника. Страховать надо водителя, вот и всё. Тогда всяческих дурачков точно поубавится на дороге. Не умеешь ездить-пешком ходи. А то будут страховать на безаварийного водителя, из провинции, где один светофор на 500 километров дорог, а за рулем-молодой щегол, будет кататься в миллионнике. При ДТП опять геморрой и все законно, штрафов не будет.
5
4
Ответить
Кирилл
Вот концентрацептивы! А как же закон? В соответствии с нынешней редакцией, автомобиль необходимо застраховать в течении 10(ДЕСЯТИ!) дней, с момента покупки. И закон не регламентирует число сделок купли-продажи,...
" А машин три штуки. Каждую страховать, при том, что я один ими пользуюсь?"
Да. Так и есть.
Да. Так и есть.
"Наконец-то ВАЗ начал выпускать авто, где вся возня сводится к заправке топливом!" (с) Drom.ru
4
4
Ответить
Yatskova
Это работает так:
Если машиной не пользуешься.... не покупаешь ОСАГО и, спустя длительное время: год, два, три, четыре, пять лет....удивишься как КБМ 0,42 чудесным образом превращается в КБМ водителя новичка. А штрафов нет, вроде как бы кажется
Как тебе такие чудеса, без штрафов за сосаго!?
Если машиной не пользуешься.... не покупаешь ОСАГО и, спустя длительное время: год, два, три, четыре, пять лет....удивишься как КБМ 0,42 чудесным образом превращается в КБМ водителя новичка. А штрафов нет, вроде как бы кажется
Как тебе такие чудеса, без штрафов за сосаго!?
Враньё.
1
4
Ответить
Александр
Еще бы осаго нормально оформлялось...Недавно не смог оформить на машину осаго через интернет, пришлось заплатить еще денег посредникам за оформление.
самому не получается скачай на телефон сравни.ру
все предельно просто и быстро
все предельно просто и быстро
2
2
Ответить
32316891
Адекватны ли сейчас тарифы ОСАГО (+), неадекватны (-).
Неадекватны тарифы у меня скидка за безаварийную езду увеличивается с каждым голом а ОСАГО не дешевеет это ппц, у друга вписаны 5 водителей у всех кбм 0,46, так ему агент говорит чтобы вышло подешевле нужно вписать водителя с кбм повыше т.е менее опытного. хотя казалось бы все должно быть наоборот.
3
2
Ответить
Правша
Не понял ,я вам чем то помешал? Вы сейчас оформляете 1 полис на один автомобиль. Если разрешат оформлять один полис на человека,вы просто сможете сесть на любой автомобиль дополнительно,чем это вам хуже?...
Минусит беднота, которая на трех водителей один авто имеет. Ну и те, кто ездить не умеют, им проще на застрахованной на других тачке ездить.
Я думаю, что права надо сделать действительными только со страховкой. Нет страховки=без прав. Кто ездит без ДТП, тому скидки. Кто ездить не может, тому коэффиценты такие, что проще на такси или автобусе.
Я думаю, что права надо сделать действительными только со страховкой. Нет страховки=без прав. Кто ездит без ДТП, тому скидки. Кто ездить не может, тому коэффиценты такие, что проще на такси или автобусе.
4
5
Ответить
SadSam
Вопрос в другом, нафига всю эту кутерьму затевали…
Косвенное финансирование сво. Штрафы администрации, администрация не тратя бюджет, производит выплаты вновь набранным на сво.
1
1
Ответить
Кирилл
Минусит беднота, которая на трех водителей один авто имеет. Ну и те, кто ездить не умеют, им проще на застрахованной на других тачке ездить.
Я думаю, что права надо сделать действительными только со страховкой....
"Минусит беднота"
Если ты не беднота, в чем проблема за осагу заплатить?))
Если ты не беднота, в чем проблема за осагу заплатить?))
"Наконец-то ВАЗ начал выпускать авто, где вся возня сводится к заправке топливом!" (с) Drom.ru
8
6
Ответить
Chief-mate
Смотрим в книгу, а видим фигу. Да регистрацию авто можно производить без ОСАГО, но это НЕ ОТМЕНЯЕТ, его обязательную покупку.
Расшифруй ОСАГО. Приехал в ГАИ, тут же на въезде оштрафуют за отсутствие ОСАГО(((. А так да, в окошке полис не нужен).
1
Ответить
Михаил Булгаков
Ещё один. А почему я должен покупать 3 полиса на себя, жену и дочь - если у меня 1 авто в семье? Чтобы "Правша" из Москвы, который себе явно не от нищеты купил по автомобилю на каждый день недели - мог на страховке экономить?
Потому, что не машина причиняет ущерб, а водитель. Когда у "правши" машины стоят на парковке, а он едет на одной из них, какой ущерб они могут причинить? Правильно, никакой. А вот вы трое, с правами, вполне вероятно можете воспользоваться не только своей машиной, но и машиной друзей, родни. Типа "ачотакова, ну доедем до речки на двух машинах, тут всего пара километров, а дядя Ваня уже пивка попил, да, дочка?". И я очень сомневаюсь, что Вы сначала страховку оформите)))
Так что страховку к правам привязывать надо, ибо без неё зачем нужно водительское удостоверение?
Так что страховку к правам привязывать надо, ибо без неё зачем нужно водительское удостоверение?
4
2
Ответить
13444127
Сейчас уже никто никого по судам не догоняет. Всё через страховую решают, даже если у виновника ОСАГО нет.
Что-то новенькое) . Нет ОСАГО и СК платит?
1
Ответить
Кирилл
Потому, что не машина причиняет ущерб, а водитель. Когда у "правши" машины стоят на парковке, а он едет на одной из них, какой ущерб они могут причинить? Правильно, никакой. А вот вы трое, с...
"И я очень сомневаюсь, что Вы сначала страховку оформите)))"
Равно как и маловероятно, что страховка есть у водятла с правами, у которого машины нет. Типа "А зачем я буду покупать страховку, платить за нее деньги, если у меня машины нет? Пару раз до речки на тачке друга поехать? Ну нафиг".
Не логично, разве?
Равно как и маловероятно, что страховка есть у водятла с правами, у которого машины нет. Типа "А зачем я буду покупать страховку, платить за нее деньги, если у меня машины нет? Пару раз до речки на тачке друга поехать? Ну нафиг".
Не логично, разве?
"Наконец-то ВАЗ начал выпускать авто, где вся возня сводится к заправке топливом!" (с) Drom.ru
2
2
Ответить
Михаил Булгаков
Большинство семей имеет 1 машину и 2-3 человека с в/у в семье. Предлагаете 90% семей покупать 2 страховки вместо одной, чтобы остальные 10% экономили?
Причём даже те у кого 2 авто в семье - то на то и получат. Выгода будет только у тех, у кого машин больше чем водителей. Много таких знаете?
Причём даже те у кого 2 авто в семье - то на то и получат. Выгода будет только у тех, у кого машин больше чем водителей. Много таких знаете?
Потому, что не машина ущерб причиняет, а тот, кто за рулем. И каждый должен страховать СВОЮ ответственность. Почему тот, у кого двое детей-водителей, по 18 лет, должен делать недорогую страховку "без ограничений" и щавать свою тачку детям? А те, у кого КБМ 0,5 должны 2-3 своих машины страховать?
5
3
Ответить
Платон
Давно пора сделать страховку не на каждый автомобиль, а на водителя. Это намного удобней для всех, у многих есть несколько автомобилей и на каждый нужно оформить ОСАГО, а ездить на них на всех разом невозможно....
Многим ума не хватает понять то, что страховаться должна ответственность каждого водителя, отдельно. Причем, убрать глупый территориальный коэффициент. А то поставят на учет машину на родственника, в глухой деревне, а катаются в миллионниках. И еще про страховку что-то пишут... Застраховал в деревне, значит не имеешь права в городе ездить, все просто! Не?
4
4
Ответить
Михаил Булгаков
Ещё один. А почему я должен покупать 3 полиса на себя, жену и дочь - если у меня 1 авто в семье? Чтобы "Правша" из Москвы, который себе явно не от нищеты купил по автомобилю на каждый день недели - мог на страховке экономить?
Потому что страхуется ГРАЖДНСКАЯ ответственность. Автомобиль - не гражданин. А вы трое - граждане. И у вас у каждого свой независимый опыт вождения и свой шанс попасть в дтп. Каждый из вас, управляя вашим единственным автомобилем, представляет разную опасность на дороге. Поэтому и необходимо оценивать риски вождения гражданина, а не автомобиля.
5
3
Ответить
Давно пора начать это делать. И желательно не каждый день, а за каждое попадание на камеру.
1
3
Ответить
Кирилл
"пьяный" может быть разным.
Кто-то "после вчерашнего" выдул 0,17 всего-то. Кто-то попался, через 3 недели, после отпуска в стране, где каннабис легален. А кто-то пол-литра водки выпил...
Как я живу все эти годы не садясь за руль после вчерашней пьянки и не курю дурь....
Мои отзывы: Mitsubishi Pajero 2019, Toyota Land Cruiser Prado 2018, Jeep Grand Cherokee 2012, Mitsubishi Pajero 2008, Nissan Murano 2011 и другие
1
3
Ответить
12242980
Осаго обязательно, для постановки на учёт не обязательно его предъявлять...
В общем-то главным вопросом был последний. То есть нафига вообще были все эти телодвижения с осаго. Оставили бы все как есть. Обязательно и всё. А то тут сделаем необязательным (а потом удивляемся что народ не так понял) затем начнём штрафовать…
3
Ответить
Hasat
Косвенное финансирование сво. Штрафы администрации, администрация не тратя бюджет, производит выплаты вновь набранным на сво.
Ну не думаю что с осаго много штрафов нагребут… проще просто пройтись по дворам и эвакуировать тех кто на газонах стоит, штрафов за день в нашем городке хватит чтоб полк обмундировать и содержать))) а еслиуж взятьс за тех кто за рулем в телефоны залипает, озолотится можно)
4
1
Ответить
Кирилл
Неадекватно требование страховать несколько машин, одного собственника. Страховать надо водителя, вот и всё. Тогда всяческих дурачков точно поубавится на дороге. Не умеешь ездить-пешком ходи. А то будут...
Страховые коэффициэнты привязаны в том числе к мощности авто, если гос-во пойдет на то, чтобы страховать ответсвенность водителя, вне зависимости от того, на чем он будет ездить - эти коэффициэнты наверняка будут браться по-максимуму.
Сегодня вы на логане рассекаете, завтра на GT-R, разница в конях на порядок.
И будет эта страховка на водителя без ограничений по транспортным средствам стоить как 3 страховки сейчас.
Либо сделают страховку на водителя, но до определенной мощности.
Сел на более мощный авто - или доплачивай, или считай что без страховки ехал.
А так чтобы заплатить 6 тыс и рассекать на чем угодно - не получится.
Сегодня вы на логане рассекаете, завтра на GT-R, разница в конях на порядок.
И будет эта страховка на водителя без ограничений по транспортным средствам стоить как 3 страховки сейчас.
Либо сделают страховку на водителя, но до определенной мощности.
Сел на более мощный авто - или доплачивай, или считай что без страховки ехал.
А так чтобы заплатить 6 тыс и рассекать на чем угодно - не получится.
5
2
Ответить
16610687
Где бы найти такого доверчивого балбеса... Если ты попадёшь в ДТП, то этот "зицпредседатель Фунт" сам крупно попадёт. Ему полностью сбросят рейтинг, аннулируют страховку и могут ещё и за мошенничество привлечь.
Не глупи ,никто ему никакой рейтинг не сбросит, плохой КБМ прилепится к реальному виновнику, а не ко всем кто вписан в полис .
1
Ответить
Кирилл
Неадекватно требование страховать несколько машин, одного собственника. Страховать надо водителя, вот и всё. Тогда всяческих дурачков точно поубавится на дороге. Не умеешь ездить-пешком ходи. А то будут...
Да и обратная сторона медали тоже есть.
Ну допустим средняя такая семья, муж-жена-ипотека, веста в кредит.
Ездят себе по-очереди, а тут им хопа - а давайте вы за то, чтобы на вашей весте по-очереди ездить - две страховки со своего семейного бюджета будете оплачивать.
На что они резонно ответят, что их и текущий вариант работы осаго более чем устраивает.
И таких людей, думаю, гораздо больше будет, чем тех у кого 3 машины на одного водителя.
Ну допустим средняя такая семья, муж-жена-ипотека, веста в кредит.
Ездят себе по-очереди, а тут им хопа - а давайте вы за то, чтобы на вашей весте по-очереди ездить - две страховки со своего семейного бюджета будете оплачивать.
На что они резонно ответят, что их и текущий вариант работы осаго более чем устраивает.
И таких людей, думаю, гораздо больше будет, чем тех у кого 3 машины на одного водителя.
5
1
Ответить
Hasat
Враньё.
))) Я через заявление ЦБ решал вопрос почему у меня кбм 0.52 при стаже 31,вместо 0,42.
В ответ получил, кратко: в 2012 году я не приобретал ОСАГО!
А я ж на в командировке был год.
))).
В ответ получил, кратко: в 2012 году я не приобретал ОСАГО!
А я ж на в командировке был год.
))).
2
Ответить
Slonik_Smile
А нафига? Чем текущее не устраивает?
Как я один могу на трех машинах ездить? Правильно, никак. Две стоят, одна ездит. А вот когда три водителя, на одно авто, то вероятность того, что один из них поедет на машине свата-брата-друга, не оформляя никаких страховок, намного выше!
И да, эти территориальные коэффиценты... Когда тачка стоит на учете в Воркуте, где и машин-то на дорогах нет, катается по Москве. Вот это точно зло.
И да, эти территориальные коэффиценты... Когда тачка стоит на учете в Воркуте, где и машин-то на дорогах нет, катается по Москве. Вот это точно зло.
3
3
Ответить
Sadnic
Ну и чему ты радуешься? 20 лет переплачивал за ОСАГО и один раз двойную цену за бампер получил - вот радость-то... Большая часть водителей в ДТП не попадает, а переплачивает постоянно. ОСАГО - нужная вещь, но страховщиков кормить просто так желания нет никакого.
может один раз так стрельнуть,что потом всю жизнь страховки делать будеш и и страховая от тебя все равно не получит выплаченной суммы.И это может произойти в любой момент. И то что у тебя за плечами 20 лет безаварийной езды никоим образом от этого не защищает.
2
Ответить
Slonik_Smile
Продай, если дорого. Если нет - плати ОСАГУ. Всё просто.
Зачем продавать? Я хочу застраховать свою ответственность. А не платить за малоимущих, у кого по трое водителей на одну машину, да еще и прописка где-то в деревне, где страховка дешевле.
2
4
Ответить
Slonik_Smile
"Вероятность ДТП в разы повышается, нежели когда один человек владеет несколькими авто. Потому, что они тупо на дорогу реже выезжают."
Вероятность остаться без страховки повышается в разы, если...
Так в том и прикол, что права не нужны, если страховки нет или не вписан. Так страхуйте права тогда, в чем проблема? Есть полис-садишься за руль. Нет полиса-идешь пешком.
1
3
Ответить
Slonik_Smile
"Минусит беднота"
Если ты не беднота, в чем проблема за осагу заплатить?))
Если ты не беднота, в чем проблема за осагу заплатить?))
Я против платы за воздух.
Понятно, что страховка на права людям не нравится, ведь тогда вообще за руль не сядешь, если коэффициент большой. А тут купил тачку из деревни или сам там прописался, страховку без ограничений выписал и катаешься по миллионнику. Что в этом хорошего? Поэтому и надо к правам привязывать, а не к авто и прописке.
Понятно, что страховка на права людям не нравится, ведь тогда вообще за руль не сядешь, если коэффициент большой. А тут купил тачку из деревни или сам там прописался, страховку без ограничений выписал и катаешься по миллионнику. Что в этом хорошего? Поэтому и надо к правам привязывать, а не к авто и прописке.
2
5
Ответить
Slonik_Smile
"И я очень сомневаюсь, что Вы сначала страховку оформите)))"
Равно как и маловероятно, что страховка есть у водятла с правами, у которого машины нет. Типа "А зачем я буду покупать страховку,...
Так поймали за рулем такого, тридцатка штраф, два года лишения, экзамен. Все просто!
1
2
Ответить
uj,kby
Как я живу все эти годы не садясь за руль после вчерашней пьянки и не курю дурь....
Святой, ага. Такие больше всех и косячат, как правило. Редко, но метко. А потом на суде "да я первый раз" и все в этом роде.
3
3
Ответить
544
Страховые коэффициэнты привязаны в том числе к мощности авто, если гос-во пойдет на то, чтобы страховать ответсвенность водителя, вне зависимости от того, на чем он будет ездить - эти коэффициэнты наверняка...
Да, кстати. Коэффиценты мощности и региона поездок сам выбираешь. Ездишь на Жигуле по деревне, в тысяче километрах от города-миллионника, платишь три копейки. Попался на GT-R, в Москве=управлению без страховки. У нас из пригородов полно на работу в город катаются, а страховка дешевле, так как коэффициент деревни, а не города. Разве это правильно?
1
3
Ответить
парадокс!
Цены на машины выросли в разы, за последние 5 лет, за счет ДИКОГО УТИЛЯ, который подтянул и отечественные.....А пороговая сумма в 400 тыр осталась - раз. Одинакова сумма для КЛАССОВ ТС: мотоциклов, легкового, коммерческого, спецтранспорта, автобусов и т.д. - два. При этом ежегодно поднимают ОСАГО - три. Переписывая законодательство и реестры под реальность (как с б/у ЗЧ) - четыре.
****
и ведь это во всех сферах!
Цены на машины выросли в разы, за последние 5 лет, за счет ДИКОГО УТИЛЯ, который подтянул и отечественные.....А пороговая сумма в 400 тыр осталась - раз. Одинакова сумма для КЛАССОВ ТС: мотоциклов, легкового, коммерческого, спецтранспорта, автобусов и т.д. - два. При этом ежегодно поднимают ОСАГО - три. Переписывая законодательство и реестры под реальность (как с б/у ЗЧ) - четыре.
****
и ведь это во всех сферах!
1
1
Ответить
Кирилл
Как я один могу на трех машинах ездить? Правильно, никак. Две стоят, одна ездит. А вот когда три водителя, на одно авто, то вероятность того, что один из них поедет на машине свата-брата-друга, не оформляя...
Никак. Просто не ты один живешь со своим автопарком. И свои личные проблемы решай уж как-то сам. Вот и всё. К тому же, как я вижу - вполне успешно, раз у тебя три тачки.
"Наконец-то ВАЗ начал выпускать авто, где вся возня сводится к заправке топливом!" (с) Drom.ru
2
3
Ответить
544
Да и обратная сторона медали тоже есть.
Ну допустим средняя такая семья, муж-жена-ипотека, веста в кредит.
Ездят себе по-очереди, а тут им хопа - а давайте вы за то, чтобы на вашей весте по-очереди ездить...
Может и больше. Но только почему они из пригорода в город на работу ездят, покупая дешевый полис, а городскому водителю не только три полиса покупать, но и по более высокой цене. Это не очень правильно. Значит надо середину искать, которая устроит всех.
А еще порочная практика, когда человек не ездит, права на полочке лежат, но вписан в полис. Там за 10 лет скидка накапает, а навыков ноль.
Потому и нужна привязка к правам. Кто не ездит, тот страховку не покупает, начал кататься-плати.
А еще порочная практика, когда человек не ездит, права на полочке лежат, но вписан в полис. Там за 10 лет скидка накапает, а навыков ноль.
Потому и нужна привязка к правам. Кто не ездит, тот страховку не покупает, начал кататься-плати.
1
2
Ответить
Кирилл
Зачем продавать? Я хочу застраховать свою ответственность. А не платить за малоимущих, у кого по трое водителей на одну машину, да еще и прописка где-то в деревне, где страховка дешевле.
Ну и страхуй, молодец!
"Наконец-то ВАЗ начал выпускать авто, где вся возня сводится к заправке топливом!" (с) Drom.ru
2
2
Ответить
Кирилл
Так в том и прикол, что права не нужны, если страховки нет или не вписан. Так страхуйте права тогда, в чем проблема? Есть полис-садишься за руль. Нет полиса-идешь пешком.
для пешика - обязательное страхование жизни, обязательное страхование недвижимости, обязательное страхование страхования, обязательное страхование от соседей, обязательное страхование лисопеда, аквариума и каждой рыбки в нём )))
3
Ответить
544
Да и обратная сторона медали тоже есть.
Ну допустим средняя такая семья, муж-жена-ипотека, веста в кредит.
Ездят себе по-очереди, а тут им хопа - а давайте вы за то, чтобы на вашей весте по-очереди ездить...
верно - обязательное страхование "поголовья"))
1
Ответить
Кирилл
Так в том и прикол, что права не нужны, если страховки нет или не вписан. Так страхуйте права тогда, в чем проблема? Есть полис-садишься за руль. Нет полиса-идешь пешком.
Ни в чем - я ж говорю, машин меньше, чем людей. Автомобили чаще используются несколькими водителями, чем наоборот. Вот и всё.
"Наконец-то ВАЗ начал выпускать авто, где вся возня сводится к заправке топливом!" (с) Drom.ru
2
1
Ответить
Кирилл
Я против платы за воздух.
Понятно, что страховка на права людям не нравится, ведь тогда вообще за руль не сядешь, если коэффициент большой. А тут купил тачку из деревни или сам там прописался, страховку...
"Я против платы за воздух."
Я ж говорю - продай свои авто, если не по карману.
"и катаешься по миллионнику"
ПДД одинаковы везде. Либо ты умеешь ездить, либо нет. А если ты к правам привяжешь - чем лучше? Как ты будешь отделять миллионник от деревни?
Я ж говорю - продай свои авто, если не по карману.
"и катаешься по миллионнику"
ПДД одинаковы везде. Либо ты умеешь ездить, либо нет. А если ты к правам привяжешь - чем лучше? Как ты будешь отделять миллионник от деревни?
"Наконец-то ВАЗ начал выпускать авто, где вся возня сводится к заправке топливом!" (с) Drom.ru
2
2
Ответить
Кирилл
Так поймали за рулем такого, тридцатка штраф, два года лишения, экзамен. Все просто!
Причем тут лишение и экзамен? Права подтверждают, что ты УМЕЕШЬ водить. Тогда страховка будет равна правам? Ну бред же... Как отсутствие страховки требует лишения водительских прав? У тебя навыки вождения что ли снизились от этого?
"Наконец-то ВАЗ начал выпускать авто, где вся возня сводится к заправке топливом!" (с) Drom.ru
1
1
Ответить
Саймон
В общем нужно так: машину без ОСАГО фиксирует камера, дальше водителя ставят на ежедневный счетчик до тех пор пока он официально не оформит полис и информация отразится в базах страховщиков. Штраф выписывается...
Это полумеры. Надо еще отследить по базе, когда автомобиль был поставлен на учет и оштрафовать за все дни от этой даты. А если в этот период и была какая-то страховка, то пусть водитель ищет свой старый полис и проходит десять кругов бюрократического ада, пытаясь оспорить штрафы за этот период.
Мой отзыв: Xin Kai Xin Kai 1996
2
Ответить
Slonik_Smile
" А машин три штуки. Каждую страховать, при том, что я один ими пользуюсь?"
Да. Так и есть.
Да. Так и есть.
Даже ту, которая 5 раз в год выезжает, но прописана в миллионнике? Ну да, наверное.
А жители деревень, которые в города ездят на работу, будут по сниженным коэффицентам кататься, ежедневно. Да еще и жена такого деревенского жителя в полис вписана все время, просидев дома в трех декретах, начинает на работу ездить, заплатив 4 тыщи за страховку. Огонь! А я, чтобы выехать раз в пару месяцев, 10 тысяч заплатить должен. Это не очень справедливо!
А жители деревень, которые в города ездят на работу, будут по сниженным коэффицентам кататься, ежедневно. Да еще и жена такого деревенского жителя в полис вписана все время, просидев дома в трех декретах, начинает на работу ездить, заплатив 4 тыщи за страховку. Огонь! А я, чтобы выехать раз в пару месяцев, 10 тысяч заплатить должен. Это не очень справедливо!
1
2
Ответить
Smart Bastard
а что в заголовке означает "Россиян хотят.... " А тот кто это "хочет" - он подданный какого государства?
"...стричь" в 3 раза усердней
1
1
Ответить
Slonik_Smile
Ну и страхуй, молодец!
Такая логика присуща тем, кто сам экономит, катаясь с Кировской пропиской по Москве, как правило. Там полно машин с регионами, у большинства страховка дешевле. Разве это правильно?
Поэтому и надо страховать водителя, в зависимости от места его поездок, а не тачку из Перьми или Воркуты.
Поэтому и надо страховать водителя, в зависимости от места его поездок, а не тачку из Перьми или Воркуты.
1
2
Ответить
@ndron96
для пешика - обязательное страхование жизни, обязательное страхование недвижимости, обязательное страхование страхования, обязательное страхование от соседей, обязательное страхование лисопеда, аквариума и каждой рыбки в нём )))
Машина, это не рыбки в аквариуме. Хочешь за руль-изволь соблюдать правила.
1
Ответить
Slonik_Smile
Ни в чем - я ж говорю, машин меньше, чем людей. Автомобили чаще используются несколькими водителями, чем наоборот. Вот и всё.
Всем выгодно, получается! И водителям и страховым)))
1
Ответить
Slonik_Smile
"Я против платы за воздух."
Я ж говорю - продай свои авто, если не по карману.
"и катаешься по миллионнику"
ПДД одинаковы везде. Либо ты умеешь ездить, либо нет. А если ты к правам привяжешь - чем лучше? Как ты будешь отделять миллионник от деревни?
Я ж говорю - продай свои авто, если не по карману.
"и катаешься по миллионнику"
ПДД одинаковы везде. Либо ты умеешь ездить, либо нет. А если ты к правам привяжешь - чем лучше? Как ты будешь отделять миллионник от деревни?
Ну что ты несешь? Где одинаковые-то? Сравни движуху в Москве и где-нибудь на зимнике, в Якутии? Где даже разметки нет. И почему страховка должна быть дешевле, от места прописки?
Выбирайте максимальную мощность автомобиля и регион передвижения, вот и всё! Хочешь в Москве ездить, плати максималку. Планируешь Якутию-доплати рублей пятьсот и езжай. А вот когда прописка в Котельниче или Шарье, но катаешься по миллионникам, получается не очень справедливо. Как раз в отношении тех, кто больше платит.
Выбирайте максимальную мощность автомобиля и регион передвижения, вот и всё! Хочешь в Москве ездить, плати максималку. Планируешь Якутию-доплати рублей пятьсот и езжай. А вот когда прописка в Котельниче или Шарье, но катаешься по миллионникам, получается не очень справедливо. Как раз в отношении тех, кто больше платит.
1
3
Ответить
Кирилл
Даже ту, которая 5 раз в год выезжает, но прописана в миллионнике? Ну да, наверное.
А жители деревень, которые в города ездят на работу, будут по сниженным коэффицентам кататься, ежедневно. Да еще и жена...
Большинство машин не 5 раз в год выезжают. Это прямо очень частный случай, который принимать как основу для принятия решений вообще глупо. Если у тебя машина 5 раз в год выезжает - либо это пожарная машина, либо она тебе нафиг не нужна и вообще стенания по этому поводу никому не интересны. Это твои хотелки, не более того. И никак не основа для обоснования каких-то решений по ОСАГО. Машину покупают, чтобы на ней ездить, а не держать на стоянке и ныть по поводу того, что ОСАГО не окупается.
"Наконец-то ВАЗ начал выпускать авто, где вся возня сводится к заправке топливом!" (с) Drom.ru
2
4
Ответить
Кирилл
Такая логика присуща тем, кто сам экономит, катаясь с Кировской пропиской по Москве, как правило. Там полно машин с регионами, у большинства страховка дешевле. Разве это правильно?
Поэтому и надо страховать водителя, в зависимости от места его поездок, а не тачку из Перьми или Воркуты.
Поэтому и надо страховать водителя, в зависимости от места его поездок, а не тачку из Перьми или Воркуты.
Я вообще не экономлю на осаге. Прописка у меня московская. Машин в семье две, два водителя.
"Наконец-то ВАЗ начал выпускать авто, где вся возня сводится к заправке топливом!" (с) Drom.ru
1
Ответить
Slonik_Smile
Никак. Просто не ты один живешь со своим автопарком. И свои личные проблемы решай уж как-то сам. Вот и всё. К тому же, как я вижу - вполне успешно, раз у тебя три тачки.
Вот так вот и мыслят те, кто нахаляву хотят ездить, купив копеечный полис, на всю семью, к сожалению. До тех, кто вынужден платить по 30-40 тысяч в год, за стоящую технику, им дела нет.
Один год обновлял технику, ставил на учет новую, страхуя старую 7 страховок купил. За каким хреном? Был бы полис на права, проблемы бы не было.
Один год обновлял технику, ставил на учет новую, страхуя старую 7 страховок купил. За каким хреном? Был бы полис на права, проблемы бы не было.
3
1
Ответить
Кирилл
Такая логика присуща тем, кто сам экономит, катаясь с Кировской пропиской по Москве, как правило. Там полно машин с регионами, у большинства страховка дешевле. Разве это правильно?
Поэтому и надо страховать водителя, в зависимости от места его поездок, а не тачку из Перьми или Воркуты.
Поэтому и надо страховать водителя, в зависимости от места его поездок, а не тачку из Перьми или Воркуты.
"и надо страховать водителя, в зависимости от места его поездок"
То есть еще и отслеживать факт пересечения границы региона? Ты как собрался это делать?) Типа права получил, получил страховку по Карелии и в Ленобласть уже нельзя?
То есть еще и отслеживать факт пересечения границы региона? Ты как собрался это делать?) Типа права получил, получил страховку по Карелии и в Ленобласть уже нельзя?
"Наконец-то ВАЗ начал выпускать авто, где вся возня сводится к заправке топливом!" (с) Drom.ru
1
1
Ответить
Slonik_Smile
Причем тут лишение и экзамен? Права подтверждают, что ты УМЕЕШЬ водить. Тогда страховка будет равна правам? Ну бред же... Как отсутствие страховки требует лишения водительских прав? У тебя навыки вождения что ли снизились от этого?
Ответственность должна страховаться? Должна. Так страхуйте водителя. Как машина, которая стоит в гараже, может причинить ущерб? А вот водитель без страховки на права может сесть в другое авто и устроить ДТП. Логично?
3
1
Ответить
Кирилл
Ну что ты несешь? Где одинаковые-то? Сравни движуху в Москве и где-нибудь на зимнике, в Якутии? Где даже разметки нет. И почему страховка должна быть дешевле, от места прописки?
Выбирайте максимальную...
Регион перемещения - любой уголок России. У нас слава богу границ между регионами нет с пунктами пропуска.
"Наконец-то ВАЗ начал выпускать авто, где вся возня сводится к заправке топливом!" (с) Drom.ru
1
Ответить
Stomatolog138
А что у всех такое возмущение? Ездить без осаго - это все считают нормальным!? Заплатить 10000 руб. раз в год за осаго - это денег нет. Купить "марковник" полудохлый и ездить без ответственности...
Возмущение присутствует не только у тех, у кого нет страховки. У меня в семье пять ТС и все со страховками. Включая те, что выезжают несколько раз в год. Возмущение тем, что почти все инициативы, связанные с авто-мото темой, направлены на то, чтобы еще больше собрать денег у населения. Штрафы, налоги, утильсборы, акцизы в цене топлива. Уже страшно новости открывать. Введут ежедневные штрафы за отсутствие страховки - появится пространство для анонса ежедневных штрафов за отсутствие техосмотра, неуплаченного налога или недоданного утильсбора. Нас уже приучили, что любой контроль быстро превращается в кормушку.
3
Ответить
SadSam
Осаго не обязательно, но без него будут штрафовать… ясно-понятно.
Не понятна только эта возня с нулевым результатом…
Не понятна только эта возня с нулевым результатом…
Осаго необязательно для постановки на учет,но не для езды без него.
1
Ответить
Кирилл
Вот так вот и мыслят те, кто нахаляву хотят ездить, купив копеечный полис, на всю семью, к сожалению. До тех, кто вынужден платить по 30-40 тысяч в год, за стоящую технику, им дела нет.
Один год обновлял...
"До тех, кто вынужден платить по 30-40 тысяч в год за стоящую технику"
так ты сам выбрал этот путь! Сам накупил себе стоящего барахла и теперь ноешь, что мир несправедлив.
так ты сам выбрал этот путь! Сам накупил себе стоящего барахла и теперь ноешь, что мир несправедлив.
"Наконец-то ВАЗ начал выпускать авто, где вся возня сводится к заправке топливом!" (с) Drom.ru
2
4
Ответить
Кирилл
Ответственность должна страховаться? Должна. Так страхуйте водителя. Как машина, которая стоит в гараже, может причинить ущерб? А вот водитель без страховки на права может сесть в другое авто и устроить ДТП. Логично?
Никак. Сядешь и поедешь - и сможет причинить.
"Наконец-то ВАЗ начал выпускать авто, где вся возня сводится к заправке топливом!" (с) Drom.ru
3
Ответить
Очень правильная вещь. Кроишь на страховке? Получай каждый день штрафы. Еще бы ввели конфискацию ТС если нет оплаты штрафов в течении 45 суток.
Wie kann man die Kosten fur Mazda verdoppeln? Fallen Sie einfach den Tank voll.
3
Ответить
Slonik_Smile
"и надо страховать водителя, в зависимости от места его поездок"
То есть еще и отслеживать факт пересечения границы региона? Ты как собрался это делать?) Типа права получил, получил страховку по Карелии и в Ленобласть уже нельзя?
То есть еще и отслеживать факт пересечения границы региона? Ты как собрался это делать?) Типа права получил, получил страховку по Карелии и в Ленобласть уже нельзя?
Да не надо ничего отслеживать. Выбрал деревню, заплатил три копейки и катаешься по деревне. Хочешь посещать города, бери полис подороже. За езду в миллионнике еще доплати. Полно людей покупают дешевую страховку и ездят в городах, разве жто правильно?
А контроль прост. Остановили и приехал. Или типа транспондеров, в которых данные защиты придумать, выехал из зоны дешевой страховки-автоматом штраф.
А контроль прост. Остановили и приехал. Или типа транспондеров, в которых данные защиты придумать, выехал из зоны дешевой страховки-автоматом штраф.
1
Ответить
CooperSA
Возмущение присутствует не только у тех, у кого нет страховки. У меня в семье пять ТС и все со страховками. Включая те, что выезжают несколько раз в год. Возмущение тем, что почти все инициативы, связанные...
Ну т.е. человек, который говорит всем открыто "у меня 5 ТС, я богат!" не готов платить за свои вещи соответствующие налоги и хочет дармовщинку? Всё верно?
Wie kann man die Kosten fur Mazda verdoppeln? Fallen Sie einfach den Tank voll.
2
Ответить
Slonik_Smile
Регион перемещения - любой уголок России. У нас слава богу границ между регионами нет с пунктами пропуска.
Только платят все разные суммы. Почему я, когда еду за городом, должен заплатить больше того, кто едет по той же дороге, рядом, но прописан в деревне? Он что, в город не может приехать? Может. Ездит. Но платит дешевле. Бред!
2
1
Ответить
Slonik_Smile
Я вообще не экономлю на осаге. Прописка у меня московская. Машин в семье две, два водителя.
Таких меньшинство. Ну и да, тебе так и так два полиса покупать, в чем недовольство? Не проще с женой права застраховать и кататься? А то одну машину оставили дома, поехали на одной, а деньги заплачены.
2
1
Ответить
SadSam
Осаго не обязательно, но без него будут штрафовать… ясно-понятно.
Не понятна только эта возня с нулевым результатом…
Не понятна только эта возня с нулевым результатом…
осаго обязательно...
Ответить
Кирилл
Ответственность должна страховаться? Должна. Так страхуйте водителя. Как машина, которая стоит в гараже, может причинить ущерб? А вот водитель без страховки на права может сесть в другое авто и устроить ДТП. Логично?
Нет. Какой урон в ДТП пострадавшей стороне может нанести условная Лада Гранта и условный Dodge RAM? Какая из машин будет стоить дороже в восстановительном ремонте? Или предлагаешь уровнять стоимость ремонта для Лада Гранты и какой-нибудь MB GLE AMG, они ж на водителя привязаны, а не на машину?
Wie kann man die Kosten fur Mazda verdoppeln? Fallen Sie einfach den Tank voll.
1
1
Ответить
Сергей
Ты же обращаешься за выплатой в свою страховую, а она в свою очередь взыскивает эти средства с виновника ДТП.
Пусть ездят без ОСАГО... им же хуже.
Пусть ездят без ОСАГО... им же хуже.
Это работает только при покупке КАСКО мини, с обычным ОСАГО страховая только разведет руками.
1
Ответить
Slonik_Smile
Большинство машин не 5 раз в год выезжают. Это прямо очень частный случай, который принимать как основу для принятия решений вообще глупо. Если у тебя машина 5 раз в год выезжает - либо это пожарная машина,...
Ага, а нытьё за то, что страховку от машины нельзя отвязывать, это прям норма. Конечно, боятся, что за сракотан возьмут, уже не купишь самый дешевый полис. Так и живём.
На счет нужна или не нужна, насмешил.
На счет нужна или не нужна, насмешил.
2
1
Ответить
snoom
Это работает только при покупке КАСКО мини, с обычным ОСАГО страховая только разведет руками.
Не всегда.
Пруф: https://rg.ru/2021/05/10/vs-ob...
Пруф: https://rg.ru/2021/05/10/vs-ob...
Wie kann man die Kosten fur Mazda verdoppeln? Fallen Sie einfach den Tank voll.
1
Ответить
Кирилл
Только платят все разные суммы. Почему я, когда еду за городом, должен заплатить больше того, кто едет по той же дороге, рядом, но прописан в деревне? Он что, в город не может приехать? Может. Ездит. Но платит дешевле. Бред!
Это вопрос оценки рисков, не более того. Чаще всего люди ездят в своих регионах и это оправданный уровень риска.
"Наконец-то ВАЗ начал выпускать авто, где вся возня сводится к заправке топливом!" (с) Drom.ru
1
Ответить
Кирилл
Таких меньшинство. Ну и да, тебе так и так два полиса покупать, в чем недовольство? Не проще с женой права застраховать и кататься? А то одну машину оставили дома, поехали на одной, а деньги заплачены.
Потому что я говорю не о себе лично. В отличие от тебя.
"Наконец-то ВАЗ начал выпускать авто, где вся возня сводится к заправке топливом!" (с) Drom.ru
2
2
Ответить
Кирилл
Святой, ага. Такие больше всех и косячат, как правило. Редко, но метко. А потом на суде "да я первый раз" и все в этом роде.
вы по себе то не мерьте. И за собой следите. Что бы на гунджубасе не впалиться.
тут не нудно быть сытым. Тут нужно быть не *****ойдом. Все значительно проще
тут не нудно быть сытым. Тут нужно быть не *****ойдом. Все значительно проще
1
Ответить
Кирилл
Ага, а нытьё за то, что страховку от машины нельзя отвязывать, это прям норма. Конечно, боятся, что за сракотан возьмут, уже не купишь самый дешевый полис. Так и живём.
На счет нужна или не нужна, насмешил.
На счет нужна или не нужна, насмешил.
Я не говорю что нельзя. Просто текущий вариант оптимален для БОЛЬШИНСТВА людей. А не для тех, у кого машина 5 раз в год едет.
"Наконец-то ВАЗ начал выпускать авто, где вся возня сводится к заправке топливом!" (с) Drom.ru
2
2
Ответить
17.10
Расскажу момент при ДТП. Однажды один человек сел за руль выпевшим немного пивка. По великому стечению обстоятельств попал в ДТП, он виновник. Полис ОСАГО есть, но чтоб избежать регресса от страховой компании...
друг,который за пьяного вписался -аферист получается,а аферистов не жалко.
1
Ответить
Sadnic
Ну и чему ты радуешься? 20 лет переплачивал за ОСАГО и один раз двойную цену за бампер получил - вот радость-то... Большая часть водителей в ДТП не попадает, а переплачивает постоянно. ОСАГО - нужная вещь, но страховщиков кормить просто так желания нет никакого.
Вас наверно сильно удивит, но полученные от страхователей деньги идут в том числе и на выплаты тем, кто в дтп все-таки попадает не по своей вине. Или вы хотите оформлять страховку и всенепременно получать деньги в виде выплаты от страховой обратно в многократном размере? Это так не работает.
1
1
Ответить
Кирилл
Машина, это не рыбки в аквариуме. Хочешь за руль-изволь соблюдать правила.
на каждого водителя
на каждую машину
на каждого пассажира в машине
и на собаку
и на рыбок, в том самом аквариуме)
на каждую машину
на каждого пассажира в машине
и на собаку
и на рыбок, в том самом аквариуме)
3
Ответить
Кирилл
Машина, это не рыбки в аквариуме. Хочешь за руль-изволь соблюдать правила.
за руль скутера
за руль эл.самоката
за руль эл.самоката
2
Ответить
Кирилл
Даже ту, которая 5 раз в год выезжает, но прописана в миллионнике? Ну да, наверное.
А жители деревень, которые в города ездят на работу, будут по сниженным коэффицентам кататься, ежедневно. Да еще и жена...
Ну вот попадешь ты в дтп по своей вине в один из этих редких выездов, что будешь делать? Без вопросов оплатишь пострадавшему новые запчасти и ремонт в нормальном сервисе или начнутся веселые метания с переписыванием всего имущества на родственников задним числом или предложения отремонитровать авто максимлаьно дешевыми запчастями с ближайшей помойки-разборки в гараже у дяди Васи?
1
2
Ответить
Ozmatic
Не всегда.
Пруф: https://rg.ru/2021/05/10/vs-ob...
Пруф: https://rg.ru/2021/05/10/vs-ob...
Так вы сами-то статью читали по этой ссылке? Виновник с осаго, пострадавший без. В таком случае выплата производится. Но не наоборот.
2
Ответить
magistr
в какую свою?
если у оппонента нет ОСАГО - взыскивать сможете только через суд, либо КАСКО.
если у оппонента нет ОСАГО - взыскивать сможете только через суд, либо КАСКО.
С 25 сентября 2017 изменились правила возмещения ущерба по ОСАГО. Теперь за выплатой можно обратиться в свою страховую, даже если в аварии участвовало больше двух машин. Это называется прямым возмещением.
Раньше пострадавшие в таких ДТП должны были обращаться в страховую виновника. Это было неудобно: получалось, что автовладельцы выбирали одну страховую, а за выплатами пришлось идти в другое место. Теперь исправили.
Раньше пострадавшие в таких ДТП должны были обращаться в страховую виновника. Это было неудобно: получалось, что автовладельцы выбирали одну страховую, а за выплатами пришлось идти в другое место. Теперь исправили.
1
Ответить
Сергей
С 25 сентября 2017 изменились правила возмещения ущерба по ОСАГО. Теперь за выплатой можно обратиться в свою страховую, даже если в аварии участвовало больше двух машин. Это называется прямым возмещением....
Так и как это противоречит цитируемому?
Ответить
544
Итерересно, все те минусаторы - а в чем неадекватность?
Осаго на подавлюящее большинсво массовых машин стоит 500-3000 в месяц в зависимости от стажа/возраста/машины/региона.
В нынешних реалиях это...
По факту, только с огромным безаварийным стажем такие тарифы.
3
Ответить
Оставить комментарий
Ошибка в тексте?
Выделите ее мышкой и нажмите
Выделите ее мышкой и нажмите
Ctrl
+
Enter