ФАС: ответственность владельца автомобиля и водителя нужно разделить

Справедливость и ОСАГО. Вещи несовместимые

"Последняя показала, что средняя стоимость тарифа практически не должна вырасти, отклонение будет равняться не более 1,5%."
Практически не должна вырасти, но в тоже время сразу про отклонение речь. А в итоге рост и существенный

В опрос можно и такой вариант: ОСАГО есть, но каждый год в бланке исправляю дату

Страховщики говорят о СПРАВЕДЛИВОСТИ???

Дром, срочно пилите новость, такой холивар упускаете!)
https://meduza.io/shapito/2018/11/07/estonets-dva-goda-remontiroval-mashinu-v-kontse-kontsov-on-ne-vyderzhal-i-nanes-spisok-vseh-polomok-pryamo-na-kuzov-avtomobilya

Поднять на 12 тысяч, снизить на 2 - какой верный расчёт равного отклонения

Здесь антимонопольщики правы. Наверное своё бессилие против ценого сговора нефтянников и "правительства" "отрабатывают"...

Разделяй и властвуй

4900 руб. Ленд Крузер 120, 4.0 249 л.с., Воронеж...
Хотел больше заплатить,требовал допы, под видом расширенной страховки, хотя бы до 1.5 млн,не дали,говорят, что нет сейчас расширенной страховки...

Ну если по уму, то правильно, но у нас это будет точно уж не по "уму" да и не совсем "правильно". Это всё к одному сводится, теперь вписать второго человека (жену к примеру) плати бабло, да побольше, а хочешь без ограничений, то будь добр кредит, ну или около того и будет.

Ну естественно, сначало о выплатах, потом о заработке, все как обычно. Обеднели, дачу не достроили - народу указ о повышении сбора.

Вся эта клоунада с "заботой" ничто иное как завуалированное поднятие планок, якобы чисто для таких "пацанчиков на тауреге с мотором в 250л.с..."

Очередная подлость.

Почему вы считаете, что вам государство что-то должно?
государство вас машины покупать не заставляло (С)

...

идите спать завтра утром опять отдавать долг за ЖКХ платить налоги государству которое вас рождаться не заставляло ))

У меня 3690 руб за 540 л.с. :)

Я думаю ,что и сейчас можно прийти в ГИБДД с тем человеком кто сидел за рулем твоего авто и написать заявление, чтоб штраф тебе отменили, а ему написали))).

Ну ессно, никогда у нас в стране справедливость не происходила по нижним границам и тарифам, всегда всех уравнивают только по верхним цифрам... кроме зарплат.
В ФАСе там никто не задумывается, что гражданская ответственность может быть только у водителя и неважно каким автомобилем он в данный момент управляет? И уж подавно он НУ НИКАК не в состоянии ехать на двух или более ТС одновременно. ОЙ... Тсссс... Такие рассуждения - это же экстримизм, верно?

В комментах полная стабильность - очередные хнык-хных и плак-плак. Вчитаться кто нибудь пробовал?

ДСАГО днём с огнём не сыщешь, а если прилетишь во что-то новое с салона и дорогое, то лимита ОСАГО - как пшик.

А это проблема собственника доказывать что он не верблюд?

Это работа полиции и именно пент должен остановить автомобиль (тем более повод есть) проверить не пьян ли водитель, с правами ли он и т. п. (что камера не сделет), соответствует ли автомобиль уставленным на нём ГРЗ и потом рисовать протокол нарушителю/владельцу и давать его подписать.

Автомобиль это ИПО (и у него "владелец"), а вот лицензии на имение в собственности автомобиля у нас её не придумали. Есть только лицензия на право вождения.

Вот предположим, пришла бабушка в мусарню и говорит "волки позорные, у меня и прав никогда не было, водить я не умею... чего вы мне протокол шьёте" - как этот вопрос будет разруливаться? Стучать ни на кого бабуся не обязана, выполнять работу пента который должен не только скорость проверять, а водителя вообще - тоже не обязана.

Врут. Даго есть. Но видимо в Питере и Мск(

короче сделают так:
отдельно ОСАГО на автомобиль делает собственник + на самого себя каждый водитель делает ОСАГО = профит

У меня 673 руб 91 коп. за 720 л.с. :)

Заведут дело о подделке,и впаяют условно
И дальше насыпят приятностей,как минимум оружие заберут и тд

Владелец авто - платит автомобильный налог. Он может быть и не водителем.
Водитель авто - платит страховку. Он может быть и не владельцем авто.
Всё логично же.
Навязчивые усилия навязать всякие штрафы по камерам за отстутсвие ОСАГО, за просрочку коммунальных платежей, выявлять алиментных уклонистов - ДА ИЩИТЕ ИХ ДРУГИМИ СПОСОБАМИ!!! ОТСТАНЬТЕ ВЫ ОТ АВТОМОБИЛИСТОВ!!!

Все о тарифах думают. ОСАГО в текущем виде уже и так превратилось в профанацию: считают с износом, разницу должен платить виновник даже не обязательно пострадавшему, перепродажи права требования сплошь и рядом, система кбм, которая накладывает максимальные санкции на более аккуратно водителя в случае наступления страхового события, а они все о том, как бы платили побольше. Да и вообще сам факт, что страхуется ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, а полис гвоздями прибит к АВТОМОБИЛЮ уже выглядит дурью. Полис должен быть на ЧЕЛОВЕКА который страхует СВОЮ ОТВЕСТВЕННОСТЬ, и с этой страховкой человек может управлять любым ТС, тогда вся чехарда и с кбм и с жонглированием полисами при смене авто сама исчезнет. Износ вообще надо исключить, машину изношенными деталями не чинят. Продажу права требования ущерба по осаго запретить, а то дохрена кабанчиков развелось. Страховую сумму сделать равной минимальной сумме при которой авто считается предметом роскоши, все что свыше - риск владельца роскоши, регрессы по каско при таком виде убытка тоже ограничить размером этой суммы. Установить норму доходности по ОСАГО для СК в размере 10-15%, а то любят ныть про невыгодно, но впились в лицензию осаго как клещи.

Демагогия чистой воды!
Собственник обладает исключительными правами на свою собственность - от этого и стоит плясать. От собственника зависит, кто будет пользоваться его имуществом, и в каком виде. Соответственно на собственника и возлагать ответственность.

И тут я ДАЖЕ соглашусь. Машина по определению ОБРЕМЕНЕНИЕ. Наглость государства и связанных с ним страховщиков это не отменяет, но и факт того, что машина НЕ необходимость тоже.

Все норм, напомню вечно актуальное:

Налоговой наш бизнесменский кукиш!
За черный нал все продашь и купишь!

Вы еще на стол свои достоинства выложите и линейкой мерять начните, гусары епт.

Тогда камеры фиксирующие отсутствие ОСАГО отменяются?

Что то на плели, это что получается: "Заместитель руководителя ФАС Андрей Кашеваров отметил, что в момент зафиксированного камерой нарушения за рулем машины часто находится не собственник машины, а другое лицо. Подобная нестыковка приводит в неверному расчету цены полиса по отношению к собственнику" - что из этого следует? Не нужно выписывать штраф? - его все равно выпишут собственнику))) не думаю, что по каждому нарушению начнут выяснять, а кто же был за рулем)))

Судя по последнему абзацу владельцы недорогих машин имеющие большой опыт и стаж станут платить за ОСАГО больше почти в 2 раза, а малолетки на Туарегах в 2 раза меньше. В итоге по стране 90% автовладельцев получат увеличение стоимости ОСАГО процентов на 80, но среднем "рост стоимости, если он и будет, не должен превысить, по актуарным расчетам, 1,5%". Как всегда при капитализме - грабь бедного, помогай богатому.

GL 5.5 плачу 3850 за страховку.

О том же думал. Писать не пришлось!)

Сами себя типа сдерживают. Круто.

Драгуны.

Ну да!...

ДОСАГО выпилили давно.

Платить за всё должен хозяин, что бы не повадно было кому попало доверять источник повышенной опасности.

Где оформляют, в какой страховой компании? Желательно без, а знаете у нас есть акуительный доп пакет к этому виду страхования.

Прям как с ценами на ГСМ.

о какой "справедливости" может идти речь если правила прописанные в законе изначально не соответствуют самому названию закона? Обязательное Страхование Авто Гражданской Ответственности, т.е. должно быть так: у человека есть в/у и он имеет желание (возможность) передвигаться на авто, для этого и покупает полис с учетом личных данных, а не характеристик авто и прочего. После этого управляет любым Т.С. А сейчас получается страхуется автомобиль с лицами допущенными к управлению

Фигня, мне еще и приплачивает каждый месяц государство - Т-72Б3 840 л.с

опять осаго подорожает... чем больше о ней говорят тем больше подорожает

Камеры и сейчас не введены, т.к. ОСАГО не привязан к госномеру..

про сейчас то понятно что не работают,
но в перспективе уже давно пугают камерами народ.

А с такой системой вообще они станут безсмысленными

Этот ээээстооонеец не отличается сообразительностью - купил БУ отжатое тестами, понятно, что там косяков уйма будет, более того когда поперли поломки от еще 30 т.км и 2 года на ней продолжал ездить, а потом спустя 2 года до него доперло, что машина не так хороша как кажется.

никогда нельзя покупать витринное и тестовое - если не хочется проблем или не готов к приключениям за свой счет.

ТОже так считаю

ДСАГО есть у ВСК, но только как доп к каско.

у других не видел.

Жажда наживы - приводит к неразберихе, без разницы сколько у меня авто, ездить на всех сразу я не могу, страховать надо человека а не машину и зае..ли уже привинчивать все платежи к мощности моих авто, в ДТП попадают либо по обстоятельствам непреодолимой силы, либо от неумения водить и не знания правил дорожного движения.

"То есть рост стоимости, если он и будет, не должен превысить, по актуарным расчетам, 1,5%», — считает зампред ЦБ Виктор Чистюхин."
Сразу вспомнился анекдот - вот на эти два прОцента и живу

"Страховую сумму сделать равной минимальной сумме при которой авто считается предметом роскоши, все что свыше - риск владельца роскоши"
Вот за этот пункт дико плюсую! А то картину Репина «Иван Грозный убивает своего сына» отреставрировать дешевле, чем покрасить "в цвет без шагрени" сраную Камри. Если так дорого цените свою поповозку - так страхуйте сами СВОИ риски
https://tsargrad.tv/news/jeksperty-nazvali-stoimost-vosstanovlenija-povrezhdennoj-kartiny-repina_134831

ФАС вообще, чем занимается ?

""""""
Крупные нефтекомпании нашли способ скрыто повышать розничные цены на бензин и дизельное топливо на своих АЗС даже в условиях, когда они заморожены по соглашениям с правительством.

Нефтяники с июня начали активно сокращать или вообще отменять скидки для корпоративных клиентов по топливным картам. Теперь условия могут еще сильнее ухудшиться: клиентам обещано введение наценок — «сервисных сборов» — за пользование топливными картами. Ритейлеры и грузоперевозчики массово жалуются на рост топливных расходов, обещая заложить это в цену своих услуг, что должно повлечь и рост цен на перевозимые товары и продукты.
""""""
https://www.kommersant.ru/doc/3793393

Бред, там вообще недалекие сидят? Что у них в головах?
Начну по порядку ОСАГО -обязательное страхование автогражданской ответственности. Какая разница сколько у меня Л.С. И на сколько популярная машина? Если платить будут не мне, а за меня.
Вообще считаю бред, ОСАГО на авто? Перед кем мое авто должно отвечать?
Почему бы не перевести ОСАГО в статус водителя и не важно сколько у тебя машин, или на чьих машинах ты ездишь, оформил полис один раз в год и катайся на чем хочешь. Соответственно и расчитывать будет проще.

Вывсеврете! Бнв ломается только в байках ушлых перекупов с зеленого угла. Ща посоны с юга подтянутся, пояснят вам все.

Объясните разницу какая у тебя машина, дорогая или дешевая (пример с туарегом). Как это может влиять на стоимость полиса, если ты страхуешь не свою машину по ОСАГО, а ответственность перед другими. Мощность согласен влияет. Очередной способ страховщиков ободрать тех, кто, по их мнению, сможет заплатить. Нет справедливости не будет. Скоро как в Германии будет страховка - 800 евриков.

Справедливо было бы оставить СОСАГУ добровольной! Вот тогда и реальная её цена сразу вылезла бы, раз в 2 ниже чем сейчас))))

Полис на водителя!
Как только начнут страховать водителя а не машину куплю себе полис. А пока хрен им без смазки.

Можете же думать когда захотите

Должны вам платить, сходите в ИФНС, разберитесь! :)))

Высер "грязной" воды.
Правами может и обладает, однако это не означает что это он нарушитель.
Всё равно что обвинять в убийстве владельца ножа или ружья.
На одно лицензия не нужна, а на другое может и нужна, но там совсем другое нарушение (если оно было) в правилах хранения.

Ах да,
дополнительно собственник может быть недееспособным.

Или просто подождать пока 2-3 (тут скорее 2) месяца пройдёт и "доставить" доказательства что его в стране нет, что он нарушить не мог физически и штрафы спишут и не на кого не назначал.

Рассказать как пользоваться этим "лайф-хаком" и ездить по выделенке?

Интересно говорят о справедливости, то есть никого не волнует, что человек только получивший удостоверение водителя, платит вдвое, а с учетом скидок, втрое больше за осаго и за каско. А ведь он не совершил ничего, а уже наказан, прям как цыган ребенка лупит, когда тот только идет за молоком, а не когда тот разобьет банку с ним. Пусть втыкают повышающий коэффициент, если новичок попал в аварию в первый год, это будет справедливо.
Ни я ни жена в первые три года (да и до сих пор, тьфу три раза) по своей вине не попадали в аварию, так верните нам задаток! ☺

С логикой не дружите, от слова совсем.

Снова таже фигня в Вашем ответе. Поинтересуйтесь, как подобные коллизии разрешаются в других странах (цивилизованных), и других областях человеческой жизни. Все уже придумано, не надо нам свой посконный путь искать.

Так у меня категория В и все силы в ПТС записаны ;)

+мульон, нахрена мне автогражданка на все авто, слово ключевое-АВТОГРАЖДАНКА, сел гражданин водитель на любой авто и всё, у него есть лично страховка как гражданина водителя!

Да ну нафик, не верю. За 150 л.с. 8600 плачу

И этот человек мне рассказывает с чем я не дружу.

А как они решаются и кто "цивилизованные" ?!
Презумция виновности в "цивилизованных" странах работает?

Где тут вообще логика в аргументе? Или по вашему "как у них" - это "логика". А если бы на планете было бы одно государство - с инопланетянами бы сравнивали?

И в разных "цивилизованных" по разному, более того в разных штатах США по-разному. Как выясяется это не законы физики.
Просто в разных государствах население (не только "граждане") воспитаны по разному и по-разному их можно доить.

И нельзя выдёргивать что-то из контекста. Это всё равно что делая пенсионную реформу в РФ говорить "А вот в США вообще с 67 лет пенсия", но только молчать что это государство богатое и граждане там на Вэлфере могут жить неработая и пособие по безработице там не малое. Ваше "сравнение" аналогично сравнению дробей с разным знаменателем - до ж*пы оно.

Вы так же умалчиваете что в США за подобный штраф когда можно легко доказать что тебя быть не могло за рулём можно так посудиться что ещё в плюсе будешь и не обязан никого сдавать в принципе (особенно родственников).

Да и у нас я рассказал как эти камеры ЗАКОННО и логично обходить. Эти камеры просто "распил" и он есть везде.
ИДПС всё равно нужен. Он может этими какмерами пользоваться что бы остановить автомобиль с причиной. Но потом он должен убедиться кто сидит за рулём. Если будут работать только камеры то будут по дорогам ездить пьяные, без прав и не вписанные в существующий полис ОСАГО, ездить на двойниках и т. п. и т. д.

Камеры просто не работают и НЕ обеспечивают безопасность. Превышение скорости на 20+ км/ч на трассах ловить - это "безопасность" ?! Иногда опасная езда может быть на 80 км/ч при разрешённой 90 км/ч, а иногда и 140 безопасно.
А вот выявлять более серьёзные нарушения - очень даже важно. Только камеры этого не делают.

Не задумывались почему по камере нельзя лишить прав?
Или не задумались что если выписать по камере штраф на машину, но если в том же месте ерез 10 секунд сбили пешехода - это НЕ БУДЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ вины в уголовном деле (как и в гражданке) и надо будет устанавливать кто фактически был за рулём?

Да НИКАК это не решается в "цивилизованных" странах. Это решается саааньём в уши любителям "цивилизованных" стран который сами себя называют цивилизованными и толерантными и т. п.. А разным *-филам или *-др*черам очень легко ссаать в уши

.....

Абсолютно верно, из-за этого всегда и страховался допом, досаго, а теперь говорят, что сейчас это невозможно сделать...

И зря...

100% есть???))) Ибо все говорят, что нет сейчас такой услуги...

Офигеть, какой у вас коэффициент на регион? Завидую.

...«С момента начала дискуссии о реформе проведено уже три актуарных оценки. Последняя показала, что средняя стоимость тарифа практически не должна вырасти, отклонение будет равняться не более 1,5%. То есть рост стоимости, если он и будет, не должен превысить, по актуарным расчетам, 1,5%», — считает зампред ЦБ Виктор Чистюхин.

Пользуйтесь добротой гос-ва. На бензине компенсируются. 40-миллионное автостадо - дои не хочу, так и лежат между углеводородной задвижкой и кошельками автовладельцев, посасывают)

По сути - имея права на управление не можешь управлять автомобилем если не купишь абонемент на год, причем если хочешь ездить на нескольких авто - покупаешь несколько абонементов.

Здравый смысл и алчность при виде халявы - разные вещи. Благими намерениями вымощена дорога в Ад. Так и с ОСАГО под благовидным предлогом обирают социальную группу автовладельцев, считай тех, кто способен зарабатывать деньги.

А если повредишь по своей вине чужой автомобиль? Отложил заначку на компенсацию? Или как страховщики почувствовал вкус халявы?

Не понятно, почему нет партии автолюбителей, я бы вступил!

Ага, вчитался:
"За нарушение ПДД у нас предусмотрен штраф, и нарушитель и так его платит. По сути, за одно и то же нарушение удваиваются штрафные санкции. Наверное, это будет не совсем справедливо"
Зашибись логика. Типа покупка ОСАГО - это наказание, штрафная санкция? Ну-ну. Сказал бы как есть - не хотим париться, считать коэффициенты в зависимости от нарушений, разрабатывать регламент обмена с ГИБДД, и т.д.

По встречке и на красный поди много ездите???
Вашу б энергию да мирных целях.

Считаю нужно сделать ОСАГО на ВОДИТЕЛЯ, а не на машину, так будет проще делать тарифы под 100т.р. водителям которые постоянно попадают в аварии (соответственно виноваты в них), и низкие тарифы в 2,3т.р. аккуратным водителям у которых нет аварий в течении 10лет., так будет справедливо!
Надоело уже платить по 10т.р в год за быдло водителей которые постоянно бьют чужие машины за чужой счет!
Чтоб не было "без ОСАЖНИКОВ" достаточно просто в случае ДТП не по их вине, не платить "без осажникам" ни копейки., на сэкономленные деньги платить водителям если в них въедит водитель без полиса, а у тебя есть полис ОСАГО!
С камер обоснованно, собственник машины (по другому собственник источника повышенной опасности), должен нести ответственность за передачу своего источника третьим лицам.

мне ненужна заначка, как и ненужны навязанные услуги нынешнего сосаго.

Понятно что тебе не нужно, вопрос в том, готов ли ты, возмещать ущерб нанесенный, не дай Бог, другому участнику движения по твоей вине. Я бы не хотел, чтоб вокруг меня ездили такие как ты " умники" без страховки.

Ну если бабуля собственик авто и не указала, что красная шапочка была за рулем, то пусть сама платит за шапку и не ноет. Я согласен, что не стало патрульных на дорогах и это ни есть хорошо.