Дела о нарушении ПДД разрешат рассматривать по видеосвязи

Дела о нарушении ПДД разрешат рассматривать по видеосвязи

12 Июля 2018 | 3805 просмотров

Вы когда-нибудь пытались оспорить штраф?
81 (18%)
85 (18%)
60 (13%)
223 (49%)

Госдума рассматривает проект закона, который разрешит судам разбирать дела об административных нарушениях в режиме видеоконференции.

В текущей системе дела об административных нарушениях по видеосвязи рассматривать нельзя, но в случае принятия новой инициативы депутатов такая возможность может появиться.

Выиграют от нее в значительной степени водители, особенно на фоне предстоящей судебной реформы, предусматривающей создание отдельных апелляционных и кассационных судов. Зачастую они могут оказаться расположены в разных регионах.

Как пишет «Российская газета», системы видеоконференций есть в каждом региональном суде. Если закон примут, то водители смогут оспорить штраф, дело о котором рассматривают в другом регионе.

Например, в том случае, если автомобилист попал под камеру во время поездки в отпуск — в случае несогласия с извещением ему придется обращаться в суд, расположенный по месту нарушения. Система связи позволит ему увидеть весь процесс лично и по возможности поучаствовать.

По данным Судебного департамента при Верховном суде, за минувший год видеоконференц-связь использовалась при рассмотрении 82,4 тысячи уголовных дел и материалов. 

Комментарии

   
F
Сообщений: 22528
Прогресс!!!
OSAGO.CTO.RU - ОСАГО без переплат

ОСАГО байкерам и грузовикам - цифры на сайте OSAGO.CTO.RU
37
5
Ответить
12136672
"""и по возможности поучаствовать""" Ну да =)

https://news.drom.ru/60839.html
20
2
Ответить
Роман
Братск
Видеосвязь с Владимир Владимировичем ?)))
20
6
Ответить
 
воронеж
Сообщений: 4768
Хорошее дело,что бы лишний раз по межгороду не метаться...
Ауди ,БМВ Х5, Нексия,Форд Фокус,Хонда CRV ,Фольксваген Тигуан, Тойота Ленд Крузер...
18
2
Ответить
  
Ерсубайкино
Сообщений: 14382
Пошел вал штрафов с Крымского моста?
Продам уши от мертвого осла.
19
6
Ответить
    
ЯМАЛ
Сообщений: 1334
Давно пора было. Уже все уголовные и гражданские дела рассматриваются по ВКС, только со штрафами не могут разобраться.
16
2
Ответить
 
Томск
Сообщений: 5813
После того, как судья по одному делу мне заявил, что: "Ты водитель. ты должен был предвидеть" - понял, что что-то доказать в суде не возможно.
49
5
Ответить
    
Барнаул
Сообщений: 1804
Я , блин , в Томск на суд ездил.. Реально, хорошая новость!
Да будет Анархия !
16
 
Ответить
     
Сообщений: 95
Суд по видео-конференции - это хорошо. Плохо то, что часто это всего лишь формальность и судья принимает самое очевидное для нее решение - виновен. Если вы без адвоката, то вы с вероятностью 100% будете признаны виновными и без разницы в кабинете вы у судьи или в телевизоре.
24
 
Ответить
Леня
Владивосток
Нет повода не доверять инспектору)))))
Всё это лажа. Но судиться нужно по любому!
П.С. кто не вкурсе, госпошлину за обжалование платить не надо. Заявление в суд можно отправить онлайн на сайте суда, единственное нужна Регистрация на госуслугах и электронная подпись.
6
1
Ответить
Александр
Оренбург
Я не юрист, но насколько помню, дела рассматриваются по месту жительства ответчика. Не?
4
1
Ответить
     
Сообщений: 95
Александр
Я не юрист, но насколько помню, дела рассматриваются по месту жительства ответчика. Не?
По-умолчанию рассматривается дело там, где совершено правонарушение. Но если при оформлении протокола, вы в графе «Протокол прошу направить» напишите свой адрес, то дело скорее всего отдадут в суд по месту вашего жительства.
8
 
Ответить
 
Новосибирск
Сообщений: 5881
Да чего уж там, давайте сразу - виновен! И без всяких апелляций, на основании любого чиха.
Тише едешь - дальше будешь
2
2
Ответить
Леня
Владивосток
chekist_mgn
По-умолчанию рассматривается дело там, где совершено правонарушение. Но если при оформлении протокола, вы в графе «Протокол прошу направить» напишите свой адрес, то дело скорее всего отдадут в суд по месту вашего жительства.
Лучше отправлять по месту жительства, если нарушили в другом регионе. А лучше писать ходатайство, чтоб рассматривала админ комиссия ГАИ по вашему месту жительства. Причина, например вам нужен адвокат, и вы не согласны со штрафом. Они пока отправят, все сроки пройдут
5
 
Ответить
Дмитрий
Сургут
нано и нуна технологии шагают по стране...
1
2
Ответить
  
Сургут
Сообщений: 310
Nachtwandler
После того, как судья по одному делу мне заявил, что: "Ты водитель. ты должен был предвидеть" - понял, что что-то доказать в суде не возможно.
Ну а,что вы хотели? У нас,да и по всему миру,как только сотрудник надел форму,то по мнению суда он априори не может лгать,ошибаться,заблуждаться. И его слова принимаются на веру.В отличии от Ваших! Ведь Вами движет личная выгода и желание избежать наказания. В то время как сотрудником движет исключительно забота об обществе,порядке и соблюдении закона.
Шутка юмора.Отходами жизнедеятельности не кидаться.
8
3
Ответить
    
Владимир
Сообщений: 1592
"системы видеоконференций есть в каждом региональном суде"
я так понимаю речь исключительно о второй инстанции и рассмотрение самого дела никак не касается, только обжалования?

в мировых судах по всей стране нет никаких систем видеоконференций. Крайне редко где такое мат.обеспечение мировых судей.
если повернуться ко всему миру задницей, то любой удар будет в спину (с) московский блогер
Мой отзыв: Skoda Superb 2017
1
 
Ответить
Mondeo IV
Яшкуль
Дальше на писаного на бумаге не двинется,такая же песня как и с тех осмотром.....
2
 
Ответить
  
Сургут
Сообщений: 310
chekist_mgn
По-умолчанию рассматривается дело там, где совершено правонарушение. Но если при оформлении протокола, вы в графе «Протокол прошу направить» напишите свой адрес, то дело скорее всего отдадут в суд по месту вашего жительства.
Кстати,не в тему конечно,но этим же принципом пользовались при рейдерских захватах в 90е. Подают в суд на право бладания чем нибудь где нибудь *******х. А дальше все по закону,суд прошел,присудил,10 дней на аппеляцию выдержал(а скажем с прикормленной Чукотки решение суда до собственника в Москве за это время и не дойдет),а дальше судебные приставы,омон и т.тд.

К чему это я? В любом подобном случае,когда помимо штрафа,а можно и при любом штрафе, требуется суд,нужно указывать в протоколе не согласие с нарушением. И рассмотрение дела в суде по месту жительства. Ибо судья скорее всего в любом,даже заведомо спорном вопросе встанет на сторону инспекторов ГИБДД Ибо земляки,одна система. Да и времени необходимого для решения суда,а так же для его обжалования у отдыхающих нет. В результате можно столкнуться (были случаи) с ситуацией,когда при проверке у вас забирают не действующие права.В то же время при рассмотрении дел в судах по месту проживания,они в вас не заинтересованы(грубо портите статистику),и если небыло грубых нарушений выносят решение в Вашу пользу.
3
2
Ответить
  
Челябинск
Сообщений: 8345
Роман
Видеосвязь с Владимир Владимировичем ?)))
Он и без того - как Фигаро
 
3
Ответить
  
Челябинск
Сообщений: 8345
...Вы когда-нибудь пытались оспорить штраф?

При "удачном" стечении обстоятельств на это можно убить неплохой кусок невосполнимого ресурса - времени и нервов. На это и расчет у ментоционеров и прочих
5
2
Ответить
zogar-zag
Ну а что, голосование по телевизору у нас уже прошло, пора и судить по телеку :-)
2
1
Ответить
11642867
ПАЛАСИО
Пошел вал штрафов с Крымского моста?
При чем тут он?
1
2
Ответить
11642867
jetpaul
Да чего уж там, давайте сразу - виновен! И без всяких апелляций, на основании любого чиха.
Что в этой конкретно перспективе не устраивает? Опять скулёж ради скулёжа?
1
3
Ответить
     
Барнаул
Сообщений: 3908
По ватсапу сразу бы рассматривали
Мой отзыв: Nissan Wingroad 2003
1
1
Ответить
Ефим
Биробиджан
Леня
Лучше отправлять по месту жительства, если нарушили в другом регионе. А лучше писать ходатайство, чтоб рассматривала админ комиссия ГАИ по вашему месту жительства. Причина, например вам нужен адвокат, и вы не согласны со штрафом. Они пока отправят, все сроки пройдут
Сроки можно восстановить. В заявлении об обжаловании постановления инспектора можно заявить ходатайство о рассмо пению по месту жительства.
3
 
Ответить
Престидижитатор
"Алло. это судья? Срочно ответь по скайпу, я не согласен со штрафом!!!"
 
1
Ответить
     
Сообщений: 95
Леня
Лучше отправлять по месту жительства, если нарушили в другом регионе. А лучше писать ходатайство, чтоб рассматривала админ комиссия ГАИ по вашему месту жительства. Причина, например вам нужен адвокат, и вы не согласны со штрафом. Они пока отправят, все сроки пройдут
Да, это и сделано на случай "гостевых" нарушений. Эта графа в принципе и подразумевает такое ходатайство. Но лучше об этом прямо написать в протоколе. А-ля - "С нарушением не согласен по тому и по тому, дело для рассмотрения прошу направить по месту моей регистрации". Большинство таких протоколов сразу отправляются по назначению.
3
 
Ответить
     
Сообщений: 95
fktrc1976fktrc
Ну а,что вы хотели? У нас,да и по всему миру,как только сотрудник надел форму,то по мнению суда он априори не может лгать,ошибаться,заблуждаться. И его слова принимаются на веру.В отличии от Ваших! Ведь...
Вы, конечно, слегка утрируете. Но в целом так и есть, правда дело в другом - В административных делах плохо то, что очень часто (читай всегда) свидетелем указывается второй инспектор - и делается это вполне законно - инспектор, при условии что не он заполнял протокол, может быть свидетелем, а вот те кто едет с вами в машине, в качестве свидетелей указаны быть не могут, ибо по-умолчанию в силу дружеских или семейных связей поддерживают вашу позицию. Вы же в свою очередь свидетелями записать никого и не можете, ибо те кто с вами в машине не годятся по закону, а те кто что-то видел, уже давно проехали. Вот и получается в деле один свидетель, которого судья честно выслушивает, ну а он конечно свидетельствует против вас.
3
1
Ответить
  
Сургут
Сообщений: 310
chekist_mgn
Да, это и сделано на случай "гостевых" нарушений. Эта графа в принципе и подразумевает такое ходатайство. Но лучше об этом прямо написать в протоколе. А-ля - "С нарушением не согласен по...
До внедрения общей базы данных большинство протоколов просто не приходило.
1
 
Ответить
12517076
Верховный суд (а региональные отделения так тем более) использует древнее американское ПО для видеоконференцсвязи, которое попросту не справится с нагрузками по административным делам. Как при таком убогом программном обеспечении развернуть настолько масштабную деятельность - загадка. Пока не проведут модернизацию, не будет нам решений проблем без выезда на место.
2
 
Ответить
12569124
12517076
Верховный суд (а региональные отделения так тем более) использует древнее американское ПО для видеоконференцсвязи, которое попросту не справится с нагрузками по административным делам. Как при таком убогом...
ВС РФ использует не ПО, а классические аппаратные кодеки и MCU от Polycom. Они не масштабируются. На них нельзя позвонить просто так с сайта или с телефона. Увеличение ёмкости этой системы даже на 20% будет стоить дороже, чем построить новую ВКС систему для в 10 раз большего кол-ва абонентов на новых принципах. Например, так как это сделали в МВД РФ с СВКС-м.
 
 
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter
Ошибка в тексте?
Выделите ее мышкой и нажмите
Ctrl
+
Enter
Спасибо за помощь
Вы выделили:
Мы обязательно исправим ошибку. Вы можете оставить комментарий
Комментарий (необязательно)
Отменить
Письмо об ошибке отправлено редакторам. Спасибо вам за внимательность!