Москва
Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще
Вход и регистрация
Житель Екатеринбурга отсудил более 90 тысяч рублей за провод, упавший на машину

Житель Екатеринбурга отсудил более 90 тысяч рублей за провод, упавший на машину

20 Февраля 2018 | 424 просмотра | Свердловская область
Устранение повреждений автомобиля оценили почти в 70 тысяч рублей.
Устранение повреждений автомобиля оценили почти в 70 тысяч рублей.

Житель Екатеринбурга смог возместить ущерб, причиненный его автомобилю в результате падения контактного провода троллейбуса

Инцидент произошел ноябрьским утром 2016 года на улице Ильича в Екатеринбурге. В результате автомобиль Ford Fusion получил повреждения: сорвало с креплений передний бампер, образовалась трещина на переднем стекле, сломалась антенна, передняя часть автомобиля получила вмятины и царапины. Автовладелец зафиксировал повреждения с помощью полицейских и обратился в «Трамвайно-троллейбусное управление» (ТТУ), но диалога не получилось. После этого он подал иск в Ленинский районный суд Екатеринбурга, требуя взыскать с ТТУ возмещение ущерба в размере 67 255 рублей (с учетом износа автомобиля), расходы по оплате услуг эксперта (6 500 рублей), расходы по оплате услуг представителя (15 000 рублей), нотариальные и почтовые расходы. Общая сумма иска составила 90 949 рублей.

В суде ответчик пытался доказать, что провод не падал на машину истца, а он сам нарушил правила дорожного движения и наехал на провод. Однако свидетели рассказали, что видели вспышку между дорогой и автомобилем, остановившимся на красный сигнал светофора. «Когда подошли, провод уже не искрился, один конец повода лежал на машине, другой на земле», — добавили очевидцы. 
ТТУ признали виновным в ненадлежащем содержании контактной сети и обязали возместить причиненный вред. Суд постановил взыскать с организации ущерб в сумме 67 255 рублей, расходы на оплату услуг специалиста (10 000 рублей), оплату услуг представителя (10 000 рублей), почтовые расходы и расходы по уплате госпошлины — всего 90 211 рублей.

Не согласившись с таким решением, ответчик подал апелляционную жалобу и отказался удовлетворять исковые требования в полном объеме, ссылаясь на то, что обрыв провода произошел по вине третьих лиц. Но доказать данное утверждение ответчик не смог.

Свердловский областной суд оставил решение Ленинского районного суда Екатеринбурга без изменения, а апелляционную жалобу ответчика — без удовлетворения.

Комментарии

   
Екатеринбург
Сообщений: 787
Ага дядя Вася "электрик", безработный ходит и скручивает болты крепления контактных проводов, чтобы сдать за бутылку.
ТТУ такое тту.
 
 
Ответить
   
Екатеринбург
Сообщений: 787
Чтобы впредь избежать таких инцидентов ТТУ увеличит мощность напряжения контактной сети для увеличения шанса быть поджаренным. Нет человека - нет проблем.
3
 
Ответить
    
Сообщений: 1207
Может теперь станут следить за состоянием проводов
1
 
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter
Ошибка в тексте?
Выделите ее мышкой и нажмите
Ctrl
+
Enter
Спасибо за помощь
Вы выделили:
Мы обязательно исправим ошибку. Вы можете оставить комментарий
Комментарий (необязательно)
Отменить
Письмо об ошибке отправлено редакторам. Спасибо вам за внимательность!

Автоуслуги

Из Владивостока и портов ДВ
в Москву и регионы РФ
8800-500-0936 www.gs25.ru
Вы смотрите раздел Новости о Тойота, Ниссан, Хонда, Мицубиси, Мазда, Субару, Хендай, Форд, Фольксваген, БМВ, Киа, Шевроле.
TikTok ДромаДром ВКонтактеКанал Дрома на YouTubeТелеграм ДромаДром на Одноклассниках
О проекте Помощь Правила Для СМИ
© 1999–2024 Дром