01 Марта 2010 | 10838 просмотров
Skoda готовит обновление моделей Fabia и Roomster
![]() |
Представлена первая фотография обновленной модели Skoda Fabia. | ||
В этом году на Женевском Моторшоу компания Skoda представит новый образ моделей Fabia и Roomster. Компактные машины будут изменены внешне, а также получат линейку обновленных двигателей.
Передняя часть моделей Fabia и Roomster получила новую решетку радиатора, более крупные головные и противотуманные фары. Более значимые изменения скрыты под капотом.
На рынке Англии, к примеру, Skoda предложит 4 бензиновых и 2 дизельных двигателя для этих моделей:
- 1.2 6V (60 л.с.)
- 1.2 12V (70 л.с.)
- 1.2 TSI (85 л.с.)
- 1.2 TSI (105 л.с.)
- 1.6 TDI CR DPF (дизель, 90 л.с.)
- 1.6 TDI CR DPF (дизель, 105 л.с.)
Все они удовлетворяют стандарту Евро-5. 105-сильный двигатель 1.2 TSI теперь может работать в паре с автоматизированной 7-ступенчатой трансмиссией DSG с двумя сцеплениями.
Сейчас в России предлагаются Skoda Fabia и Skoda Roomster с бензиновыми двигателями объемом 1,2 л (60 и 70 л.с.), 1,4 л (86 л.с.) и 1,6 л (105 л.с.). Самая доступная Фабиа стоит 389 000 рублей, стоковый Румстер — 559 000 рублей.
Источник:











Сообщений: 729
Сообщений: 913
наследие прошлого видмо..
Сообщений: 5443
Сообщений: 986
Сообщений: 316
Skoda снежок Roomster
Сообщений: 3237
T-Sienta-продажа.
Сообщений: 509
Сообщений: 1790
Сообщений: 1342
Это как если бы Тойота купила ВАЗ и стала под маркой ВАЗ выпускать Витцы и Фанкарго. Вроде машины хорошие, но что-то не то...
Да и позиционирование Шкоды в автомобильном мире тоже своеобразное: кто не смог позволить себе Ауди - купил Фольксваген, кто не смог позволить себе Фольксваген - купил Шкоду (так и хочется добавить: кто не смог позволить себе Шкоду - купил ВАЗ).
У меня королла на ручке 2008 г, брал новую за 537 500 руб. сейчас она стоит 677 500-в кризис -это же полный бред!какие***** продажи люди ведь считать умеют понимают что их кидают с ценами по-жесткому.Страна дураков.
P.S. В Америке Короллка (причем минимум с движком 1,8) стоит около 16 000 баксов. Вот и думайте как нас н***..
Сообщений: 176
Интерьеры у Шкод конечно скучноваты (за исключением Суперба).
В общем, нормальная маркав, европеец, с хорошим дизайном. Можно задуматься о покупке (может быть, очень может быть). Фольксваген не так нравится как Шкода) Цены только у Шкоды подросли, но на фоне Тойоты Ауриса за почти что 900 тысяч, они вполне адекватны.
P.S. Насчет Румстера не знаю, а вот Фабия удивила - снаружи кажется маленьким автомобилем, а внутри оказалась вполне нормальных размеров.
1. Work sucks
2. Life sucks.
3. Wife doesn't
Сообщений: 161
Сообщений: 2943
DSG - это не вариатор, а робот.
Сообщений: 2943
Сообщений: 298
Сообщений: 936
Сообщений: 9019
Сообщений: 239
ЗЫ. Про Шкоду сказать нечего, как автомобиль не рассматриваю. Пусть лучше пиво варят, это у них хорошо получается. А производством автомобилей пусть занимаются японцам и немцам. Каждый кролик должен грызть свою морковку.
Сообщений: 72264
GET BIG OR DIE.
Сообщений: 21602
ЗЫ. Про Шкоду сказать нечего, как автомобиль не рассматриваю. Пусть лучше пиво варят, это у них хорошо получается. А производством автомобилей пусть занимаются японцам и немцам. Каждый кролик должен грызть свою морковку.
Сообщений: 21602
Сообщений: 1016
Сообщений: 2475
Чехи никогда славянами не были по натуре! Ближе к немцам и австриякам... Вот, словаки - да!!! Почти наши.
4649
Сообщений: 13154
Теперь я сам себе Кутх.
Сообщений: 21602
Сообщений: 21602
Да, в хоккей играют очень хорошо, прям как мы когда-то!
Сообщений: 458
Сообщений: 215
За бренд тойоты платим много а получаем мало. Я за шкоду! Может задавит конкурентов и цены падут!
Сообщений: 2835
И в остальном тоже!
ИМХО.
Сообщений: 432
Сообщений: 266
Сообщений: 432
Mixa N.
Адрес: Волгоград
Сообщений: 279 Сайт становится больше европейским и леворуким.Давайте больше новостей и информации о Японских авто.Ради этого сюда заходят тысячи пользователей.
По, моему не больше не меньше-просто отражает реальную картину. Кстати, про японские авто много новой полезной информации. Надоело жевать тему "величия" ПР неконтинентальных авто. У самого было несколько-давно забытые проблемы, думаю как у многих. Редкие невнятные модели, кроме японии нигде не эксплуатируемые. Какой интерес обсуждать автомобили несвежие, давно неввозимые, доезжающие последние дни, так и нераскупленные с барахолок. Баян надоел уже давно. Новости на то и новости.
По теме-Шкода отличная, на мой взгляд машина. Всегда свое лицо, ни с кем не спутаешь. Качество высокое, а будет еще лучше. Кстати, не зря собирают в России.
Сообщений: 2219
Имя Шкода стоит много. И не их вина, что
заводы не шагали в ногу со временем, а вина Союза,
который одёргивал во всём своих "младших братьев".
В итоге запороли заводы, запустили. Шкода могла пропасть...
"ЗИЛ" тоже завод ровестник 30-х годов и что из этого?
Шкоду спас Фольксваген. Воткнул туда средства, наладил дисциплину,
заставил чехов добросовестно работать, люди начали собирать достойные
автомобили семейства Октавия, качество которых очень высоко. Двигатели
семейства VW, экономичные.
Дизель не берёт больше 4.5-5.5 литров. Хотя дизайн пары моделей Roomster , Yeti
спорный..
Сообщений: 4821
Не нравится цена, в-основном.
Все вот эти вот "от 389..." означают, что множь её, дружок, на полтора примерно, чтоб взять не совсем пустую и не плеваться потом.
Смотрел видеообзор Йети - вообще был удивлён! Цена сопоставима с РАВ4 и даже (в топе) с Прадо! Ребята, вы попутали! - хочется сказать менагерам VW. Он, VW и сам-то всегда был не первым эшелоном (народный автомобиль - детище Гитлера), а уж дочернюю Шкоду равнять с ТОЙОТОЙ (Да святится имя её!) - ну это уж верх наглости.
А ещё - говорят, в Москве (там, где кур доят) их много, Шкод этих. Дык вот, гуторют, что заводятся они зимой хорошо только первые год-два. Наверное, нам в Сибири тем более такое не надо.
Сообщений: 5443
Сообщений: 6117
Сообщений: 10348
Сообщений: 4989
Ford Focus III Titanium 2011
Сообщений: 4821
это сейчас ещё легче сделать стало - вон кнопочку добавили "Цитировать"
Я, конечно, застрял в 90-х и Тойота уж не та, наверное, не знаю.
Но неужели же НАСТОЛЬКО не та, чтоб равнять с ней не-пойми-что, только что не УзДэу?
Сообщений: 17375
Сообщений: 304
Сообщений: 2219
Skoda
Сообщений: 755
Сообщений: 2219
Сообщений: 555
Сообщений: 1845
Nissan Cube BZ11
Сообщений: 5443
Сообщений: 1187
Сообщений: 24303
+ мильярд!!!
Сообщений: 24303
+ 600 сто писят! (проверка мультицитирования)....)))
Сообщений: 1787
Сообщений: 468
Сообщений: 508
классное цитирование! Админам - зачоооот! Шкода - Это как жигули в европейском фраке: трусы от "Северянки", костюм от польского "Армани".
Сообщений: 176
1. Work sucks
2. Life sucks.
3. Wife doesn't
Сообщений: 188
У знакомого новая турбодизельная Куга. Чек энжин горит постоянно, с сервиса не вылазит... Машина может прямо во время движения начать чистить катализатор или что там у нее, но проявляется это в том что тяга отсутствует, но оборорты лезут вверх и тарахтит как трактор. На сервисе говорят = это нормально, не волнуйтесь. Приятель был поклонником форда, до куги ездил на фокусе(там, кстати, тоже были проблемы, но он на них внимания особого не обращал, т.к. были не большими они). Стандартный котел этой куги сжирает аккум, а когда аккум сдыхает, то электроника не дает ехать больше 80км/ч... Он так в морозы под тридцать встал на трассе. А вы представтье что такое в -35 градусов на дизеле встать.... Это пипец всему.
Так что ребята, сибиряки в особенности, не верьте ЗР, они в теплице живут, а мы в суровых условиях технику эксплуатируем....
Сообщений: 239
Сообщений: 2474
Сообщений: 2474
Сообщений: 1507
когда только начали массово появляться японцы в начале 90х большинство кричали, что это не для России, что подвеска у них слишком нежная, металл слишком тонкий и вообще они скоро все посыпятся, были такие товарищи среди моих знакомых, их сейчас правда с японок не пересадишь...
как там у Жванецкого - давайте спорить о вкусе икры с теми, кто её пробовал...
я знаю людей, откатавших на Фабиях первого поколения по 240 000 км и меняших токько расходники по регламенту
плюс тотальное незнание истории - Лорин и Клемент выпускают машины с 1905 года, совместно со Шкодой с 1925 года и эти машины очень ценились в Европе
потом был соцлагерь, но с 1991 года Шкода по сути является Фольксвагеновским брендом, а последняя модель Фелиция соц. разработки снята с производства во второй половине 90х. Всё, что сейчас продаётся под маркой Шкода по сути более доступный вариант ФВ. При этом есть очень интересные модели, не имеющие прямого аналога у ФВ - тот же СуперБ на расстянутой платформе Пассата. Суперб однозначно лучший вариант бизнесмашины в ценовой нише около миллиона - Камри с кривым салоном и невнятной управляемостью нервно курит в сторонке.
Сообщений: 1365
Другие ходовые запчасти на картинке:
Сообщений: 1365
Сообщений: 1365
Сообщений: 1365
Сообщений: 1365
Сообщений: 21773
Румстер = Фабия+Октавия.
Сообщений: 4821
Сообщений: 5392
TOYOTA COROLLA 2005
Что-то шкода ну ни как меня не "вставляет".
Да и в рейтинге голосования не сильно многим она понравилась.Румстер-вообще убогость полная.Что было,что стало...
ИМХО.
Сообщений: 176
Нормальный авто, но почему-то они так сильно его рекламируют как будто лучше ничего в жизни нет.
Почему-то они забывают что есть VW и уж тем более Audi,
а Шкода это всего лишь бюджетная модель. Хорошая, но бюджетная.
Хороший товар в ИЗЛИШНЕЙ рекламе не нуждается. Что же касается потуг вот таких вот самодеятелей, то они оказывают лишь медвежью услугу.
1. Work sucks
2. Life sucks.
3. Wife doesn't
Сообщений: 1507
просто кто-то всё меряет пацанскими марко-чайзеровскими мерками
а уж в плане дизайна японцы всегда отставали от остального мира, потрясающее большинство японских моделей всегда выглядело скучно
Сообщений: 1015
Сообщений: 1365
Сейчас та же самая истерия наблюдается с 1.2ТСИ на Йети. Воистину, чисто по-русски: "Пастернака не читал, но осуждаю!".
Особенно это касается сибиряков и дальневосточников, которые в подавляющем большинстве своем на европейцах, а тем более на Шкоде, никогда не ездили, но с радостью готовы счесть за лохов 30 с лишним тысяч россиян, купивших в 2009 году Шкоду.
Трахаемся с тонкостенными тойотовскими двигателями Д4, которые не подлежат расточке и выкидываются на помойку через 150 тык из-за абразива от работы на бензо-масляной эмульсии, которая образуется от протекания бензина прямо в картер из-за дохнущих от нашего бенза топливных насосов, плачем, но упорно жрем тойотовские кактусы, и при этом считаем всех владельцев Шкод лохами. Упорно закрывая глаза на Д4, в экстазе самообмана уверяем окружающих и себя в первую очередь, что это на Шкодах двигатели дохнут от нашего бенза, что в морозы они не заводятся, что запчасти на них стоят как несбитый эйрбас, и т.д., и т.п. Чем дальше на восток, тем толще партизаны.
Я не призываю сдавать в утиль пруль, не призываю пересаживаться всех на Шкоды, но откровенной грязи не надо про то, чего не знаете. И еще раз повторюсь - не считайте за лохов 30 с лишним тысяч своих соотечественников. В 2009-м кризисном году, когда люди тщательно считали свои деньги, почему-то Шкод приобретено больше, чем натуральных япов в лице Хонды, Мазды, Сузуки и Субару.
Сообщений: 640
Хлам.
Сообщений: 1365
1. нет ограничения по пробегу,
2. под гарантию попадают все узлы и агрегаты, кроме расходников, в т.ч. вся ходовка вплоть до мелочей - пыльники, стойки, пружины, сайленты, и др.
3. нет понятия "естественный износ", "естественный ресурс" или "естественная амортизация". Все, что износилось в течение гарантийного срока, меняется бесплатно. Порвался пыльник, побежал амортизатор, просела пружина, залюфтила шаровая - без разницы, сколько проехали, хоть 300 т.км, все меняется по гарантии бесплатно.
4. гарантия мобильности. По всей территории РФ и стран СНГ, где бы вы ни находились, если случается что-то с машиной, вызывается эвакуатор и доставляет ее бесплатно в ближайший сервис. На период ремонта компенсация питания и - при необходимости - ночлега.
Сообщений: 4821
среди своих знакомых (их немало - живу давно, аутизмом не страдаю)я не припомню никого, кто считает деньги, в кризис иль нет
здесь, на Дроме, их вообще единицы считают - машины покупают по зову сердца, потом уж, по ходу, выясняя, что для уплаты транспортного налога придётся расстаться с последними штанами
Сообщений: 4821
НО если б не меры правительства по удушению ПР - кому б она нужна была на фоне того же Иста?
Сообщений: 239
Сообщений: 176
сам то на чем гоняешь наверное на ТАЗЕ А ПОНТЫ КОЛОТИШЬ
ВАЗ купил бы если бы он стоил 150-200 тыс. руб и исключительно для служебных целей (т.е для использования в тех условиях, в которых нормальный авто было бы жалко, например в такси бы отдал в аренду), но ВАЗ к сожалению столько не стоит, поэтому он мне и не нужен.
P.S.
Вроде бы ответил на выпад своего оппонента, хотя честно говоря, фразы "сам-то небось на ТАЗе ездишь", считаю просто неумными.
1. Work sucks
2. Life sucks.
3. Wife doesn't
Сообщений: 12908
квартиры/коттеджи/дома/тп/наружка/сети
Тому кому хочется купить новую леворульную машину. Пример (докризисный): зарплата, ипотека, лишних денег нет. На б/у-шную машину денег (250-350тыс р.) нет. А машина нужна. Зато банк предлагает кредит, который ненапряжно погасить с з/п года за 3-4. Соответстенно покупается новая машина, конечно не Мерседес S-600, но в магазин, на дачу, детей отвезти в сад вполне подойдет.
Сообщений: 176
причем тут реклама? Я всего лишь опровергаю доводы и аргументы против Шкоды, высосанные из пальца. А вы, очевидно, сочли, что я вам пытаюсь что-то впарить ;).
Что же касается моего сообщения, то это было скорее наблюдением)
Да и у меня в свое время был неудачный опыт, когда я выбирал свое первое авто (взял в итоге Nissan Almera N16) и заехал в салон Skoda. Так вот менеджер, который там работал, считал, что круче Шкоды нет машине на свете, и впаривал он эти машины оч.агрессивно. Больше я в тот салон не заезжал, памятуя об этом случае. Может поэтому у меня и такой стереотип и сложился, надеюсь, что вы разрушите его)
1. Work sucks
2. Life sucks.
3. Wife doesn't
Сообщений: 1455
Аккорд 2.0 2007, левый руль. Согласен, не самый крутой автомобиль, скорее чистый середнячок. Ну что делать, езжу пока на таком. Надеюсь, в скором времени поменяю на что-то внедорожное или более оригинальное и европейское(хотя Аккорд мне нравится на самом деле).
ВАЗ купил бы если бы он стоил 150-200 тыс. руб и исключительно для служебных целей (т.е для использования в тех условиях, в которых нормальный авто было бы жалко, например в такси бы отдал в аренду), но ВАЗ к сожалению столько не стоит, поэтому он мне и не нужен.
P.S.
Вроде бы ответил на выпад своего оппонента, хотя честно говоря, фразы "сам-то небось на ТАЗе ездишь", считаю просто неумными.
Сообщений: 275
Рооомстер это вообще тойота ярис 10 летней давности, чуть посвжее внешне.
Maxman
НЕ УМНО говорить что МАЗДА RS 2002 года 1.5литра 130л.с мкпп В ОТЛИЧНОМ состоянии с ценником 200 т р ХЛАМ по сравнению с какой то непонятной шкодой с непонятным дизайном и ценником.Рад за тебя хватило ума хорошую машину купить
Имиджа да нет у фирмы как у нас принято в раше понты дороже денег.
В Европе многие ездят Skoda и говорят зачем мне VW если это тоже самое и дешевле.Читаем последний выпуск авторевю там все написано:http://www.journal-plaza.net/avtomoto/11138-avtorevju-4-fevral-2010.htm l
Сообщений: 275
Сообщений: 1200
Сообщений: 2219
эволюции автомобиля и человеческого сознания, пока сантехник коммунальной
службы перестанет мечать о собственном подержанном Rolls -Royce за 15.000€ и
купит себе за эти деньги новую простую, удобную машину, каковыми являются
почти все моделли автомобилей завода Skoda, входящящему в концерн Volkswagen,
так же как и Rolls-Royce вообщем-то ;-)
Сообщений: 2219
Сообщений: 1365
На всем семействе ТСИ от 1.2 до 1.8 стоят необслуживаемые цепь и турбина с принудительным жидкостным охлаждением, и ходят весь срок службы движка. Сами движки растачиваются и хонингуются, есть официальные ремкомплекты, т.е. с ресурсом никаких проблем. 92й бенз и мороз -35 - тоже не вопрос. На сегодняшний день это - честно, без обиняков - самые идеальные двигатели по сумме всех своих достоинств. Разумно стоящие, малозатратные в обслуживании, абсолютно беспроблемные (все болячки давно вылечены со времен эксплуатации на ФВ и Ауди, Шкоде эти агрегаты достались в максимально отшлифованном, я б сказал, вылизанном виде!), как по надежности и ресурсу, так и неприхотливости к условиям эксплуатации. Великолепные по рабочим характеристикам, экономичности, и - в довершение ко всему - удивительно тихие. Почитайте авторевю №3 про тест Йети с конкурентами. Про 1.8ТСИ: "тихоня-двигатель не досаждает даже на высоких оборотах".
Сообщений: 4632
Сообщений: 1082
KIA CERATO 2011-white
Если гвоздь торчит,его надо забить!
Сообщений: 4632
Полностью согласен!!!
P.S. Спасибо админам сайта за возможность цетировать сообщения.
Сообщений: 6065
Судя по цене - народ за год в очередь записывается на их штучное производство... ))
Сообщений: 20129
большинство тут из вас шкоду видело только на картинках. я большую часть жизни прожил на ДВ на японских авто езжу уже лет 16. пару лет назад пересел на шкоду(в фирме весь парк в основном шкоды, есть всё октавиа, фабиа, суперб, сейчас из свеженького поступают румстер и октавиа-скаут)
собственно:
фабиа 1.4 2007год- эксплуатация 7 мес; ходовка- отлично; двигатель- откровенно слаб(осторожно, у любителей погонять, навсегда может привить чувство неполноценности, есть ещё 1.2-ужас), коробка-тугая; экстерьер- ниочем, есть фишка-правое ухо существенно меньше левого-сэкономили); управляемость- супер(правда, при скорости за 120 руль слишком чувствителен но в городе- вполне); интерьер- навивает тоску, спина болела неделями- привыкала к неудобному креслу(очень эргономичное-разрабатывалось немцами:-[
октавиа- 1.6 2007год- эксплуатация 1 год; этот авто чуть посолиднее- ощущаеться по электроприводу замка багажника и лючка бензобака(кнопку которого я искал очень долго-оказалась на торпеде, прям перед носом тьфу-бл..); подвеска- и тут на высоте, практически неубиваемая(езжу аккуратно- но не так как на личной понятно, в москве ям гораздо меньше); при надежном двигателе, коробка- полетела на 40 тысячах и так у многих- это болезнь!; управление- как пароход...или скорее баржа, на задних сиденьях многих укачивает; в грязь на улице- редко кому удается вылезти из машины не запачкав брюки об высокий порог; экстерьер- для старообрядцев;
суперб 2008г.- прокатился пару раз в том-же 2008 году, непомню ничего, что впечатлило...а вот, инновационная дверь багажника с раздельным открыванием. хм.. по отзывам, люди пробовали это чудо только раз- когда получали машины, но вам конечно манагеры в салоне обязательно правильно объяснят зачем этот "нужный" девайс.
румстер 2009год- не пробовал.
октавиа-скаут 2010 год; экстерьер- внешне ну очень схожа с ауди-allroad, внутренне- увы нет; ходовые качества- дал кругаля, как раз по нежданно-негаданному снегу, мне понравилось- полный привод, высокая, двигатель- 1,8 но хватает!; возьмут те кто мечтал о ауди, но мудро решил сэкономить 2 млн.
итог: шкода- хороший выбор если вы начинали с жигулей и вам принципиально новое авто, если же у вас нормальный японец который стоит 15-25 тыс.- сидите в нем и не дергайтесь
Сообщений: 11937
Legacy GT spec.B Wr Ltd - 6МТ с DCCD, 350+ НР
В общем имею Шкоду Фабию 1.6 автомат, дисковые тормоза по кругу, ускорение вполне приличное, за счет 6 ступеней коробки до 140 уверенный разгон. 100 км/ч идет на 2200 оборотах, 140 на 3000, бензину жрет по трассе при скорости 100-110 6-6.2 литра. Тяга движка нормальная, на 6 передаче с 1400 оборотов с 60-70км/ч вытягивает. В сервисной книжке, где написано что и при каком пробеге надо менять есть такая строчка: каждый 300 тыс. км менять какой-то ролик, то ли натяжителя, то ли чего-то другого, не помню дословно.
Те, кому не нравится Шкода, сначала прокатитесь на ней. А потом с вами можно будет о чем-то разговаривать
Сообщений: 430
Сообщений: 508
большинство тут из вас шкоду видело только на картинках. я большую часть жизни прожил на ДВ на японских авто езжу уже лет 16. пару лет назад пересел на шкоду(в фирме весь парк в основном шкоды, есть всё октавиа, фабиа, суперб, сейчас из свеженького поступают румстер и октавиа-скаут)
собственно:
фабиа 1.4 2007год- эксплуатация 7 мес; ходовка- отлично; двигатель- откровенно слаб(осторожно, у любителей погонять, навсегда может привить чувство неполноценности, есть ещё 1.2-ужас), коробка-тугая; экстерьер- ниочем, есть фишка-правое ухо существенно меньше левого-сэкономили); управляемость- супер(правда, при скорости за 120 руль слишком чувствителен но в городе- вполне); интерьер- навивает тоску, спина болела неделями- привыкала к неудобному креслу(очень эргономичное-разрабатывалось немцами:-[
октавиа- 1.6 2007год- эксплуатация 1 год; этот авто чуть посолиднее- ощущаеться по электроприводу замка багажника и лючка бензобака(кнопку которого я искал очень долго-оказалась на торпеде, прям перед носом тьфу-бл..); подвеска- и тут на высоте, практически неубиваемая(езжу аккуратно- но не так как на личной понятно, в москве ям гораздо меньше); при надежном двигателе, коробка- полетела на 40 тысячах и так у многих- это болезнь!; управление- как пароход...или скорее баржа, на задних сиденьях многих укачивает; в грязь на улице- редко кому удается вылезти из машины не запачкав брюки об высокий порог; экстерьер- для старообрядцев;
суперб 2008г.- прокатился пару раз в том-же 2008 году, непомню ничего, что впечатлило...а вот, инновационная дверь багажника с раздельным открыванием. хм.. по отзывам, люди пробовали это чудо только раз- когда получали машины, но вам конечно манагеры в салоне обязательно правильно объяснят зачем этот "нужный" девайс.
румстер 2009год- не пробовал.
октавиа-скаут 2010 год; экстерьер- внешне ну очень схожа с ауди-allroad, внутренне- увы нет; ходовые качества- дал кругаля, как раз по нежданно-негаданному снегу, мне понравилось- полный привод, высокая, двигатель- 1,8 но хватает!; возьмут те кто мечтал о ауди, но мудро решил сэкономить 2 млн.
итог: шкода- хороший выбор если вы начинали с жигулей и вам принципиально новое авто, если же у вас нормальный японец который стоит 15-25 тыс.- сидите в нем и не дергайтесь
ЗЫ. кстати на дроме в отзывах недавно появилась новая фишка - "пять копеек", как раз для таких мини обзоров. Было бы клево если бы вы внесли свои 5 копеек туда =)))
----
В 92 году были совсем другие требования по пассивной безопасности. У современных машин передняя часть кузова делается легко деформируемой, для повышения безопасности пешехода.
В прошлом году сменил ПР на Octavia.
Хочу сказать, что это очень достойный авто. Причем во многих отношениях.
А некоторым "писакам", тем кто не эксплуатировал Skodу, а пишет по принципиальным соображениям "псевдопатриотичности" к ПР, советую воздержаться от безосновательных комментариев.
P.S. Да, к слову, я не из Москвы, а из Сибири.
Сообщений: 508
Сообщений: 2942
Смотря что считать качеством. Если крепость бампера, то конечно отразилось. Но сейчас все автопроизводители так делают, иначе сертификацию не пройти. Кенгурятники из-за этого и запрещены во многих странах.
Сообщений: 4770
Порядочный человек себе такую не купит))
-А что у тебя за тачка?
-йети...
-бугага))))
Мне интересно, сейчас не ввозят, и скорее всего уже не будут ввозить б/у ПРу. Когда доколотите все свои "супер-пупер чайзерымаркигаи.." и перекупите на три раза друг у друга, куда денется все ваше превосходство и принебрежение??? Будите петь заунывные песни о своей горькой доле и так и не отобранном праве выбора ПРу???? Смысл???
большинство тут из вас шкоду видело только на картинках. я большую часть жизни прожил на ДВ на японских авто езжу уже лет 16. пару лет назад пересел на шкоду(в фирме весь парк в основном шкоды, есть всё октавиа, фабиа, суперб, сейчас из свеженького поступают румстер и октавиа-скаут)
собственно:
фабиа 1.4 2007год- эксплуатация 7 мес; ходовка- отлично; двигатель- откровенно слаб(осторожно, у любителей погонять, навсегда может привить чувство неполноценности, есть ещё 1.2-ужас), коробка-тугая; экстерьер- ниочем, есть фишка-правое ухо существенно меньше левого-сэкономили); управляемость- супер(правда, при скорости за 120 руль слишком чувствителен но в городе- вполне); интерьер- навивает тоску, спина болела неделями- привыкала к неудобному креслу(очень эргономичное-разрабатывалось немцами:-[
октавиа- 1.6 2007год- эксплуатация 1 год; этот авто чуть посолиднее- ощущаеться по электроприводу замка багажника и лючка бензобака(кнопку которого я искал очень долго-оказалась на торпеде, прям перед носом тьфу-бл..); подвеска- и тут на высоте, практически неубиваемая(езжу аккуратно- но не так как на личной понятно, в москве ям гораздо меньше); при надежном двигателе, коробка- полетела на 40 тысячах и так у многих- это болезнь!; управление- как пароход...или скорее баржа, на задних сиденьях многих укачивает; в грязь на улице- редко кому удается вылезти из машины не запачкав брюки об высокий порог; экстерьер- для старообрядцев;
суперб 2008г.- прокатился пару раз в том-же 2008 году, непомню ничего, что впечатлило...а вот, инновационная дверь багажника с раздельным открыванием. хм.. по отзывам, люди пробовали это чудо только раз- когда получали машины, но вам конечно манагеры в салоне обязательно правильно объяснят зачем этот "нужный" девайс.
румстер 2009год- не пробовал.
октавиа-скаут 2010 год; экстерьер- внешне ну очень схожа с ауди-allroad, внутренне- увы нет; ходовые качества- дал кругаля, как раз по нежданно-негаданному снегу, мне понравилось- полный привод, высокая, двигатель- 1,8 но хватает!; возьмут те кто мечтал о ауди, но мудро решил сэкономить 2 млн.
итог: шкода- хороший выбор если вы начинали с жигулей и вам принципиально новое авто, если же у вас нормальный японец который стоит 15-25 тыс.- сидите в нем и не дергайтесь
Сообщений: 4821
да конечно, никуда не денемся, придёт время и будем ездить на ЛР
но лично я - буду делать это без всякого удовольствия
нас просто отбрасывают назад - 21 век на дворе, а нам за нехилые деньги предлагают "роботизированную механику" вместо нормальной АКПП!
покупая ПР мы имели возможность за доступную (даже после накрутки драконовских пошлин!) цену получить б.у. авто в ОТС, даже десятилетнюю!
с ЛР такое не пройдёт - то, что собрано в России и побегало здесь же 3-4 года - "мы такое - есть не будем!" (С)
нас обобрали, и радоваться тут - нечему
Сообщений: 3986
Сообщений: 341
К примеру берём за основу цену и начинаем сравнивать с 3-4 разными марками машины, обычно это таёта, рено, и форд (смотря по деньгам конешно) не забываем и шкоду естественно, и наченаем смотреть. Таёта это конешно супер по комплектации, больше всего галочек в прайсе =)) (руль,
сидение и тд. смех и только), рено подкачал дизайн внутренней отделки... и тд..
а поповоду движка и лошадок скажу одно важное в противовес, то что лашадок меньше, не значит что это плохо,ВАЖНЫЙ показатель это качество сборке самого движка, карбке передачи... по многим тестам разгон у китайцев и японцем медленнее чем тежи немцы (даже если брать шкодовкий движок по медленнее).
Вывод, машину нужно выбирать не набрасываясь на то что друг сказал, а как взять и взвесить, качество комфорт, да если и надо то подкопить денежек и не брать пустышку. Ведь тот же китаец будет понапичкан больше, но когда сравните с другим брендам, поймёте что значит собирать машины не 20 а все 100 лет.
Есть убеждёные тайтовцы (назовём их так), и фольцвагенцы, и фордевцы. Всё так, но при распросе почему именно эта машина, они толком и сказать не могут, а ответ прост "им посаветовали они купили, а многим просто нравится внешнии вид"
Выберайте сами на чём вам ездить.
Моё мнение, немецкое качество и сам престижный вид Новой шкоды меня устраивает (это касается той суммы которой я располагаю 450 т. р. если кому было интересно). Другая сумма буде, будут и другие марки рассматриватся.
НАДЕЮСЬ вы для себя сделаите правельные мнения и выбор.
Хотя это вопрос вообще довольно обширный
Ценоброзование на атомобили в России можно назвать странным а точнее дебильным а еще точнее бессовестным обдиранием населения
Как так получается что даже авто производимое в росс ии дороже авто собраного в японии
Я вообще считаю что нужно правительству перестать грабить свой народ и отменить таможенные пошлины вообще
Свободный человек свободной страны должен сам выбирать что и где ему покупать