14 Апреля 2009 | 22955 просмотров

Групповой краш-тест — седаны против компактов: Camry vs Yaris, Accord vs Fit, C-class vs Smart

		Компакт-кары, получившие самый высокий рейтинг при фронтальном краш-тесте, оказались не так прочны, как казалось ранее.

При покупке компактных машин многих беспокоит уровень их безопасности. Потенциальных покупателей интересует, что произойдет, если маленькая машина встретится с большой в ДТП. Вне зависимости от размера, все выпускаемые для рынков США, Европы, Японии и т.д машины должны соответствовать одним и тем же стандартам безопасности. Но проблема в том, что при проведении краш-тестов автомобили ударяют о стандартный барьер, хотя в реальном мире зачастую происходят совсем другие аварии.

Когда сталкиваются автомобили разных размеров, огромное количество параметров влияет на результат ДТП. Один из нюансов — кинетическая энергия, которая зависит от массы и скорости. Большой, тяжелый автомобиль обладает большей энергией, нежели компакт-кар, у которого меньше не только вес и габаритные размеры, но и «преграда» из железа перед пассажирами и водителем.

Американский институт IIHS решил провести серию краш-тестов между компактными и среднеразмерными авто. Практика показала: компакт-кары удар не держат, хотя и имеют при этом неплохие показатели в стандартных фронтальных краш-тестах.

Этот же видеоролик можно посмотреть и на официальном сайте IIHS.

Дополнение: компания Smart дала официальный комментарий относительно проведенного краш-теста.

Среднеразмерный седан Toyota Camry перед краш-тестом.

Компактный седан Toyota Yaris перед краш-тестом.

Toyota Camry и Toyota Yaris в момент столкновения. Оценки по итогам теста: Camry — Acceptable (приемлемо), Yaris — Poor (плохо).

Toyota Yaris после краш-теста.

Среднеразмерный седан Honda Accord перед краш-тестом.

Компактный хэтчбэк Honda Fit перед краш-тестом.

Honda Accord и Honda Fit в момент столкновения. Оценки по итогам теста: Accord — Good (хорошо), Fit — Poor (плохо).

Honda Fit после краш-теста.

Среднеразмерный седан Mercedes-Benz C-class перед краш-тестом.

Двухместный компакт-кар Smart ForTwo перед краш-тестом.

Mercedes-Benz C-class и Smart ForTwo в момент столкновения. Оценки по итогам теста: С-class — Good (хорошо), ForTwo — Poor (плохо).

Smart ForTwo после краш-теста.

Для сравнения: Toyota Yaris после стандартного краш-теста на фронтальное столкновение. Оценка Good (хорошо).

Для сравнения: Honda Fit после стандартного краш-теста на фронтальное столкновение. Оценка Good (хорошо).

Комментарии

14.04.2009 193.222.109.---	Первый. Вот вам и малолитражки.	+105   -6
Цитировать

 

14.04.2009 Woody Адрес: Красноярск Сообщений: 3520	Судя по оставшемуся пространству Фит лучше всех выдержал... А может у него самый мелкий соперник попался. __________________ Чтобы спасти Россию, надо сжечь Москву! (с) Кутузов Пу и Медвед выйдите в окно!	+52   -8
Цитировать

 

14.04.2009 олегжок Адрес: Владивосток Сообщений: 1393	У мну на раме, так что мне пох :) почти.. :) __________________ Escudo TA01W/ lift + 2,5"/ 30*9.5*15/ красная лопатко - умерла в лесу :(	+22   -11
Цитировать

 

14.04.2009 murdered Адрес: Новосибирск Сообщений: 535	Crown 140-й рулит) __________________ Лучше Марка нет коня остальное всё фигня	+34   -19
Цитировать

 

14.04.2009 Pifus Адрес: Владивосток Сообщений: 6505	Смарт отлетел от Мерса на несколько метров после удара. См. видео :)	+18   -2
Цитировать

 

14.04.2009 92.127.89.---	У меринка цвет гламурный...	+19   -3
Цитировать

 

14.04.2009 AlI_N Адрес: Новосибирск Сообщений: 874	хм, не зря я недолюбливал малышей... А Фит молодцом. И почему нет фоток больших машин, мож там все еще хуже :) __________________ Нех искать в носу изумруды	+15   -8
Цитировать

 

14.04.2009 85.15.81.---	олегжок +1000)))) вот вам и малолитражки. покупайте люди IQ))))	+18   -2
Цитировать

 

14.04.2009 F86 84.237.116.---	ну а что вы хотели больше металла безопасней автомобиль (к китайским, русским машинам не относится). Законы физики даже япы не обманут, т.к. при меньшей массе практически невозможно получить безопасный авто. И мужики хватит жёнам покупать витсыи марчи, они ваших детей возят на них не поскупитесь и купите что-нибудь более безопасное, например ПРОГРЕСС.	+36   -11
Цитировать

 

14.04.2009 _sky_ Адрес: Владивосток Сообщений: 349	судя по фоткам фит лучше всех выдержал удар. а смарта нашли с кем сталкивать, для него и фит будет по размерам как средний седан, а тут не маленький мерс. __________________ TOYOTA CRESTA GX71, 1G-EU была TOYOTA CROWN GS131, 1G-GZE есть NISSAN X-TRAIL NT30, QR20DE есть	+26   -2
Цитировать

 

14.04.2009 SaN Адрес: Первый после Бога Сообщений: 740	Сравните с Патрулем или Крузером 200-кой!!! Я хочу на это посмотреть!!! __________________ Чую я, что не будет у меня ни Silvia ни B4... MB w124! Eblanah!!!	+62   -5
Цитировать

 

14.04.2009 188.17.219.---	Там вроде не Yaris, а Belta, насколько я знаю. И опечатка там, где нужно Fit, там Yaris написано.	+9   -32
Цитировать

 

14.04.2009 serg79 Адрес: Новосибирск Сообщений: 214	Просто при определении рейтингов, производятся столкновения с неподвижнюм препятствием (фронтальный краш тест), тем самым моделируя столкновение с равным по массе автомобилем. А согласитесь Смарт + Смарт, и Смарт + Гелен это совсем разные вещи. __________________ Нива 90,Калдина 93,Паджеро 90,Авенир 99,Аксела 04-было EZ 30-есть	+18   -2
Цитировать

 

14.04.2009 serg79 Адрес: Новосибирск Сообщений: 214	Что бы можно было объективно сравнивать разные авто по рейтингу, надо что-бы стандартное препятствие (имитирующее другой авто) врезалось в автомобиль, а не наоборот. __________________ Нива 90,Калдина 93,Паджеро 90,Авенир 99,Аксела 04-было EZ 30-есть	+9   -10
Цитировать

 

14.04.2009 shurik670 Адрес: Уфа Сообщений: 819	офигеть просто как смарт отлетел, его аж вокруг оси крутануло, как мячик просто отскочил )) Надо с собой в малолитражке возить бетонный блок впереди что бы большим машинам тоже мало не показалось ))) __________________ Toyota Caldina ST210 2л ))) эх красотка...	+24   -4
Цитировать

 

14.04.2009 Sergey B Сообщений: 3146	Еще бы залетание под задницу КрАЗа смоделировали. Картинка с микриками была бы просто супер!! __________________ NISSAN WINGROAD 2004 QG18 4WD Новосибирск	+18   -2
Цитировать

 

14.04.2009 Trancedriver Адрес: Москва Сообщений: 49	Дааа... Нафиг... Нафиг эти микролитражки... бушная полноценная "многолитрашка" за те же деньги куда безопаснее... , а жизнь... жизнь она одна... А ещё лучше джип! __________________ Skyline R33 был, Skyline 32GTR/33 GTR коплю :-) Ваз 21074 есть - строю Snow Drift Car	+58   -2
Цитировать

 

14.04.2009 Leon1977 Адрес: Хабаровск Сообщений: 387	Ничего удивительного - каждые лишние 100 кг веса а/м прибавляют шансы выжить в аварии на 8% (или около того). Хорошо, что я пересел с машины 1350 кг на 1600 кг. :) __________________ Progres NC250 Prime Selection '03	+16   -2
Цитировать

 

14.04.2009 коммунист Сообщений: 389	если на все эти тесты смотреть, тогда надо танк купить, чтобы кразы с камазами мять.	+28   -7
Цитировать

 

14.04.2009 komsman Адрес: Комсомольск-на-Амуре Питер Сообщений: 399	Блиииин....как им всем больно там было.... __________________ Presage KA-24de,u30-016477 2wd 98 ГБО АРЕНДА ЖИЛЬЯ,ПОСУТОЧКА 89119519881	+8   -5
Цитировать

 

14.04.2009 RusVal Адрес: СССР Сообщений: 331	Вывод надо брать большие авто.	+13   -3
Цитировать

 

14.04.2009 Arsim89 Адрес: Барнаул Сообщений: 553	Нифига там сидушки как болтает на видео. __________________ Mazda Speed на "палке" DW3W.	+6   -3
Цитировать

 

14.04.2009 омеН Адрес: Нск Сообщений: 72	Вывод надо брать большие авто камаз) __________________ ...за единорасов не голосовал...	+11   -4
Цитировать

 

14.04.2009 Rubi Roid Адрес: Новосибирск Сообщений: 3501	В Фите все стекла целые, ну может пару трещин на лобовухе! Дверной проём вообще почти не покарежило! В чём плохо то? __________________ Subaru Forester 20Х	+9   -4
Цитировать

 

14.04.2009 Rubi Roid Адрес: Новосибирск Сообщений: 3501	На фите походу ещё можно домой самому уехать! :-) __________________ Subaru Forester 20Х	+20   -5
Цитировать

 

14.04.2009 212.154.197.---	Незря у нас в стране Крузаки популярны как нигде. Как говорится хоть какая то защита от дураков и дорог :)Возник такой вопрос, в раллийных гонках все машины оснащены в обязательном порядке каркасом безопасности, почему же нельзя реализовать хоть какое то подобие этого каркаса в обычных серийных автомобилях ???	+27   -4
Цитировать

 

14.04.2009 Rubi Roid Адрес: Новосибирск Сообщений: 3501	А что за цепь от кузова до колеса у яриса? Чтоб колёса далеко не улетели? __________________ Subaru Forester 20Х	+6   -4
Цитировать

 

14.04.2009 МАКСим Адрес: Хакасия Сообщений: 815	На ЯРИСЕ, что за цепь к колесу идет?	+5   -3
Цитировать

 

14.04.2009 Rubi Roid Адрес: Новосибирск Сообщений: 3501	2 Valizer цену авто увеличит значительно. И салон с багажником "сожрёт". __________________ Subaru Forester 20Х	+7   -6
Цитировать

 

14.04.2009 art_sx Адрес: около Н-ск, гОпь Сообщений: 957	ещё б грувички японские сравнили и басиками с посадкой на колесе с их "10 см жизни"...) __________________ Прикиньте, а ведь форум об Автомобилях! Лучше покормлю тролля, чем флудера)	+6   -10
Цитировать

 

14.04.2009 Archy555 78.24.227.---	HONDA INSPIRE РУЛИТ!!!!!!!!!!!!!!	+14   -30
Цитировать

 

14.04.2009 Rubi Roid Адрес: Новосибирск Сообщений: 3501	2 МАКСим Новый тип подвески. Многозвеняжка! __________________ Subaru Forester 20Х	+19   -3
Цитировать

 

14.04.2009 noob|100 Адрес: Avacha Bay-41rus Сообщений: 180	Да Хонды вообще рулят по жизни! __________________ у этих современных игр требования как у террористов:)	+19   -22
Цитировать

 

14.04.2009 Rubi Roid Адрес: Новосибирск Сообщений: 3501	А хонду подушками не разорвёт? Мега много их там. __________________ Subaru Forester 20Х	+11   -10
Цитировать

 

14.04.2009 212.154.197.---	Кстати, какая скорость была у машин на момент столкновения?	+5
Цитировать

 

14.04.2009 Porsche777 Адрес: Барнаул Сообщений: 93	А теперь пусть поставят теже Хонду Аккорд и Тойоту Камри и Мерс С класс с кроссоверами тех же марок и посмотрим что будет __________________ Пивной БАР BEER-лога Балтийская 12))))Ждём всех и всегда)))	+20
Цитировать

 

14.04.2009 212.154.197.---	Летом был проездом в Саратове и как раз по радио передали, что столкнулись "LandCruiser" и "Волга" ГАЗ21, вот до сих пор интересно - кто же кого? :)	+9
Цитировать

 

14.04.2009 82.194.191.---	Отсюда вывод:соблюдайте правила дорожного движения!Хотя больше шансов дает взаимное уважение водителей и осторожность!И давайте без пантов на дорогах!Вон маникены уже довы...лись!	+52   -1
Цитировать

 

14.04.2009 toyoforever Адрес: Люберцы Сообщений: 838	Если Хондоводы не похвалят себя - никто не похвалит. И что за желание выделиться?	+13   -9
Цитировать

 

14.04.2009 vvladimirovichl Адрес: Хабаровский край Сообщений: 355	Аккорд-Инспайер на фотке зачётный...до столкновения конечно...и диски зачётные... куда они запчасти потом девают? __________________ Honda Quint Integra 1987 г. Honda Accord Wagon 2001 г. CF-6 (нииизкая шо капэц)	+7   -2
Цитировать

 

14.04.2009 dabbar Адрес: Арсеньев Сообщений: 149	А чего они хотели, естественно если камаз столкнуть со Smart ForTwo от него тока пыль останется. __________________ Креста 88 1G-gteu - летала Crown 90 1G - продал H-PARTNER 98 - продал T-MARK QUALIS 12/00 - есть	+7
Цитировать

 

14.04.2009 fareast Сообщений: 3180	наглядная статья для тех кто делает выбор в покупке автомобиля исходя из обычных краш тестов 4 звезды ,5 звёзд. фронтальные подушки. боковые. Любой авто можно подогнать под этот краш тест. но вот подгоните его под ато с более массой чем у его и эти звёзды можно на пямятник вешать	+9   -1
Цитировать

 

14.04.2009 87.225.62.---	Американский институт IIHS решил провести серию краш-тестов ..... Ну а где американские машины????	+8   -1
Цитировать

 

14.04.2009 Юрьевич Адрес: Приморье - Кемерово Сообщений: 4801	тем машина больше и тяжелее тем безопаснее!! это давно известно __________________ ТOYOTA WISH 1,8	+2
Цитировать

 

14.04.2009 aaassssd 84.237.120.---	На youtube есть видео испытания s-classe со Smart, дак там только передок у смарта помялся, даже лобовое целое, правда, проводили его по моему сами мерседэсовцы )))	+4
Цитировать

 

14.04.2009 FlaerKRSK Адрес: Красноярск Сообщений: 2031	вот это дааа... вот вам и безопасность! не гоняйте друзья! __________________ Honda Civic 01'год, EU1, D15-B, AT, 115 л.с. черный	+3
Цитировать

 

14.04.2009 Nao Bai Jin Адрес: Хабаровск Сообщений: 72	А где краш тест 100го крузера и 200го? в лобовом - тады и заценим, стоит покупать большие машины или нет? __________________ Carina '92 МКПП -врум 太鸡巴毛	+7
Цитировать

 

14.04.2009 El Diablo Адрес: Алматы Сообщений: 302	а форик новый 5 звёзд имеет. __________________ Поработал от души! Сядь, почеши!	+2   -4
Цитировать

 

14.04.2009 Жертва Адрес: Владивосток Сообщений: 1461	предсказуемый результат. Среди маленьких машин выступил плохо только Смарт, у остальных салоны то целы... __________________ T.SURF RZN215 SSR-X	+3   -2
Цитировать

 

14.04.2009 DeniDV Сообщений: 119	все беру fit	+6   -2
Цитировать

 

14.04.2009 kaper65 Адрес: Ростов-на-Дону Сообщений: 315	у яриса манекена жестко швыряло __________________ TOYOTA CARINA ED 3s-ge мех	+3
Цитировать

 

14.04.2009 Шульц Сообщений: 179	А люди еще на мотоциклах ездиют...	+13
Цитировать

 

14.04.2009 92.127.97.---	тойота и хонда снаружи несильно пострадали, а пассажиры могли по-любому большие перегрузки испытали (ускорение в обратную сторону намного больше, чем при стандартном тесте), отсюда и результат. Про смарт даже говорить не стоит, ока по сути, "капсула смерти" недаром зовут. Нужно ц-класс, аккорд и камри меж собой ещё сравнить. Вот это действительно интересно. Моё мнение - мерс.	+3   -2
Цитировать

 

14.04.2009 _nil_ 195.239.152.---	на маленьких машинках надо ездить всем, ИМХО больше места будет на дорогах, лучше дороги будут, лучше экология (наверное) итп.. еще бы сравнили бы фит и тайоту Тундру... :-)))	+5   -1
Цитировать

 

14.04.2009 КОЛХИДА Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 6000	2Влад777 80.237.81.--- Все эти краштесты полное гомно, более 90 % лобовых столкновений происходит на меж городе, если посчитать что авто обгоняющий идет ни как не меньше 140-150 км/ч а встречный ну ни как не меньше 90-110 то скорость суммарная составляет что то около 200-250 км/ч, а это думается весьма еще скромно. Что было с мерседесом S-класса принцессы Дианы который шел около 200 км в момент столкновения с бетонной опорой тоннеля, надеюсь видели многие. Его просто разорвало на части. Краштесты это очередной маркетинговый ход авто производителя когда аргументы закончены и авто конкурентов уже не за что хаять. Лохи те кто рассчитывает в лобовой под 200 выжить, хотите покупайте КАМАЗ. СОГЛАСЕН.ОБЫЧНО БЬЮТ НА 64 КМ-ЭТО ГОРОДСКАЯ АВАРИЯ,А МНОГО ЛИ ВЫЕЗДОВ НА ВСТРЕЧКУ В ГОРОДЕ? __________________ АВТО ИЗ АМЕРИКИ. Любые бу запчасти.	+15   -2
Цитировать

 

14.04.2009 Media99_Krk Адрес: Красноярск Сообщений: 478	это всё в лабораторных условиях... а реальность - это когда Камаз и Витц навстречу друг другу с суммарной скоростью 200 км/ч.... __________________ Продам книги б/у www.krassales.narod.ru/books.htm	+6   -2
Цитировать

 

14.04.2009 Perdimonokliopusis Адрес: СПб Сообщений: 113	А если такой вариант: Камаз (отлично) - Камри (плохо) __________________ Даже чтобы мелко уйти в себя, нужно быть очень глубоким.	+20
Цитировать

 

15.04.2009 93.159.240.---	А такой вариант: Камаз (отлично) - Камри (не нашли) P.S на кашжую большую машину найдется еще больше, тут просто вероятность "нахождения" в процентах меняется. =))) На камаз есть урал, на урал будет краз, на краз - белаз. Так что оставьте камаз в покое =)	+13
Цитировать

 

15.04.2009 772 92.126.138.---	Сравнить Smart и C-Class это одно и тож что жо** с пальцем ! Они бы ещё выставили Камаз с велосипедом=)	+4   -1
Цитировать

 

15.04.2009 Smart Bastard Сообщений: 215	КОЛХИДА, медия99, и пр. : скорости при лобовом не суммируются. У обоих участников замедление идет с исходной до нуля. Поэтому столкновение с бетонной стеной - довольно показательный тест безопасности.	+6   -14
Цитировать

 

15.04.2009 MarkВич 412 Адрес: Большой Улус Сообщений: 47	Сафаря, по кругу, обварить швеллером и будет щасье. Варианты с КамАЗом не рассматриваются.	+6
Цитировать

 

15.04.2009 Крауновод 93г 90.189.224.---	Мой рамный краун их всех бы в кучу собрал, отряхнулся и дальше поехал!	+5   -11
Цитировать

 

15.04.2009 Leppard Адрес: Stolitsa(редко16,17,19,54,75) Сообщений: 855	Случаи разные бывают.. Тут вон отзыв был: Фаня на 120.. и ничего все живы.. __________________ подпись на модерации...	+1   -1
Цитировать

 

15.04.2009 inginerrr Адрес: Омск Сообщений: 533	А мне лично понравилось как блоки фар вылетали. Чемпионом стала камри! __________________ Inspire TypeS	+1   -1
Цитировать

 

15.04.2009 *|IceMaN|* Адрес: Уст-И|Иркутск|КРАСНОЯРСК|Абакан|Нск Сообщений: 785	2 Smart Bastard... кто вам такую чушь сказал?вы в школе физику учили?тогда в руки учебник и читать...про закон сохранения импульса, энергии... __________________ Печать визиток и реклама на визитках в г.Красноярске! www.Light-Card.ru	+7   -2
Цитировать

 

15.04.2009 Lexo Адрес: Сибирь Сообщений: 355	Надо бы нашу Оку с Мерином протестировать.	+3
Цитировать

 

15.04.2009 *|IceMaN|* Адрес: Уст-И|Иркутск|КРАСНОЯРСК|Абакан|Нск Сообщений: 785	Yamamoto_2 - они тестировали крыши не для камней, а для проверки прочности случае переворота. __________________ Печать визиток и реклама на визитках в г.Красноярске! www.Light-Card.ru	+2
Цитировать

 

15.04.2009 Алексей 79 Адрес: С-Пб Сообщений: 122	Маленькая машина есть маленькая и выжыть в ней можно только если на встречу будет ехать такаеже маленькая машина на скорости до 60 к/м .Да и на дороге малышей не уважают .Кто больше и мощнее тот и прав . __________________ Главное не в сказаном.......А в недосказаном!!!	+7   -2
Цитировать

 

15.04.2009 Данис Адрес: Нижнекамск Сообщений: 2128	Именно поэтому я жене MPV купил. 1600 кг веса - уже хорошо! __________________ Toyota Town Ace Noah 1997 Toyota Noah 2002 Mazda MPV 2002 Yamaha Royal Star1300	+6   -1
Цитировать

 

15.04.2009 95.28.40.---	А если КАМАЗ и велик? Че будет?	+4   -4
Цитировать

 

15.04.2009 95.28.40.---	У нас такие передвигаются. Тихонька Тихонька в правом ряду.Еще и тонируют чтоб рожу не было видно.С уважением к ДВ.	+4   -5
Цитировать

 

15.04.2009 Eigaar Адрес: Химки Сообщений: 51	Во как! Срочно тонирую, а то вдруг кто рожу увидит!	+3   -2
Цитировать

 

15.04.2009 Yamamoto_2 80.251.112.---	>Yamamoto_2 - они тестировали крыши не для камней, а для проверки прочности случае переворота Я в курсе. Но только они же несколькими годами ранее тестировали машины на склонность к заносу (и, как следствие, к опрокидыванию) и по результатам этих тестов более новые кроссоверы имели гораздо меньшую склонность к опрокидыванию, так как старые были никудышные. И что, теперь спустя несколько лет, они решились проверить ситуацию типа "А что, если бы машины продолжали переворачиваться?" Нынешние машины (даже не склонные к заносу/опрокидыванию) оснащаются системами типа ESP, то есть производители сделали все, чтобы ситуаций с возможностью опрокидывания не было. К чему тогда тест на прочность крыши?	+1   -3
Цитировать

 

15.04.2009 Kumarin Адрес: Родина Ленина Сообщений: 241	Yamamoto_2 как всегда, случаи то бывают разные..... __________________ Зри в корень! да будет счастье!	+2   -1
Цитировать

 

15.04.2009 FDrom 77.39.13.---	Надо было смарт резиновым делать, что бы уж точно как мяч отскакивал..	+3   -1
Цитировать

 

15.04.2009 Шурик_Саратов Адрес: Сартов Сообщений: 83	Вес машины - фактор очень важный, попробуйте Fit на Fit, а потом Fit на автобус. Догадайтесь кто победит. Конечно большие безопасней теоретически, но смотря против чего. Вчера ездил в Балаково, по пути видел шоха на полном ходу в припаркованный автобус въехала. На верное уснул. Сомневаюсь , что против автобуса в любой иномарке люди останутся целее. __________________ Металлическая кровля и другие жестяные работы	+1
Цитировать

 

15.04.2009 Шурик_Саратов Адрес: Сартов Сообщений: 83	Коме того ситуёвины у всех разные совершенно. И сравнивать машины разных классов на пассивную без. смысла никакого! __________________ Металлическая кровля и другие жестяные работы	-5
Цитировать

 

15.04.2009 78.85.144.---	Это парни америкосовская сборка!!! От видоса аж страшно стало особенно тойотовсий крашник!Деиствительно капота много должно впереди быть как ни крути!	+1   -1
Цитировать

 

15.04.2009 Max787 Адрес: Kwakenburg Сообщений: 19037	А вот лично мне тесты бредовыми показались... Смысл сравнивать машины разных весовых категорий??? Исход уже заранее будет известен в 99% случаях...За редкими исключениями... Вот если бы сравнивали между собой прямых конкурентов,например... Камри вс Тиана. Сивик вс Лансер Х. Опель Астра вс Форд Фокус 2. А так бред...Имхо.Ведь по крашам у малыша и у тяжеловеса может быть одинаковое кооличество звезд...Но в разных классах. Ну если так хотелось поизвращаться вмазали бы Крузак 200 и Лексус 570.Один класс.Лекс люксовый брэнд...Вот и посмотрели бы,стоит ли за него переплачивать или нет :))) __________________ Хм,ну жанр xxx люблю :))) …Cкромность украшает только тех, кому больше нечем себя украсить...	+4   -7
Цитировать

 

15.04.2009 Street Storm Адрес: Чита Сообщений: 32739	Чем больше капот тем лучше ))) __________________ Скорость - это жизнь на пределе возможностей.	+2
Цитировать

 

15.04.2009 анд Сообщений: 2527	Max787 бить 200 и 570 нет смысла, абсолютно однаковый авто с разными фарами,салоном и прочей мишурой, платишь за это вот если 570 и Q56., это имеет смысл,но такого не будет,есть у производителей своеобразное соглашение наверное	-3
Цитировать

 

15.04.2009 Zdoctor Адрес: Город мостов и жуликов Сообщений: 4779	Жесть, 1,5м капот рулит. __________________ Красота предсказуема, зло обоснованно	+1
Цитировать

 

15.04.2009 djcherry Адрес: Владивосток Сообщений: 538	Сюрпризов нет, так все и предполагалось. В микру надо ставить монокок, чтобы его из кузова просто выдавливало наружу, в любую сторону, независимо от удара. Тогда будет надежно. __________________ Здесь никогда не будет вашей рекламы!	+3
Цитировать

 

15.04.2009 Eugene_GT Адрес: Владивосток-Находка Сообщений: 382	тест дал наглядное подтверждение , что все эти убогие микромашинки по сути очень опасны и при аварии и шансов выжить мало . что и требовалось доказать. а то многие сомневаются , думая что можно сэкономить купив ЭТО и при этом быть в безопасности на дороге. Нет уж нафиг. спасибо родному бл...кому правительству -с такими пошлинами еще очень долго буду ездить на 12ти летнем ЭВО с каркасом , рекаро и 4х точечным ремнем безопасности. все спокойнее и безопаснее. на вот это маленькое убожество из тестов никогда не сяду и жене не куплю. __________________ СЕЗОН ОХОТЫ НА МЕДВЕДЕЙ И ЗУБРОВ ОТКРЫТ...	+5   -4
Цитировать

 

15.04.2009 Car off Japan Адрес: Хабаровск Сообщений: 260	В жизни всё иначе... и всё познаётся в сравнении __________________ Закон, что дышло - куда повернул, туда и вышло.	+2   -3
Цитировать

 

15.04.2009 Lutick Адрес: Иркутск Сообщений: 180	2 Smart Bastard: Не прав, учи физику. __________________ Если все хорошо - это случайность!	+3
Цитировать

 

15.04.2009 87.226.227.---	Никто не пытается доказать мегакрутость средних седанов против микромашинок. Считаю что цель данного теста - наглядность разницы между микро и средне. Тот кто выбирает машину, может теперь оценить что для него важнее и возможнее: маленькое и более опасное, либо все-таки оплатить эту разницу в цене и получить большу безопасность.	+2
Цитировать

 

15.04.2009 195.206.53.---	2Smart Bastard ты в школе училсо?	+3
Цитировать

 

15.04.2009 Dj Кругозор Адрес: Владивосток Сообщений: 66	был свидетелем крузер 100 vs паджеро 96 года, лобовое на картинной галерее в 2002 году. Паджеро 2 трупа и 2 реанимация. В сотом водила балдой, сломана рука, стоял закованый в браслеты. Разница по весу в 200 кг. __________________ Vista SV32 VX 2.0; Noah 97 SR50; Noah 99 SR50 Field Tourer.	-1
Цитировать

 

15.04.2009 Alex_Prado Адрес: Находка Сообщений: 350	...Если Хондоводы не похвалят себя - никто не похвалит. И что за желание выделиться?... Хвали, не хвали, Хонда лучше, Хонду сменил на Крузак, теперь как лох на Тойоте ездию.	+2   -1
Цитировать

 

15.04.2009 Alex_Prado Адрес: Находка Сообщений: 350	...а что будет если в аварию попадут лученые дровишки с пр. рулём,которыми торгуют приморские барыги?... Я был свидетелем лобового столкновения Королла старая без подушек и Жига вроде 06. так вот в Жиге водила труп, в Королле ни одной царапины., думаю потомучто сидит дальше от удара. И расшифруйте что такое "лученые дровишки ".
Цитировать

 

15.04.2009 Yamamoto_2 193.232.173.---	>как всегда, случаи то бывают разные..... Конечно, разные. Можно узнать, к примеру, что будет, если на машину упадет метеорит. Или что с ней будет в центре смерча. Или если на нее упадут башни-близнецы. Или машина упадет в каньон высотой 1км. Много чего может быть. Только задача краш-теста - не просто раздолбать машину и показать интересные картинки, а смоделировать наиболее вероятную ситуацию на дороге и сделать так, чтобы в этих наиболее вероятных ситуациях шансов выжить было как можно больше. И все.
Цитировать

 

15.04.2009 MegaDima Адрес: Лесосибирск Сообщений: 3652	Моникенов жалко мля! P.S. купите у меня ярис, аа? __________________ ПРОКАЧУ С ВЕТЕРКОМ - ДЕРЖИТЕ ЮБКИ!	+1   -3
Цитировать

 

15.04.2009 ddc1 80.64.89.---	хотите реальные краш тесты? вот вам... http://gibddnso.ru/news/2009/04/06/2.html http://gibddnso.ru/ news/2009/04/10/	+1   -1
Цитировать

 

15.04.2009 193.232.173.---	Max787 Тесты реальны в том смысле, что на дороге ты не выбираешь, с кем сталкиваться. Но бредовы они в том смысле, что провозглашают воду мокрой, а свинец - тяжелым. Никто ж не сомневается, что если наступить на муравья, то он будет раздавлен, а не наоборот. Можно, конечно, поставить вопрос типа "Насколько тяжелые повреждения будут у пассажиров малолитражки при столкновении с машиной классом выше", но эти условия прекрасно моделируются все тем же крашем в сминаемый барьер, но при более высокой скорости машины. Насколько более высокой - зависит от соотношения масс испытуемой машины и ее гипотетического соперника на дороге.	+2
Цитировать

 

15.04.2009 HPRM Адрес: Новосибирск Сообщений: 23413	Джип нада брать) __________________ Три заповеди дружбы: обмани, обворуй и заложи.	+1
Цитировать

 

15.04.2009 ы 213.210.71.---	оценки офигительно информативные. хорошо и плохо... класс. стоило ли хорошие машины курочить, если умеешь только хорошо и плохо выставлять. а вообще - бред, конечо. Камаз (хорошо), Камри (плохо). блин, и так всё понятно, что если гирей 16 кг по лбу треснуть - лбу хана... вопрос в разумной и достаточной безопасности. Против камаза груженого никакой лексус не устаит в лобовой атаке, обпадушенный с ног до головы. детский сад	+2
Цитировать

 

15.04.2009 villain Адрес: Новосибирск Сообщений: 1828	Да уж... __________________ TA-W11 Salut Si UA-QG10 Vi/G	+1
Цитировать

 

15.04.2009 Yamamoto_2 193.232.173.---	>вопрос в разумной и достаточной безопасности. Против камаза груженого никакой лексус не устаит в лобовой атаке, обпадушенный с ног до головы. детский сад Совершенно справедливо, +100.	+2
Цитировать

 

15.04.2009 Kostya. Адрес: Черемхово Сообщений: 516	*ушел покупать камаз* __________________ Accord Sir CF4 EP... был...
Цитировать

 

15.04.2009 Alex_lan 62.33.202.---	Несколько дней назад видел аварию, где Samsung Almera перевернул Крузака 120-го. Крузак подрезал Альмеру. Фотки есть в Сети, найти не могу. А вот видео http://smotri.com/video/view/?id=v7860004d13 краш-теста Афтобус vs Крузак. Афтобус - Good(хорошо), Крузак - Poor(плохо). Ну и все, наверное помнят аварию с губернатором Евдокимовым. Так что не надо думать, раз я купил себе большую машину, то от всего защищен, а вы в своих капсулах смерти брысь с дороги. На дороге все равны.	+4
Цитировать

 

15.04.2009 V_f 82.118.129.---	Скорее всего есть какой то критический максимум опасности после которого и тот и другой автомобиль безопасен. Лет 10 назад Крузак на 120км/ч влетел в Кировец (трактор такой), так тот кто в Кировце - отделался испугом, а водитель джипа разбился о свой же автомобиль, пристегиваться надо. А так оба авто на 5+ отработали.
Цитировать

 

15.04.2009 DimaZ NSK Адрес: Nsk Сообщений: 1133	Надо было еще Калину с Приорой столкнуть, может хоть это поумерило бы пыл некоторых деятелей, поддерживающих ВАЗ. __________________ Prominant - продал ASCOT G25A - продал Аккорд Sir - уже не ищется, езжу на Fit Aria 2006 4wd	+3
Цитировать

 

15.04.2009 sc 72.4.83.---	данные тесты абсолютная заказуха агонизирующих американских автопроизводителей. Заметьте НИ одного американского автомобиля в тестах, хотя проводился американцами.	-2
Цитировать

 

15.04.2009 90.188.46.---	"Незря у нас в стране Крузаки популярны как нигде." Конечно И ездят как ушлепаны Кроме них и на дороге никого нет
Цитировать

 

15.04.2009 195.218.204.---	V_f, Крузак на 120км/ч влетел в Кировец (трактор такой) Крузак - Good(хорошо), Кировец - Good(хорошо)	+2   -1
Цитировать

 

15.04.2009 Artemm 85.143.74.---	Проводить исследования на безопасность конечно хорошо и очень даже нужно. Но только америнканцам пришло в голову издеваться над Смартом после получения результатов "плохо" на япономинимобилях. Мнеб лучше мерен отдали)). Кризис как не как, а до них тока с третьего раза дошел смысл законов физики	+1
Цитировать

 

16.04.2009 88.205.224.---	Ну начнём с того что это не фит а джаз. У японских фитов есть система рассеевание удара, а у китайских джазов которые продают у нас в России такой системы нет.	+1   -2
Цитировать

 

16.04.2009 Ник23 89.150.117.---	Почему все говорят, что надо покупать камаз...? У него капота нет водитель или пасажир обычно улетает через лобовое стекло... :( Надо покупать КРАЗ или хотя бы УРАЛ военный трехмостовый :)	+1
Цитировать

 

16.04.2009 Энкадшуривыамфвам 88.200.251.---	Ну начнем с того, почему в стандартных тестах ограничивают скорость машины конкретной величиной? Потому что важна кинетическая энергия автомобиля перед соударением и способность противостоять этой энергии. Естественно никто не собирается доказывать что машина прошедшая тест при 50 км в час так-же безопасна и при 150. Далее. При лобовом соударении двух машин энергии обоих машин складываются. Это первая нечестность в таких тестах. Причем большая нечестность именно в отношении машин с меньшей массой. В процентном отшении для таких машин прибавка относительно стандартного теста больше чем у более тяжелых машин. Соответственно и утягощение повреждений легкая машина получает больше. Да-для нее большие скорости могут обернуться большей бедой. Но это вовсе не из-за того что она встретилась в лоб с более тяжелой машиной. Любая дополнительная энергия ( а как мы помним встречный удар-это прибавка в энергии)-дополнительно ломает легкий авто больше чем тяжелый. Интересный пример-если встречный много тяжелее тебя то большой разницы не будет в каком ехать-смарте или с-классе.	+1
Цитировать

 

16.04.2009 Вещий Олег ЯкутиЯ Адрес: 14 - регион,61 регион Сообщений: 1847	а наши грузовики проходят краш-тест7 __________________ ................................................ Остановите Землю - я сойду	+2
Цитировать

 

16.04.2009 Slava_HF Адрес: Братск Сообщений: 50	Они б еще Оку в Волгу долбанули, я б поржал))))	+2
Цитировать

 

16.04.2009 Max787 Адрес: Kwakenburg Сообщений: 19037	Yamamoto_2 Вот думаю,а если Камри протестить с Камазом,Хаммером,Крузаком (любым) и т.д?? __________________ Хм,ну жанр xxx люблю :))) …Cкромность украшает только тех, кому больше нечем себя украсить...	+1
Цитировать

 

19.04.2009 Алексей 79 Адрес: С-Пб Сообщений: 122	Маникенов вам не жалко........ __________________ Главное не в сказаном.......А в недосказаном!!!	+1
Цитировать

 

20.04.2009 Стасbr Адрес: назарет Сообщений: 695	"Нужно ц-класс, аккорд и камри меж собой ещё сравнить. " какой нахрен ц-класс аккорд и камри?????????? енто е-класс уважаемый. __________________ Toyota camry 2.0 full time 4WD Toyota vitz 1.0	+1
Цитировать

 

08.05.2009 Arslan_77 Адрес: Амурская губерния г.Белогорск Сообщений: 47309	Сдуру и на Камазе можно в гармошку :(((( __________________ Nissan Gloria MY-34 VQ-25 00г.в.	+3
Цитировать

 

26.10.2009 Alexaa 92.100.46.---	Ежу понятно, что Камри, Аккорд, Мондео и другие бизоны безопаснее всякой мелочевки.	+1   -1
Цитировать

 

10.12.2009 95.188.221.---	Лично я вообще Фит уважаю!Реальный аппарат.Моя вон ездит на нём и проблем не знает!Вот только подвесочка жестковата.	+1
Цитировать

 

28.12.2009 -=FoX=- 62.105.16.---	Вообще-то выбираются тачки по разным параметрам и если хочешь ездить и не вваливать кучу бабла в бензин и расходники, то берёшь малолитражку, которую и выбирают восновном для города, а корабли уж для понта и далёких поездок, так что уж каждому своё и каждый сам выбирает авто, а соответственно и безопасность.	+2
Цитировать

 

10.01.2010 evgen-001 Адрес: Новосибирск Сообщений: 7522	Сумки на колесах опасны. __________________ Legacy GT spec.B
Цитировать

 

04.02.2010 Степаныч51 Сообщений: 56	Конечно авто с разными массами имеют разные результаты, но надо помнить что на любой крузер найдётся свой камаз.	+1
Цитировать