Появились новые фото «Урала Торнадо-У» в версии 8x8
21 Августа 2017 | 17227 просмотров
В сети появились новые фотографии четырехосной модификации грузовика «Урал Торнадо-У», который в российской армии будут использовать в качестве танковоза. Прототип автомобиля засняли на улицах города Миасса Челябинской области, где, собственно, и располагается автозавод «Урал». Снимки машины опубликовал паблик RCI News в VK.com.
Четырехосный «Торнадо-У» имеет колесную формулу 8x8, двухрядную кабину и седло сцепки. Как ранее сообщало «Авторевю», под капотом грузовика установлен перспективный рядный двигатель ЯМЗ-780 рабочим объемом 12,4 л. и мощностью 550-600 л.с. Задняя подвеска у машины — независимая, пружинная. Колеса задней оси — подруливающие.
Официальная презентация нового «Урала» состоится на форуме «Армия-2017» в конце августа.
Напомним, что базовый грузовик семейства «Урал Торнадо-У» дебютировал в 2015 году. Он имеет колесную формулу 6x6 и двигатель ЯМЗ-652 (440 л.с.). Также планируется модификация 4x4. В перспективе машины семейства «Торнадо-У» заменят в российской армии грузовики классического семейства «Урал-4320».
«Урал Торнадо-У» 8x8
«Урал Торнадо-У» 8x8
«Урал Торнадо-У» 8x8
«Урал Торнадо-У» 8x8
Читайте также на Дроме
25746
122
С 1 апреля в России вступает в силу новый перечень оснований для отказа в выдаче прав
29481
110
У покупателей премиум-«китайцев» в России могут отобрать машины
27668
225
Автозавод «Москвич» показал новую модель
22342
128
В США начали продавать новую Toyota Camry
21858
364
В России конфискованные машины нетрезвых водителей начали передавать на СВО
Комментарии
Фуры с арбузами в Европу на таком таскать
Продам уши от мертвого осла.
103
29
Ответить
Даже у Урала преемственность модели налицо, не то что у тойоты
172
40
Ответить
Двух кабинник, можно брать, вместо нивы)))
92
5
Ответить
А я вот вспоминаю форумы 2007-09 годов и что там писали про армию. А писали что армия развалена, небоеспособна, что Путин уничтожает армию. А теперь это оказывается военно-полицейское государство, репрессивный аппарат, опричники.
212
68
Ответить
Айсен Копылов
А я вот вспоминаю форумы 2007-09 годов и что там писали про армию. А писали что армия развалена, небоеспособна, что Путин уничтожает армию. А теперь это оказывается военно-полицейское государство, репрессивный аппарат, опричники.
да среди людей полно дебилов просто и причём они самые активные
150
28
Ответить
Верхнее расположение 4 щеток стеклоочистителя - необычное решение....
18
7
Ответить
Oshkosh М-1070 HETS
66
104
Ответить
Уралу до Ошкоша как Адмиралу Кузнецову до Карла Винсона. Пропасть.
90
217
Ответить
две крысы
Уралу до Ошкоша как Адмиралу Кузнецову до Карла Винсона. Пропасть.
имеете опыт эксплуатации того и другого?
166
30
Ответить
Лешка
имеете опыт эксплуатации того и другого?
Зачем? ТТХ достаточно и курса
42
95
Ответить
Oshkosh-M-1070
53
29
Ответить
Начало производства 1992 год!!!
42
13
Ответить
две крысы
Зачем? ТТХ достаточно и курса
особенно интересно про курс, к чему он в данном случае?
48
21
Ответить
7165759
Начало производства 1992 год!!!
с ума сойти!! этож сложнее космического корабля....! и они этого достигли в 92-м! обалдеть!!!
52
20
Ответить
Лешка
с ума сойти!! этож сложнее космического корабля....! и они этого достигли в 92-м! обалдеть!!!
Можно иронизировать сколько угодно, только наши "партнеры" производили похожий грузовик с 92го, а наш «Урал Торнадо-У» даже не рабочая машина. Это всего лишь прототип.
60
66
Ответить
Лешка
особенно интересно про курс, к чему он в данном случае?
Курс самой крепкой валюты, на которую весь мир ориентируется, мой крымский(аннексированный) друг)))
54
100
Ответить
ПАЛАСИО
Фуры с арбузами в Европу на таком таскать
в "Це Эуропу"! :)))
Лучше тихо шептать на солидной машине, чем вызывающе пукать на ржавых жигулях.
28
13
Ответить
две крысы
Курс самой крепкой валюты, на которую весь мир ориентируется, мой крымский(аннексированный) друг)))
давайте без политоты, у каждого свое мнение, ориентируется, дальше что? как это связано с Уралом?
88
12
Ответить
7165759
Можно иронизировать сколько угодно, только наши "партнеры" производили похожий грузовик с 92го, а наш «Урал Торнадо-У» даже не рабочая машина. Это всего лишь прототип.
а вы слышали про такое понятие как "потребность" (в такой машине)? по вашему нужно копировать все что есть на вооружении США?
92
15
Ответить
Лешка
давайте без политоты, у каждого свое мнение, ориентируется, дальше что? как это связано с Уралом?
Давай. Есть самая мощная армия мира, а есть подобие, которое старается быть на неё похоже. Вот прям из кожи вон лезет, что бы что то там доказать. Зачем?
59
153
Ответить
две крысы
Курс самой крепкой валюты, на которую весь мир ориентируется, мой крымский(аннексированный) друг)))
да, забыл сказать, ТТХ ошкоша - красивые циферки, но в них есть обратная сторона. при таких показателях и аппетиты соответствующие, а в условиях БД это далеко не всегда плюс. все должно быть в меру и целесообразно.
75
22
Ответить
две крысы
Давай. Есть самая мощная армия мира, а есть подобие, которое старается быть на неё похоже. Вот прям из кожи вон лезет, что бы что то там доказать. Зачем?
правда старается?
51
15
Ответить
две крысы
Давай. Есть самая мощная армия мира, а есть подобие, которое старается быть на неё похоже. Вот прям из кожи вон лезет, что бы что то там доказать. Зачем?
мощная - да, дорогая - да, а вот на счет эффективности даже против "подобия" - хз)
90
24
Ответить
Лешка
правда старается?
Вот тут соглашусь. Не старается, больше пыль в глаза пускает.
31
78
Ответить
Лешка
а вы слышали про такое понятие как "потребность" (в такой машине)? по вашему нужно копировать все что есть на вооружении США?
Хотите сказать что в 90е потребности возить танки у России не было?
24
49
Ответить
две крысы
Вот тут соглашусь. Не старается, больше пыль в глаза пускает.
ну это как посмотреть, одним простительно отстаивать свои интересы, а другие вишь ли пыль пускают) все прям как "кисель" говорит - двойные стандарты)
53
15
Ответить
Лешка
да, забыл сказать, ТТХ ошкоша - красивые циферки, но в них есть обратная сторона. при таких показателях и аппетиты соответствующие, а в условиях БД это далеко не всегда плюс. все должно быть в меру и целесообразно.
Аппетиты этих машин будут удоволетворены с лихвой, прапоры не сольют и не разбодяжат.
16
53
Ответить
Лешка
да, забыл сказать, ТТХ ошкоша - красивые циферки, но в них есть обратная сторона. при таких показателях и аппетиты соответствующие, а в условиях БД это далеко не всегда плюс. все должно быть в меру и целесообразно.
Армии без разницы какие аппетиты у техники. Главное надежность и простота.
52
6
Ответить
Лешка
ну это как посмотреть, одним простительно отстаивать свои интересы, а другие вишь ли пыль пускают) все прям как "кисель" говорит - двойные стандарты)
Да,простительно, по тому, что могут.
12
42
Ответить
7165759
Хотите сказать что в 90е потребности возить танки у России не было?
в 90-х была потребность сохранить армию хоть в каком то состоянии, там уж не до тягачей.
58
9
Ответить
две крысы
Аппетиты этих машин будут удоволетворены с лихвой, прапоры не сольют и не разбодяжат.
не знаю, не знаю, "у них" не служил))
35
6
Ответить
Лешка
не знаю, не знаю, "у них" не служил))
Я тоже у них не служил, у нас служил и видел.
15
54
Ответить
7165759
Армии без разницы какие аппетиты у техники. Главное надежность и простота.
в мирных условиях...
25
7
Ответить
две крысы
Я тоже у них не служил, у нас служил и видел.
ну дык а как тогда познать разницу между черным и белым если видел только белое но не видел черное??
44
6
Ответить
ПАЛАСИО
Фуры с арбузами в Европу на таком таскать
И прицепов 4 штуки как у австралийских тягачей. Я бы ещё на капот рога поставил с черепушкой,от крупнорогатой живности.
31
Ответить
хорош Урал
Мои отзывы: Mazda Mazda3 2006, Subaru Forester 2006
38
8
Ответить
Лешка
да, забыл сказать, ТТХ ошкоша - красивые циферки, но в них есть обратная сторона. при таких показателях и аппетиты соответствующие, а в условиях БД это далеко не всегда плюс. все должно быть в меру и целесообразно.
Так там составом больше, составном меньше, никто и не заметит...
С утра дивизию танков прогрели, вот и нет состава солярочки...
С утра дивизию танков прогрели, вот и нет состава солярочки...
14
4
Ответить
20323453
Так там составом больше, составном меньше, никто и не заметит...
С утра дивизию танков прогрели, вот и нет состава солярочки...
С утра дивизию танков прогрели, вот и нет состава солярочки...
уж очень обобщенно вы говорите... все зависит от характера этих самых действий которые боевые
12
8
Ответить
а че это у него, с одной стороны бак для бензина а с другой газовые баллоны для газа? или это для тормозной системы баллоны
1
8
Ответить
Ребята, каждому свое. Ваш Ошкаш для одного, а наш Урал для другого. Понимаете? Зачем такой автомобиль как Ошкаш? Нам нужен Урал именно такой и у нас именно такой и будет. А типа там збс, а здесь *****? Ну дак это элемент психоперации, когда путем формирования определенных образов в голове гражданина РФ во первых теряется вера в Государство, а во вторых вызывается определенное поведение (выход на протесты). Тролли госдеповские. Пора бы закон принять по вам да и за "раскачивание качель" на 15 суток на работы. Для пользы.
Мой отзыв: Toyota Mark II 1996
96
42
Ответить
Норм машина для подъедания госбюджета
-
21
30
Ответить
Вот это я понимаю " жип " а не какие то****лаксы ....
держу хвост пистолетом
Мои отзывы: Suzuki Baleno 2022, Hyundai Grand Starex 2012
9
5
Ответить
судя по минусам тем, кто хочет как-то обсудить - это бессмысленное обсуждение, видимо на эту статью клюют хомячки-гуманитарии, которые кроме поцреотических роликов ютуба и победоносных новостей "с фронтов" по телеку ничего не воспринимают, и любая куча крашеного в хаки железа с поцреотическим посылом вызывает поцреотический восторг. Все было и пять, и двадцать пять лет назад. Десятилетней давности хронические "перспективные разработки" и поклонники в виде хомячков-гуманитариев. Ушли одни, а на их месте тысячи новых. Ничего с ними не сделать.
28
54
Ответить
зачем он нужен камаз тоже разработал 4х мостовый тягач
2
16
Ответить
Брызговики отвалятся в первой луже!
4
17
Ответить
"Появились новые фото «Урала Торнадо-У» в версии 8x8"-в новом сезоне ожидается 9х9, продолжение следует...
Делай что должно и случится чему суждено.
10
16
Ответить
7165759
Хотите сказать что в 90е потребности возить танки у России не было?
Конечно была. И возили же их на чем то
Subaru Outback BR9.2012
Мой отзыв: Hyundai i30 2008
24
Ответить
две крысы
Уралу до Ошкоша как Адмиралу Кузнецову до Карла Винсона. Пропасть.
А что с Кузнецовым не так? Служил на нём? Я- да.
58
6
Ответить
Sever3
А что с Кузнецовым не так? Служил на нём? Я- да.
А мож это сравнение в нашу пользу, не?
21
Ответить
Норм Урал сделал аппарат!
15
3
Ответить
Вы не забывайте сколько весит западный танк ( порядка 70 тонн) и наш основной Т-90 в различных модификациях, Т-72Б3, и перспективный Т-14 (50 тонн). К тому же у нашей техники есть ещё и хороший задел, где в полтора раза, где чуть больше и где чуть меньше. У западных "партнёров" как в России задела почему-то большого не делают, только самый минимальный. Ну и посмотрите статистику нашего вооружения, оно самое надёжное, это не статистика России а тогоже Запада. Это я вам говорю как военпред, человек занимающий именно вооружением и военной техникой (ВВСТ). А вот на счёт легковых машин для народного потребления молчу...
57
8
Ответить
Seth Goldberg
а че это у него, с одной стороны бак для бензина а с другой газовые баллоны для газа? или это для тормозной системы баллоны
Ресиверы для сжатого воздуха тормозной системы тягача и полуприцепа.
13
Ответить
Сколько у него расход интересно ))) ? литров 100 на 100-ку, а груженый так все 200 литров. На такой надо ставить ядерный реактор ) Машина апокалипсиса )
1
13
Ответить
7165759
Можно иронизировать сколько угодно, только наши "партнеры" производили похожий грузовик с 92го, а наш «Урал Торнадо-У» даже не рабочая машина. Это всего лишь прототип.
У наших "партнеров" сейчас от Статус-6 пригорает, они вдруг поняли что двадцать лет создания ПРО пустая трата денег, им сейчас не до тягачей))
SG5 Turbo, 540тыс+.
Все, что у мужика промеж ног, для удовольствия.
Honda CRF450R. BMW R1200GS.
Все, что у мужика промеж ног, для удовольствия.
Honda CRF450R. BMW R1200GS.
31
8
Ответить
Nexter
А мож это сравнение в нашу пользу, не?
Судя по иронии- не...
6
Ответить
Если сделали- значит востребован в армии. Не закупать- же у американцев.
21
Ответить
Никола-48
Если сделали- значит востребован в армии. Не закупать- же у американцев.
Во-во! До некоторых не доходит...
25
2
Ответить
две крысы
Давай. Есть самая мощная армия мира, а есть подобие, которое старается быть на неё похоже. Вот прям из кожи вон лезет, что бы что то там доказать. Зачем?
Сударь, вы случайно не из этих, не из Навальняшек?
Что такого есть в армии США, меня интересует? Если у них даже корабли раз в месяц врезаются куда-то? То что дорого у них всё, это да, согласен, но там распилы идут покруче наших. А по большей части маркетинг всё. хоть что возьмите, хоть Теслу ту же. Ничего нового, просто маркетинг очень грамотный. А продукт собрали с миру по нитке.
А наша проблема как раз в отсутствии нормального маркетинга и соответственно привлечения средств со всего мира. У нас в стране только ****зиция умеет PRхороший проводить
Что такого есть в армии США, меня интересует? Если у них даже корабли раз в месяц врезаются куда-то? То что дорого у них всё, это да, согласен, но там распилы идут покруче наших. А по большей части маркетинг всё. хоть что возьмите, хоть Теслу ту же. Ничего нового, просто маркетинг очень грамотный. А продукт собрали с миру по нитке.
А наша проблема как раз в отсутствии нормального маркетинга и соответственно привлечения средств со всего мира. У нас в стране только ****зиция умеет PRхороший проводить
34
23
Ответить
Скока разгон до сотки?))
Toyota Fortuner 2015 KZ
Honda Civic Ferio ES1 Type C 2003 - был
Honda Civic Ferio ES1 Type C 2003 - был
2
8
Ответить
drive_33
Сударь, вы случайно не из этих, не из Навальняшек?
Что такого есть в армии США, меня интересует? Если у них даже корабли раз в месяц врезаются куда-то? То что дорого у них всё, это да, согласен, но там...
У американцев есть Рэмбо и желеный человек!)))))
30
3
Ответить
Sever3
У американцев есть Рэмбо и желеный человек!)))))
А ещё есть позорные операции в Афганистане, Сирии, Югославии и т.д.!!!
35
13
Ответить
dimon2410
Верхнее расположение 4 щеток стеклоочистителя - необычное решение....
100% запасной привод щеток - ручной на случай отказа моторчика :)
6
3
Ответить
Ефимчик Юрий Михайлович
Вы не забывайте сколько весит западный танк ( порядка 70 тонн) и наш основной Т-90 в различных модификациях, Т-72Б3, и перспективный Т-14 (50 тонн). К тому же у нашей техники есть ещё и хороший задел,...
военпред? катаешься по деревням с водкой "Армейская"?
13
33
Ответить
две крысы
Курс самой крепкой валюты, на которую весь мир ориентируется, мой крымский(аннексированный) друг)))
Кто именно ориентируется? Вы, наверное, специалист по мировой эконимике и финансиам и знаете, чем является доллар в мире?)))
14
11
Ответить
Предыдущий танковый тягач, МАЗ-537, сжигал легко 125 литров дизтоплива на 100км. А этот интересно сколько?
5
Ответить
Создали,значит есть потребность-диванные аналитики.
Раньше был еще КРАЗ,сейчас понятно закупать его никто не будет,вот Урал и старается занять нишу,.
в АЗ УРАЛ в отличии от АВТОВАЗА,не вливаются бюджетные деньги,он на самообеспечении,вот и стараются конкурировать,и если не заметили то Урал обновил почти всю линейку автомобилей.
Раньше был еще КРАЗ,сейчас понятно закупать его никто не будет,вот Урал и старается занять нишу,.
в АЗ УРАЛ в отличии от АВТОВАЗА,не вливаются бюджетные деньги,он на самообеспечении,вот и стараются конкурировать,и если не заметили то Урал обновил почти всю линейку автомобилей.
Мужчина не должен жаловаться на жену и машину,потому-что сам выбирал.
31
2
Ответить
Жаль только, что фары и поворотники так и остались из 70-х годов.
Мой отзыв: Toyota Venza 2013
1
19
Ответить
Новость была бы приятней, если бы, например, было: "Возобновлено производство российских минитракторов типа КМЗ–012 или Т-0,2.03.2-1". Или: "Автомобиль Нива будет выпускаться как с дизельным, так и с бензиновым двигателями, а так же с механической или автоматической коробкой передач". Или: "Отменён налог на автомобили мощностью менее 50 л.с. Или: "Освоен выпуск бюджетных автомобилей стоимостью 150 тыс. рублей. Пенсионерам скидки и беспроцентные ссуды".
34
13
Ответить
ДимУрал
Новость была бы приятней, если бы, например, было: "Возобновлено производство российских минитракторов типа КМЗ–012 или Т-0,2.03.2-1". Или: "Автомобиль Нива будет выпускаться как...
и все так в одну кучу сваливать под заголовком про Урал? к чему скидки пенсионерам на автофоруме?
18
3
Ответить
ДимУрал
Новость была бы приятней, если бы, например, было: "Возобновлено производство российских минитракторов типа КМЗ–012 или Т-0,2.03.2-1". Или: "Автомобиль Нива будет выпускаться как...
А что налог то отменять, только с менее 50лс? Они, что меньше ездят? Меньше ездят феррари, ламбо и прочие. За лето пару раз. А налог огогооошеньки
Как на гидрики. За уральское лето выедешь 3-5раз, а налог 40тр ;(
Как на гидрики. За уральское лето выедешь 3-5раз, а налог 40тр ;(
2
9
Ответить
нада брать :) :) :)
5
Ответить
7165759
Можно иронизировать сколько угодно, только наши "партнеры" производили похожий грузовик с 92го, а наш «Урал Торнадо-У» даже не рабочая машина. Это всего лишь прототип.
Т.е. тысяч танковозов в РФ до сегодняшнего времени нет, это мираж? В чём сакральность "у них в 92-м, а у нас только сейчас"? Во внешнем виде?
ЗЫ: Им свои картонные сараи в 62 тонны с конца 80-х надо таскать, а до этого надо было таскать сараи в 55 тонн. Нам надо было таскать 43-46-тонных. Армата под 55 тонн выходит. Для неё и нужен новый танковоз.
ЗЫ: Им свои картонные сараи в 62 тонны с конца 80-х надо таскать, а до этого надо было таскать сараи в 55 тонн. Нам надо было таскать 43-46-тонных. Армата под 55 тонн выходит. Для неё и нужен новый танковоз.
Мой отзыв: Skoda Kodiaq 2019
25
2
Ответить
7165759
Хотите сказать что в 90е потребности возить танки у России не было?
Танки Советские значительно более легкие, чем танки вероятного противника. Соответственно и потребности в таком тяжелом танковозе не было. Перспективный Т-14 более тяжел, он требует изрядной модернизации всей транспортной инфраструктуры: танковозы, БРЭМ, самолеты и т.д. и т.п. - поэтому и создается новый танковоз. Для семейства Т-72 такие тягачи были избыточны.
23
3
Ответить
8839161
Oshkosh М-1070 HETS
Не хочу сказать что он плох, но он стоит дороже нашего аналога и по заявлениям на 2004 год стоимость восстановительных работ (капиталят практически до состояния нового) и годовой гарантии составляет 75% от стоимости покупки нового экземпляра.
Двигатели у Oshkosh идут 500 либо 700 лс, но и танки и БМП он тащит гораздо более тяжёлые.
Двигатели у Oshkosh идут 500 либо 700 лс, но и танки и БМП он тащит гораздо более тяжёлые.
Мой отзыв: Лада Веста 2018
9
1
Ответить
Айсен Копылов
А я вот вспоминаю форумы 2007-09 годов и что там писали про армию. А писали что армия развалена, небоеспособна, что Путин уничтожает армию. А теперь это оказывается военно-полицейское государство, репрессивный аппарат, опричники.
И что тебя смущает?
4
12
Ответить
7165759
Армии без разницы какие аппетиты у техники. Главное надежность и простота.
Реально? А логистику кто будет выстраивать? Разница есть: перевезти 1000 тонн топлива или 2000? А тем более в условиях боевых действий, когда катастрофически не хватает пропускной способности транспортной сети.
10
Ответить
Антон 42
У наших "партнеров" сейчас от Статус-6 пригорает, они вдруг поняли что двадцать лет создания ПРО пустая трата денег, им сейчас не до тягачей))
Да им *****. У них один только военный бюджет больше, чем весь наш. И их источники дохода не зависят от того, какую цену на их товар определит кучка государств.
8
10
Ответить
Ефимчик Юрий Михайлович
Вы не забывайте сколько весит западный танк ( порядка 70 тонн) и наш основной Т-90 в различных модификациях, Т-72Б3, и перспективный Т-14 (50 тонн). К тому же у нашей техники есть ещё и хороший задел,...
Значит как военпред должен понимать, что танки в 21 веке не актуальны.
1
27
Ответить
drive_33
Сударь, вы случайно не из этих, не из Навальняшек?
Что такого есть в армии США, меня интересует? Если у них даже корабли раз в месяц врезаются куда-то? То что дорого у них всё, это да, согласен, но там...
А что имеешь против Теслы? Ты на ней хоть ездил? В новейших ракетах ВС РФ тоже нет ничего нового, но ты ж считаешь их лучшим и неповторимыми.
4
15
Ответить
7165759
Армии без разницы какие аппетиты у техники. Главное надежность и простота.
Не совсем так. Чем больше аппетиты тем больше надо снабжения, тем больше надо транспорта для обеспечения войск (особенно на чужой земле), тем легче противнику сорвать поставки и тем более болезненным будет такой срыв поставок для армии. К тому же надо держать большие запасы.
В пример можно взять американские вариации M1. Он оснащён очень прожорливым турбинным двигателем (как наш Т-80), потому требует много топлива, а авиация видит его как огромное тепловое пятно. Но в то же время заправлять его можно почти чем угодно (например слить с другой техники и гражданских авто и даже заправить местным иракским бензином подвальной перегонки), что немного компенсирует эти проблемы.
В пример можно взять американские вариации M1. Он оснащён очень прожорливым турбинным двигателем (как наш Т-80), потому требует много топлива, а авиация видит его как огромное тепловое пятно. Но в то же время заправлять его можно почти чем угодно (например слить с другой техники и гражданских авто и даже заправить местным иракским бензином подвальной перегонки), что немного компенсирует эти проблемы.
5
Ответить
7165759
Армии без разницы какие аппетиты у техники. Главное надежность и простота.
Гитлер тоже так думал. Чем закончил, все мы знаем.
4
8
Ответить
Лешка
давайте без политоты, у каждого свое мнение, ориентируется, дальше что? как это связано с Уралом?
Мне кажется, что помимо обычного троллинга, оппонент хочет донести до вас мысль о том, что, как бы мы ни гордились своими прототипами военной техники, похожими на Ошкоши 20-летней давности, вероятный противник давно победил нас экономически.
Как ни печально это признавать, но патриотизм на экспорт нам поставлять не удается, в отличие от америкосов.
Как ни печально это признавать, но патриотизм на экспорт нам поставлять не удается, в отличие от америкосов.
15
7
Ответить
dromex
Ребята, каждому свое. Ваш Ошкаш для одного, а наш Урал для другого. Понимаете? Зачем такой автомобиль как Ошкаш? Нам нужен Урал именно такой и у нас именно такой и будет. А типа там збс, а здесь *****?...
Да нет у Русских веры в российское государство.
5
15
Ответить
Sever3
А ещё есть позорные операции в Афганистане, Сирии, Югославии и т.д.!!!
У нас есть позорные операции в чечне и сирии.
12
25
Ответить
Sever3
А что с Кузнецовым не так? Служил на нём? Я- да.
"Кузнецов" по сути вообще не авианосец,а по факту плавающее барахло,пожирающее деньги,и уничтожающее собственные самолёты,будь моя воля,на металлолом бы порезал это недоразумение,которое какой то дурачёк авианосцем назвал.....
6
19
Ответить
Вот только делают этот урал имортным оборудованием и всё такое, отечественного то нет, без импортного оборудования мы даже вилки столовой сделать не можем, деньги надо вкладывать в развитие отечественного станкостроение и приборостроение
Мы работаем ,что бы жить ,а не живём ,что бы работать
Мои отзывы: Ford Kuga 2011, Ford Focus 2012
4
8
Ответить
Евгений
У нас есть позорные операции в чечне и сирии.
И чем они позорные? Чечня давно не воюет, в Сирии РФ успешно гасит бармалеев.
14
5
Ответить
andrei172
"Кузнецов" по сути вообще не авианосец,а по факту плавающее барахло,пожирающее деньги,и уничтожающее собственные самолёты,будь моя воля,на металлолом бы порезал это недоразумение,которое какой то дурачёк авианосцем назвал.....
Кузнецов на авианосец а единственный в мире ТАКР - тяжелый авианесущий ракетный крейсер, он не обычная баржа как у американцев, он ядерными ракетами вооружён.
Дурачкам для начала в википедию надо заглянуть прежде чем бред писать.
И да, хорошо что такой чудаГ как ты во власти не сидит.
Дурачкам для начала в википедию надо заглянуть прежде чем бред писать.
И да, хорошо что такой чудаГ как ты во власти не сидит.
17
6
Ответить
так а чем лучше то этот ошкош ваш??? дизеля одинакового объема и схожей мощностью и крутящим моментом...6 и 8ки...формула привода таже....хз, о надежности только эксплуатация в схожих условиях скажет. наоборот радоваться надо и гордиться своей страной , и тем что вообще удалось сохранить а не сидеть и ****еть...не нравится урал, *****те на ошкош??? так вперед в пендостан, там удасться присунуть....нечего вам в России делать
4
1
Ответить
Нормальный урал. Только вот резина какашка стоит, белшина белорусская. А так мотор очень надёжный и неприхотливый в отличии от камаза.
1
Ответить
ALEX Rei 141
И чем они позорные? Чечня давно не воюет, в Сирии РФ успешно гасит бармалеев.
А подумайте без оглядки на пропаганду, только вдумчиво а не 5 мин.
2
5
Ответить
andrei172
"Кузнецов" по сути вообще не авианосец,а по факту плавающее барахло,пожирающее деньги,и уничтожающее собственные самолёты,будь моя воля,на металлолом бы порезал это недоразумение,которое какой то дурачёк авианосцем назвал.....
Ну ты и назвал.
Остальные называют его тяжелым авианесущим ракетным крейсером.
Сравнивать его с авианосцами не есть признак ума. Это судно не предназначено для нанесения ударов по берегу. Это судно прикрывает выход подводных лодок северного флота на оперативный простор. Это плавучая база ПВО в Северном Ледовитом океане. И именно эту функцию он хорошо способен выполнять. Для других целей нужны другие технические решения. Например: Благодаря трамплину с его палубы самолеты взлетают в тех климатических условиях, в которых Американские авианосцы не могут действовать, из-за ограничений паровой катапульты. С другой стороны, наличие паровой катапульты в теплых морях (коими Россия не очень богата) позволяет запускать не только истребители, но и, например, самолеты ДРЛО с темпом не достижимом авианесущими кораблями с трамплином.
В силу географического положения Авианесущие группировки могут быть применены всего двум флотами: Северным, Тихоокеанским. На северном флоте ударные возможности не особо актуальны, на Тихоокеанском, вероятно, найдется применение для ударного авианосца, но не для Кузнецова.
Остальные называют его тяжелым авианесущим ракетным крейсером.
Сравнивать его с авианосцами не есть признак ума. Это судно не предназначено для нанесения ударов по берегу. Это судно прикрывает выход подводных лодок северного флота на оперативный простор. Это плавучая база ПВО в Северном Ледовитом океане. И именно эту функцию он хорошо способен выполнять. Для других целей нужны другие технические решения. Например: Благодаря трамплину с его палубы самолеты взлетают в тех климатических условиях, в которых Американские авианосцы не могут действовать, из-за ограничений паровой катапульты. С другой стороны, наличие паровой катапульты в теплых морях (коими Россия не очень богата) позволяет запускать не только истребители, но и, например, самолеты ДРЛО с темпом не достижимом авианесущими кораблями с трамплином.
В силу географического положения Авианесущие группировки могут быть применены всего двум флотами: Северным, Тихоокеанским. На северном флоте ударные возможности не особо актуальны, на Тихоокеанском, вероятно, найдется применение для ударного авианосца, но не для Кузнецова.
4
1
Ответить
две крысы
Давай. Есть самая мощная армия мира, а есть подобие, которое старается быть на неё похоже. Вот прям из кожи вон лезет, что бы что то там доказать. Зачем?
Согласен армия мощная это Российская! А, Американская армия это подобие,которая может воевать с попуасами. Прям из кожи вон лезут хотят быть похоже на Российскую армию зачем? Удел амерекосовской армии только чурбанов по пустыне гонять!
4
2
Ответить
Евгений
У нас есть позорные операции в чечне и сирии.
и в первой и второй есть результат. и положительный... к чему это сравнение? правильно. это не сравнение, а подмена понятий. сравнивайте и мы более детально узнаем разницу.
3
1
Ответить
две крысы
Уралу до Ошкоша как Адмиралу Кузнецову до Карла Винсона. Пропасть.
Хорошая шутка, весь мир на Уралх ездит
1
Ответить
Лешка
давайте без политоты, у каждого свое мнение, ориентируется, дальше что? как это связано с Уралом?
Все просто, Леша, майдан признает только пиндосовское)))
3
1
Ответить
=MMM=
Брызговики отвалятся в первой луже!
Господин мавроди уже и по брызговикам стал спец?))))) Надо же, по фото определил))))
1
Ответить
Артём
Сколько у него расход интересно ))) ? литров 100 на 100-ку, а груженый так все 200 литров. На такой надо ставить ядерный реактор ) Машина апокалипсиса )
Ну вот, сам с собой и поговорил)))))
Ответить
Евгений
Да нет у Русских веры в российское государство.
Да неужели все русские тебе об этом уже доложили?)))))))
1
Ответить
dimasur86
нада брать :) :) :)
Марка надо брать)))
1
Ответить
Евгений
А подумайте без оглядки на пропаганду, только вдумчиво а не 5 мин.
А ВЫ пиндосовскую пропаганду эа печенюшки приняли ?
1
Ответить
Илья Каплан
Мне кажется, что помимо обычного троллинга, оппонент хочет донести до вас мысль о том, что, как бы мы ни гордились своими прототипами военной техники, похожими на Ошкоши 20-летней давности, вероятный противник...
я прекрасно понял сам что хотел сказать оппонент. народ на дроме любит выставить все в негативном свете. даже вы говорите "...как бы мы ни гордились своими прототипами военной техники, похожими на Ошкоши 20-летней давности..." - сразу воспринимается как отставание на 20 лет. в действительности же, (опуская "мелкие" экономические подробности 20-ти летней давности), как было неоднократно сказано выше, не было потребности в таких тяжелых тягачах ввиду того что отечественные танки банально легче. но народ фапает на симпатичный ошкош (картинку) и не напрягает мозг поиском реальной подоплеки.
не нужно ничего поставлять, уже было, поставляли образ советского гос-ва, и что? создай порядок и благо внутри своей страны и ничего не надо будет навязывать другим.
не нужно ничего поставлять, уже было, поставляли образ советского гос-ва, и что? создай порядок и благо внутри своей страны и ничего не надо будет навязывать другим.
2
Ответить
Евгений
У нас есть позорные операции в чечне и сирии.
та да, не то что у бравой суперобученой и суперукомплектованной дельты при захвате бен-ладена, потерявшей суперсовременный вертолет в результате столкновении с группкой душков, куда уж нам....
Ответить
andrei172
"Кузнецов" по сути вообще не авианосец,а по факту плавающее барахло,пожирающее деньги,и уничтожающее собственные самолёты,будь моя воля,на металлолом бы порезал это недоразумение,которое какой то дурачёк авианосцем назвал.....
воля таких как ты закончилась с приходом ВВП ко власти
1
Ответить
drive_33
Сударь, вы случайно не из этих, не из Навальняшек?
Что такого есть в армии США, меня интересует? Если у них даже корабли раз в месяц врезаются куда-то? То что дорого у них всё, это да, согласен, но там...
12 атомных авианосцев с паровыми катапультами и 90 самолетов на каждом - точно распил по сердюковски
говорят, половина самолетов, в отличие от нашего авиакрыла, небоеспособны
наши, впрочем, в походе в Сирию утопили 3 машины...
говорят, половина самолетов, в отличие от нашего авиакрыла, небоеспособны
наши, впрочем, в походе в Сирию утопили 3 машины...
АвтоТАЗ:
2013 -8, 2014 -25
2015 -74, 2016 -45
2017 -9,7, 2018 0
2019 +0,4, 2020-банкрот?
2013 -8, 2014 -25
2015 -74, 2016 -45
2017 -9,7, 2018 0
2019 +0,4, 2020-банкрот?
Мой отзыв: Isuzu Elf 1990
Ответить
Sever3
А ещё есть позорные операции в Афганистане, Сирии, Югославии и т.д.!!!
а у нашей армии одни победы в Грозном, Ханкале, Дербенте, Хасавюрте...
АвтоТАЗ:
2013 -8, 2014 -25
2015 -74, 2016 -45
2017 -9,7, 2018 0
2019 +0,4, 2020-банкрот?
2013 -8, 2014 -25
2015 -74, 2016 -45
2017 -9,7, 2018 0
2019 +0,4, 2020-банкрот?
1
Ответить
Никола23
Создали,значит есть потребность-диванные аналитики.
Раньше был еще КРАЗ,сейчас понятно закупать его никто не будет,вот Урал и старается занять нишу,.
в АЗ УРАЛ в отличии от АВТОВАЗА,не вливаются бюджетные...
там только дизель французский, который делают из отливок из китая
я про ЯМЗ-652 если че
и там коммон рейл, который непонятно как будет ходить и кто его будет чинить?
призывник на год?
а он сканер освоит?
я про ЯМЗ-652 если че
и там коммон рейл, который непонятно как будет ходить и кто его будет чинить?
призывник на год?
а он сканер освоит?
АвтоТАЗ:
2013 -8, 2014 -25
2015 -74, 2016 -45
2017 -9,7, 2018 0
2019 +0,4, 2020-банкрот?
2013 -8, 2014 -25
2015 -74, 2016 -45
2017 -9,7, 2018 0
2019 +0,4, 2020-банкрот?
Ответить
Лешка
и все так в одну кучу сваливать под заголовком про Урал? к чему скидки пенсионерам на автофоруме?
а к чему этот крокодил на сайте про легковушки?
АвтоТАЗ:
2013 -8, 2014 -25
2015 -74, 2016 -45
2017 -9,7, 2018 0
2019 +0,4, 2020-банкрот?
2013 -8, 2014 -25
2015 -74, 2016 -45
2017 -9,7, 2018 0
2019 +0,4, 2020-банкрот?
Ответить
5-9
Т.е. тысяч танковозов в РФ до сегодняшнего времени нет, это мираж? В чём сакральность "у них в 92-м, а у нас только сейчас"? Во внешнем виде?
ЗЫ: Им свои картонные сараи в 62 тонны с конца...
покажите фотку что сейчас на вооружении в качестве транспорта для танка, пожалуйста
АвтоТАЗ:
2013 -8, 2014 -25
2015 -74, 2016 -45
2017 -9,7, 2018 0
2019 +0,4, 2020-банкрот?
2013 -8, 2014 -25
2015 -74, 2016 -45
2017 -9,7, 2018 0
2019 +0,4, 2020-банкрот?
Ответить
Артем Меркель
Реально? А логистику кто будет выстраивать? Разница есть: перевезти 1000 тонн топлива или 2000? А тем более в условиях боевых действий, когда катастрофически не хватает пропускной способности транспортной сети.
солярку качают по трубам, есть специальные батальоны с трубами, в крыму воду качали по этим сборным водопроводам
АвтоТАЗ:
2013 -8, 2014 -25
2015 -74, 2016 -45
2017 -9,7, 2018 0
2019 +0,4, 2020-банкрот?
2013 -8, 2014 -25
2015 -74, 2016 -45
2017 -9,7, 2018 0
2019 +0,4, 2020-банкрот?
Ответить
panteley87
Значит как военпред должен понимать, что танки в 21 веке не актуальны.
только с помощью танков можно отжать и удерживать территорию вероятного противника
АвтоТАЗ:
2013 -8, 2014 -25
2015 -74, 2016 -45
2017 -9,7, 2018 0
2019 +0,4, 2020-банкрот?
2013 -8, 2014 -25
2015 -74, 2016 -45
2017 -9,7, 2018 0
2019 +0,4, 2020-банкрот?
Ответить
Евгений
Да нет у Русских веры в российское государство.
потому что государство постоянно показывает свою бледную немощь
начиная с "денег нет, но вы держитесь", заканчивая сожранными самшитовыми рощами, которые две войны пережили, а сочинскую олимпиаду - нет
кто-то себе яхту и дом в Испании купил, завезя на кавказ бабочку из европы, которая самшит уничтожает...
начиная с "денег нет, но вы держитесь", заканчивая сожранными самшитовыми рощами, которые две войны пережили, а сочинскую олимпиаду - нет
кто-то себе яхту и дом в Испании купил, завезя на кавказ бабочку из европы, которая самшит уничтожает...
АвтоТАЗ:
2013 -8, 2014 -25
2015 -74, 2016 -45
2017 -9,7, 2018 0
2019 +0,4, 2020-банкрот?
2013 -8, 2014 -25
2015 -74, 2016 -45
2017 -9,7, 2018 0
2019 +0,4, 2020-банкрот?
1
Ответить
ALEX Rei 141
Кузнецов на авианосец а единственный в мире ТАКР - тяжелый авианесущий ракетный крейсер, он не обычная баржа как у американцев, он ядерными ракетами вооружён.
Дурачкам для начала в википедию надо заглянуть прежде чем бред писать.
И да, хорошо что такой чудаГ как ты во власти не сидит.
Дурачкам для начала в википедию надо заглянуть прежде чем бред писать.
И да, хорошо что такой чудаГ как ты во власти не сидит.
не авианосец, не ракетоносец - не пойми чего, да еще и на мазуте
почему то у америкосов авианосцы с атомными реакторами и катапультами отдельно, крейсера УРО отдельно...
причем не в одном экземпляре, а сериями...
а кузнецов - да, отличная коробка
почему то у америкосов авианосцы с атомными реакторами и катапультами отдельно, крейсера УРО отдельно...
причем не в одном экземпляре, а сериями...
а кузнецов - да, отличная коробка
АвтоТАЗ:
2013 -8, 2014 -25
2015 -74, 2016 -45
2017 -9,7, 2018 0
2019 +0,4, 2020-банкрот?
2013 -8, 2014 -25
2015 -74, 2016 -45
2017 -9,7, 2018 0
2019 +0,4, 2020-банкрот?
1
Ответить
Артем Меркель
Ну ты и назвал.
Остальные называют его тяжелым авианесущим ракетным крейсером.
Сравнивать его с авианосцами не есть признак ума. Это судно не предназначено для нанесения ударов по берегу. Это судно прикрывает...
и самолеты кузнецова не умеют работать по земле
СУ-33 имеет радар, который не видит цель на фоне земли
это чистый самолет для воздушного боя с др. самолетами где-то над морем
МИГ-29К имел такой же радар, щас может что-то изменилось
на СУ=25 стоит вообще примитивное вооружение, там радара кажется нет вообще
СУ-33 имеет радар, который не видит цель на фоне земли
это чистый самолет для воздушного боя с др. самолетами где-то над морем
МИГ-29К имел такой же радар, щас может что-то изменилось
на СУ=25 стоит вообще примитивное вооружение, там радара кажется нет вообще
АвтоТАЗ:
2013 -8, 2014 -25
2015 -74, 2016 -45
2017 -9,7, 2018 0
2019 +0,4, 2020-банкрот?
2013 -8, 2014 -25
2015 -74, 2016 -45
2017 -9,7, 2018 0
2019 +0,4, 2020-банкрот?
Ответить
Артём
Сколько у него расход интересно ))) ? литров 100 на 100-ку, а груженый так все 200 литров. На такой надо ставить ядерный реактор ) Машина апокалипсиса )
А знаете сколько расход у наших пусковых "Тополя" или у "Ярса"? лучше не знать! А в итоге если вес и расход Вашего автомобиль перевести в вес пусковой, то расход Вашего авто будет раз в 20 больше, чем у пусковой!
Гелиевые шарики! Печать на шарах!
ремонт, прокат электробензо инструмента
т. 8 (391) 282-58-79
ремонт, прокат электробензо инструмента
т. 8 (391) 282-58-79
Ответить
Jorg
и самолеты кузнецова не умеют работать по земле
СУ-33 имеет радар, который не видит цель на фоне земли
это чистый самолет для воздушного боя с др. самолетами где-то над морем
МИГ-29К имел такой же...
су 33 и миг -29 истребители. У них вооружение и авионика предназначена для борьбы с самолетами и лишь ограниченно могут применяться для ударов по поверхности. Су 25 штурмовик - самолет непосредственной поддержки сухопутных войск на поле боя. Он предназначен для работы в зоне непосредственной видимости Радар на него ставится в подвесном контейнере и только для спецефических целей. так и весь комплекс Адмирал Кузнецов предназначен прикрытия с воздуха АПЛ северного флота от противолодочных орд натовской шалупони (норвегия, мелкопиндосия и прочая дания) в момент их прохода в атлантику. Поэтому он крейсер, да и к тому же ракетный. Тоесть он не предназначен для борьбы с ордами эльфов на территории из проживания, не предназначен для борьбы с эльфийскими АУГ. Его цель разогнать эльфийские противолодочные самолетики, при случае подпалубными ракетами садануть по противолодочным судам. Для этих целей он неоднократно модернизировался и затачивался. Вы же не будете требовать от больничного бухгалтера ставить вам клизму на том основании что он сотрудник больницы?
1
Ответить
Jorg
солярку качают по трубам, есть специальные батальоны с трубами, в крыму воду качали по этим сборным водопроводам
прямо из скважины на поле боя? Или в трубопроводе кыросин самозарождается?
Ответить
Jorg
а к чему этот крокодил на сайте про легковушки?
а это не ко мне вопрос
Ответить
andrei172
"Кузнецов" по сути вообще не авианосец,а по факту плавающее барахло,пожирающее деньги,и уничтожающее собственные самолёты,будь моя воля,на металлолом бы порезал это недоразумение,которое какой то дурачёк авианосцем назвал.....
Не авианосец, точно. "Тяжёлый авианесущий крейсер". К Вам вопрос, как к специалисту, какие самолёты "Кузя" уничтожает ( даты, марки самолётов)??? Деньги? Сколько денег пожирают его иностранные одноклассники Вам, опять же, как специалисту, должно быть известно. Это в десятки раз больше!!! И это... Такие, как Вы уже порезали кучу кораблей на гвозди, "перепрофилировали" оборонные заводы на выпуск кастрюль а МКС утопили в океане!...
Ответить
Jorg
а у нашей армии одни победы в Грозном, Ханкале, Дербенте, Хасавюрте...
Спасибо Ельцину и Ко...
1
Ответить
Jorg
а у нашей армии одни победы в Грозном, Ханкале, Дербенте, Хасавюрте...
И разговор о надёжности техник....
Ответить
Никола-48
Если сделали- значит востребован в армии. Не закупать- же у американцев.
черным по белому написано-для перевозки танков,тобишь оборонка.какой нафиг ширпотреб?то что наши стороят и вводят новые моторы-это только плюс в развитии.китай так же начинал развиваться...а мы опять догоняем.мне лично пофиг на пиндосов.в России живем.есть заказы-есть зарплаты у рабочих.а попил бабла был и будет,тк отменили растрел.
А не пора ли отдохнуть...
3
Ответить
Sever3
Судя по иронии- не...
Тогда я вообще не понимаю причем тут Кузнецов....
Ответить
Евгений Агарков
Господин мавроди уже и по брызговикам стал спец?))))) Надо же, по фото определил))))
Спорим?
1
Ответить
panteley87
Значит как военпред должен понимать, что танки в 21 веке не актуальны.
Как раз актуален, особенно при применении ядерного вооружения противником.
1
1
Ответить
Ruslan
Марка надо брать)))
2 марка сразу
Ответить
Артем Меркель
су 33 и миг -29 истребители. У них вооружение и авионика предназначена для борьбы с самолетами и лишь ограниченно могут применяться для ударов по поверхности. Су 25 штурмовик - самолет непосредственной...
тогда так и надо из телевизора говорить: авианосца у нас нет и не было (и не будет видимо)
за каким его тогда в Сирию посылали?
у бородатых АПЛ появились?
Или истребители?
за каким его тогда в Сирию посылали?
у бородатых АПЛ появились?
Или истребители?
АвтоТАЗ:
2013 -8, 2014 -25
2015 -74, 2016 -45
2017 -9,7, 2018 0
2019 +0,4, 2020-банкрот?
2013 -8, 2014 -25
2015 -74, 2016 -45
2017 -9,7, 2018 0
2019 +0,4, 2020-банкрот?
Ответить
Артем Меркель
прямо из скважины на поле боя? Или в трубопроводе кыросин самозарождается?
самозарождается
АвтоТАЗ:
2013 -8, 2014 -25
2015 -74, 2016 -45
2017 -9,7, 2018 0
2019 +0,4, 2020-банкрот?
2013 -8, 2014 -25
2015 -74, 2016 -45
2017 -9,7, 2018 0
2019 +0,4, 2020-банкрот?
Ответить
Sever3
Спасибо Ельцину и Ко...
воевала армия, а не Ельцин...
АвтоТАЗ:
2013 -8, 2014 -25
2015 -74, 2016 -45
2017 -9,7, 2018 0
2019 +0,4, 2020-банкрот?
2013 -8, 2014 -25
2015 -74, 2016 -45
2017 -9,7, 2018 0
2019 +0,4, 2020-банкрот?
1
Ответить
Jorg
тогда так и надо из телевизора говорить: авианосца у нас нет и не было (и не будет видимо)
за каким его тогда в Сирию посылали?
у бородатых АПЛ появились?
Или истребители?
за каким его тогда в Сирию посылали?
у бородатых АПЛ появились?
Или истребители?
Как по мне так нечего ему там делать. Его место на Северном флоте и только там. Но рискну высказать пару предположений для чего он нужен был в Сирии.
1 Плавучая база ПВО, предназначенная для разгона Турецких и эльфийских самолетиков намеревающихся совершить "ошибочные" бомбометания по правительственным силам.
1.5 Плавучая база ПВО предназначенная для прикрытия с воздуха ТАРК Петр Великий, предназначенного для разгона эльфийских АУГ в Средиземном море, которые направлялись туда для поддержки с воздуха орд суровых бородатых ослолюбов.
2 Получить опыт использования авианесущего флота. Пусть с Адмиралом Кузнецовым этот опыт не вполне полноценный, но это на много лучше, чем его полное отсутствие. Этот опыт собираются применить для проектирования новых авианесущих корабликов.
Все это лишь мои предположения сделанные, как было на самом деле я не знаю.
1 Плавучая база ПВО, предназначенная для разгона Турецких и эльфийских самолетиков намеревающихся совершить "ошибочные" бомбометания по правительственным силам.
1.5 Плавучая база ПВО предназначенная для прикрытия с воздуха ТАРК Петр Великий, предназначенного для разгона эльфийских АУГ в Средиземном море, которые направлялись туда для поддержки с воздуха орд суровых бородатых ослолюбов.
2 Получить опыт использования авианесущего флота. Пусть с Адмиралом Кузнецовым этот опыт не вполне полноценный, но это на много лучше, чем его полное отсутствие. Этот опыт собираются применить для проектирования новых авианесущих корабликов.
Все это лишь мои предположения сделанные, как было на самом деле я не знаю.
Ответить
Лешка
я прекрасно понял сам что хотел сказать оппонент. народ на дроме любит выставить все в негативном свете. даже вы говорите "...как бы мы ни гордились своими прототипами военной техники, похожими на...
"У нас нет своего Айфона потому что нам это не надо"
Ну-ну)
Ну-ну)
1
Ответить
Оставить комментарий
Ошибка в тексте?
Выделите ее мышкой и нажмите
Выделите ее мышкой и нажмите
Ctrl
+
Enter
