Москва
Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще
Вход и регистрация
Автомобилист лишился прав за помощь пострадавшему в ДТП

Автомобилист лишился прав за помощь пострадавшему в ДТП

18 Января 2017 | 36376 просмотров
Как поступили бы вы на месте водителя?
1179 (49%)
785 (32%)
418 (17%)

Автомобилист из Тулы лишился водительского удостоверения, когда отвез участницу ДТП в больницу на своей машине, пишет «Газета.Ru».

История произошла в апреле 2016 года, когда Евгений Строкатов (так зовут лишившегося прав водителя) задел своим автомобилем женщину, которая вместе с дочкой бросилась переходить проезжую часть на красный сигнал светофора.

По словам водителя, женщина вела себя странно — пока для пешеходов горел зеленый, дорогу переходить она не стала, но на красный вдруг побежала через 6-полосную трассу вместе с ребенком. Автомобилист задел ее на небольшой скорости.
 
Повреждений женщина не получила и написала в объяснении, что считает себя виноватой в случившемся и сама попросила отвезти ее в больницу. Медучреждение сообщило об инциденте в ГИБДД, там водителя определили по зафиксированным камерой у больницы номерам, после чего пригласили в отделение.

Впоследствии мировой суд решил, что водитель, нарушив ПДД, скрылся с места аварии, и лишил его прав на 1,5 года. При этом официально виновной в ДТП признали женщину и даже оштрафовали ее на 500 рублей.

Позже мужчина обратился сначала в районный, а затем в Верховный суд, но исход остался прежним. Сам автомобилист считает, что дело нужно было переквалифицировать на другую часть вмененной ему статьи, где речь идет о невыполнении водителем своих обязанностей при ДТП, а не оставлении места аварии. В этом случае ему грозил бы лишь штраф в 1000 рублей.

 

Комментарии

    
Новороссийск
Сообщений: 1609
Ага, впаяли бы неоказание помощи пострадавшему
Toyota Vista 1.8 VL 1982
622
17
Ответить
     
Сообщений: 82
у нас тупо капец, лучше пострадавшего вообще не трогать, хоть на дороге, хоть где нибудь на заводе, помощь не оказал, а человек помер, хрен с тобой, помощь оказал и он помер от твоей помощи - посадят, короче что делает и в какой позе инициатива с инициатором все знают
957
9
Ответить
Тоже бы лишилась... И да, лишалась бы и лишалась всю жизнь, зная, что права душою. А наши "для людей законы" шлю лесом. Вперде, Роисся!
267
50
Ответить
7520250
dura lex, sed lex... и больше добавить нечего...
26
57
Ответить
Егор
Барнаул
У МЕНЯ С 90-ЫХ ОСТАЛАСЬ ПРИВЫЧКА НЕ ЛЕЗТЬ В ЧУЖОЕ ГОРЕ, ИБО В ИТОГЕ СТАТЬЯ ИЛИ ЗВЕЗДЮЛЯ, ДИКО ЭТО ВСЕ ДО СИХ ПОР. РУССКИЙ ДОЛЖЕН ПОСТУПАТЬ ПО СОВЕСТИ И ВЕРЕ, А НЕ ПО ЗАКОНУ, НО НАШИ ТУПОРЫЛЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛИ ЭТОГО НЕ ДАЮТ. ПОЛНОЕ ИЗВРАЩЕНИЕ СУТИ ЖИЗНИ!(((
945
32
Ответить
White Power
Это Россия
228
16
Ответить
    
Сибирь.
Сообщений: 1257
Не делай добра и не получишь зла.(с)
447
9
Ответить
Андрей
Новый Уренгой
Я бы всё одно в больницу повез! Законы, МВД и суды у нас известно какие... Но это не значит, что и я им должен уподобляться...
368
14
Ответить
    
Сообщений: 1469
7520250
dura lex, sed lex... и больше добавить нечего...
Когда "закон суров" - да, можно согласиться.
Но у нас законы не суровые, а откровенно идиотские.
И это - яркий пример. Бесит тупость и отсутствие мозгов поголовное. Сами орут, что чуть ли не 30% смертей на дорогах происходит из-за несвоевременной помощи - и тут же задней ногой ипут человека за оказание этой самой помощи! Одни идиоты в думе законы корявые принимают, куда ни плюнь - ой, "пробел в законодательстве". Другие послушные идиоты дела шьют не задумываясь и не читая...
Млять, слов нет...
619
6
Ответить
  
Челябинск
Сообщений: 14903
...Автомобилист лишился прав за помощь пострадавшему в ДТП.

Дорога в ад выстлана благими намерениями)
297
8
Ответить
Александр
Омск
Вадим М
Когда "закон суров" - да, можно согласиться. Но у нас законы не суровые, а откровенно идиотские. И это - яркий пример. Бесит тупость и отсутствие мозгов поголовное. Сами орут, что чуть ли не 30% смертей...
+100500
96
4
Ответить
Левиафан (государство) жрет всех без разбору.
175
10
Ответить
     
Новомосковск
Сообщений: 2303
Наказанию быть, иначе по человечески будет, а это непорядок, так докатиться до самостоятельного мышления можно, в телевизЕр перестанут верить, а это ужОс.
Sette/Spike/Jimny/Creta
301
2
Ответить
 
Новороссийск
Сообщений: 176
А как это "скрылся с места ДТП", если пешеход признал свою вину и отсутствие претензий? Как пример - 2 машины в пробке притёрлись бамперами, у каждого по маленькой царапине. Посмотрели, претензий друг к другу нет и разъехались. Их ГИБДД зафиксировало на камеры свои, вызвало водил и лишило прав - так что ли?! Или в случае с пешеходом другой подход?
407
7
Ответить
     
Новомосковск
Сообщений: 2303
gunn40
...Автомобилист лишился прав за помощь пострадавшему в ДТП.

Дорога в ад выстлана благими намерениями)
В данном случае, Дорога в ад выстлана очень высокими окладами, которые в этой цепочке никто не хочет не то что потерять, а даже мысли об этом допустить боится. Дадут закон-установку сажать или расстреливать за оказание помощи - ОНИ будут это делать, не задумываясь.
Sette/Spike/Jimny/Creta
219
3
Ответить
   
Красноярск
Сообщений: 17669
Печально
ЗАКАЗ АВТОБУСА/МИКРОАВТОБУСА//т.251-28-28 КРАСНОЯРСК.
Могу глянуть что- нибудь для Вас у нас.
69
 
Ответить
7633507
Джанкой
Закон и справедливость- это ни одно и тоже.
173
1
Ответить
 
Иркутск
Сообщений: 5343
Маразм. Согласен с мнением, что всякие подпевалы-карьеристы всё что угодно сделают, любую идиотскую инициативу/закон одобрят.
140
1
Ответить
   
Сообщений: 736
А как "правильно" надо было поступать в подобной ситуации? Стоять и ждать ментов и скорой?
Business as usual
91
4
Ответить
Поповских Денис
Тюмень
пострадавшим в дорожно - транспортном происшествии

О прокуратуре
Руководство
Структура
Прием на службу
Совет ветеранов
Прокуратура разъясняет
Статистические данные
Государственные закупки
Планы проверок
Нюрнбергский процесс
Программа "Территория закона"
График приема граждан
Сообщить о незаконно функционирующих игорных заведениях
Сообщить о нарушении трудовых прав и невыплате з/п
Поиск по сайту

Найти...
Найти
Территориальные органы прокуратуры

Территориальные органы прокуратуры →

Новости
Последствия неоказания помощи пострадавшим в дорожно - транспортном происшествии
29.09.2011

В соответствии с п. 2. 5Правил дорожного движения РФ при дорожно - транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (нетрогать с места) транспортное средство, включить аварийную световуюсигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиямипункта 7. 2 Правил, не перемещатьпредметы, имеющие отношение к происшествию;

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства ( с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия.

Все что нужно сделать, возвратиться к месту ДТП. А там уж пусть Гайцы оформляют.

P.S. Не знание законов не освобождает от ответственности.
50
79
Ответить
Поповских Денис
Тюмень
В соответствии с п. 2. 5Правил дорожного движения РФ при дорожно - транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (нетрогать с места) транспортное средство, включить аварийную световуюсигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиямипункта 7. 2 Правил, не перемещатьпредметы, имеющие отношение к происшествию;

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия.

Касячно копирнул в предыдущем сообщение. Боюсь читать не станут увидев верхнюю ахинею. Прошу прощения.
102
7
Ответить
APS4nov
Новороссийск
По закону он мог отвезти пострадавшую в больницу если она это требует!
Но после обязан сообщить в полицию, при необходимости вернуться на место для составления схемы.

Давно была подобная ситуация! Но был штраф 500 рублей, за то, что не предоставил преимущество пешеходу (бежала бабулька на красный, и влетела мне в бочину). Полиция сказала ты виноват, должен дождаться полиции и ли как минимум позвонить на 02 и получить дальнейшие инструкции, пусть она даже кровью изойдется.
67
4
Ответить
Михаил
Иркутск
И в который раз, "дураки и дороги"... нет слов...
34
 
Ответить
    
Сообщений: 52
3
 
Ответить
Андрей
Новый Уренгой
В России к этим двум бедам есть еще одна: Дураки указывающие какой дорогой надо идти...
96
2
Ответить
C C
Новосибирск
походу в России чтобы не быть виновным нужно иметь мигалку, сбивать насмерть и уезжать.
172
 
Ответить
    
Сибирь.
Сообщений: 1257
Андрей
Я бы всё одно в больницу повез! Законы, МВД и суды у нас известно какие... Но это не значит, что и я им должен уподобляться...
автор так же думал, теперь тапки снашивать будет, чо кому доказал?
19
11
Ответить
     
Новомосковск
Сообщений: 2303
Испокон веков и ныне актуально: "от тюрьмы и от сумы не зарекайся"
Sette/Spike/Jimny/Creta
36
1
Ответить
nik.and.aleks
Красноярск
На что только наши полицейские не пойдут, чтобы улучшить статистику. А потом удивляемся, почему у нас народ мимо проходит, когда на улице человеку плохо стало. Вот так поможешь, случись что, тебя потом ещё крайним сделают. Всё это печально...
170
1
Ответить
Андрей
Новый Уренгой
Fartoviy42
автор так же думал, теперь тапки снашивать будет, чо кому доказал?
Себе доказал, что еще человек, что еще не оскатинился окончательно! Что "скрепы" еще не взяли верх над совестью и здравым смыслом! Я бы повез, даже если бы зарание знал, что прав лишат!
Другой вопрос, что он с юридической стороны вопроса не всё сделал до конца верно... Но удивляться нечему, грамотные люди, знающие и умеющий поавильно применять свои права, в этой стране вид редкий и лишний...
137
2
Ответить
    
Сообщений: 1175
уродливое законодательство , уродливые суды и страна такая же в итоге .
Позор такой правовой системе и стране .
Мой отзыв: УАЗ Буханка 1999
147
1
Ответить
    
Новороссийск
Сообщений: 1609
И всё же лучше прав лишиться, чем свободы
Toyota Vista 1.8 VL 1982
41
1
Ответить
skvorzoff
Острогожск
Просто надо было вернуться на место ДТП и вызвать ГИБДД. Остался бы с правами.
32
8
Ответить
     
Брянск
Сообщений: 2357
Вот бы судьи, которые выносили такое решение, попали бы под машину. А водитель вызвал бы скорую, ДПС и смотрел бы, как они карячатся на асфальте.
176
3
Ответить
zogar-zag
skvorzoff
Просто надо было вернуться на место ДТП и вызвать ГИБДД. Остался бы с правами.
Просто надо законы писАть по совести и разуму, а не по понятиям.
48
4
Ответить
 
Королев
Сообщений: 204
Кажется что у судей есть неофициальная установка на прореживание рядов автовладельцев.
Потому что наше гос-во жиденько обделалось одновременно разрешив продажу авто без ограничений (как было в совке) но при этом не строя парковки, дороги и прочую инфраструктуру.
А теперь хотят в спешке залатать "дыру". Путем "не пущать".
56
1
Ответить
 
Киров
Сообщений: 4140
Жаль водилу,а что делать-те кто такие законы принимает им видней,полтора года пешком побегает и впредь умнее будет.У нас в стране даже если насилуют-убивают нельзя вмешиваться по закону-морду кирпичом сделал,отвернулся,ментам позвонил и все,гражданскую позицию проявил.Ладно если своих обижают-это одно,а вот за посторонних присесть потом лет на пять-семь ну его на фиг.
Женщина на корабле не только к беде,но и к удовольствию!
30
3
Ответить
     
Москва
Сообщений: 2672
Serj43
Жаль водилу,а что делать-те кто такие законы принимает им видней,полтора года пешком побегает и впредь умнее будет.У нас в стране даже если насилуют-убивают нельзя вмешиваться по закону-морду кирпичом...
Зачем отворачиваться? Позвони в полицию. Мол так и так, баба орет - насилуют.
А лезть точно не стоит, крайнем будешь сам - инфа 100%. Т.к. либо баба окажется невменяемая - а я такие примеры видел из окна не раз, когда посреди улицы стоит и орет "помогите", а за ней какой-то мужик (явно не насильник) ходит, просто бытовая ссора двух быдланов.
А в худшей ситуации, баба потом скажет, что ее не насиловали, а ты избил ее парня.
Зачем тебе это?
Мой отзыв: Kia Cerato 2011
70
1
Ответить
     
Москва
Сообщений: 2672
ДТП с пострадавшими, надо было вернуться на место ДТП и вызвать ДПС.
Если баба не получила повреждения, зачем в больницу? Если получила - почему не вызвал скорую, ведь она могла откинутся прям в машине, тогда лишение ВУ было бы праздником, на фоне остального...
Водитель лох сердобольный - за это и поплатился.
25
49
Ответить
     
Москва
Сообщений: 2672
Я бы вызвал ГИБДД и Скорую помощь. Остался бы ждать.
21
4
Ответить
  
Сообщений: 12314
Ну в общем то суды решение вынесли строго по закону. Понятное дело что по человечески решение спорное.
Важно быть, а не казаться.
11
4
Ответить
    
Подмосковье
Сообщений: 1320
Trevor
Ну в общем то суды решение вынесли строго по закону. Понятное дело что по человечески решение спорное.
Такие суды можно заменить компьютерной программой.
У нас даже не прецедентное право и каждый случай считается уникальным и должен рассматриваться судом с учетом всех обстоятельств.
А судья вынес решение под копирку не вдаваясь в подробности, гнать надо такого судью.
BMW 125i Cabrio '08 + Toyota Celica Cabrio '93
83
1
Ответить
  
Сообщений: 12314
HunterX
Такие суды можно заменить компьютерной программой.
У нас даже не прецедентное право и каждый случай считается уникальным и должен рассматриваться судом с учетом всех обстоятельств.
А судья вынес решение под копирку не вдаваясь в подробности, гнать надо такого судью.
В какие подробности? Человек в нарушение установленного порядка повез не пострадавшую тетку в больницу!

Он не только не знает как себя вести после ДТП, но и не знает что больничка в обязательном порядке сообщает обо всем в полицию... За что и поплатился.
Важно быть, а не казаться.
8
21
Ответить
 
Киров
Сообщений: 4140
Lluther
ДТП с пострадавшими, надо было вернуться на место ДТП и вызвать ДПС. Если баба не получила повреждения, зачем в больницу? Если получила - почему не вызвал скорую, ведь она могла откинутся прям в машине,...
Ну а что делать,все люди разные,у каждого свое понимание добра и зла,плюс состояние аффекта.С точки зрения профессионального вора-карманника нет ничего предрассудительного вытащить последние деньги у пенсионера,как гриться на то и щука в пруду чтоб карась не дремал.А для большинства законопослушных граждан это дикость.
Женщина на корабле не только к беде,но и к удовольствию!
36
1
Ответить
  
Москва
Сообщений: 12301
Со мной была ситуация один в один. Только с бабушкой.
Ну вот, в 45 лет и москвич...
Мой отзыв: Mitsubishi Dion 2000
4
1
Ответить
Петицию в поддержку данного незаконопослушно-справедливого гражданина.И 1 000 000 подписей.
29
6
Ответить
Стас
Москва
pogba
у нас тупо капец, лучше пострадавшего вообще не трогать, хоть на дороге, хоть где нибудь на заводе, помощь не оказал, а человек помер, хрен с тобой, помощь оказал и он помер от твоей помощи - посадят, короче что делает и в какой позе инициатива с инициатором все знают
В Китае кстати такая фигня, там боятся везти пострадавшего, не дай бог что, денег не хватит выплачивать
15
 
Ответить
  
Находка
Сообщений: 15263
Андрей
Себе доказал, что еще человек, что еще не оскатинился окончательно! Что "скрепы" еще не взяли верх над совестью и здравым смыслом! Я бы повез, даже если бы зарание знал, что прав лишат! Другой вопрос,...
Он наплевал на закон , было звонить дежурным полицаям и обрисовывать ситуацию , а так получается отвез в больницу и свалил побыренькому за что и был в последствии наказан
fzr400-rry10y11bh5ea1ahc35GNC35Epnn30GC35CG35TA01WTA01Rscp10UZS155ae101v25w
Мой отзыв: Nissan Laurel 1998
11
23
Ответить
     
землянин
Сообщений: 67457
Смело товарищи в ногу...
3
3
Ответить
     
Красноярск
Сообщений: 2848
Умысел затихориться конечно же был.
Но как учила меня мама и как я сейчас воспитываю своих детей:
- "В любой непоятной ситуации оставайся человеком!"

Так, что мужчине зачтется.
Изменил подпись на подпись "Изменил подпись"
32
1
Ответить
   
Хабаровск
Сообщений: 957
выше уже написали, что отвезти можно, только вренуться надо, плюсанул
п.с. но есть вопрос к "душевным" людям, которые отвезут в бюольницу: а какая есть уверенность, что ваши действия не усугубят травму пострадавшего?
сколько видосов смотрел - всегда поражаюсь как водителя выбегают, поднимают лежащего сбитого пешехода и несут в машину.
а если позвоночник сломан?
я бы не рискнул отвозить, как максимум - отправил бы на попутке
Мой отзыв: Toyota Sprinter 1985
19
 
Ответить
   
Хабаровск
Сообщений: 957
ваще канешно комменты интересные
особенно про то, что законы пишут коряво
к примеру чувак был бы неправ по ПДД и сбил тетку, которая шла на зеленый для пешеходов
и он, чтобы не попасть, взял и отвез тетку в больничку
а потом докажи, что это он сбил и еще и с нарушением ПДД
надеялся что не найдут
п.с. такую лазейку "совестливым" дай и как с отказом от прохождения медосвидельствования будет раньше: за синьку лишение, а за отказ - штраф. И вся синева просто отказывалась проходить и ездила синими. А тех кто не знал эту лазейку - лишали.
14
1
Ответить
     
Красноярск
Сообщений: 2848
...я бы не рискнул отвозить, как максимум - отправил бы на попутке..... - это нормально, ничего в этом предрассудительного нет, это называется страус.
Изменил подпись на подпись "Изменил подпись"
3
13
Ответить
    
Чита
Сообщений: 1976
Вообще ситуация из за плохого изучения законов, он просто не оставил о себе инфы никакой, да он ее отвез по ее просьбе, в чем ему +100500 к карме(я без иронии), но он должен был сам позвонить в ГИБДД, сообщить, возможно просто написал бы объяснения и пострадавшая написала бы объяснение и все, но может быть съездили бы на место ДТП, для составления схемы, мне кажется даже штрафов бы не у кого не было. Но он конечно просто растерялся, а менты пожелали его загнуть, статистика была им нужна, вот и все, ну а суды принимают решения только законам, по другому им нельзя
toyota chaser jzx100 2jz gte мкпп
21
 
Ответить
Комсомольск на Амуре
был у меня случай Ехали по загородой дороги смотрим женщина лежит посреди дороги мы к ней а она какая то невменяемая и говорит что ее машиной сбило мы тогда еще милицию вызвали А когда та приехала баба очухалась и говорит что это мы ее сбили да так убедительно Хорошо мент одногруппник мой не стал с ее слов саблей махать А стали разбираться она находилась на учете в психушке и не кто ее не сбивал просто она устала идти
41
 
Ответить
    
2:5090/24
Сообщений: 58407
Конечно отвез бы..
3
4
Ответить
     
Омск
Сообщений: 2577
nik.and.aleks
На что только наши полицейские не пойдут, чтобы улучшить статистику. А потом удивляемся, почему у нас народ мимо проходит, когда на улице человеку плохо стало. Вот так поможешь, случись что, тебя потом ещё крайним сделают. Всё это печально...
В позапрошлом году сын (ему было 15 лет), возвращался вечером домой и услышал как подъезде мужик тетку ****ит. Вызвал по сотовому 02, пока те ехали, мужик с теткой узпокоились и видимо домой ушли. А мы потом от ментов отмахивались, показания писали, потом уже написали, что показалось, и они отстали. Вот, говорю сыну, ты и познакомился с ментами...
Estima Hybrid 2007
36
4
Ответить
  
Сообщений: 320
видимо по материалам дела действительно не было нужды везти пешехода в больницу, поэтому такие решения.. Если бы пешеход был травмирован, тогда никакого наказания не было бы.. грань очень тонкая между крайней необходимостью и желанием избежать наказания
4
2
Ответить
Владимир
Омск
В новости написано
"Медучреждение сообщило об инциденте в ГИБДД, там водителя определили по зафиксированным камерой у больницы номерам, после чего пригласили в отделение"
Тоесть получаетсч водитель не сам пришел и сообщил о ДТП, а его разыскивали. Вот и лишили прав.
По идее отвез в больницу, и главное что САМ сообщил о факте ДТП.
А о полученных повреждениях пострадавщим как можно судить если водитель не врач, пострадавщий сказал что ему нужно в больниц значит нужно.
16
1
Ответить
7520250
Вадим М
Когда "закон суров" - да, можно согласиться. Но у нас законы не суровые, а откровенно идиотские. И это - яркий пример. Бесит тупость и отсутствие мозгов поголовное. Сами орут, что чуть ли не 30% смертей...
это эмоции, а по факту:
1. ему никто не запрещал оказывать первую медицинскую помощь на месте ДТП
2. он обязан был сообщить о ДТП
3. да мало ли о чем она его попросила (в больницу отвезти или в аптеку), но если уж так "крайне необходимо" оставить место ДТП, то для начала хотя бы зафиксируй место ДТП, собери сведения по свидетелям, узнай, возможно есть данные с видеорегистратора...
но в любом случае либо в больнице дожидайся соответствующие органы либо возвращайся на место ДТП вызывай заново ГИБДД и как сможешь объясняй свои поступки...
13
3
Ответить
новосибирск
Вот ска заголосили, Роисся дураки дороги... А то что правила надо соблюдать пофигу, да? Да в любом зарубежье таких дичайших законов полно , после которых ВашаРаша раем покажется! Потянулся в бардачок за документами и хренак тебя пулями изрешетили, а они о штрафе переживают....
20
15
Ответить
  
Резиновая Столица Деревень
Сообщений: 9600
а нах ему самому надо было везти, если 6-полосная дорога и куча других машин? насмотрелся я за свою жизнь на таких заботливых...
женщина дышала? - дышала, на ногах стояла? - стояла. вызови скорую и гаи и сиди жди или поймай попутку на крайняк
так что правильно его лишили, для отбития аналогичных рефлексов у других водителей
9
4
Ответить
    
Vl
Сообщений: 1184
К сожалению, законы многие кривые. Особенно это авто касается. Вон даже скорая не может оставлять ДТП, даже если в нем не виновата и внутри больной при смерти.
16
 
Ответить
  
Резиновая Столица Деревень
Сообщений: 9600
также не исключено, что лишенец на момент ДТП был нетрезв, вот и слинял с места ДТП, а гаера уже гораздо позже за него взялись, когда всё уже выветрилось 100 раз
8
7
Ответить
7520250
BorisN
К сожалению, законы многие кривые. Особенно это авто касается. Вон даже скорая не может оставлять ДТП, даже если в нем не виновата и внутри больной при смерти.
все зависит от "тяжести" ДТП, при каких условиях использовалась скорая машина - по вызову или нет, если по вызову то, скорая относится к спец. транспорту, и "крайнюю необходимость" в определенных ситуациях никто не отменял (медики при вызове исполняют должностные обязанности, а там уже уголовная ответственность)... короче, ситуации разные бывают, все индивидуально...
2
1
Ответить
     
Ачинск
Сообщений: 3305
Держиморды в своём репертуаре
5
2
Ответить
     
Санкт-Петербург
Сообщений: 2448
Ну а че, смотрю тут 90% на стороне водятла, свалившего с места ДТП. Тоже считаю, что он молодец и права забирать никак нельзя. Пусть все имеют возможность сбить человека и потом на своей машине просто покинуть место ДТП вместе с ним : ) Если все хорошо, то человек с больницы уйдет домой, а ты герой, на дроме все тебе +100500 в карму накидают и в ГИБДД сообщать не обязательно... Ну а если сдохнет по дороге, можно и в лесу прикопать : )) В общем все в руках водителя : )

Считаю в общем, что на основе данной ситуации нужно поменять правила и разрешить людям уезжать с места ДТП вместе со сбитыми, не сообщая о случившемся в ГИБДД. Кому от этого лучше? Пусть сбивший сам решает, в больницу пешехода везти или в лес : )))) у него вон +100500 от каждого второго и два из трех поступили бы "по совести" а не по закону.

Зы: в отличии от большинства, считаю Строкатова идиотом, который по праву лишился прав. Идиот это минимум... По факту просто понятно, что человек решил соскочить от ответственности и практически сделал это. Просто в лес было бы надежней. Что собственно он и сделает в следующий раз на основе полученного опыта : )))
Lada XRAY '17 (1.8, Luxe Prestige, AMT) темно-коричневый, пробег: 5464 км. : )
28
6
Ответить
  
Томск
Сообщений: 9477
Вадим М
Когда "закон суров" - да, можно согласиться. Но у нас законы не суровые, а откровенно идиотские. И это - яркий пример. Бесит тупость и отсутствие мозгов поголовное. Сами орут, что чуть ли не 30% смертей...
А сколько смертей происходит из-за неправильного оказания помощи? Золотое правило с пострадавшими: трогать как можно меньше до прибытия скорой. Тупо смотреть, что бы не задохнулся, не замёрз и истек кровью. Всё.
13
1
Ответить
  
Томск
Сообщений: 9477
Не истек
2
 
Ответить
     
Тайшет
Сообщений: 2161
ну конкретно в этой ситуации какая помощь если слегка задел, по ушам надо было еще дать, чтобы на красный не бегала газель беспризорная еще и с ребенком. видосы посмотришь у собаки ума хватает на зеленый идти и а этой особи че?...
Пока сердца для чести живы, мой Друг, отчизне посвятим души прекрасные порывы!...А.С. Пушкин
12
 
Ответить
  
Челябинск
Сообщений: 14903
Lexick
В данном случае, Дорога в ад выстлана очень высокими окладами, которые в этой цепочке никто не хочет не то что потерять, а даже мысли об этом допустить боится. Дадут закон-установку сажать или расстреливать за оказание помощи - ОНИ будут это делать, не задумываясь.
Ну, эти, с высокими окладами, оттуда пришли. По зову вожака)
2
1
Ответить
  
Резиновая Столица Деревень
Сообщений: 9600
Qoo-Qoo
Ну а че, смотрю тут 90% на стороне водятла, свалившего с места ДТП. Тоже считаю, что он молодец и права забирать никак нельзя. Пусть все имеют возможность сбить человека и потом на своей машине просто...
+100500
хотя всё же не факт, что он именно хотел соскочить с ответственности, возможно, действительно решил помочь женщине, не учтя, что о ДТП станет известно гаи и для него будут последствия
7
1
Ответить
 
Новороссийск!
Сообщений: 7973
Очень грустный пример наших реалий...
SH5 - познакомил
BPE - эксплуатируем
Tempora labuntur tacitisque senescimus annis
4
3
Ответить
    
Kinshasa
Сообщений: 1563
В такой ситуации нужно судить по понятиям воровским, а не по законам ментовским!
7
4
Ответить
hunter88
Иркутск
Вован-70
также не исключено, что лишенец на момент ДТП был нетрезв, вот и слинял с места ДТП, а гаера уже гораздо позже за него взялись, когда всё уже выветрилось 100 раз
Нельзя исключить так же, что и ты, братан, сейчас сидишь у компа и вштырился наркотой, и вообще ей притоговываешь :) Логично ведь, исключить нельзя - нельзя! Тогда и тебя надо начать разрабатывать :)
18
2
Ответить
Евгений
Новороссийск
Вариант 4: валить в тайланд на пмж !
5
1
Ответить
hunter88
Иркутск
Если заглянуть в ПДД, только не в раздел, который определяет действия при ДТП, а немного раньше. И найти определение самого ДТП: ""Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб." А теперь зададимся вопросом: "А был ли мальчик?" То есть, не всякое событие ДТП! Не подходит под определение. Обжаловать 100%. Полицейских уволить за рвение не по адресу. Судью на нары за подлог! Должно быть только так!
18
3
Ответить
Давид
Анапа
1. сообщить о случившимся ДТП
2. при сообщении о ДТП, уведомить что человек нуждается в медпомощи, и вы его везете в больницу (или пусть скорую вызывают).
3. в больнице дождаться сотрудников.

Если исходить из данной ситуации, надо было применять (заявлять о применении) КоАП РФ, Статья 2.7. Крайняя необходимость.

А история у него наверно такая. Сбил. Отвез в больницу. Врачи фиксируют женщину. Выясняют обстоятельства случившийся. Обязаны сообщить. а эти лишили его прав.
6
1
Ответить
     
Москва
Сообщений: 2672
hunter88
Если заглянуть в ПДД, только не в раздел, который определяет действия при ДТП, а немного раньше. И найти определение самого ДТП: ""Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения...
А что, не было? Наезд на пешехода - это ДТП. Был ли мальчик и какой - пусть теперь водятел доказывает, который уехал с места ДТП. А факт ДТП подтвердился в документах больничики от самой же пострадавшей. Его наказали за нарушение ПДД. А не сделали виноватым в данном ДТП.
8
4
Ответить
   
Хабаровск
Сообщений: 957
"- это нормально, ничего в этом предрассудительного нет, это называется страус."
пипец
вот это деформация сознания
считается страусиной реакция не свалить с места ДТП, а остаться на месте ДТП и понести ответственность
о времена, о нравы (с)
5
1
Ответить
     
Москва
Сообщений: 2672
Serj43
Ну а что делать,все люди разные,у каждого свое понимание добра и зла,плюс состояние аффекта.С точки зрения профессионального вора-карманника нет ничего предрассудительного вытащить последние деньги у пенсионера,как...
По этому лучше от всех держаться подальше. И делать все по бумажке, ибо сегодня эта тетя добрая и не пострадавшая, а вечером ей соседка Аглофена расскажет, что она дура и надо было подать в суд на возмещение морального вреда. И тут завертелось...
Даже близкие люди не часто находят общий язык в конфликтной ситуации, а тут вообще хз кто и звать никак. Здесь только своя хата с краю - жизнь этому к определенному возрасту начинает учить, увы.
11
1
Ответить
hunter88
Иркутск
Lluther
А что, не было? Наезд на пешехода - это ДТП. Был ли мальчик и какой - пусть теперь водятел доказывает, который уехал с места ДТП. А факт ДТП подтвердился в документах больничики от самой же пострадавшей. Его наказали за нарушение ПДД. А не сделали виноватым в данном ДТП.
Не надо додумывать лишнего. Черным по белому написано "Женщина не пострадала".
5
3
Ответить
hunter88
Иркутск
Lluther
А что, не было? Наезд на пешехода - это ДТП. Был ли мальчик и какой - пусть теперь водятел доказывает, который уехал с места ДТП. А факт ДТП подтвердился в документах больничики от самой же пострадавшей. Его наказали за нарушение ПДД. А не сделали виноватым в данном ДТП.
Читай ПДД внимательно! Даже если и был наезд на пешехода, но он не пострадал, это не ДТП. Написано же!
5
6
Ответить
     
Москва
Сообщений: 2672
hunter88
Не надо додумывать лишнего. Черным по белому написано "Женщина не пострадала".
Пока что лишнее тут додумываешь ты. Факт ДТП случился ровно тогда, если уж тебе прям конкретно надо - когда она написала при обращении в больничку, что ее сбила машина. Что тут не понятного-то? Не поехали бы в больницу, разъехались сразу - ДТП нет.
После больничке оно таки есть. Больничка отправила данные в ГИБДД, те задались вопросом - а как так, ДТП было, а мы не знаем?
Так понятнее?
10
 
Ответить
hunter88
Иркутск
Lluther
Пока что лишнее тут додумываешь ты. Факт ДТП случился ровно тогда, если уж тебе прям конкретно надо - когда она написала при обращении в больничку, что ее сбила машина. Что тут не понятного-то? Не поехали...
Трудный ты, братан. :))) Читать не любишь...
1
6
Ответить
alex
Благовещенск
гнилое государство и его законы и люди их применяющие
6
3
Ответить
  
Кемерово
Сообщений: 314
DeepWanderer
А как это "скрылся с места ДТП", если пешеход признал свою вину и отсутствие претензий? Как пример - 2 машины в пробке притёрлись бамперами, у каждого по маленькой царапине. Посмотрели, претензий друг...
А вот так. ДТП, претензий не имеем, разъехались. Один из водил возвращается на место и вызывает ГАИ - второй участник скрылся. И если у тебя видеозаписи/свидетелей не будет что он сам предложил разъехаться и претензий не имеет - готовь деньги. даже на дроме или в ЗаРулём статья была по этому поводу.
13
 
Ответить
Артур
Миасс
Кругом проф не пригодные дегенераты.
А с такой затянувшейся гангреной обычно можно справиться только удалением поражённого органа.
4
4
Ответить
    
Сибирь
Сообщений: 1255
Наш человек в любом случае всегда окажется виноватым, он только может выбрать по какой статье его осудят.
9
3
Ответить
     
Москва
Сообщений: 2672
hunter88
Трудный ты, братан. :))) Читать не любишь...
Просто ты не хочешь понять сути. А она тут проста: баба обратилась в больницу, т.е. пострадавшие есть! Уже в больнице выяснилось, что ТРАВМ ПОСТРАДАВШАЯ не получила!!! ТРАВМ ПО-СТРА-ДА-ВШАЯ НЕ ПО-ЛУ-ЧИ-ЛА! Но, пострадавшая есть! Так понятнее? ФАКТ ДТП ЗАФИКСИРОВАН В ДОКУМЕНТАХ СКОРОЙ! Если хочешь, чтобы это было не ДТП, не едь в больницу и ничего не фиксируй на бумаге.
6
 
Ответить
Дмитрий
Тюмень
APS4nov
По закону он мог отвезти пострадавшую в больницу если она это требует! Но после обязан сообщить в полицию, при необходимости вернуться на место для составления схемы. Давно была подобная ситуация!...
Вы знаете, я тоже в разные ситуации попадал, и всегда звоню по 02 и требую, что бы меня проконсультировали. Они соединяют с ГИБДД.
7
 
Ответить
7520250
hunter88
Если заглянуть в ПДД, только не в раздел, который определяет действия при ДТП, а немного раньше. И найти определение самого ДТП: ""Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения...
в больницу обращались? - обращались... факт обращения в больницу засвидетельствован? - засвидетельствован... обращение связано с ДТП (т.е. событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием)? - с ДТП... обязанность врача приемного покоя сообщать о данном факте есть? - есть... какие вопросы еще могут быть?
а там уже дознание разберется...
6
1
Ответить
     
Сообщений: 3498
многие пишут мол мужик из статьи с точки зрения закона поступил несколько не так (хоть по совести и правильно)
имхо не так закон должен работать, так и должно быть как в его случае, что мужик думал о том как помочь пострадавшему, а вот когда человек вынужден вместо этого думать как бы мне виноватым не отказаться вот это уже значит, что система работает не правильно
6
4
Ответить
     
Екатеринбург
Сообщений: 3833
А всего-то навсего мужику не надо было приезжать на разбор
 
6
Ответить
     
Москва
Сообщений: 2672
Дмитрий
Вы знаете, я тоже в разные ситуации попадал, и всегда звоню по 02 и требую, что бы меня проконсультировали. Они соединяют с ГИБДД.
Я один раз ГИБДД через пожарных вызывал, звоню в 102, и тупо нет дозвона...
 
 
Ответить
  
Находка
Сообщений: 15263
Валар Маргулис
видимо по материалам дела действительно не было нужды везти пешехода в больницу, поэтому такие решения.. Если бы пешеход был травмирован, тогда никакого наказания не было бы.. грань очень тонкая между крайней необходимостью и желанием избежать наказания
Нельзя трогать травмированных , никогда их не трогайте если у вас нет знаний по первой мед помощи !!!! Если у человека травмированных позвоночник или имеются внутренние переломы вы рискуете убить человека своими "благими " намерениями ...

Случаи из ПДД разрешающие перевозить сбитого разумно применять где-нибудь в глухой тайге куда скорая недоедет , но в городе заниматься подобными инициатива и однозначно нельзя да необходимости нет..
fzr400-rry10y11bh5ea1ahc35GNC35Epnn30GC35CG35TA01WTA01Rscp10UZS155ae101v25w
9
1
Ответить
   
Сообщений: 19593
"Как поступили бы вы на месте водителя? Вызвал бы ГИБДД и остался ждать" (с)

Голосовалка не точная, один важный момент в ней не отражен. Правильный вариант - "Вызвал бы СКОРУЮ и ГИБДД и остался ждать". Скорая бы приехала гораздо быстрее ГИБДД, осмотрела потерпевшего, выписала ему справку что он сам дурак и все. Ни каких проблем - ни со здоровьем пешехода, ни с соблюдением ПДД.

Возмущение на тему: "Законы у нас не правильные!!!" мне вообще не понятны. А какие правильные-то? Сбил человека, загрузил его в тачку и увез в неизвестном направлении - должно быть нормой?
Довез до больницы - молодец, свободен.
Не оценил его состояние и он не дожил до больницы? Ну ладно - в другой раз будь аккуратнее.
Вообще не поехал в больницу, а поехал в ближайшую лесополосу? Ну - это уже издержки производства.
Люблю музло потяжелее и Korn и Slayer и Slipknot
Но равных нет Ивану Дорну - реально слушать тяжело
12
1
Ответить
  
Находка
Сообщений: 15263
hunter88
Читай ПДД внимательно! Даже если и был наезд на пешехода, но он не пострадал, это не ДТП. Написано же!
Считаешь что ущерб принесен небыл ? Даже моральный ?
fzr400-rry10y11bh5ea1ahc35GNC35Epnn30GC35CG35TA01WTA01Rscp10UZS155ae101v25w
1
2
Ответить
  
Находка
Сообщений: 15263
mr.blackcat2
многие пишут мол мужик из статьи с точки зрения закона поступил несколько не так (хоть по совести и правильно) имхо не так закон должен работать, так и должно быть как в его случае, что мужик думал о...
Все что должен думать мужик это как вызвать скорую , остальные его телодвижения вполне можно квалифицировать как скрытие с места ДТП
fzr400-rry10y11bh5ea1ahc35GNC35Epnn30GC35CG35TA01WTA01Rscp10UZS155ae101v25w
8
2
Ответить
   
Voronezh
Сообщений: 22438
водила сам виноват в своей проблеме, нужно было действовать в соответствии с ПДД:

2.6. Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:
принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;
в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
Subaru Forester '03 SG5 Turbo VTD правый руль
Toyota RAV4 '02 3dr правый руль
Мой отзыв: Fiat Punto 2011
2
 
Ответить
hunter88
Иркутск
Lluther
Просто ты не хочешь понять сути. А она тут проста: баба обратилась в больницу, т.е. пострадавшие есть! Уже в больнице выяснилось, что ТРАВМ ПОСТРАДАВШАЯ не получила!!! ТРАВМ ПО-СТРА-ДА-ВШАЯ НЕ ПО-ЛУ-ЧИ-ЛА!...
Читаем еще раз внимательно и по буквам: "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб."

Люди погибли или ранены??? Мат ущерб есть??? Вот после того как выяснилось что женщина травм не получила надо производство по делу прекращать за отсутствием события. Или не начинать, как в данном случае. И по какой причине ты называешь женщину ПОСТРАДАВШЕЙ? Чем это можно обосновать?
5
4
Ответить
   
Voronezh
Сообщений: 22438
печально, большинство писателей каментов ПДД не знают...
Subaru Forester '03 SG5 Turbo VTD правый руль
Toyota RAV4 '02 3dr правый руль
5
1
Ответить
hunter88
Иркутск
lex_m_p
Считаешь что ущерб принесен небыл ? Даже моральный ?
В статье же написано, ущерба нет. Моральный тогда откуда?
2
3
Ответить
   
Voronezh
Сообщений: 22438
Давид
1. сообщить о случившимся ДТП 2. при сообщении о ДТП, уведомить что человек нуждается в медпомощи, и вы его везете в больницу (или пусть скорую вызывают). 3. в больнице дождаться сотрудников. Если...
прав его лишили за то, что он не вернулся на место ДТП после того как отвез пострадавшую в больницу.
Subaru Forester '03 SG5 Turbo VTD правый руль
Toyota RAV4 '02 3dr правый руль
2
1
Ответить
Каройнер
Чита
Ирина Праскурина
Тоже бы лишилась... И да, лишалась бы и лишалась всю жизнь, зная, что права душою. А наши "для людей законы" шлю лесом. Вперде, Роисся!
а Вы закон-то читали? думаю, нет....иначе бы не писали подобное....там ничего такого зверского нет....в других странах такие же правила.....надо было просто уведомить гибдд о происшествии и после больницы вернуться на место дтп....а по тексту статьи в полицию сообщили из больницы....
1
 
Ответить
hunter88
Иркутск
lex_m_p
Считаешь что ущерб принесен небыл ? Даже моральный ?
Если немного подробнее логич цепь такова: ущерба и вреда для здоровья это событие не принесло, следовательно это не ДТП, следовательно моральный ущерб не может быть компенсирован женщине, т.к. компенсируется не любой моральный ущерб, а только связанный с преступлением/правонарушением другой стороны. Более вероятно, моральный ущерб компенсировать мужику, т.к. у женщины правонарушение есть - проход на красный свет. Но станет ли джентльмен таким заниматься. Вот и он не стал.
5
1
Ответить
   
Сообщений: 861
Прежде, чем брызгать слюной, хотелось бы почитать сами решения судов.
Дром, публикуя такие новости с такими заголовками без сканов решений, уподобляется желтой прессе.
9
1
Ответить
  
Резиновая Столица Деревень
Сообщений: 9600
hunter88
Нельзя исключить так же, что и ты, братан, сейчас сидишь у компа и вштырился наркотой, и вообще ей притоговываешь :) Логично ведь, исключить нельзя - нельзя! Тогда и тебя надо начать разрабатывать :)
напугал
 
 
Ответить
hunter88
Иркутск
Stagger
Прежде, чем брызгать слюной, хотелось бы почитать сами решения судов.
Дром, публикуя такие новости с такими заголовками без сканов решений, уподобляется желтой прессе.
Братан, мы просто обсуждаем. Это ведь не праздный вопрос. Уверен большая часть водителей с таким сталкивалась так или иначе. Я лично сталкивался. Только результат был другой. Тетка выбежала на красный на льду, получила не сильно, отряхнулась и дальше пошла. :)
1
2
Ответить
  
Томск
Сообщений: 9477
hunter88
Читаем еще раз внимательно и по буквам: "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди,...
Женщина травму получила. Иначе зачем ещё в больницу повезли? Или для вас травма - это когда кости наружу и всё в кровище?
1
2
Ответить
   
Нижний Новгород
Сообщений: 26256
в ЕСПЧ надо обращаться.
правда, пока там примут к рассмотрению, то уже и срок наказания истечёт...
хотя, если удовлетворят жалобу, то можно будет попытаться взыскать с государства ущерб в виде моралки и убытков от отсутствия прав. в решении ЕСПЧ может даже быть указана сумма в евро.
Honda Odyssey RA7L(4WD) + 2 Toyota HiAce(4WD) + Toyota TownAce(4WD)
2
2
Ответить
  
Сообщений: 12314
Stagger
Прежде, чем брызгать слюной, хотелось бы почитать сами решения судов.
Дром, публикуя такие новости с такими заголовками без сканов решений, уподобляется желтой прессе.
Какие проблемы? Вот те сайт Верховного суда: http://www.supcourt.ru/ Все решения публикуются.
Важно быть, а не казаться.
1
2
Ответить
  
Сообщений: 12314
Важно быть, а не казаться.
 
 
Ответить
афдот
Иркутск
мусора и судью чудят
1
1
Ответить
     
Москва
Сообщений: 2672
hunter88
Читаем еще раз внимательно и по буквам: "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди,...
Ты Коран не пробовал трактовать, у тебя бы хорошо получилось ))))
3
1
Ответить
Севастополь
скрылся с места ДТП, пострадавшую надо было на любой машине отправить или вызвать скорую. В ПДД все написано, читайте.
4
1
Ответить
    
Пенза
Сообщений: 1102
Nachtwandler
Женщина травму получила. Иначе зачем ещё в больницу повезли? Или для вас травма - это когда кости наружу и всё в кровище?
Звонишь в дежурную часть ГИБДД, сообщаешь о ДТП с пострадавшими. Скорая и ДПС очень быстро приедут, скорая уж точно. Не нужно никого никуда возить. К тому же ДТП случилось в городе.
3
 
Ответить
 
Из-за леса, из-за гор...
Сообщений: 4728
А знаете почему так происходит? Потому что закон писался теми, на кого он никогда не будет распространяться. А почему не исправят? А потому-что вас уважать не за что. Озлобленные, друг друга не на видящие, с дикой гордыней, бараны потому что. Дальше глотки и приплода в жизни целей не знаете и не хотите знать, что самое страшное. Разрозненные на пуганые овцы, вот что сегодня представляет наше общество. Поддержать друг друга не могут, а загрызть и порвать друг друга в угоду пастушкам - с удовольствием.
Помню еще когда этот закон приняли, в новостях на дроме оставил камент, мол как же теперь быть, бросить сбитого человека валяться на асфальте, ну не москва если, машин нет попутных. Стадо заминусило и всё. А вот теперь пожинайте, плоды тупости, трусости и гордыни.
5
3
Ответить
 
Сообщений: 240
Уже несколько раз писали и еще раз для непонятливых.
2.6. Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:
принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;
в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
И так по пунктам.
1) Пострадавшие в ДТП есть, женщина просит отвезти в больницу.
2) Водитель не сообщает с места ДТП в скорую, полицию. Фактически уже скрывает факт ДТП.
3) В экстренных случаях-почему водитель решил что данный случай экстренный и повез пострадавшую в больницу.
4) Далее по приезду в больницу- обязан сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство)
Не сделал так как разыскивали по камерам.
5) Возвратиться к месту ДТП- не сделано.
О чем тут может быть вообще разговор.
9
3
Ответить
  
Томск
Сообщений: 9477
Вася Залесный
А знаете почему так происходит? Потому что закон писался теми, на кого он никогда не будет распространяться. А почему не исправят? А потому-что вас уважать не за что. Озлобленные, друг друга не на видящие,...
А ты из тех, кто хочет как лучше, и удивляется, если получается как всегда? Если человек не может подняться с асфальта - не надо его трогать. Прими меры, что бы на него не наехали, вызов скорую, останови кровотечения, если есть, накрой одеялом(в холод), следи за жизнедеятельностью, при необходимости реанимируй. Всё. Не надо хватать, передвигать и тем более грузить в автомобиль с целью отвезти в больницу. Не, как исключение, это можно сделать где-нить *******х, куда скорая не доедет или будет ехать ну очень долго. В остальных случаях главная помощь - вызвать и дождаться скорую.
3
2
Ответить
     
С.-Петербург
Сообщений: 2551
Закон - законом, а суд - судом. Вы новости не смотрите? Вы о решениях суда за последнее время чё-нить слышали? Судьи тупо читают закон (если им сверху не позвонили и/или "подарок" не занесли) - и тупо его переписывают в приговор. Вопрос: за каким хрэнсисом нам тогда судьи? Я по глупости то думал, что для того, чтобы разбираться в каждом конкретном деле и выносить справедливые решения. Давайте тогда, как в Сбербанке, поувольняем их всех к чертям, и поставим роботов вместо них: данные залил - решение получил. Результат тот же, только роботу не позвонишь и не занесёшь. Хотя бы все будут равны перед законом.
Tundra CrewMax 2010
10
2
Ответить
hunter88
Иркутск
Lluther
Ты Коран не пробовал трактовать, у тебя бы хорошо получилось ))))
Я в судах милок трактую позиции сторон :))) А по существу сказать, я вижу нечего....
1
3
Ответить
     
Москва
Сообщений: 2672
hunter88
Я в судах милок трактую позиции сторон :))) А по существу сказать, я вижу нечего....
Я все сказал. Не вижу смысла одно и тоже повторять. Тем более странно, что ты сам не понимаешь о чем споришь.
2
1
Ответить
Москва
Егор
У МЕНЯ С 90-ЫХ ОСТАЛАСЬ ПРИВЫЧКА НЕ ЛЕЗТЬ В ЧУЖОЕ ГОРЕ, ИБО В ИТОГЕ СТАТЬЯ ИЛИ ЗВЕЗДЮЛЯ, ДИКО ЭТО ВСЕ ДО СИХ ПОР. РУССКИЙ ДОЛЖЕН ПОСТУПАТЬ ПО СОВЕСТИ И ВЕРЕ, А НЕ ПО ЗАКОНУ, НО НАШИ ТУПОРЫЛЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛИ ЭТОГО НЕ ДАЮТ. ПОЛНОЕ ИЗВРАЩЕНИЕ СУТИ ЖИЗНИ!(((
да, особенно истерический КАПСЛОК сюда - как нельзя кстати.
Вы уж определитесь, то хочется жить по Закону, как в Европе, а то вдруг должны поступать не по Закону...
А "совесть и вера" -она у всех разная. И русский - такой же человек, как и другие. И вот еще, нарушит кто закон - и будет кулаком в грудь стучать - "я русский, мне можно". ?
2
2
Ответить
Москва
Судьи тупо читают закон (если им сверху не позвонили и/или "подарок" не занесли) - и тупо его переписывают в приговор. Вопрос: за каким хрэнсисом нам тогда судьи?
-----------------------
мысль правильная. Сейчас, кстати, уже разрабатывают "роботов-юристов". Стоит машина, в нее заложено всё законодательство - вводишь данные по нарушению-она выдаёт судебное решение. Человеческий фактор (ошибка и предвзятость судьи) исключается, что хорошо.
5
1
Ответить
Андрей
Новый Уренгой
Тимофей Филимонов
Судьи тупо читают закон (если им сверху не позвонили и/или "подарок" не занесли) - и тупо его переписывают в приговор. Вопрос: за каким хрэнсисом нам тогда судьи? ----------------------- мысль правильная....
Плохо что вводить будут не роботы, а люди... И всё будет зависеть от того кто и как ввел... Например прокурор... Результат, думаю, будет очевиден...
2
2
Ответить
Дром! Не оставляй в беде нашего автобрата! Замути петицию с помилованием, а мы все подпишем, может права человеку отдадут!!!!???
3
1
Ответить
  
Хабаровск
Сообщений: 13891
White Power
Это Россия
Москва. Кремль. Кащей.
4
2
Ответить
  
Резиновая Столица Деревень
Сообщений: 9600
mr.blackcat2
многие пишут мол мужик из статьи с точки зрения закона поступил несколько не так (хоть по совести и правильно) имхо не так закон должен работать, так и должно быть как в его случае, что мужик думал о...
по совести он должен был жениться на пострадавшей
9
1
Ответить
Екатеринбург
Тимофей Филимонов
Судьи тупо читают закон (если им сверху не позвонили и/или "подарок" не занесли) - и тупо его переписывают в приговор. Вопрос: за каким хрэнсисом нам тогда судьи? ----------------------- мысль правильная....
У нас программа-юрист не прокатит, только если с неограниченным вмешательством и влиянием на результат прокуратуры
3
 
Ответить
Москва
Tuy Fd
У нас программа-юрист не прокатит, только если с неограниченным вмешательством и влиянием на результат прокуратуры
в Сбербанке УЖЕ с этого года введут роботов-юристов и сократят девок-юристок. Тамошняя работа примерно понятна - составление договоров с клиентами, судебные претензии ,исковые требования. Я, как судившийся не раз с организациями, вполне представляю это рОбОтОспособным )
2
1
Ответить
Москва
Stagger
Прежде, чем брызгать слюной, хотелось бы почитать сами решения судов.
Дром, публикуя такие новости с такими заголовками без сканов решений, уподобляется желтой прессе.
он просто перепечатал новость с майл-ру, как делает постоянно
1
1
Ответить
Москва
ждем от дрома новость про НИВУ 1980 г, которую продают за 5 млн руб. Майл.ру уже напечатал :-D
1
1
Ответить
  
Владивосток
Сообщений: 258
Несправедливо... но по закону.
Мой отзыв: Mazda Familia S-Wagon 1999
2
 
Ответить
   
Нерезиновая
Сообщений: 696
А был бы пьяный депутат или поп сбивший насмерть на зеленый и уехавший с места - все камеры бы "потеряли" запись и виновного признали бы невиновным, выписав штраф на 500р.
Машина - друг человека!
_______________________
8
1
Ответить
Екатеринбург
Тимофей Филимонов
в Сбербанке УЖЕ с этого года введут роботов-юристов и сократят девок-юристок. Тамошняя работа примерно понятна - составление договоров с клиентами, судебные претензии ,исковые требования. Я, как судившийся не раз с организациями, вполне представляю это рОбОтОспособным )
Примерно через 200 человечество не будет нужно, все будут жить в интернете. Программы научат генерировать любой код.
2
 
Ответить
     
Красноярск
Сообщений: 2848
Алексей Юлдашев
скрылся с места ДТП, пострадавшую надо было на любой машине отправить или вызвать скорую. В ПДД все написано, читайте.
Все мы задним умом хорошо думаем.
А вот так, когда не знаешь правильный ответ, как бы поступили?

Тут я вижу есть люди которые знают как двух зайцев сразу убить.
1. Отправить пострадавшего на попутке ((Пусть лучше он загнется не в моей машине по дороге в больницу))
2. Заодно и правильно оформлю ДТП (( Ведь права мне дороже, чем смерть какого то пешехода)).
Изменил подпись на подпись "Изменил подпись"
1
1
Ответить
Э-эх!!! Вот была бы у чувака в машине ЭРА-ГЛОНАС....Глядишь и не лишили бы.
5
2
Ответить
Врачей запугали, людей запугали - полицейское гос-во во всей красе. Какая-то блин тупорылая пародия на 1917: страна забита тупыми вооруженными людьми, которые сами ничё не понимают.
7
1
Ответить
Вован-70
по совести он должен был жениться на пострадавшей
накой ему эта сумасшедшая?
1
 
Ответить
Банефатьевич Банефатьевич
Э-эх!!! Вот была бы у чувака в машине ЭРА-ГЛОНАС....Глядишь и не лишили бы.
точняк, голубой вертолёт сразу подлетел бы с волшебником (врач-идпс)
2
1
Ответить
vit_s
Закон - законом, а суд - судом. Вы новости не смотрите? Вы о решениях суда за последнее время чё-нить слышали? Судьи тупо читают закон (если им сверху не позвонили и/или "подарок" не занесли) - и тупо...
любая программа имеет рычаги воздействия ;)
3
 
Ответить
    
Тамбов
Сообщений: 1207
DeepWanderer
А как это "скрылся с места ДТП", если пешеход признал свою вину и отсутствие претензий? Как пример - 2 машины в пробке притёрлись бамперами, у каждого по маленькой царапине. Посмотрели, претензий друг...
Сколько таких ситуаций на форуме, сперва все хорошо, мирно разошлись. А потом скрытые травмы и случается попадос.
1
 
Ответить
Юрок
Барнаул
Вот и помоги . Россия умом не понять.
2
1
Ответить
   
таёжная глухомань
Сообщений: 25471
И чё вообще выхода не было из этой ситуации?
ГИБДД лучше бы подобные дыры быстро закрывала. Нет поди до сих пор считают за сколько блатными номерами барыжить.
- Не знаете в какой концлагерь нас везут?
- Не знаю, не интересуюсь политикой.
2
1
Ответить
  
Воронеж
Сообщений: 8712
Вызвал бы такси...
 
1
Ответить
     
Балахта
Сообщений: 3060
Ну после прочитанного выше могу только в очередной раз добавить, что долбанутые у нас людишки в законодательном аппарате и в том суде!
Секта прулеводов.
1
1
Ответить
DeepWanderer
А как это "скрылся с места ДТП", если пешеход признал свою вину и отсутствие претензий? Как пример - 2 машины в пробке притёрлись бамперами, у каждого по маленькой царапине. Посмотрели, претензий друг...
Бывает и того хуже, ехали с родным братом попали в ДТП лежали в больнице, но ничего серьезного, ходил говорил. Из больницы документы отправили в ГАИ те в суд в итоге выписали штраф за причинение легкого вреда здоровью, штраф 2500 кому!? Государству, а с какого ляда спрашивается!? Вот и пойми потом наше государство
1
 
Ответить
Евгений
Новокузнецк
Извините, а вариант, вызвать скорую и гибдд не рассматривается?? Тк девушку не сильно пострадала
1
 
Ответить
   
Сообщений: 861
Trevor
Какие проблемы? Вот те сайт Верховного суда: http://www.supcourt.ru/ Все решения публикуются.
Я поискал именно это решение и не нашел. Дайте, пожалуйста, ссылку именно на него.
 
 
Ответить
 
Владивосток
Сообщений: 6324
Тимофей Филимонов
Судьи тупо читают закон (если им сверху не позвонили и/или "подарок" не занесли) - и тупо его переписывают в приговор. Вопрос: за каким хрэнсисом нам тогда судьи? ----------------------- мысль правильная....
Мечты, мечты.... ))) В законах у нас вилки. Для того, что-бы в споре между представителем власти и "простым смертным" судья приняла решение в пользу последнего нужно "бить ее по всем фронтам", то есть предоставить все доказательсва, не допустить ни одной помарочки - и это не гарантия. Если робот будет работать хотя-бы по принципу лотереи 50/50 решение может быть принято в пользу любой из сторон, то уже хорошо, но сейчас все в пользу представителей власть, которым у суда "нет оснований не доверять" не смотря ни на какую статистику. Вот эти "нет основания не доверять" это и есть явный признак коррупции.
2
 
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter
Ошибка в тексте?
Выделите ее мышкой и нажмите
Ctrl
+
Enter
Спасибо за помощь
Вы выделили:
Мы обязательно исправим ошибку. Вы можете оставить комментарий
Комментарий (необязательно)
Отменить
Письмо об ошибке отправлено редакторам. Спасибо вам за внимательность!

Автоуслуги

Из Владивостока и портов ДВ
в Москву и регионы РФ
8800-500-0936 www.gs25.ru
Вы смотрите раздел Новости о Тойота, Ниссан, Хонда, Мицубиси, Мазда, Субару, Хендай, Форд, Фольксваген, БМВ, Киа, Шевроле.
TikTok ДромаДром ВКонтактеКанал Дрома на YouTubeТелеграм ДромаДром на Одноклассниках
О проекте Помощь Правила Для СМИ
© 1999–2024 Дром